Youssef Mohamad [3]
18.07.2007 - 08:29 Uhr
17.03.2009 - 18:23 Uhr
Wieso sollten wir denn unsere meistens sehr erfolgreiche Innenverteidigung auseinanderreißen?
Dodo ist auf der 6 nur halb soviel wert, wie in der IV. Der Spielaufbau ist ja nicht gerade seine Stärke, da würde ich sogar eher Geromel auf die 6 stellen. McK hat seine Sache als er gebraucht wurde ganz gut gemacht, aber es wird schon seine Gründe haben, warum er an Dodo und Geromel nicht vorbeikommt. Er ist der perfekte Ersatzspieler; mault nicht rum und bringt seine Leistung, wenn er spielt.
Dodo ist auf der 6 nur halb soviel wert, wie in der IV. Der Spielaufbau ist ja nicht gerade seine Stärke, da würde ich sogar eher Geromel auf die 6 stellen. McK hat seine Sache als er gebraucht wurde ganz gut gemacht, aber es wird schon seine Gründe haben, warum er an Dodo und Geromel nicht vorbeikommt. Er ist der perfekte Ersatzspieler; mault nicht rum und bringt seine Leistung, wenn er spielt.
17.03.2009 - 18:58 Uhr
Zitat von polster_toni:
Zitat von Lagerblom:
..... Momentan würde ich eine IV mit Geromel und McK. und 2 DM mit Petit und Dodo als besser für unsere Mannschaft ansehen, als die momentane Aufstellung.......
Im ersten Moment dachte ich was schreibt das Blömche denn da für einen Schwachsinn, aber je länger ich mir den Gedanken durch den Kopf gehen lasse desto besser gefällt er mir.
Vor allem hat Dodo einen unheimlichen Zug zum Tor, zB. gegen Schalke waren seine Läufe in die Spitze echt gefährlich. Warum nicht schlechter als Pezzo ist er im DM auf keinen Fall und außerdem hätten wir mit Mck einen Torgefährlichen IV mehr auf dem Platz.
und es hätte einen weiteren vorteil...
man müsste wohl diese unsinnigen langen bälle, die eigentlich immer im nichts landen, nicht mehr sehen.
Er ist ein richtig guter IV, verstehe nur nicht wer ihm immer sagt, das er solche bälle spielen soll :-( unfassbar schlecht spielt er die
Zitat von Lagerblom:
..... Momentan würde ich eine IV mit Geromel und McK. und 2 DM mit Petit und Dodo als besser für unsere Mannschaft ansehen, als die momentane Aufstellung.......
Im ersten Moment dachte ich was schreibt das Blömche denn da für einen Schwachsinn, aber je länger ich mir den Gedanken durch den Kopf gehen lasse desto besser gefällt er mir.
Vor allem hat Dodo einen unheimlichen Zug zum Tor, zB. gegen Schalke waren seine Läufe in die Spitze echt gefährlich. Warum nicht schlechter als Pezzo ist er im DM auf keinen Fall und außerdem hätten wir mit Mck einen Torgefährlichen IV mehr auf dem Platz.
und es hätte einen weiteren vorteil...
man müsste wohl diese unsinnigen langen bälle, die eigentlich immer im nichts landen, nicht mehr sehen.
Er ist ein richtig guter IV, verstehe nur nicht wer ihm immer sagt, das er solche bälle spielen soll :-( unfassbar schlecht spielt er die
18.03.2009 - 08:54 Uhr
Eure Argumente sind ja alle nicht falsch, aber Gleichstand = Stillstand. Wir haben ein Problem im MF, und das schon im Prinzip über die gesamte Saison. Die langen Bällen von Dodo sind "Notbälle", weil sich im Übergang von der Defensive zur Offensive wenig tut. Natürlich wiegt da auch der Ausfall von PW schwer, der das Spiel meistens dorthin getragen/gebracht hat. McK. ist in der IV dann stark, wenn wir tief stehen, d.h. es zu wenig Laufduellen kommt. Bei den kommenden Gegnern ist das angebracht tief zu stehen. Durch die Dynamik von YM können wir das Spiel durch einen Sprint von DM ins OM verlagern. Mit McK. haben wir unseren stärksten Kopfballspieler auf dem Platz, denn die Ausbeute aus Standards ist grauenhaft. Teilweise liegt es an den Flanken, aber teilweise auch daran, das wir in der Offensive einfach kein Kopfballduell gewinnen. Ich sehe keine großen Gefahren, diesen Tausch vorzunehmen.
18.03.2009 - 08:57 Uhr
@Moe: Er hat in Freiburg mal fast eine ganze Saison im defensiven Mittelfeld neben Antar oder wahlweise Aogo gespielt.
18.03.2009 - 09:02 Uhr
Trotzdem hätte ich einfach Bedenken die gut funktionierende IV mit Dodo und Gero aufzulösen.
Bei näherer Betrachtung mag das vllt anders sein, da McK seinen Job schon machen wird und Dodo sicher auch im DM spielen kann.
Allerdings ist Mr. HochundWeit-Dodo nicht so toll im Aufbauspiel. Wer weiß ob das alles so funktionieren würde... :(
Bei näherer Betrachtung mag das vllt anders sein, da McK seinen Job schon machen wird und Dodo sicher auch im DM spielen kann.
Allerdings ist Mr. HochundWeit-Dodo nicht so toll im Aufbauspiel. Wer weiß ob das alles so funktionieren würde... :(
18.03.2009 - 09:34 Uhr
Zitat von moe-mb:
Aber egal, er hat diese Position beim FC noch nie gespielt! Darauf kommt es erstmal an.
Ich habe auch im Grunde nichts gegen diesen Wechsel, nur nicht jetzt und ohne es vernünftig gestestet zu haben; gebe aber dennoch gerne zu, dass es schon einen gewissen Charme hätte und durchaus funktionieren könnte (alles im Konjunktiv)!Nach dem nächsten Spiel haben wir zwei Wochen Pause und nur Nova, Brecko & Willy reisen zu Ihrer Nati. Da könnte ich Trainings und -spielen diese Variante trainiert werden.
Aber egal, er hat diese Position beim FC noch nie gespielt! Darauf kommt es erstmal an.
Ich habe auch im Grunde nichts gegen diesen Wechsel, nur nicht jetzt und ohne es vernünftig gestestet zu haben; gebe aber dennoch gerne zu, dass es schon einen gewissen Charme hätte und durchaus funktionieren könnte (alles im Konjunktiv)!Nach dem nächsten Spiel haben wir zwei Wochen Pause und nur Nova, Brecko & Willy reisen zu Ihrer Nati. Da könnte ich Trainings und -spielen diese Variante trainiert werden.
18.03.2009 - 10:00 Uhr
Moe, ich muss mich entschuldigen. Ich hab mich da wohl vertan. Nachdem ich die gesamten Kicker-Aufstellungen der zwei Jahre Freiburg, bevor er zu uns kam, durchgeschaut habe, musste ich feststellen, dass ich mich wohl vertan habe oder irgendetwas verwechselt.
Es gab genau drei Spieler in der Saison 05/06 in denen Mohamad nicht in der Innenverteidigung anfing:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/taktischeaufstellung/object/723329/liga/2/saison/2005-06/spieltag/2/naviindex/5 - Rechtsverteidiger
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/taktischeaufstellung/object/723516/liga/2/saison/2005-06/spieltag/23/naviindex/5 - defensives Mittelfeld
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/taktischeaufstellung/object/723576/liga/2/saison/2005-06/spieltag/30/naviindex/5 - defensives Mittelfeld
Alle anderen ca. 60 Spiele spielte er in der Innenverteidigung.
Es gab genau drei Spieler in der Saison 05/06 in denen Mohamad nicht in der Innenverteidigung anfing:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/taktischeaufstellung/object/723329/liga/2/saison/2005-06/spieltag/2/naviindex/5 - Rechtsverteidiger
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/taktischeaufstellung/object/723516/liga/2/saison/2005-06/spieltag/23/naviindex/5 - defensives Mittelfeld
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/taktischeaufstellung/object/723576/liga/2/saison/2005-06/spieltag/30/naviindex/5 - defensives Mittelfeld
Alle anderen ca. 60 Spiele spielte er in der Innenverteidigung.
18.03.2009 - 10:33 Uhr
Soviel zum Thema Spieler umstellen:
Der Kanadier (gegen Gladbach nur Ersatz) nahm die Position von Miso Brecko als Rechtsverteidiger ein. Brecko wechselte dafür auf links – Marvin Matip rückte dadurch zu Petit und Kevin Pezzoni ins Mittelfeld.
Neben McKenna könnte ein weiterer ehemaliger Energie-Profi von Beginn an spielen: Christoph Daum versuchte es mit Sergiu Radu gestern auf der rechten Offensivbahn – zuletzt ja ein großes Problemfeld im Kölner Spiel.
Quelle Bild.de
Weiß gar nicht was ich davon halten soll :ugly
Der Kanadier (gegen Gladbach nur Ersatz) nahm die Position von Miso Brecko als Rechtsverteidiger ein. Brecko wechselte dafür auf links – Marvin Matip rückte dadurch zu Petit und Kevin Pezzoni ins Mittelfeld.
Neben McKenna könnte ein weiterer ehemaliger Energie-Profi von Beginn an spielen: Christoph Daum versuchte es mit Sergiu Radu gestern auf der rechten Offensivbahn – zuletzt ja ein großes Problemfeld im Kölner Spiel.
Quelle Bild.de
Weiß gar nicht was ich davon halten soll :ugly
20.03.2009 - 14:05 Uhr
Zitat von FC-Hauschi:
Allerdings ist Mr. HochundWeit-Dodo nicht so toll im Aufbauspiel.
Sehe ich nicht so. Der Eindruck entsteht vielleicht weil, Dodo die Bälle oft lang vorschlägt, aber ich glaube, dass er Anweisungen in diese Richtung von CD bekommen hat, denn es fällt auf, dass wenn der Ball lange hinten rum geschoben wurde und Mohamad ihn bekommt sich keiner mehr anbieten, d.h. alle mit einem langen Ding rechnen.
Er hat sowohl die taktischen, als auch die technischen Vorraussetzungen an einem guten Aufbauspiel teilzunehmen.
Allerdings ist Mr. HochundWeit-Dodo nicht so toll im Aufbauspiel.
Sehe ich nicht so. Der Eindruck entsteht vielleicht weil, Dodo die Bälle oft lang vorschlägt, aber ich glaube, dass er Anweisungen in diese Richtung von CD bekommen hat, denn es fällt auf, dass wenn der Ball lange hinten rum geschoben wurde und Mohamad ihn bekommt sich keiner mehr anbieten, d.h. alle mit einem langen Ding rechnen.
Er hat sowohl die taktischen, als auch die technischen Vorraussetzungen an einem guten Aufbauspiel teilzunehmen.
28.03.2009 - 11:51 Uhr
Kleine Anmerkung meinerseits: Das berichtete Spiel fand vor 9 Jahren statt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


