Xabi Alonso

Genauso sehe ich das auch.

Die Idee mit den langen Bällen kann man ja haben und probieren. Aber es hat offensichtlich nicht funktioniert. Und dann muss man etwas anderes versuchen.
Wir haben uns keine Chancen rausgespielt, also hätte man Kreativspieler einwechseln müssen. Boden hin oder her.

Bielefeld hat auch Kombinationen hinbekommen. Dann können wir das auch.

Schick kann nicht viel machen, wenn keine Bälle bei ihm ankommen.

Tah war noch unser bester Feldspieler.

Der Kopfball war sehr gut, aber Schick war schon brutal schwach unterwegs gestern und hat reihenweise teils sogar recht einfache Bälle nicht an den Mann gebracht.

Davon ab sehe ich es ähnlich. Wir hatten 64% Passquote - das ist so unterirdisch, so schlecht kann kein Rasen sein. Stattdessen haben wir uns komplett auf das Spiel von Bielefeld eingelassen und auf dem Gebiet verloren, das sie viel besser beherrschen als wir.

Und das geht in meinen Augen klar auf Alonso. Was passieren kann, bislang hat er ja sehr, sehr, sehr viel richtig entschieden, gestern halt mal nicht. Aber wie wir reihenweise lange Bälle gespielt haben, obwohl einfache Passoptionen offen waren - das war klar eine taktische Anweisung und sie hat uns überhaupt nicht gut getan. Da hätte ich mir mehr Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten gewünscht, statt so die Hosen voll zu haben vor dem Geläuf.

Sicherlich gab es genügend Momente in denen man es besser ausspielen konnte, aber der Platz war gestern einfach nicht geeignet für Kurzpassspiel. Unser Spielaufbau in der Dreierkette mit zwei tiefen 6-ern wäre bei dem Rasen einfach zu gefährlich gewesen, gerade weil Arminia eben nicht hinten stand.

Du riskiert im Aufbau wegen eines Platzfehlers den Ballverlust, weil der Ball verspringt. Das ist einfach zu riskant. Es ist einfach Wunschdenken, dass technisch gute Spieler einfach ihr Spiel auf ganz unterschiedlichen Gegebenheiten abrufen können. Ich bin selber Trainer in der U19 Verbandsliga und ich habe es schon so oft erlebt, dass du auf solchen Plätzen nicht die PS auf die Straße bekommst. Dann musst Du eben so einen Dog-Fight annehmen und da hat die Mannschaft einfach nicht geliefert.

Es ist einfach ärgerlich, dass Schick, Mukiele, Frimpong und viele andere einfach nicht ihre Qualität auf den Platz bekommen haben. Gerade Frimpong hätte einfach nur einen Ball in den Fuß bekommen sollen, damit er sein Tempo einbringen kann. Aber Mukiele hat es nichtmal hinbekommen diesen Ball auf Frimpong zu spielen. Grimaldo hat doch auch versucht von Außen zu kombinieren, aber nach seinem Pass zu Xhaka, Adli oder Palacios ging es nicht weiter, weil der Ball nicht gut verarbeitet werden konnte.

Tah war auch ein Lichtblick - und auch hier. Bei jeder seiner Rückpässe zu Hradecky hat er den Ball mit dem Vollspann zurückgespielt, damit ja kein technischer Fehler passiert. In so einem Spiel geht es einfach nur darum Fehler zu vermeiden.

Aber wir haben doch so Bielefeld viel mehr in die Karten gespielt. Für die war es doch total einfach zu verteidigen und im Gegenzug konnten die auf dem Platz teilweise ein wirklich schnelles und gefährliches Passspiel aufziehen. Das waren nicht nur lange Pässe sondern auch immer wieder kurze Pässe dabei.

Der Platz ist einfach zu billig. Fehlt nur noch die Ausrede von S. Bilic: Ich suche nicht nach Alibis, aber die Luftfeuchtigkeit war hoch.

Das mag prinzipiell sein, aber was wir da veranstaltet haben, war extrem. Wie gesagt, 64% Passquote - wir haben diese Saison in der Bundesliga im Schnitt 85%, in der letzten waren es 87%. Das ist völlig unterirdisch und lag auch daran, dass wir komplett vogelwild gespielt haben. Dass man Flachpässe in den Gegnerdruck mit Ablagen auf den dritten Mann, was eigentlich ein Eckpfeiler von Xabis System ist, vermeidet, meinetwegen. Aber wir haben teils nicht mal Mitspieler angespielt, die 10 Meter um sich rum keinen Gegenspieler hatten. Wir haben nach Zweikämpfen gar nicht versucht, den Ball in den eigenen Reihen zu halten, sondern alles nach vorne gepöhlt.

Boniface ist zwei, drei mal an den Ball bekommen und hat den Ball blind (!) über den Kopf noch vorne gedroschen. Das sieht man normal nur in der Kreisliga oder in den letzten Minuten eines Spiels, in dem der Underdog führt und den Ball irgendwie weg haben will.

Und bei allem Verständnis für den schlechten Rasen, aber das kann nicht die einzige Antwort gewesen sein.

Ist vollkommen richtig, war aber nicht nur bei Boni so, auch Tah, Xhaka und Andrich haben die Bälle einfach unkontrolliert nach vorne geköpft, obwohl alle genannten in der Bundesliga die Bälle runterholen, und wieder Ruhe ins Spiel bringen.

Ich kann nicht verstehen was gestern los war, von Anfang an hat auch mit der Ausstrahlung der Spieler was nicht gestimmt.

Das letzte Mal habe ich das unter Stepanovic miterlebt , da war die Mannschaft aber rund um Vollborn teilweise zerstritten, kann ich mir aber jetzt absolut nicht vorstellen.

Aber vielleicht war das von allen auch einfach nur eine Schwächephase zum ungünstigsten Zeitpunkt…
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SVBforever am 02.04.2025 um 16:27 Uhr bearbeitet

Natürlich. Weil in der U19 Verbandsliga ja nur Edelkicker vom Schlage eines Kroos Jr. unterwegs sind und wenn die dann auf dem Schlacke- Acker vom TSV Bluterguss auflaufen, geht gar nichts. Dass der Platz gestern für Kurzpassspiel geeignet gewesen ist, hat uns ja die Arminia live und in Farbe vorgeführt. Und dass es gegen den Jahrhundertsturm der Bielefelder, aktuell Platz 4 in Liga 3, mit unserer CL-Dreierkette plus WM-Teilnehmer Xhaka, EM Sechser Andrich und dem Weltmeister Palacios "zu gefährlich gewesen wäre, gerade weil Arminia eben nicht hinten stand". Aha. OK. Na klar. Ungefähr so wie mit den Edelkickern in der U19 Verbandsliga
Dieser Beitrag wurde zuletzt von levgehtweiter am 02.04.2025 um 23:55 Uhr bearbeitet

Normalerweise würde ich sagen: Diese Polemik muss doch nicht sein. Aber es ist ja überhaupt nicht überspitzt formuliert von Dir, sondern es ist ja wirklich so: Man hat da gegen eine Mannschaft aus der 3. Liga gespielt, und unsere Mannschaft hat gespielt, als wäre sie der Underdog, der aus Angst vor einem Gegentor die Bälle wegschlägt. Von der ersten Minute an, und in der zweiten Halbzeit in Rückstand weiterhin. Wenn das auch nur ansatzweise der Matchplan war, dann Es kann aber auch ein kollektiver Blackout der Mannschaft sein.

Oder, was ich am wahrscheinlichsten finde: Der ungewöhnliche, kurzfristige, nicht einstudierte Matchplan hat die Mannschaft verunsichert und daraus folgte der Blackout. Der Trainer hat dann der Mannschaft nicht vermitteln können, wie sie den Schalter umlegen kann.


https://www.ardmediathek.de/video/sportschau/bielefeld-gegen-leverkusen-im-re-live/das-erste/Y3JpZDovL3Nwb3J0c2NoYXUuZGUvNDNiODY5YWItOWM1ZC00YWQ2LWJlNjItMzQxMDg5ODY4OTcw
Bielefeld gegen Leverkusen im Re-Live

-> Wenn man sich das noch mal ansieht (in Ausschnitten, stichprobenartig), sieht es übrigens noch schlimmer aus.

Direkt vom Anpfiff weg. Der Ball wird zum letzten Mann gespielt. Alle stürmen nach vorne. Der Ball wird lang geschlagen. Zum Anpfiff! 1. Spielminute. Als hätten die vor dem Spiel zusammen was gesoffen und der Trainer hätte mit der Mannschaft gewettet, dass man auch ohne Taktik gewinnen kann, indem man die Bälle einfach lang schlägt.

Schon die erste Spielminute verursacht Schmerzen beim Zuschauen. Langer, sinnloser Ball ins Niemandsland. Adli verliert das Kopfballduell. Der Ball springt zu Andrich. Der produziert einen Querschläger in die Luft. Adli versucht den Kopfball. Frimpong springt ins Kopfballduell und köpft ins Nichts zum Bielefelder Spieler. Der schlägt den Ball nach vorne. Alle Spieler von uns stehen rum und schauen dem Ball hinterher. Ein Bielefelder Spieler köpft den Ball. Tah fängt den Ball ab. Das Spiel wird unterbrochen, weil Frimpong am Boden liegt.

Eine Minute, und die bescheuerte Taktik ging schon nach hinten los. Warum schickt man Frimpong mit einem hirnlosen Andrich-Querschläger in ein Kopfballduell?


Es muss wirklich die Taktik gewesen sein. Ansonsten macht die Mannschaft den Unsinn nicht vom Anpfiff an. Unfassbar.

Dass sich letztendlich herausstellt, dass der ausgewählte Matchplan nicht der richtige war, kann jedem Trainer passieren. Diesen Fehler hat Alonso nach dem Spiel am Dienstag auch eingesehen, was ja dann auch okay ist. Obwohl man schon sagen muss dass der Matchplan schon in seiner Grundidee äußerst grenzwertig war. Was dieses planlose Gebolze nach vorne sollte, wird wohl für immer ein Geheimnis bleiben. Da bluten einem ja die Augen, wenn man sich die Wiederholung des Spiels anschaut.

Was ich allerdings überhaupt nicht nachvollziehen kann ist, wieso man dann während des Spiels nicht alles dafür tut, den falschen Matchplan noch irgendwie zu korrigieren. Es kann mir doch keiner erzählen, dass Alonso die Erkenntnis von der falschen Spielidee erst nach Schlusspfiff bekam?? Auch nach zwei frustrierten Nächten will es immer noch nicht in meinen Kopf, wie man in einem Spiel, in dem MINDESTENS 9 von 11 Spieler eine Auswechslung in der Halbzeitpause verdient gehabt hätten, nach dem Schlusspfiff letztendlich nur 2 (!!!) Wechsel vorgenommen hat. Was muss das für ein Schlag in die Fresse für jeden Spieler auf der Bank sein, wenn man selbst in einem Spiel, in dem absolut NICHTS läuft (64% Passquote sind wirklich unfassbar), trotzdem für keine Sekunde auf den Platz kommt.

Ja, Alonso ist ein noch junger Trainer und darf Fehler machen, wenn er denn aus diesen lernt. Aber ab wann darf man denn erwarten, dass diese Lerneffekte auch eintreten? Denn die wenigen Punkte, die ihm vorgeworfen werden, laufen letztendlich immer auf das selbe hinaus: Sturheit rund um seine Spielidee; und diese Kritik muss er sich während seiner Amtszeit leider nicht zum ersten Mal anhören (und das auch zu Recht). Es ist für mich z.B. auch kein Wunder, dass er der Bundesliga-Trainer ist, der sein Wechselkontingent im Durchschnitt am wenigsten ausschöpft. Und das trotz der Dreifachbelastung?

Und wie man es nach so einem desolaten Spiel überhaupt wagen kann (da meine ich insbesondere Herrn Carro), die Qualität des Spielfelds auch nur zu erwähnen, kann ich ebenfalls absolut nicht nachvollziehen. Bielefeld hat es vorgezeigt, dass es durchaus möglich war auf diesem Platz Flachpass-Fußball zu spielen. Aber bei uns hat die Taktik ja scheinbar was anderes vorgesehen.

Stimme ich zu - ich finde es auch sehr frustrierend, dass wir uns so oft dem Gegner anpassen. Wenn wir in der CL gegen Bayern oder Atletico spielen - fair, hat ja auch letztes Jahr immer mal wieder gut geklappt.

Aber wenn wir gegen einen Drittligisten spielen, sollten wir gefälligst unseren Stiefel runterspielen. Es kann doch nicht sein, dass wir alles, was uns stark macht, über den Haufen werfen, weil wir Sorge haben, sonst gegen einen Drittligisten nicht zu bestehen. Das habe ich schon gegen Köln nicht verstanden, und am Dienstag noch viel weniger.

Da würde ich mir einfach mehr Mut wünschen. Ich behaupte auch mal, dass wir mit mutigem Offensivfußball gegen die Bayern deutlich besser gefahren wären als mit diesem Hosen-voll Angsthasenfußball, den wir in der CL gezeigt haben.

Natürlich ist Xabi ein genialer Trainer und ich hatte und habe noch immer sehr viel Vertrauen in ihn - auch bei fragwürdigen Entscheidungen. Aber nachdem dieser Anti-Fußball zum wiederholten Male überhaupt gar nicht funktioneirt hat, ist es unverständlich, wieso er es immer wieder probiert. Klar fehlt Wirtz, aber für genau den Fall haben wir doch einen Buendía geholt - wieso darf der dann nicht in diese kreative Rolle schlüpfen? Am Ende einfach sehr frustrierend, die Saison so herzuschenken.