Xabi Alonso

Was XA geleistet hat und auch leistet ist super. Bloß diese Saison zeigt deutlich, dass er noch lernen muss. Der Kieler Trainer wechselt gegen Bremen in der 35. Minute 3x aus. Zeigt natürlich auch, dass Matchplan nicht gut war. Der Trainer möchte diesen allerdings korrigieren. Und das sieht man XA zu selten. Eine Korrektur finden zu selten statt. Dazu scheint es auch ein Spannungsproblem in der Mannschaft zugeben. Man fängt sich zu oft unnötige Gegentore und fängt häufig an zu schwimmen.

Gerade was Wechsel im Spiel angeht, finde ich Alonso noch extrem ausbaufähig.
Gestern hätte ich mir zur Halbzeit mindestens 2 Wechsel gewünscht.
Das der zweite Wechsel dann erst in Minute 77 kam und dann auch kein weiterer war wirklich komisch.

Gerade Garcia hätte ich für Andrich gebracht, aber auch ein Hofmann oder Buendia hätte man noch reinwerfen können/müssen.
Von mir aus auch mal einen unbekümmerten Sarco.
Aber einfach 3 Wechsel verstreichen zu lassen, bei einem Spiel wo wir wirklich schlecht waren ist für mich unverständlich

Dem stimme ich zu. Zur Halbzeit muss man meiner Meinung nach nicht zwingend immer wechseln, wenn es schlecht läuft. Wenn die Ansprache in der Halbzeit die richtige ist und allen mal der Kopf gewaschen wird, kann man auch erstmal weitermachen. Aber wenn man dann feststellt, dass gar nichts kommt, dann muss man definitiv handeln. Boniface kam ja auch nur so früh, weil Pala sich verletzt hatte.

Alonso ist ein großer Freund der Rotation, aber er wechselt offenbar äußerst ungern. Gestern wäre das erforderlich gewesen.

Ich laste ihm auch nicht an, dass wir gestern so verdammt schlecht waren, aber es wäre seine Aufgabe gewesen, alles mögliche zu tun, um das zu korrigieren. Und es saßen Leute auf der Bank, die zumindest das spielerische Talent gehabt hätten, dieses Kick and Rush zu verhindern.

Kann man ihm aber schon anlasten, er hat ja die Spielidee mit den langen Bällen vorgegeben, und auch im interview nach dem Spiel bestätigt.

Das schlimmste am Interview fand ich eigentlich das er das mit dem schlechten Platz erklärt hat, aber die Bielefelder haben eigentlich vorgemacht das es trotzdem mit Passspiel funktionieren kann.

Ah, interessant. Ich muss zugeben, dass ich nach Abpfiff auch sofort ausgemacht habe und es lieber auch schon nach 60 Minuten getan hätte.

Also man kann auf jeden Fall festhalten, dass er diese Saison ordentlich Lehrgeld bezahlt. Letzte Saison haben wir den Gegnern unser Spiel aufgezwungen und er hat hin und wieder mal ein anderes System spielen lassen, um seinen Gegenüber zu überraschen. Das Stilmittel setzt er aber nicht mehr so dosiert ein, sondern versucht regelmäßiger, solche Akzente zu setzen.

Gestern war das aber viel zu viel. 64% Passquote sprechen Bände. Selbst beim 0:3 in München hatten wir 77%. Das war gestern leider ziemlich klar übercoacht - aber um genau sowas zu lernen, ist er ja auch geblieben und bleibt vermutlich auch noch eine weitere Saison

Muss jetzt mal zur Ehrenrettung eilen, man hat sich vor dem Spiel den Platz angeschaut und dann die Entscheidung mit den langen Bällen getroffen. Er sagt ja auch im Interview, dass es nicht die beste Entscheidung war. Finde das Interview daher nicht so schlimm.

Was ich letzte Saison bei Xabi neben seinem taktischen geschick fantastisch fand, war die Teamführung. Er hat seine Spieler stark gemacht - indem er sich nie über Ausfälle beschwerte und indem er (mit wenigen Ausnahmen) viele Spieler einsetzte. Aber jetzt:
- gg. Bielefeld fehlte Kreativität - warum wechselt er dann nicht Buendia und/oder Hofmann ein? Wenn die nicht mal gg. einen Drittligisten in einer Situation randürfen, in der genau ihre Fähigkeiten gefragt sind, dann ist das wie ein Todesstoß für die beiden.
- Wenn man schon lange Bälle als Taktik vorgibt (was offenbar ein Fehler war, den man in der zweiten Hälfte hätte korrigieren müssen), warum spielt dann nicht Garcia? Er kann lange Pässe am besten bei uns, ist außerdem als Distanzschütze gefährlich, das hätte ideal zur Taktik gepasst.
- Warum wechselt er nur zweimal, obwohl kein Spieler auf dem Platz annähernd gute Leistung bringt?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spielmacher_10 am 02.04.2025 um 12:13 Uhr bearbeitet

Also der Matchplan mit langen Bällen zu agieren war absolut okay.

Bei den langen Bällen sollten Schick, Adli (der unglaublich im Kopfball unterschätzt wird) auf Frimpong verlängern oder Bälle festmachen. In der zweiten Halbzeit wurde Bremen so unterer anderem viel gefährlicher.

Bielefeld hat aber alles reingeworfen und vor allem war es unglaublich clever den schlechten Platz nicht zu wässern, was ein kombinieren einfach unglaublich schwer macht.

Es war kein Spiel für technisch starke Spieler. Buendia oder Hofmann nicht einzuwechseln, war die richtige Entscheidung. Nur bei Aleix Garcia gebe ich Dir vollkommen recht - da war aber wohl die Überlegung zwei körperlich starke Spieler im Zentrum zu haben (Andrich /Xhaka).

Ich weiß es mag wie eine schlechte Ausrede wirken, aber ein Platz, der nicht gewässert wurde ist sehr schwierig zu bespielen. Mukiele und Hincapie sahen ja auch einige Male komplett unglücklich aus, weil der Ball nicht wie gewöhnlich gesprungen ist.

Das Versagen gestern lag aber wirklich eher an Hincapie, Mukiele und Schick. Besonders Schick hat eine bodenlose Partie abgeliefert. Er konnte fast gar keinen ball festmachen, hat Abspiele verpasst und dann auch noch die riesige Chance vergeben. Das war gar nix - mit Abstand der schlechteste Spieler.

Xabi, Rolfes und Co. würde ich nur eins vorwerfen. Warum trainiert man nicht einmal auf dem Platz eines Oberligisten. 90 Minuten auf so einem Platz hätten vielen Spieler mehr Vertrautheit für die Gegebenheiten ermöglicht. So war man das ganze Spieleinfach mit dem Platz beschäftigt und konnte seine Qualitäten nicht einbringen.


Einziger Lichtblick war Grimaldo, der seine Qualität trotz schwierigster Umstände immer wieder aufblitzen lassen hat.

So unterschiedlich kann man ein Spiel sehen. Der Ball ist doch kaum in die Nähe von Schick gekommen. Und der Kopfball war richtig stark. Eigentlich macht er da alles richtig und hat trotzdem einfach Pech.

Für mich war Tah mit der beste Spieler. War in der Abwehr noch Recht souverän unterwegs.

Ich verstehe bis heute nicht wieso man sagt, dass ein schlechter Platz nichts für technisch starke Spieler ist. Eigentlich müssten die ja aufgrund der Technik Vorteile haben. Und wieso könnte Bielefeld als Drittligist teilweise ein ordentliches Passspiel aufziehen und wir nicht?