Wolfgang Wolf [Trainer]
07.12.2011 - 10:41 Uhr
20.08.2012 - 11:22 Uhr
Zitat von jAsSeR:
Zitat von Groegeltier:
Zitat
Smetana besser ???
Wir hätten auch zu Zehnt spielen können ohne Smetana. Das einzige was er kann ist meckern und sich mit Gegenspielern oder Schiri anlegen. Achte auch mal auf seine Körpersprache (das kriegt ma aber nur im Stadion mit glaube ich).
Willst du mir mit deinem Hinweis auf den Stadionbesuch irgendetwas sagen? Ich war im Übrigen IM Stadion.
Und ja, er war besser, hat auch mal nen Ball gehalten, der auf ihn gespielt wurde, aber ist als alleinige Spitze unbrauchbar.
Nein, was soll ich damit sagen wollen? Im TV sieht man das halt nicht, wie er sich auf dem Platz verhält.
Seine Körpersprache sagt alles. Er ist dauerhaft frustriert, meckert dadurch nur rum, hat keine Bindung zum Spiel, ist im Sturm nicht präsent, zeigt null Dynamik, ...
Und es bringt doch nix bei jeder abgepfiffenen Aktion nur zu diskutieren. Er soll einfach Fußball spielen.
Er konnte vielleicht die hälfte der langen Bälle annehmen, aber danach waren sie meistens weg. Was bringt dieser Mist? Mit Plat und Quaschner im Sturm war es ein ganz anderes Spiel. Die haben gerackert und sich angeboten.
Ich erinnere mich an Smetanas Aktion in der 1. HZ. Er bekommt irgendwie, durch einen Fehler der Lauterer glaube ich, den Ball in Strafraumnähe läuft dann alleine auf zwei FCK-Verteidiger zu. Das ganze leider im Schlaftempo und ohne Zug zum Tor. Die restlichen FCK-Spieler können schön in Ruhe nachrücken und Smetana wandert nach rechts (weg vom Tor). Schlußendlich spielt er den Ball zurück ins Mittelfeld. Ich erwarte ja nicht dass er da durch geht und die beiden Verteidiger die noch vor ihm stehen ausdribbelt (ein feiner Techniker ist er ja nicht), aber er kann doch mal einen Antritt zeigen und zumindest mal den Abschluss suchen. Er ist Stürmer und soll Tore schießen. Ansonsten können wir da auch ne Litfaßsäule vorn hinstellen, welche die Bälle abtropfen lässt. Die runde Form ist da vielleicht gar nicht schlecht und sie bekommt wenigstens kein Gelb für Meckern.
Mendy hat es danach kurz vor dem HZ-Pfiff gezeigt, wie man es machen kann. Und der ist im Mittelfeld gestartet.
Für mich muss er eine Denkpause bekommen. Den Rest können wir gerne im Smetana-Thread weiter diskutieren.
Litfasssauele :D gefaellt mir die idee!
andere frage... wie hat das system funktioniert... konnte das spiel leider nicht sehen... system das wir oefter jetzt sehen werden?
Zitat von Groegeltier:
Zitat
Smetana besser ???
Wir hätten auch zu Zehnt spielen können ohne Smetana. Das einzige was er kann ist meckern und sich mit Gegenspielern oder Schiri anlegen. Achte auch mal auf seine Körpersprache (das kriegt ma aber nur im Stadion mit glaube ich).
Willst du mir mit deinem Hinweis auf den Stadionbesuch irgendetwas sagen? Ich war im Übrigen IM Stadion.
Und ja, er war besser, hat auch mal nen Ball gehalten, der auf ihn gespielt wurde, aber ist als alleinige Spitze unbrauchbar.
Nein, was soll ich damit sagen wollen? Im TV sieht man das halt nicht, wie er sich auf dem Platz verhält.
Seine Körpersprache sagt alles. Er ist dauerhaft frustriert, meckert dadurch nur rum, hat keine Bindung zum Spiel, ist im Sturm nicht präsent, zeigt null Dynamik, ...
Und es bringt doch nix bei jeder abgepfiffenen Aktion nur zu diskutieren. Er soll einfach Fußball spielen.
Er konnte vielleicht die hälfte der langen Bälle annehmen, aber danach waren sie meistens weg. Was bringt dieser Mist? Mit Plat und Quaschner im Sturm war es ein ganz anderes Spiel. Die haben gerackert und sich angeboten.
Ich erinnere mich an Smetanas Aktion in der 1. HZ. Er bekommt irgendwie, durch einen Fehler der Lauterer glaube ich, den Ball in Strafraumnähe läuft dann alleine auf zwei FCK-Verteidiger zu. Das ganze leider im Schlaftempo und ohne Zug zum Tor. Die restlichen FCK-Spieler können schön in Ruhe nachrücken und Smetana wandert nach rechts (weg vom Tor). Schlußendlich spielt er den Ball zurück ins Mittelfeld. Ich erwarte ja nicht dass er da durch geht und die beiden Verteidiger die noch vor ihm stehen ausdribbelt (ein feiner Techniker ist er ja nicht), aber er kann doch mal einen Antritt zeigen und zumindest mal den Abschluss suchen. Er ist Stürmer und soll Tore schießen. Ansonsten können wir da auch ne Litfaßsäule vorn hinstellen, welche die Bälle abtropfen lässt. Die runde Form ist da vielleicht gar nicht schlecht und sie bekommt wenigstens kein Gelb für Meckern.
Mendy hat es danach kurz vor dem HZ-Pfiff gezeigt, wie man es machen kann. Und der ist im Mittelfeld gestartet.
Für mich muss er eine Denkpause bekommen. Den Rest können wir gerne im Smetana-Thread weiter diskutieren.
Litfasssauele :D gefaellt mir die idee!
andere frage... wie hat das system funktioniert... konnte das spiel leider nicht sehen... system das wir oefter jetzt sehen werden?
20.08.2012 - 11:54 Uhr
Zitat von tastaturhirsch:
Zitat von jAsSeR:
Zitat von Groegeltier:
Zitat
Smetana besser ???
Wir hätten auch zu Zehnt spielen können ohne Smetana. Das einzige was er kann ist meckern und sich mit Gegenspielern oder Schiri anlegen. Achte auch mal auf seine Körpersprache (das kriegt ma aber nur im Stadion mit glaube ich).
Willst du mir mit deinem Hinweis auf den Stadionbesuch irgendetwas sagen? Ich war im Übrigen IM Stadion.
Und ja, er war besser, hat auch mal nen Ball gehalten, der auf ihn gespielt wurde, aber ist als alleinige Spitze unbrauchbar.
Nein, was soll ich damit sagen wollen? Im TV sieht man das halt nicht, wie er sich auf dem Platz verhält.
Seine Körpersprache sagt alles. Er ist dauerhaft frustriert, meckert dadurch nur rum, hat keine Bindung zum Spiel, ist im Sturm nicht präsent, zeigt null Dynamik, ...
Und es bringt doch nix bei jeder abgepfiffenen Aktion nur zu diskutieren. Er soll einfach Fußball spielen.
Er konnte vielleicht die hälfte der langen Bälle annehmen, aber danach waren sie meistens weg. Was bringt dieser Mist? Mit Plat und Quaschner im Sturm war es ein ganz anderes Spiel. Die haben gerackert und sich angeboten.
Ich erinnere mich an Smetanas Aktion in der 1. HZ. Er bekommt irgendwie, durch einen Fehler der Lauterer glaube ich, den Ball in Strafraumnähe läuft dann alleine auf zwei FCK-Verteidiger zu. Das ganze leider im Schlaftempo und ohne Zug zum Tor. Die restlichen FCK-Spieler können schön in Ruhe nachrücken und Smetana wandert nach rechts (weg vom Tor). Schlußendlich spielt er den Ball zurück ins Mittelfeld. Ich erwarte ja nicht dass er da durch geht und die beiden Verteidiger die noch vor ihm stehen ausdribbelt (ein feiner Techniker ist er ja nicht), aber er kann doch mal einen Antritt zeigen und zumindest mal den Abschluss suchen. Er ist Stürmer und soll Tore schießen. Ansonsten können wir da auch ne Litfaßsäule vorn hinstellen, welche die Bälle abtropfen lässt. Die runde Form ist da vielleicht gar nicht schlecht und sie bekommt wenigstens kein Gelb für Meckern.
Mendy hat es danach kurz vor dem HZ-Pfiff gezeigt, wie man es machen kann. Und der ist im Mittelfeld gestartet.
Für mich muss er eine Denkpause bekommen. Den Rest können wir gerne im Smetana-Thread weiter diskutieren.
Litfasssauele :D gefaellt mir die idee!
andere frage... wie hat das system funktioniert... konnte das spiel leider nicht sehen... system das wir oefter jetzt sehen werden?
System war klasse und hat nach Fußball ausgesehen!
Smetana kann man nicht gebrauchen. Er strahlt keine Torgefahr aus und die langen, hohen Bälle sind einfach furchtbar.
Zitat von jAsSeR:
Zitat von Groegeltier:
Zitat
Smetana besser ???
Wir hätten auch zu Zehnt spielen können ohne Smetana. Das einzige was er kann ist meckern und sich mit Gegenspielern oder Schiri anlegen. Achte auch mal auf seine Körpersprache (das kriegt ma aber nur im Stadion mit glaube ich).
Willst du mir mit deinem Hinweis auf den Stadionbesuch irgendetwas sagen? Ich war im Übrigen IM Stadion.
Und ja, er war besser, hat auch mal nen Ball gehalten, der auf ihn gespielt wurde, aber ist als alleinige Spitze unbrauchbar.
Nein, was soll ich damit sagen wollen? Im TV sieht man das halt nicht, wie er sich auf dem Platz verhält.
Seine Körpersprache sagt alles. Er ist dauerhaft frustriert, meckert dadurch nur rum, hat keine Bindung zum Spiel, ist im Sturm nicht präsent, zeigt null Dynamik, ...
Und es bringt doch nix bei jeder abgepfiffenen Aktion nur zu diskutieren. Er soll einfach Fußball spielen.
Er konnte vielleicht die hälfte der langen Bälle annehmen, aber danach waren sie meistens weg. Was bringt dieser Mist? Mit Plat und Quaschner im Sturm war es ein ganz anderes Spiel. Die haben gerackert und sich angeboten.
Ich erinnere mich an Smetanas Aktion in der 1. HZ. Er bekommt irgendwie, durch einen Fehler der Lauterer glaube ich, den Ball in Strafraumnähe läuft dann alleine auf zwei FCK-Verteidiger zu. Das ganze leider im Schlaftempo und ohne Zug zum Tor. Die restlichen FCK-Spieler können schön in Ruhe nachrücken und Smetana wandert nach rechts (weg vom Tor). Schlußendlich spielt er den Ball zurück ins Mittelfeld. Ich erwarte ja nicht dass er da durch geht und die beiden Verteidiger die noch vor ihm stehen ausdribbelt (ein feiner Techniker ist er ja nicht), aber er kann doch mal einen Antritt zeigen und zumindest mal den Abschluss suchen. Er ist Stürmer und soll Tore schießen. Ansonsten können wir da auch ne Litfaßsäule vorn hinstellen, welche die Bälle abtropfen lässt. Die runde Form ist da vielleicht gar nicht schlecht und sie bekommt wenigstens kein Gelb für Meckern.
Mendy hat es danach kurz vor dem HZ-Pfiff gezeigt, wie man es machen kann. Und der ist im Mittelfeld gestartet.
Für mich muss er eine Denkpause bekommen. Den Rest können wir gerne im Smetana-Thread weiter diskutieren.
Litfasssauele :D gefaellt mir die idee!
andere frage... wie hat das system funktioniert... konnte das spiel leider nicht sehen... system das wir oefter jetzt sehen werden?
System war klasse und hat nach Fußball ausgesehen!
Smetana kann man nicht gebrauchen. Er strahlt keine Torgefahr aus und die langen, hohen Bälle sind einfach furchtbar.
20.08.2012 - 11:58 Uhr
Zitat von Tomminho:
Zitat von tastaturhirsch:
Zitat von jAsSeR:
Zitat von Groegeltier:
Zitat
Smetana besser ???
Wir hätten auch zu Zehnt spielen können ohne Smetana. Das einzige was er kann ist meckern und sich mit Gegenspielern oder Schiri anlegen. Achte auch mal auf seine Körpersprache (das kriegt ma aber nur im Stadion mit glaube ich).
Willst du mir mit deinem Hinweis auf den Stadionbesuch irgendetwas sagen? Ich war im Übrigen IM Stadion.
Und ja, er war besser, hat auch mal nen Ball gehalten, der auf ihn gespielt wurde, aber ist als alleinige Spitze unbrauchbar.
Nein, was soll ich damit sagen wollen? Im TV sieht man das halt nicht, wie er sich auf dem Platz verhält.
Seine Körpersprache sagt alles. Er ist dauerhaft frustriert, meckert dadurch nur rum, hat keine Bindung zum Spiel, ist im Sturm nicht präsent, zeigt null Dynamik, ...
Und es bringt doch nix bei jeder abgepfiffenen Aktion nur zu diskutieren. Er soll einfach Fußball spielen.
Er konnte vielleicht die hälfte der langen Bälle annehmen, aber danach waren sie meistens weg. Was bringt dieser Mist? Mit Plat und Quaschner im Sturm war es ein ganz anderes Spiel. Die haben gerackert und sich angeboten.
Ich erinnere mich an Smetanas Aktion in der 1. HZ. Er bekommt irgendwie, durch einen Fehler der Lauterer glaube ich, den Ball in Strafraumnähe läuft dann alleine auf zwei FCK-Verteidiger zu. Das ganze leider im Schlaftempo und ohne Zug zum Tor. Die restlichen FCK-Spieler können schön in Ruhe nachrücken und Smetana wandert nach rechts (weg vom Tor). Schlußendlich spielt er den Ball zurück ins Mittelfeld. Ich erwarte ja nicht dass er da durch geht und die beiden Verteidiger die noch vor ihm stehen ausdribbelt (ein feiner Techniker ist er ja nicht), aber er kann doch mal einen Antritt zeigen und zumindest mal den Abschluss suchen. Er ist Stürmer und soll Tore schießen. Ansonsten können wir da auch ne Litfaßsäule vorn hinstellen, welche die Bälle abtropfen lässt. Die runde Form ist da vielleicht gar nicht schlecht und sie bekommt wenigstens kein Gelb für Meckern.
Mendy hat es danach kurz vor dem HZ-Pfiff gezeigt, wie man es machen kann. Und der ist im Mittelfeld gestartet.
Für mich muss er eine Denkpause bekommen. Den Rest können wir gerne im Smetana-Thread weiter diskutieren.
Litfasssauele :D gefaellt mir die idee!
andere frage... wie hat das system funktioniert... konnte das spiel leider nicht sehen... system das wir oefter jetzt sehen werden?
System war klasse und hat nach Fußball ausgesehen!
Smetana kann man nicht gebrauchen. Er strahlt keine Torgefahr aus und die langen, hohen Bälle sind einfach furchtbar.
danke... also haben wir, so wie ich es gehoert habe... mit einem 4-3-3 gespielt bzw versucht oder nicht?
wenn wir die langen baelle lassen und smetana urlaub bekommt... wuerde ich gerne eins zwei spiele albrecht vorne drin sehen.
Zitat von tastaturhirsch:
Zitat von jAsSeR:
Zitat von Groegeltier:
Zitat
Smetana besser ???
Wir hätten auch zu Zehnt spielen können ohne Smetana. Das einzige was er kann ist meckern und sich mit Gegenspielern oder Schiri anlegen. Achte auch mal auf seine Körpersprache (das kriegt ma aber nur im Stadion mit glaube ich).
Willst du mir mit deinem Hinweis auf den Stadionbesuch irgendetwas sagen? Ich war im Übrigen IM Stadion.
Und ja, er war besser, hat auch mal nen Ball gehalten, der auf ihn gespielt wurde, aber ist als alleinige Spitze unbrauchbar.
Nein, was soll ich damit sagen wollen? Im TV sieht man das halt nicht, wie er sich auf dem Platz verhält.
Seine Körpersprache sagt alles. Er ist dauerhaft frustriert, meckert dadurch nur rum, hat keine Bindung zum Spiel, ist im Sturm nicht präsent, zeigt null Dynamik, ...
Und es bringt doch nix bei jeder abgepfiffenen Aktion nur zu diskutieren. Er soll einfach Fußball spielen.
Er konnte vielleicht die hälfte der langen Bälle annehmen, aber danach waren sie meistens weg. Was bringt dieser Mist? Mit Plat und Quaschner im Sturm war es ein ganz anderes Spiel. Die haben gerackert und sich angeboten.
Ich erinnere mich an Smetanas Aktion in der 1. HZ. Er bekommt irgendwie, durch einen Fehler der Lauterer glaube ich, den Ball in Strafraumnähe läuft dann alleine auf zwei FCK-Verteidiger zu. Das ganze leider im Schlaftempo und ohne Zug zum Tor. Die restlichen FCK-Spieler können schön in Ruhe nachrücken und Smetana wandert nach rechts (weg vom Tor). Schlußendlich spielt er den Ball zurück ins Mittelfeld. Ich erwarte ja nicht dass er da durch geht und die beiden Verteidiger die noch vor ihm stehen ausdribbelt (ein feiner Techniker ist er ja nicht), aber er kann doch mal einen Antritt zeigen und zumindest mal den Abschluss suchen. Er ist Stürmer und soll Tore schießen. Ansonsten können wir da auch ne Litfaßsäule vorn hinstellen, welche die Bälle abtropfen lässt. Die runde Form ist da vielleicht gar nicht schlecht und sie bekommt wenigstens kein Gelb für Meckern.
Mendy hat es danach kurz vor dem HZ-Pfiff gezeigt, wie man es machen kann. Und der ist im Mittelfeld gestartet.
Für mich muss er eine Denkpause bekommen. Den Rest können wir gerne im Smetana-Thread weiter diskutieren.
Litfasssauele :D gefaellt mir die idee!
andere frage... wie hat das system funktioniert... konnte das spiel leider nicht sehen... system das wir oefter jetzt sehen werden?
System war klasse und hat nach Fußball ausgesehen!
Smetana kann man nicht gebrauchen. Er strahlt keine Torgefahr aus und die langen, hohen Bälle sind einfach furchtbar.
danke... also haben wir, so wie ich es gehoert habe... mit einem 4-3-3 gespielt bzw versucht oder nicht?
wenn wir die langen baelle lassen und smetana urlaub bekommt... wuerde ich gerne eins zwei spiele albrecht vorne drin sehen.
20.08.2012 - 12:06 Uhr
Zitat von tastaturhirsch:
Zitat von Tomminho:
Zitat von tastaturhirsch:
Zitat von jAsSeR:
Zitat von Groegeltier:
Zitat
Smetana besser ???
Wir hätten auch zu Zehnt spielen können ohne Smetana. Das einzige was er kann ist meckern und sich mit Gegenspielern oder Schiri anlegen. Achte auch mal auf seine Körpersprache (das kriegt ma aber nur im Stadion mit glaube ich).
Willst du mir mit deinem Hinweis auf den Stadionbesuch irgendetwas sagen? Ich war im Übrigen IM Stadion.
Und ja, er war besser, hat auch mal nen Ball gehalten, der auf ihn gespielt wurde, aber ist als alleinige Spitze unbrauchbar.
Nein, was soll ich damit sagen wollen? Im TV sieht man das halt nicht, wie er sich auf dem Platz verhält.
Seine Körpersprache sagt alles. Er ist dauerhaft frustriert, meckert dadurch nur rum, hat keine Bindung zum Spiel, ist im Sturm nicht präsent, zeigt null Dynamik, ...
Und es bringt doch nix bei jeder abgepfiffenen Aktion nur zu diskutieren. Er soll einfach Fußball spielen.
Er konnte vielleicht die hälfte der langen Bälle annehmen, aber danach waren sie meistens weg. Was bringt dieser Mist? Mit Plat und Quaschner im Sturm war es ein ganz anderes Spiel. Die haben gerackert und sich angeboten.
Ich erinnere mich an Smetanas Aktion in der 1. HZ. Er bekommt irgendwie, durch einen Fehler der Lauterer glaube ich, den Ball in Strafraumnähe läuft dann alleine auf zwei FCK-Verteidiger zu. Das ganze leider im Schlaftempo und ohne Zug zum Tor. Die restlichen FCK-Spieler können schön in Ruhe nachrücken und Smetana wandert nach rechts (weg vom Tor). Schlußendlich spielt er den Ball zurück ins Mittelfeld. Ich erwarte ja nicht dass er da durch geht und die beiden Verteidiger die noch vor ihm stehen ausdribbelt (ein feiner Techniker ist er ja nicht), aber er kann doch mal einen Antritt zeigen und zumindest mal den Abschluss suchen. Er ist Stürmer und soll Tore schießen. Ansonsten können wir da auch ne Litfaßsäule vorn hinstellen, welche die Bälle abtropfen lässt. Die runde Form ist da vielleicht gar nicht schlecht und sie bekommt wenigstens kein Gelb für Meckern.
Mendy hat es danach kurz vor dem HZ-Pfiff gezeigt, wie man es machen kann. Und der ist im Mittelfeld gestartet.
Für mich muss er eine Denkpause bekommen. Den Rest können wir gerne im Smetana-Thread weiter diskutieren.
Litfasssauele :D gefaellt mir die idee!
andere frage... wie hat das system funktioniert... konnte das spiel leider nicht sehen... system das wir oefter jetzt sehen werden?
System war klasse und hat nach Fußball ausgesehen!
Smetana kann man nicht gebrauchen. Er strahlt keine Torgefahr aus und die langen, hohen Bälle sind einfach furchtbar.
danke... also haben wir, so wie ich es gehoert habe... mit einem 4-3-3 gespielt bzw versucht oder nicht?
wenn wir die langen baelle lassen und smetana urlaub bekommt... wuerde ich gerne eins zwei spiele albrecht vorne drin sehen.
Nein, die Botschaft aus diesem Spiel sollte lauten, dass wir diesen Wandspieler nicht brauchen! Wir haben quirlige Offensivspieler, die ausgezeichnet harmonieren.
Habe die Taktik so gesehen:
------------------Müller------------------
Geenen--Wolf--Gusche--Marcos
---------------Leemans-----------------
---------------Weilandt-----------------
Jordanov------------------------Blum
------------Plat-------Quaschner-----
4-4-2 mit Weilandt etwas vor Leemans.
Zitat von Tomminho:
Zitat von tastaturhirsch:
Zitat von jAsSeR:
Zitat von Groegeltier:
Zitat
Smetana besser ???
Wir hätten auch zu Zehnt spielen können ohne Smetana. Das einzige was er kann ist meckern und sich mit Gegenspielern oder Schiri anlegen. Achte auch mal auf seine Körpersprache (das kriegt ma aber nur im Stadion mit glaube ich).
Willst du mir mit deinem Hinweis auf den Stadionbesuch irgendetwas sagen? Ich war im Übrigen IM Stadion.
Und ja, er war besser, hat auch mal nen Ball gehalten, der auf ihn gespielt wurde, aber ist als alleinige Spitze unbrauchbar.
Nein, was soll ich damit sagen wollen? Im TV sieht man das halt nicht, wie er sich auf dem Platz verhält.
Seine Körpersprache sagt alles. Er ist dauerhaft frustriert, meckert dadurch nur rum, hat keine Bindung zum Spiel, ist im Sturm nicht präsent, zeigt null Dynamik, ...
Und es bringt doch nix bei jeder abgepfiffenen Aktion nur zu diskutieren. Er soll einfach Fußball spielen.
Er konnte vielleicht die hälfte der langen Bälle annehmen, aber danach waren sie meistens weg. Was bringt dieser Mist? Mit Plat und Quaschner im Sturm war es ein ganz anderes Spiel. Die haben gerackert und sich angeboten.
Ich erinnere mich an Smetanas Aktion in der 1. HZ. Er bekommt irgendwie, durch einen Fehler der Lauterer glaube ich, den Ball in Strafraumnähe läuft dann alleine auf zwei FCK-Verteidiger zu. Das ganze leider im Schlaftempo und ohne Zug zum Tor. Die restlichen FCK-Spieler können schön in Ruhe nachrücken und Smetana wandert nach rechts (weg vom Tor). Schlußendlich spielt er den Ball zurück ins Mittelfeld. Ich erwarte ja nicht dass er da durch geht und die beiden Verteidiger die noch vor ihm stehen ausdribbelt (ein feiner Techniker ist er ja nicht), aber er kann doch mal einen Antritt zeigen und zumindest mal den Abschluss suchen. Er ist Stürmer und soll Tore schießen. Ansonsten können wir da auch ne Litfaßsäule vorn hinstellen, welche die Bälle abtropfen lässt. Die runde Form ist da vielleicht gar nicht schlecht und sie bekommt wenigstens kein Gelb für Meckern.
Mendy hat es danach kurz vor dem HZ-Pfiff gezeigt, wie man es machen kann. Und der ist im Mittelfeld gestartet.
Für mich muss er eine Denkpause bekommen. Den Rest können wir gerne im Smetana-Thread weiter diskutieren.
Litfasssauele :D gefaellt mir die idee!
andere frage... wie hat das system funktioniert... konnte das spiel leider nicht sehen... system das wir oefter jetzt sehen werden?
System war klasse und hat nach Fußball ausgesehen!
Smetana kann man nicht gebrauchen. Er strahlt keine Torgefahr aus und die langen, hohen Bälle sind einfach furchtbar.
danke... also haben wir, so wie ich es gehoert habe... mit einem 4-3-3 gespielt bzw versucht oder nicht?
wenn wir die langen baelle lassen und smetana urlaub bekommt... wuerde ich gerne eins zwei spiele albrecht vorne drin sehen.
Nein, die Botschaft aus diesem Spiel sollte lauten, dass wir diesen Wandspieler nicht brauchen! Wir haben quirlige Offensivspieler, die ausgezeichnet harmonieren.
Habe die Taktik so gesehen:
------------------Müller------------------
Geenen--Wolf--Gusche--Marcos
---------------Leemans-----------------
---------------Weilandt-----------------
Jordanov------------------------Blum
------------Plat-------Quaschner-----
4-4-2 mit Weilandt etwas vor Leemans.
20.08.2012 - 12:24 Uhr
Zitat von Tomminho:
Zitat von tastaturhirsch:
Zitat von Tomminho:
Zitat von tastaturhirsch:
Zitat von jAsSeR:
Zitat von Groegeltier:
Zitat
Smetana besser ???
Wir hätten auch zu Zehnt spielen können ohne Smetana. Das einzige was er kann ist meckern und sich mit Gegenspielern oder Schiri anlegen. Achte auch mal auf seine Körpersprache (das kriegt ma aber nur im Stadion mit glaube ich).
Willst du mir mit deinem Hinweis auf den Stadionbesuch irgendetwas sagen? Ich war im Übrigen IM Stadion.
Und ja, er war besser, hat auch mal nen Ball gehalten, der auf ihn gespielt wurde, aber ist als alleinige Spitze unbrauchbar.
Nein, was soll ich damit sagen wollen? Im TV sieht man das halt nicht, wie er sich auf dem Platz verhält.
Seine Körpersprache sagt alles. Er ist dauerhaft frustriert, meckert dadurch nur rum, hat keine Bindung zum Spiel, ist im Sturm nicht präsent, zeigt null Dynamik, ...
Und es bringt doch nix bei jeder abgepfiffenen Aktion nur zu diskutieren. Er soll einfach Fußball spielen.
Er konnte vielleicht die hälfte der langen Bälle annehmen, aber danach waren sie meistens weg. Was bringt dieser Mist? Mit Plat und Quaschner im Sturm war es ein ganz anderes Spiel. Die haben gerackert und sich angeboten.
Ich erinnere mich an Smetanas Aktion in der 1. HZ. Er bekommt irgendwie, durch einen Fehler der Lauterer glaube ich, den Ball in Strafraumnähe läuft dann alleine auf zwei FCK-Verteidiger zu. Das ganze leider im Schlaftempo und ohne Zug zum Tor. Die restlichen FCK-Spieler können schön in Ruhe nachrücken und Smetana wandert nach rechts (weg vom Tor). Schlußendlich spielt er den Ball zurück ins Mittelfeld. Ich erwarte ja nicht dass er da durch geht und die beiden Verteidiger die noch vor ihm stehen ausdribbelt (ein feiner Techniker ist er ja nicht), aber er kann doch mal einen Antritt zeigen und zumindest mal den Abschluss suchen. Er ist Stürmer und soll Tore schießen. Ansonsten können wir da auch ne Litfaßsäule vorn hinstellen, welche die Bälle abtropfen lässt. Die runde Form ist da vielleicht gar nicht schlecht und sie bekommt wenigstens kein Gelb für Meckern.
Mendy hat es danach kurz vor dem HZ-Pfiff gezeigt, wie man es machen kann. Und der ist im Mittelfeld gestartet.
Für mich muss er eine Denkpause bekommen. Den Rest können wir gerne im Smetana-Thread weiter diskutieren.
Litfasssauele :D gefaellt mir die idee!
andere frage... wie hat das system funktioniert... konnte das spiel leider nicht sehen... system das wir oefter jetzt sehen werden?
System war klasse und hat nach Fußball ausgesehen!
Smetana kann man nicht gebrauchen. Er strahlt keine Torgefahr aus und die langen, hohen Bälle sind einfach furchtbar.
danke... also haben wir, so wie ich es gehoert habe... mit einem 4-3-3 gespielt bzw versucht oder nicht?
wenn wir die langen baelle lassen und smetana urlaub bekommt... wuerde ich gerne eins zwei spiele albrecht vorne drin sehen.
Nein, die Botschaft aus diesem Spiel sollte lauten, dass wir diesen Wandspieler nicht brauchen! Wir haben quirlige Offensivspieler, die ausgezeichnet harmonieren.
Habe die Taktik so gesehen:
------------------Müller------------------
Geenen--Wolf--Gusche--Marcos
---------------Leemans-----------------
---------------Weilandt-----------------
Jordanov------------------------Blum
------------Plat-------Quaschner-----
4-4-2 mit Weilandt etwas vor Leemans.
dankeschoen, bin im mom leider nicht dicht dran :)
Zitat von tastaturhirsch:
Zitat von Tomminho:
Zitat von tastaturhirsch:
Zitat von jAsSeR:
Zitat von Groegeltier:
Zitat
Smetana besser ???
Wir hätten auch zu Zehnt spielen können ohne Smetana. Das einzige was er kann ist meckern und sich mit Gegenspielern oder Schiri anlegen. Achte auch mal auf seine Körpersprache (das kriegt ma aber nur im Stadion mit glaube ich).
Willst du mir mit deinem Hinweis auf den Stadionbesuch irgendetwas sagen? Ich war im Übrigen IM Stadion.
Und ja, er war besser, hat auch mal nen Ball gehalten, der auf ihn gespielt wurde, aber ist als alleinige Spitze unbrauchbar.
Nein, was soll ich damit sagen wollen? Im TV sieht man das halt nicht, wie er sich auf dem Platz verhält.
Seine Körpersprache sagt alles. Er ist dauerhaft frustriert, meckert dadurch nur rum, hat keine Bindung zum Spiel, ist im Sturm nicht präsent, zeigt null Dynamik, ...
Und es bringt doch nix bei jeder abgepfiffenen Aktion nur zu diskutieren. Er soll einfach Fußball spielen.
Er konnte vielleicht die hälfte der langen Bälle annehmen, aber danach waren sie meistens weg. Was bringt dieser Mist? Mit Plat und Quaschner im Sturm war es ein ganz anderes Spiel. Die haben gerackert und sich angeboten.
Ich erinnere mich an Smetanas Aktion in der 1. HZ. Er bekommt irgendwie, durch einen Fehler der Lauterer glaube ich, den Ball in Strafraumnähe läuft dann alleine auf zwei FCK-Verteidiger zu. Das ganze leider im Schlaftempo und ohne Zug zum Tor. Die restlichen FCK-Spieler können schön in Ruhe nachrücken und Smetana wandert nach rechts (weg vom Tor). Schlußendlich spielt er den Ball zurück ins Mittelfeld. Ich erwarte ja nicht dass er da durch geht und die beiden Verteidiger die noch vor ihm stehen ausdribbelt (ein feiner Techniker ist er ja nicht), aber er kann doch mal einen Antritt zeigen und zumindest mal den Abschluss suchen. Er ist Stürmer und soll Tore schießen. Ansonsten können wir da auch ne Litfaßsäule vorn hinstellen, welche die Bälle abtropfen lässt. Die runde Form ist da vielleicht gar nicht schlecht und sie bekommt wenigstens kein Gelb für Meckern.
Mendy hat es danach kurz vor dem HZ-Pfiff gezeigt, wie man es machen kann. Und der ist im Mittelfeld gestartet.
Für mich muss er eine Denkpause bekommen. Den Rest können wir gerne im Smetana-Thread weiter diskutieren.
Litfasssauele :D gefaellt mir die idee!
andere frage... wie hat das system funktioniert... konnte das spiel leider nicht sehen... system das wir oefter jetzt sehen werden?
System war klasse und hat nach Fußball ausgesehen!
Smetana kann man nicht gebrauchen. Er strahlt keine Torgefahr aus und die langen, hohen Bälle sind einfach furchtbar.
danke... also haben wir, so wie ich es gehoert habe... mit einem 4-3-3 gespielt bzw versucht oder nicht?
wenn wir die langen baelle lassen und smetana urlaub bekommt... wuerde ich gerne eins zwei spiele albrecht vorne drin sehen.
Nein, die Botschaft aus diesem Spiel sollte lauten, dass wir diesen Wandspieler nicht brauchen! Wir haben quirlige Offensivspieler, die ausgezeichnet harmonieren.
Habe die Taktik so gesehen:
------------------Müller------------------
Geenen--Wolf--Gusche--Marcos
---------------Leemans-----------------
---------------Weilandt-----------------
Jordanov------------------------Blum
------------Plat-------Quaschner-----
4-4-2 mit Weilandt etwas vor Leemans.
dankeschoen, bin im mom leider nicht dicht dran :)
20.08.2012 - 13:02 Uhr
Zitat von Tomminho:
System war klasse und hat nach Fußball ausgesehen!
Das System von Hansa gestern hat alles andere als nach Fußball ausgesehen (mit Ausnahme der letzten 15 Minuten). Nur hohe Bälle geschlagen und kein Mut. In der 1.Halbzeit hatten wir noch Glück nicht in Rückstand zu sein. Die Mannschaft tat ja förmlich so als wenn hier ein Sechstligist gegen Bayern München spielt.
Wolf raus!
System war klasse und hat nach Fußball ausgesehen!
Das System von Hansa gestern hat alles andere als nach Fußball ausgesehen (mit Ausnahme der letzten 15 Minuten). Nur hohe Bälle geschlagen und kein Mut. In der 1.Halbzeit hatten wir noch Glück nicht in Rückstand zu sein. Die Mannschaft tat ja förmlich so als wenn hier ein Sechstligist gegen Bayern München spielt.
Wolf raus!
20.08.2012 - 13:11 Uhr
Bevor du dich aber zu sehr auf die aussagen von tomminho verlässt, frag lieber nach, ob er das gleiche Spiel gesehen hat. Ich habe da manchmal so meine Zweifel dran ;)
Aber ne Idee wie das system wolf aussehen soll, hab ich gestern wenigstens bekommen.
Hatte etwas von den niederlanden, nur auf tieferem niveau und in noch schlechter. ich bezeichne es mal als 4-3-3 mit Smetana als "stumtank", den man von außen mit Flanken hätte füttern können. Können wohlgemerkt, denn bis auf befreiungsschläge hat er kaum nen ball vernünftig serviert bekommen. Die außen vor allem jordanov und blum waren mal wieder völlig von der rolle und haben beide nicht eine Flanke geschlagen. Die Grundlinie haben sie auch nicht gesehen. Wobei man sich bei Jordanov ja langsam dran gewöhnt, dass es schwer ist, ihn auf dem Platz zu sehen. Blümchen fiel auch nur durch 2 fieldgoals und nen knappen fehlschuss aus 8 metern auf. war seine beste szene, wobei ich achtligaspieler kenne, die den ball aus der postion aufs tor bringen. aber einige sind ja mit wenig zufrieden.
apropos wenig. bis zu 75 minute wars mal wieder arbeitsverweigerung. lautern tat nur das nötigste, kam aber auch so auf 3 riesen chancen in der ersten halbzeit.das zum thema hinten gut gestanden in Hz. 1.... ich weiß dann nicht,was wolf und foda ihren jungs gesagt haben in der kabine aber auf einmal stands 2:0 für lautern. Hansa hat natürlich sofort den schalter umgelegt und das laufen komplett eingestellt. ja, und dann kam plat und schießt einfach ein tor. frechheit, war wohl so auch nicht abgesprochen.auf jeden fall forderte das publikum dann doch noch ein wenig laufbereitschaft ein und mach einer hat sich dann doch in den letzten 10 minuten mehr bewegt als in den 80 zuvor. das nichts bei rum kam, muss nicht erwähnt werden. denn der vielleicht einzige spieler, der uns bei den hohen bällen und dem anschliessenden gewühl geholfen hätte, war ja schon draußen. der arme smetana hatte leider als konterstürmer zuvor eine nicht allzugute figur abgegeben.
wenn wir früher 10 minuten vor schluss 1:2 hinten lagen, kam pamic und es wurde lustig. smetana hätte gestern so ein typ sein können. aber im nachhinein klüger zu sein als wolf ist natürlich noch einfacher als vor dem spiel...und das ist schon nicht wirklich schwer.
Aber ne Idee wie das system wolf aussehen soll, hab ich gestern wenigstens bekommen.
Hatte etwas von den niederlanden, nur auf tieferem niveau und in noch schlechter. ich bezeichne es mal als 4-3-3 mit Smetana als "stumtank", den man von außen mit Flanken hätte füttern können. Können wohlgemerkt, denn bis auf befreiungsschläge hat er kaum nen ball vernünftig serviert bekommen. Die außen vor allem jordanov und blum waren mal wieder völlig von der rolle und haben beide nicht eine Flanke geschlagen. Die Grundlinie haben sie auch nicht gesehen. Wobei man sich bei Jordanov ja langsam dran gewöhnt, dass es schwer ist, ihn auf dem Platz zu sehen. Blümchen fiel auch nur durch 2 fieldgoals und nen knappen fehlschuss aus 8 metern auf. war seine beste szene, wobei ich achtligaspieler kenne, die den ball aus der postion aufs tor bringen. aber einige sind ja mit wenig zufrieden.
apropos wenig. bis zu 75 minute wars mal wieder arbeitsverweigerung. lautern tat nur das nötigste, kam aber auch so auf 3 riesen chancen in der ersten halbzeit.das zum thema hinten gut gestanden in Hz. 1.... ich weiß dann nicht,was wolf und foda ihren jungs gesagt haben in der kabine aber auf einmal stands 2:0 für lautern. Hansa hat natürlich sofort den schalter umgelegt und das laufen komplett eingestellt. ja, und dann kam plat und schießt einfach ein tor. frechheit, war wohl so auch nicht abgesprochen.auf jeden fall forderte das publikum dann doch noch ein wenig laufbereitschaft ein und mach einer hat sich dann doch in den letzten 10 minuten mehr bewegt als in den 80 zuvor. das nichts bei rum kam, muss nicht erwähnt werden. denn der vielleicht einzige spieler, der uns bei den hohen bällen und dem anschliessenden gewühl geholfen hätte, war ja schon draußen. der arme smetana hatte leider als konterstürmer zuvor eine nicht allzugute figur abgegeben.
wenn wir früher 10 minuten vor schluss 1:2 hinten lagen, kam pamic und es wurde lustig. smetana hätte gestern so ein typ sein können. aber im nachhinein klüger zu sein als wolf ist natürlich noch einfacher als vor dem spiel...und das ist schon nicht wirklich schwer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bommel am 20.08.2012 um 13:21 Uhr bearbeitet
20.08.2012 - 13:13 Uhr
Welches System? Hoch und weit bringt Sicherheit? Leute wo sind wir angekommen? Unser System besteht aus hohen Bällen,Glück und individueller Klasse! Das ist gar nichts was von der Trainerbank kommt.
20.08.2012 - 13:22 Uhr
Zitat von HROyal:
Welches System? Hoch und weit bringt Sicherheit? Leute wo sind wir angekommen? Unser System besteht aus hohen Bällen,Glück und individueller Klasse! Das ist gar nichts was von der Trainerbank kommt.
Wie hoch mag die Wahrscheinlichkeit sein, trotz Wolf eins der beiden kommenden Auswärtsspiele zu gewinnen?
Welches System? Hoch und weit bringt Sicherheit? Leute wo sind wir angekommen? Unser System besteht aus hohen Bällen,Glück und individueller Klasse! Das ist gar nichts was von der Trainerbank kommt.
Wie hoch mag die Wahrscheinlichkeit sein, trotz Wolf eins der beiden kommenden Auswärtsspiele zu gewinnen?
20.08.2012 - 13:32 Uhr
Zitat von Bommel:
Bevor du dich aber zu sehr auf die aussagen von tomminho verlässt, frag lieber nach, ob er das gleiche Spiel gesehen hat. Ich habe da manchmal so meine Zweifel dran ;)
Aber ne Idee wie das system wolf aussehen soll, hab ich gestern wenigstens bekommen.
Hatte etwas von den niederlanden, nur auf tieferem niveau und in noch schlechter. ich bezeichne es mal als 4-3-3 mit Smetana als "stumtank", den man von außen mit Flanken hätte füttern können. Können wohlgemerkt, denn bis auf befreiungsschläge hat er kaum nen ball vernünftig serviert bekommen. Die außen vor allem jordanov und blum waren mal wieder völlig von der rolle und haben beide nicht eine Flanke geschlagen. Die Grundlinie haben sie auch nicht gesehen. Wobei man sich bei Jordanov ja langsam dran gewöhnt, dass es schwer ist, ihn auf dem Platz zu sehen. Blümchen fiel auch nur durch 2 fieldgoals und nen knappen fehlschuss aus 8 metern auf. war seine beste szene, wobei ich achtligaspieler kenne, die den ball aus der postion aufs tor bringen. aber einige sind ja mit wenig zufrieden.
apropos wenig. bis zu 75 minute wars mal wieder arbeitsverweigerung. lautern tat nur das nötigste, kam aber auch so auf 3 riesen chancen in der ersten halbzeit.das zum thema hinten gut gestanden in Hz. 1.... ich weiß dann nicht,was wolf und foda ihren jungs gesagt haben in der kabine aber auf einmal stands 2:0 für lautern. Hansa hat natürlich sofort den schalter umgelegt und das laufen komplett eingestellt. ja, und dann kam plat und schießt einfach ein tor. frechheit, war wohl so auch nicht abgesprochen.auf jeden fall forderte das publikum dann doch noch ein wenig laufbereitschaft ein und mach einer hat sich dann doch in den letzten 10 minuten mehr bewegt als in den 80 zuvor. das nichts bei rum kam, muss nicht erwähnt werden. denn der vielleicht einzige spieler, der uns bei den hohen bällen und dem anschliessenden gewühl geholfen hätte, war ja schon draußen. der arme smetana hatte leider als konterstürmer zuvor eine nicht allzugute figur abgegeben.
wenn wir früher 10 minuten vor schluss 1:2 hinten lagen, kam pamic und es wurde lustig. smetana hätte gestern so ein typ sein können. aber im nachhinein klüger zu sein als wolf ist natürlich noch einfacher als vor dem spiel...und das ist schon nicht wirklich schwer.
Du widersprichst dir selbst und paarst deine Wolf-Abneigung auch noch mit Halbwissen.
Dein Widerspruch:
Du kritisierst zu recht die hohen Bälle auf Smetana. Du forderst aber für die Schlussphase hohe Bälle auf Smetana!
Wir haben nach der Einwechslung von Quaschner, Plat und Weilandt das System umgestellt und eben nicht mehr mit langen Bällen gespielt, sondern v.a. Quaschner und Jordanov in die Schnittstellen der Lauterer Abwehr geschickt.
Wenn du schon kritisieren willst, welches Spiel ich gesehen habe, dann lies dir auch genau durch, zu welcher Zeit des Spiels ich welche Taktik kritisiert oder gelobt habe, denn ansonsten reden wir aneinander vorbei.
Dass wir überhaupt noch die Chance auf das 2:2 hatten, lag an der Systemumstellung, die einfach zu unserem Offensiv-Personal passt! Wozu dann wieder einen Brecher einwechseln, um genauso scheiße zu spielen, wie vor der Umstellung!?
Und zum Beispiel Blums Offensivverhalten zu kritisieren, obwohl er bis zu Bergers Auswechslung 6er gespielt hat, ist schon abenteuerlich. Sicher war er auch in den letzten 15 Minuten kein Ribery, aber er hat gekämpft und sich was zugetraut. Genau das, was wir in dieser Situation brauchen! Anstatt auch das noch schlecht zu reden, sollten wir uns freuen, dass wenigstens einer der erfahrenen Spieler mal Eier gezeigt hat.
Oder du kritisierst auch das noch weiter und gar nichts wird besser, da sogar ordentliche Leistungen schlecht geredet werden!
Bevor du dich aber zu sehr auf die aussagen von tomminho verlässt, frag lieber nach, ob er das gleiche Spiel gesehen hat. Ich habe da manchmal so meine Zweifel dran ;)
Aber ne Idee wie das system wolf aussehen soll, hab ich gestern wenigstens bekommen.
Hatte etwas von den niederlanden, nur auf tieferem niveau und in noch schlechter. ich bezeichne es mal als 4-3-3 mit Smetana als "stumtank", den man von außen mit Flanken hätte füttern können. Können wohlgemerkt, denn bis auf befreiungsschläge hat er kaum nen ball vernünftig serviert bekommen. Die außen vor allem jordanov und blum waren mal wieder völlig von der rolle und haben beide nicht eine Flanke geschlagen. Die Grundlinie haben sie auch nicht gesehen. Wobei man sich bei Jordanov ja langsam dran gewöhnt, dass es schwer ist, ihn auf dem Platz zu sehen. Blümchen fiel auch nur durch 2 fieldgoals und nen knappen fehlschuss aus 8 metern auf. war seine beste szene, wobei ich achtligaspieler kenne, die den ball aus der postion aufs tor bringen. aber einige sind ja mit wenig zufrieden.
apropos wenig. bis zu 75 minute wars mal wieder arbeitsverweigerung. lautern tat nur das nötigste, kam aber auch so auf 3 riesen chancen in der ersten halbzeit.das zum thema hinten gut gestanden in Hz. 1.... ich weiß dann nicht,was wolf und foda ihren jungs gesagt haben in der kabine aber auf einmal stands 2:0 für lautern. Hansa hat natürlich sofort den schalter umgelegt und das laufen komplett eingestellt. ja, und dann kam plat und schießt einfach ein tor. frechheit, war wohl so auch nicht abgesprochen.auf jeden fall forderte das publikum dann doch noch ein wenig laufbereitschaft ein und mach einer hat sich dann doch in den letzten 10 minuten mehr bewegt als in den 80 zuvor. das nichts bei rum kam, muss nicht erwähnt werden. denn der vielleicht einzige spieler, der uns bei den hohen bällen und dem anschliessenden gewühl geholfen hätte, war ja schon draußen. der arme smetana hatte leider als konterstürmer zuvor eine nicht allzugute figur abgegeben.
wenn wir früher 10 minuten vor schluss 1:2 hinten lagen, kam pamic und es wurde lustig. smetana hätte gestern so ein typ sein können. aber im nachhinein klüger zu sein als wolf ist natürlich noch einfacher als vor dem spiel...und das ist schon nicht wirklich schwer.
Du widersprichst dir selbst und paarst deine Wolf-Abneigung auch noch mit Halbwissen.
Dein Widerspruch:
Du kritisierst zu recht die hohen Bälle auf Smetana. Du forderst aber für die Schlussphase hohe Bälle auf Smetana!
Wir haben nach der Einwechslung von Quaschner, Plat und Weilandt das System umgestellt und eben nicht mehr mit langen Bällen gespielt, sondern v.a. Quaschner und Jordanov in die Schnittstellen der Lauterer Abwehr geschickt.
Wenn du schon kritisieren willst, welches Spiel ich gesehen habe, dann lies dir auch genau durch, zu welcher Zeit des Spiels ich welche Taktik kritisiert oder gelobt habe, denn ansonsten reden wir aneinander vorbei.
Dass wir überhaupt noch die Chance auf das 2:2 hatten, lag an der Systemumstellung, die einfach zu unserem Offensiv-Personal passt! Wozu dann wieder einen Brecher einwechseln, um genauso scheiße zu spielen, wie vor der Umstellung!?
Und zum Beispiel Blums Offensivverhalten zu kritisieren, obwohl er bis zu Bergers Auswechslung 6er gespielt hat, ist schon abenteuerlich. Sicher war er auch in den letzten 15 Minuten kein Ribery, aber er hat gekämpft und sich was zugetraut. Genau das, was wir in dieser Situation brauchen! Anstatt auch das noch schlecht zu reden, sollten wir uns freuen, dass wenigstens einer der erfahrenen Spieler mal Eier gezeigt hat.
Oder du kritisierst auch das noch weiter und gar nichts wird besser, da sogar ordentliche Leistungen schlecht geredet werden!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.