WM 2026
05.03.2026 - 13:38 Uhr
Der usbekische Schiedsrichter hat bis zum Spiel Frankreich gegen Paraguay gute Leistungen nicht nur bei der WM gezeigt. Es hat also nichts damit zu tun, dass er Usbeke ist und wir deshalb nur noch Unparteiische aus den Topligen zulassen sollten. Seine Teilnahmslosigkeit war erschreckend, fast als ob er von einer höheren überirdischen Macht fremdgesteuert worden wäre. Das muss also ein Blackout gewesen sein, anders kann ich mir solche Fehlentscheidungen nicht erklären
Die WM verkommt durch die FIFA immer mehr zu einer Farce und versucht aktuell scheinbar nichtmal mehr Korruption zu verbergen. Die Sperre nach der (vollkommen richtigen) roten Karte gegen Balogun im Spiel gegen B&H wird nun einfach mal aufgehoben, sodass der Spieler gegen Belgien spielberechtigt ist. Bin mal gespannt was für seltsame Entscheidungen noch im Tunier auf uns warten.
Zitat von Juli_0
Die WM verkommt durch die FIFA immer mehr zu einer Farce und versucht aktuell scheinbar nichtmal mehr Korruption zu verbergen. Die Sperre nach der (vollkommen richtigen) roten Karte gegen Balogun im Spiel gegen B&H wird nun einfach mal aufgehoben, sodass der Spieler gegen Belgien spielberechtigt ist. Bin mal gespannt was für seltsame Entscheidungen noch im Tunier auf uns warten.
Die WM verkommt durch die FIFA immer mehr zu einer Farce und versucht aktuell scheinbar nichtmal mehr Korruption zu verbergen. Die Sperre nach der (vollkommen richtigen) roten Karte gegen Balogun im Spiel gegen B&H wird nun einfach mal aufgehoben, sodass der Spieler gegen Belgien spielberechtigt ist. Bin mal gespannt was für seltsame Entscheidungen noch im Tunier auf uns warten.
Das ist tatsächlich der Inbegriff von Korruption. Wow, als Belgien würde ich richtig einen Aufstand machen. Krass, gab es eine solche Entscheidung schon mal bei einer WM?
Zitat von Zensur
Das ist tatsächlich der Inbegriff von Korruption. Wow, als Belgien würde ich richtig einen Aufstand machen. Krass, gab es eine solche Entscheidung schon mal bei einer WM?
Zitat von Juli_0
Die WM verkommt durch die FIFA immer mehr zu einer Farce und versucht aktuell scheinbar nichtmal mehr Korruption zu verbergen. Die Sperre nach der (vollkommen richtigen) roten Karte gegen Balogun im Spiel gegen B&H wird nun einfach mal aufgehoben, sodass der Spieler gegen Belgien spielberechtigt ist. Bin mal gespannt was für seltsame Entscheidungen noch im Tunier auf uns warten.
Die WM verkommt durch die FIFA immer mehr zu einer Farce und versucht aktuell scheinbar nichtmal mehr Korruption zu verbergen. Die Sperre nach der (vollkommen richtigen) roten Karte gegen Balogun im Spiel gegen B&H wird nun einfach mal aufgehoben, sodass der Spieler gegen Belgien spielberechtigt ist. Bin mal gespannt was für seltsame Entscheidungen noch im Tunier auf uns warten.
Das ist tatsächlich der Inbegriff von Korruption. Wow, als Belgien würde ich richtig einen Aufstand machen. Krass, gab es eine solche Entscheidung schon mal bei einer WM?
Wohl damals bei Garrincha, aber der lag mit Erkälktung dann ohnehin nahezu komplett flach.
Zitat von EmJaade
Irgendwie nicht sehr mutig, wie Norwegen spielt.
Irgendwie nicht sehr mutig, wie Norwegen spielt.
Die ersten 10 Minuten ja schon. Allerdings bei den Vorteilen der Brasilianer im Tempo ist die Spielweise schon nachvollziehbar.
Zitat von Juli_0
Die WM verkommt durch die FIFA immer mehr zu einer Farce und versucht aktuell scheinbar nichtmal mehr Korruption zu verbergen. Die Sperre nach der (vollkommen richtigen) roten Karte gegen Balogun im Spiel gegen B&H wird nun einfach mal aufgehoben, sodass der Spieler gegen Belgien spielberechtigt ist. Bin mal gespannt was für seltsame Entscheidungen noch im Tunier auf uns warten.
Die WM verkommt durch die FIFA immer mehr zu einer Farce und versucht aktuell scheinbar nichtmal mehr Korruption zu verbergen. Die Sperre nach der (vollkommen richtigen) roten Karte gegen Balogun im Spiel gegen B&H wird nun einfach mal aufgehoben, sodass der Spieler gegen Belgien spielberechtigt ist. Bin mal gespannt was für seltsame Entscheidungen noch im Tunier auf uns warten.
Ich habe die Rote Karte gegen Balogun als nicht richtig angesehen. Die Entscheidung sie aufzuheben sehe ich als richtig an. Es gab keine Absicht vorsätzlich den Gegenspieler zu verletzen und war eine extrem unglückliche Szene. Daher gut, dass diese Entscheidung revidiert wurde. Es ist wichtig Fehlentscheidungen auch im nachhinein zu korrigieren.
Zitat von Marvcek
Ich habe die Rote Karte gegen Balogun als nicht richtig angesehen. Die Entscheidung sie aufzuheben sehe ich als richtig an. Es gab keine Absicht vorsätzlich den Gegenspieler zu verletzen und war eine extrem unglückliche Szene. Daher gut, dass diese Entscheidung revidiert wurde. Es ist wichtig Fehlentscheidungen auch im nachhinein zu korrigieren.
Zitat von Juli_0
Die WM verkommt durch die FIFA immer mehr zu einer Farce und versucht aktuell scheinbar nichtmal mehr Korruption zu verbergen. Die Sperre nach der (vollkommen richtigen) roten Karte gegen Balogun im Spiel gegen B&H wird nun einfach mal aufgehoben, sodass der Spieler gegen Belgien spielberechtigt ist. Bin mal gespannt was für seltsame Entscheidungen noch im Tunier auf uns warten.
Die WM verkommt durch die FIFA immer mehr zu einer Farce und versucht aktuell scheinbar nichtmal mehr Korruption zu verbergen. Die Sperre nach der (vollkommen richtigen) roten Karte gegen Balogun im Spiel gegen B&H wird nun einfach mal aufgehoben, sodass der Spieler gegen Belgien spielberechtigt ist. Bin mal gespannt was für seltsame Entscheidungen noch im Tunier auf uns warten.
Ich habe die Rote Karte gegen Balogun als nicht richtig angesehen. Die Entscheidung sie aufzuheben sehe ich als richtig an. Es gab keine Absicht vorsätzlich den Gegenspieler zu verletzen und war eine extrem unglückliche Szene. Daher gut, dass diese Entscheidung revidiert wurde. Es ist wichtig Fehlentscheidungen auch im nachhinein zu korrigieren.
Wäre ja noch schöner, wenn ein Spieler mit Absicht einen Gegenspieler so treffen würde, dann hätte der Sport ein ganz anderes Problem. Dann sollte man auch nicht nur mit einer Sperre bestrafen. Um Absicht geht es dabei ja auch nicht.
Das Trefferbild und das enorme Verletzungsrisiko sind da entscheidend und haben da immer zu rot geführt. Siehe Thielmann gegen Leverkusen in der Saison 2023/24. Für mich war die rote Karte daher absolut richtig. Auch ein Messi hätte daher in der Gruppenphase bereits rot sehen müssen.
Wenn ich dann jetzt auch noch die Äußerung von Infantino Buddy Trump zu der Aufhebung der Sperre sehe, dann kann ich mir schon denken wie es dazu gekommen ist.
Für mich bleibt es eine Farce.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


