Werner Gegenbauer [Präsident]
08.05.2007 - 18:07 Uhr
19.04.2010 - 19:52 Uhr
Zitat von Toto-BSC:
Ich wuerde ganz gerne mal etwas von Gegenbauer zur momentanen Situation hoeren und wie er sich ungefaehr die Zukunft vorstellt.
Auch als Praesident sollte man mMn besonders in schlechten Phasen praesenter sein.
Irgendwie ist er seit einiger Zeit komplette von der Bildflaeche verschwunden.
Grundsätzlich gebe ich dir da recht. Allerdings finde ich in der aktuellen Phase, dass das Saisonende (und damit der definitive Abstieg) schon noch abgewartet werden kann, sodass er auch was wirklich konkretes zu sagen hat...
Ich wuerde ganz gerne mal etwas von Gegenbauer zur momentanen Situation hoeren und wie er sich ungefaehr die Zukunft vorstellt.
Auch als Praesident sollte man mMn besonders in schlechten Phasen praesenter sein.
Irgendwie ist er seit einiger Zeit komplette von der Bildflaeche verschwunden.
Grundsätzlich gebe ich dir da recht. Allerdings finde ich in der aktuellen Phase, dass das Saisonende (und damit der definitive Abstieg) schon noch abgewartet werden kann, sodass er auch was wirklich konkretes zu sagen hat...
19.04.2010 - 19:54 Uhr
Was soll er schon sagen?
Er müsste Preetz und Funkel pro forma loben um dann deren Scheitern zu Protokoll zu geben. ;)
Er müsste Preetz und Funkel pro forma loben um dann deren Scheitern zu Protokoll zu geben. ;)
19.04.2010 - 20:11 Uhr
Zitat von Rotschopff:
Zitat von Toto-BSC:
Ich wuerde ganz gerne mal etwas von Gegenbauer zur momentanen Situation hoeren und wie er sich ungefaehr die Zukunft vorstellt.
Auch als Praesident sollte man mMn besonders in schlechten Phasen praesenter sein.
Irgendwie ist er seit einiger Zeit komplette von der Bildflaeche verschwunden.
Grundsätzlich gebe ich dir da recht. Allerdings finde ich in der aktuellen Phase, dass das Saisonende (und damit der definitive Abstieg) schon noch abgewartet werden kann, sodass er auch was wirklich konkretes zu sagen hat...
Was heisst denn konkret ?
Nach dem Spiel vor der letzten MV (weiss nicht mehr gegen wen es war, auf jeden Fall gab's 'ne Klatsche), hat er gross vor der Presse von Konsequenzen gesprochen.
Davon war dann aber wenige Tage später auf der MV weder was zu hören, noch später was davon zu merken.
Auch wenn mir schon oft welche widersprochen haben; ich finde der Präsident eines Vereins sollte vom wichtigsten Teil, dem Fussball, Ahnung haben.
Sein letzter oder vorletzter Auftritt im Sportplatz haben mich in meiner Meinung nur noch gestärkt.
Er wich wichtigen Fragen aus, schob die Verantwortung für gewisse Bereiche anderen zu usw usw.
Nur mal als Beispiel: Bei den Bayern hatte der Präsident stets Ahnung von Fussball, weil er meisst selbst mal ein aktiver war. Wenn der mal ein Machtwort gesprochen hat, dann war deutlich Bewegung im Verein zu spüren.
Oder auch aktuell der Vorstand ... Rummenigge äussert sich auch regelmäßig in der Öffentlichkeit. Auch das hat stets Gewicht.
Bei uns passiert da nichts bis gar nichts. (Intern? Ich bezweifle es inzwischen)
Werner schiebt anderen den Peter zu und Preetz leiert, wie frisch vom Rhetorikseminar zurück, völlig emotionslos seinen Text runter.
"da oben" müssen ein paar Leute ersetzt werden!
Wir brauchen da Leute mit Fachwissen und Eiern!
Preetz gegenüber bin ich inzwischen wieder etwas gelassener, aber Werner sollte ersetzt werden. Auch damit sich der "Neue" mit PReetz ergänzt und ihm nicht nur 100% vertraut, sondern ihm auch mal Paroli bietet in sportlichen Entscheidungen.
Das Werner ein guter Geschäftsmann ist mag sein, aber er ist kein guter Präsident eines Fussballvereins
Zitat von Toto-BSC:
Ich wuerde ganz gerne mal etwas von Gegenbauer zur momentanen Situation hoeren und wie er sich ungefaehr die Zukunft vorstellt.
Auch als Praesident sollte man mMn besonders in schlechten Phasen praesenter sein.
Irgendwie ist er seit einiger Zeit komplette von der Bildflaeche verschwunden.
Grundsätzlich gebe ich dir da recht. Allerdings finde ich in der aktuellen Phase, dass das Saisonende (und damit der definitive Abstieg) schon noch abgewartet werden kann, sodass er auch was wirklich konkretes zu sagen hat...
Was heisst denn konkret ?
Nach dem Spiel vor der letzten MV (weiss nicht mehr gegen wen es war, auf jeden Fall gab's 'ne Klatsche), hat er gross vor der Presse von Konsequenzen gesprochen.
Davon war dann aber wenige Tage später auf der MV weder was zu hören, noch später was davon zu merken.
Auch wenn mir schon oft welche widersprochen haben; ich finde der Präsident eines Vereins sollte vom wichtigsten Teil, dem Fussball, Ahnung haben.
Sein letzter oder vorletzter Auftritt im Sportplatz haben mich in meiner Meinung nur noch gestärkt.
Er wich wichtigen Fragen aus, schob die Verantwortung für gewisse Bereiche anderen zu usw usw.
Nur mal als Beispiel: Bei den Bayern hatte der Präsident stets Ahnung von Fussball, weil er meisst selbst mal ein aktiver war. Wenn der mal ein Machtwort gesprochen hat, dann war deutlich Bewegung im Verein zu spüren.
Oder auch aktuell der Vorstand ... Rummenigge äussert sich auch regelmäßig in der Öffentlichkeit. Auch das hat stets Gewicht.
Bei uns passiert da nichts bis gar nichts. (Intern? Ich bezweifle es inzwischen)
Werner schiebt anderen den Peter zu und Preetz leiert, wie frisch vom Rhetorikseminar zurück, völlig emotionslos seinen Text runter.
"da oben" müssen ein paar Leute ersetzt werden!
Wir brauchen da Leute mit Fachwissen und Eiern!
Preetz gegenüber bin ich inzwischen wieder etwas gelassener, aber Werner sollte ersetzt werden. Auch damit sich der "Neue" mit PReetz ergänzt und ihm nicht nur 100% vertraut, sondern ihm auch mal Paroli bietet in sportlichen Entscheidungen.
Das Werner ein guter Geschäftsmann ist mag sein, aber er ist kein guter Präsident eines Fussballvereins
19.04.2010 - 20:21 Uhr
Zitat von Mazze76:
Preetz gegenüber bin ich inzwischen wieder etwas gelassener, aber Werner sollte ersetzt werden.
Ich sehe es eher andersrum. Als Praesidenten brauchen wir jemanden, der wirtschaftlich gut geschult ist und das ist Gegenbauer. Mehr sollte man hier nicht verlangen. Man darf aber darueber nachdenken, eine weitere Person mit sportlicher Erfahrungen einzubinden, wenn man der Meinung ist, dass Preetz es alleine nicht schafft.
Preetz gegenüber bin ich inzwischen wieder etwas gelassener, aber Werner sollte ersetzt werden.
Ich sehe es eher andersrum. Als Praesidenten brauchen wir jemanden, der wirtschaftlich gut geschult ist und das ist Gegenbauer. Mehr sollte man hier nicht verlangen. Man darf aber darueber nachdenken, eine weitere Person mit sportlicher Erfahrungen einzubinden, wenn man der Meinung ist, dass Preetz es alleine nicht schafft.
19.04.2010 - 20:28 Uhr
Im Optimalfall bekommen wir einen Prsäidenten der aktiver Fussballer war, aber auch schon ein oder mehrere Unternehmen erfolgreich geführt hat.
Nein, ich habe keine Namen parat!
Wie lange ich Preetz gegenüber noch gelassen bleibe, wird dieser Sommer zeigen...
Nein, ich habe keine Namen parat!
Wie lange ich Preetz gegenüber noch gelassen bleibe, wird dieser Sommer zeigen...
19.04.2010 - 20:30 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von Mazze76:
Preetz gegenüber bin ich inzwischen wieder etwas gelassener, aber Werner sollte ersetzt werden.
Ich sehe es eher andersrum. Als Praesidenten brauchen wir jemanden, der wirtschaftlich gut geschult ist und das ist Gegenbauer. Mehr sollte man hier nicht verlangen. Man darf aber darueber nachdenken, eine weitere Person mit sportlicher Erfahrungen einzubinden, wenn man der Meinung ist, dass Preetz es alleine nicht schafft.
Dafür plädiere ich ja schon eine ganze Weile, Preetz einen Sportdirektor mit Erfahrung an die Seite zu stellen. Das könnte der ausgleichende, nüchtere Gegenpart zum emotional zu sehr beeinflussten Manager sein. Zudem würde diese Erfahrung auch eben jene bei Preetz ein wenig ausgleichen, auch hinsichtlich der Kontakte.
Zitat von Mazze76:
Preetz gegenüber bin ich inzwischen wieder etwas gelassener, aber Werner sollte ersetzt werden.
Ich sehe es eher andersrum. Als Praesidenten brauchen wir jemanden, der wirtschaftlich gut geschult ist und das ist Gegenbauer. Mehr sollte man hier nicht verlangen. Man darf aber darueber nachdenken, eine weitere Person mit sportlicher Erfahrungen einzubinden, wenn man der Meinung ist, dass Preetz es alleine nicht schafft.
Dafür plädiere ich ja schon eine ganze Weile, Preetz einen Sportdirektor mit Erfahrung an die Seite zu stellen. Das könnte der ausgleichende, nüchtere Gegenpart zum emotional zu sehr beeinflussten Manager sein. Zudem würde diese Erfahrung auch eben jene bei Preetz ein wenig ausgleichen, auch hinsichtlich der Kontakte.
19.04.2010 - 20:45 Uhr
Mit konkret meinte ich etwas zur näheren Zukunft, z.B. zum Thema finanzielle Situation, was ja durchaus in seinem Kompetenzbereich liegt. Hier könnte er sich imho zum Ende der Saison ruhig äußern, um vielleicht mal darzulegen, in welche Richtung der Zug fährt.
Im Übrigen gehe ich mit Physsus konform, was die Notwendigkeit sportlicher Erfahrung für das Präsidentenamt angeht :)
Dass man bei Ex-Fußballern noch den erforderlichen wirtschaftlichen Sachverstand bekommt, ist zudem leider viel zu selten. Was Preetz anbelangt, bin ich mir ehrlich gesagt etwas unsicher, ob ihm der Neuanfang alleine zuzutrauen ist bzw. wie sehr das Einstellen eines Sportdirektors seine Position noch weiter als ohnehin schon geschehen schädigt...
Im Übrigen gehe ich mit Physsus konform, was die Notwendigkeit sportlicher Erfahrung für das Präsidentenamt angeht :)
Dass man bei Ex-Fußballern noch den erforderlichen wirtschaftlichen Sachverstand bekommt, ist zudem leider viel zu selten. Was Preetz anbelangt, bin ich mir ehrlich gesagt etwas unsicher, ob ihm der Neuanfang alleine zuzutrauen ist bzw. wie sehr das Einstellen eines Sportdirektors seine Position noch weiter als ohnehin schon geschehen schädigt...
19.04.2010 - 20:50 Uhr
Zitat von Rotschopff:
Was Preetz anbelangt, bin ich mir ehrlich gesagt etwas unsicher, ob ihm der Neuanfang alleine zuzutrauen ist bzw. wie sehr das Einstellen eines Sportdirektors seine Position noch weiter als ohnehin schon geschehen schädigt...
Die Frage die dabei wichtiger ist und ernsthaft gestellt werden muss, ist, ob Preetz den Verein im Alleingang wie bisher nicht noch mehr schädigt als eh schon. Da wäre ein Eingreifen von Gegenbauer absolut wünschenswert, entweder in Form des von mir beschriebenen Szenarios oder eben einer Neubesetzung des Managerpostens.
Zu finanziellen Fragen wird Gegenbauer wohl stets auf Schiller verweisen, wie zuletzt auch im RBB Interview.
Was Preetz anbelangt, bin ich mir ehrlich gesagt etwas unsicher, ob ihm der Neuanfang alleine zuzutrauen ist bzw. wie sehr das Einstellen eines Sportdirektors seine Position noch weiter als ohnehin schon geschehen schädigt...
Die Frage die dabei wichtiger ist und ernsthaft gestellt werden muss, ist, ob Preetz den Verein im Alleingang wie bisher nicht noch mehr schädigt als eh schon. Da wäre ein Eingreifen von Gegenbauer absolut wünschenswert, entweder in Form des von mir beschriebenen Szenarios oder eben einer Neubesetzung des Managerpostens.
Zu finanziellen Fragen wird Gegenbauer wohl stets auf Schiller verweisen, wie zuletzt auch im RBB Interview.
19.04.2010 - 20:55 Uhr
Zitat von Rotschopff:
Im Übrigen gehe ich mit Physsus konform, was die Notwendigkeit sportlicher Erfahrung für das Präsidentenamt angeht :)
Das tun die meissten.
Ich hab das vor einem halben Jahr schonmal angesprochen und kaum Zuspruch erhalten. Bleibe aber bei der Meinung...
Zwingend notwendig nicht unbedingt, aber mit Sicherheit von Vorteil.
Stell dir mal vor Horst Köhler hätte kaum Ahnung von Politik ...
Aber lassen wir die Politik besser beiseite ;)
Im Übrigen gehe ich mit Physsus konform, was die Notwendigkeit sportlicher Erfahrung für das Präsidentenamt angeht :)
Das tun die meissten.
Ich hab das vor einem halben Jahr schonmal angesprochen und kaum Zuspruch erhalten. Bleibe aber bei der Meinung...
Zwingend notwendig nicht unbedingt, aber mit Sicherheit von Vorteil.
Stell dir mal vor Horst Köhler hätte kaum Ahnung von Politik ...
Aber lassen wir die Politik besser beiseite ;)
19.04.2010 - 21:04 Uhr
Zitat von Mazze76:
Zitat von Rotschopff:
Im Übrigen gehe ich mit Physsus konform, was die Notwendigkeit sportlicher Erfahrung für das Präsidentenamt angeht :)
Das tun die meissten.
Ich hab das vor einem halben Jahr schonmal angesprochen und kaum Zuspruch erhalten. Bleibe aber bei der Meinung...
Zwingend notwendig nicht unbedingt, aber mit Sicherheit von Vorteil.
Stell dir mal vor Horst Köhler hätte kaum Ahnung von Politik ...
Aber lassen wir die Politik besser beiseite ;)
Nunja vielleicht auch nicht ganz der passende Vergleich aber es ist auch schwer, eine Parallele zu finden. Vielleicht, ob der Vorstand eines Versicherungsunternehmens zwingend mal selbst als Makler gearbeitet haben sollte ;)
Und was die Formulierung: "Zwingend notwendig nicht unbedingt, aber mit Sicherheit von Vorteil" anbelangt, würde ich zumindest dem Umkehrschluss zustimmen, dass es sicherlich nicht von Nachteil wäre ;) :)
@Capitano: Ich wusste nicht, dass Gegenbauer zuletzt in Finanzfragen auf Schiller verwiesen hat (habe kein RBB und hatte es generell nicht auf dem Schirm). Aber eigentlich gar nicht so falsch, da dieser ja nunmal der Finanzvorstand ist. Insofern ziehe ich meine Forderung nach ner Äußerung von WG zum Finanzthema zurück... Vielleicht dann eher ein Statement zur allgemeinen Lage der Nation (Hertha) z.B. in der Tat um mal Klarheit zu schaffen, wie es mit MP weitergeht, oder hab ich da auch was verpennt?
Zitat von Rotschopff:
Im Übrigen gehe ich mit Physsus konform, was die Notwendigkeit sportlicher Erfahrung für das Präsidentenamt angeht :)
Das tun die meissten.
Ich hab das vor einem halben Jahr schonmal angesprochen und kaum Zuspruch erhalten. Bleibe aber bei der Meinung...
Zwingend notwendig nicht unbedingt, aber mit Sicherheit von Vorteil.
Stell dir mal vor Horst Köhler hätte kaum Ahnung von Politik ...
Aber lassen wir die Politik besser beiseite ;)
Nunja vielleicht auch nicht ganz der passende Vergleich aber es ist auch schwer, eine Parallele zu finden. Vielleicht, ob der Vorstand eines Versicherungsunternehmens zwingend mal selbst als Makler gearbeitet haben sollte ;)
Und was die Formulierung: "Zwingend notwendig nicht unbedingt, aber mit Sicherheit von Vorteil" anbelangt, würde ich zumindest dem Umkehrschluss zustimmen, dass es sicherlich nicht von Nachteil wäre ;) :)
@Capitano: Ich wusste nicht, dass Gegenbauer zuletzt in Finanzfragen auf Schiller verwiesen hat (habe kein RBB und hatte es generell nicht auf dem Schirm). Aber eigentlich gar nicht so falsch, da dieser ja nunmal der Finanzvorstand ist. Insofern ziehe ich meine Forderung nach ner Äußerung von WG zum Finanzthema zurück... Vielleicht dann eher ein Statement zur allgemeinen Lage der Nation (Hertha) z.B. in der Tat um mal Klarheit zu schaffen, wie es mit MP weitergeht, oder hab ich da auch was verpennt?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.