Vorstand
01.06.2010 - 14:05 Uhr
Zitat von HR0yal
Das ist ein Musterbeispiel für Sozialpsychologie.
Du wirst hier folgende (immer wiederkehrenden) Erklärungsmuster erhalten: "Lüge" bezüglich Marien, konspiratives Alliieren mit dem AR, zu späte Einstellung von Shapourzadeh, ausbleibende Entlassung von Selimbegovic.
Dadurch ist der Mann zum Abschuss freigegeben.
Was sich dahinter eigentlich verbirgt ist dass er der Nachfolger von Marien ist der einen exzellenten Ruf in der Fanszene hat und als Gesicht für unsere sportlich erfolgreiche Zeit steht die vor allem von Härtel ermöglicht wurde.
Es geht weniger um die Person JW an sich sondern darum wen er beerbt.
Zitat von Rostock_Tobi
Moin zusammen. Ich hatte mich ja gestern schon kurz geäußert aber sehe in den sozialen Medien fast nur Hass Kommentare zu JW.
Ich möchte auch gerne meine bisher neutrale und optimistische Haltung hinterfragen. Ich verstehe es wirklich nicht.
Kann mir bitte jemand einmal sachlich erklären, was JW so abgrundtief falsch gemacht hat?
Moin zusammen. Ich hatte mich ja gestern schon kurz geäußert aber sehe in den sozialen Medien fast nur Hass Kommentare zu JW.
Ich möchte auch gerne meine bisher neutrale und optimistische Haltung hinterfragen. Ich verstehe es wirklich nicht.
Kann mir bitte jemand einmal sachlich erklären, was JW so abgrundtief falsch gemacht hat?
Das ist ein Musterbeispiel für Sozialpsychologie.
Du wirst hier folgende (immer wiederkehrenden) Erklärungsmuster erhalten: "Lüge" bezüglich Marien, konspiratives Alliieren mit dem AR, zu späte Einstellung von Shapourzadeh, ausbleibende Entlassung von Selimbegovic.
Dadurch ist der Mann zum Abschuss freigegeben.
Was sich dahinter eigentlich verbirgt ist dass er der Nachfolger von Marien ist der einen exzellenten Ruf in der Fanszene hat und als Gesicht für unsere sportlich erfolgreiche Zeit steht die vor allem von Härtel ermöglicht wurde.
Es geht weniger um die Person JW an sich sondern darum wen er beerbt.
Zwei Sätze zeigen also den wahren Grund und lassen bei dir sehr tief blicken. Der letzte Satz, indem du sagst, dass es ja eigentlich gar nicht um JW geht (obwohl du die ganze Zeit alle negativen Aspekte seiner noch jungen Amtszeit immer wieder runterbetest) und der zweite, für mich viel erschreckende Satz, dass Wehlend zum Abschuss freigegeben ist. Abgesehen von der Tatsache, dass solch ein Satz auch ganz schnell inhaltlich falsch gedeutet werden kann und dessen Tragweite man sich durchaus bewusst sein sollte, spricht das auch nicht gerade dafür das du objektiv diese Personalie betrachtest. Daher prallen auch alle Versuche ab, nüchtern und Faktenbasiert mit dir über diese Thematik zu sprechen. Das ganze macht mich echt sprachlos 😮
Zitat von spence
Alles klar, ich hätte wohl mal wieder meine Brillenspray benutzen sollen.
Danke für die Hinweise!
Zitat von HR0yal
Anscheinend habe ich hier eine große Welle losgetreten.
Ich bin geschockt und gleichzeitig etwas amüsiert.
Du erkennst den Unterschied unter anderem am Namen und am Logo des Lieblingsvereins.
Dafür braucht es keinen Investigativjournalismus. Einfach drauf achten.
Jetzt bitte wieder btt.
Zitat von spence
Das sehe ich aber ganz genau so.
Zunächst hätte ich nicht gedacht, dass man sich hier mit einem Namen anmelden kann, der bereits vergeben ist, aber scheinbar irre ich mich da ganz gewaltig.
Aber auch wenn das geht, warum macht man das dann auch? Das ist doch Dackelkacke!
Wenn ich mich hier mit HROyal unterhalte, dann möchte ich auch sicher sein, das es auch HROyal ist, den ich hier schon seit vielen Jahren als user kenne und ich möchte nicht erst nachforschen, ob er es auch wirklich ist.
Ansonsten ist doch so ein Forum total lächerlich und das wird dann nur noch dadurch getoppt, wenn wir uns gleich alle HROyal nennen!
Zitat von hansainrbg
Jetzt streitet sich der „ echte“ alte HROyal mit dem neuen HROyal.
Ich kann HROyal sehr gut verstehen
Dass der neue sogar die gleiche Schreibweise nutzt ist schon seltsam .
Lieber neuer HROyal, bitte ändere den Namen, zumindest aber die Schreibweise ab.
Das führt doch zu nichts.
Jetzt streitet sich der „ echte“ alte HROyal mit dem neuen HROyal.
Ich kann HROyal sehr gut verstehen
Dass der neue sogar die gleiche Schreibweise nutzt ist schon seltsam .
Lieber neuer HROyal, bitte ändere den Namen, zumindest aber die Schreibweise ab.
Das führt doch zu nichts.
Das sehe ich aber ganz genau so.
Zunächst hätte ich nicht gedacht, dass man sich hier mit einem Namen anmelden kann, der bereits vergeben ist, aber scheinbar irre ich mich da ganz gewaltig.
Aber auch wenn das geht, warum macht man das dann auch? Das ist doch Dackelkacke!
Wenn ich mich hier mit HROyal unterhalte, dann möchte ich auch sicher sein, das es auch HROyal ist, den ich hier schon seit vielen Jahren als user kenne und ich möchte nicht erst nachforschen, ob er es auch wirklich ist.
Ansonsten ist doch so ein Forum total lächerlich und das wird dann nur noch dadurch getoppt, wenn wir uns gleich alle HROyal nennen!
Anscheinend habe ich hier eine große Welle losgetreten.
Ich bin geschockt und gleichzeitig etwas amüsiert.
Du erkennst den Unterschied unter anderem am Namen und am Logo des Lieblingsvereins.
Dafür braucht es keinen Investigativjournalismus. Einfach drauf achten.
Jetzt bitte wieder btt.
Alles klar, ich hätte wohl mal wieder meine Brillenspray benutzen sollen.
Danke für die Hinweise!
Der Stolz, mal kurz keine Lesebrille benutzen zu müssen, hat es mir schwer gemacht, den Unterschied zu erkennen. Sorry dafür.
Trotzdem, ist die Art und Weise sehr fragwürdig und verwirrend, auch wenn EINE ! Ziffer anders ist .
Hat ein bisschen was vom Polen-oder Tschechenmarkt. Asidas statt Adidas
Zitat von Sinti
Moin!
Wenn dich das wirklich interessiert, Blättere einfach ein paar Seiten zurück. Da gibt es viele Beiträge die diese Frage bereits beantworten. Es musst nichts neues geschrieben werden. Die angesprochenen Punkte vom "neuen Royal sind einige davon. Die Arbeitsweise, das Zustande kommen und das gehen eines AR Mitgliedes komplettieren dann diese letzten Monate. Da kannst du gerne selbst googleln und eine Chronologie erstellen, die das alles entstandn ist. Weiterhin gibt es ein paar Äußerungen zu der bisherigen bekannten Arbeitsweise. Falls dir das nicht genügt, gibt es sicherlich auch noch ein paar Menschen im Dynamoforum, die die ein paar Fragen beantworten.
Es ist natürlich nicht möglich so eine offene Frage im Detail zu beantworten. Vorallem, weil einige Informationen vielen hier fehlen oder eben Interna sind. Du musst die genannten Fakten für dich in einen Gesamtzusammenhang setzten und interpretieren. Einige von uns "lesen" aus einem Fakt vielleicht mehr heraus als andere, weil sie bereits Erfahrung damit gemacht haben. Andere verstehen nicht, warum ein "Fakt" ein Problem darstellt. Aus meiner Sicht, verstehen viele nicht diese komplexe Position, die Marien aus meiner Sicht sehr besonders ausgefüllt hat. Besonders was Stellungnahmen, Transparenz und klare Ansagen angeht. Das sich die Kommunikation deutlich verändert hat, ist leicht zu prüfen und auch das muss dann jeder für sich selbst bewerten. Und wie gesagt, wenn dir das nicht reicht, frag gerne im Dynamo Forum nach. Vielleicht gibt es ja dort ein paar Fakten, die für Wehlend sprechen und negativen Hypothesen Widerlegen. Ansonsten einfach blättern, lesen und dann vielleicht konkreter nachfragen.
Zitat von Rostock_Tobi
Moin zusammen. Ich hatte mich ja gestern schon kurz geäußert aber sehe in den sozialen Medien fast nur Hass Kommentare zu JW.
Ich möchte auch gerne meine bisher neutrale und optimistische Haltung hinterfragen. Ich verstehe es wirklich nicht.
Kann mir bitte jemand einmal sachlich erklären, was JW so abgrundtief falsch gemacht hat?
1. Das Argument der Lüge kann es doch nicht wirklich sein? Oder?
Sollte er Vertragssituationen, die noch in der Schwebe stehen, öffentlich kommentieren? Seine satzungsgemäße Position war der Interimsvorstand. Was sollte er machen? Den kompletten Emailverkehr der letzten Jahre preisgegeben?
2. Hat er die Entscheidungen ab der Entlassung von Piecke/Härtel zu verantworten?
Ist er für den sportlichen Abstieg verantwortlich?
Sind wir nicht zurecht abgestiegen? Das hat sich doch seit 2 Jahren angedeutet.
3. Ist JW hier wirklich derjenige, der so in der Kritik steht?
Oder ist es eher die Kommunikation den AR?
4. Was macht man eigentlich wenn der AR „aufgebrochen“ wird? Was ist wenn die neuen Kandidaten die Unterlagen einsehen und zu den gleichen Entschluss kommen wie der jetzige AR?
Ich möchte es wirklich nur sachlich erklärt bekommen.
In meinen Augen ist unser Problem nicht im Vorstand. Die Jungs schießen doch keine Tore.
Moin zusammen. Ich hatte mich ja gestern schon kurz geäußert aber sehe in den sozialen Medien fast nur Hass Kommentare zu JW.
Ich möchte auch gerne meine bisher neutrale und optimistische Haltung hinterfragen. Ich verstehe es wirklich nicht.
Kann mir bitte jemand einmal sachlich erklären, was JW so abgrundtief falsch gemacht hat?
1. Das Argument der Lüge kann es doch nicht wirklich sein? Oder?
Sollte er Vertragssituationen, die noch in der Schwebe stehen, öffentlich kommentieren? Seine satzungsgemäße Position war der Interimsvorstand. Was sollte er machen? Den kompletten Emailverkehr der letzten Jahre preisgegeben?
2. Hat er die Entscheidungen ab der Entlassung von Piecke/Härtel zu verantworten?
Ist er für den sportlichen Abstieg verantwortlich?
Sind wir nicht zurecht abgestiegen? Das hat sich doch seit 2 Jahren angedeutet.
3. Ist JW hier wirklich derjenige, der so in der Kritik steht?
Oder ist es eher die Kommunikation den AR?
4. Was macht man eigentlich wenn der AR „aufgebrochen“ wird? Was ist wenn die neuen Kandidaten die Unterlagen einsehen und zu den gleichen Entschluss kommen wie der jetzige AR?
Ich möchte es wirklich nur sachlich erklärt bekommen.
In meinen Augen ist unser Problem nicht im Vorstand. Die Jungs schießen doch keine Tore.
Moin!
Wenn dich das wirklich interessiert, Blättere einfach ein paar Seiten zurück. Da gibt es viele Beiträge die diese Frage bereits beantworten. Es musst nichts neues geschrieben werden. Die angesprochenen Punkte vom "neuen Royal sind einige davon. Die Arbeitsweise, das Zustande kommen und das gehen eines AR Mitgliedes komplettieren dann diese letzten Monate. Da kannst du gerne selbst googleln und eine Chronologie erstellen, die das alles entstandn ist. Weiterhin gibt es ein paar Äußerungen zu der bisherigen bekannten Arbeitsweise. Falls dir das nicht genügt, gibt es sicherlich auch noch ein paar Menschen im Dynamoforum, die die ein paar Fragen beantworten.
Es ist natürlich nicht möglich so eine offene Frage im Detail zu beantworten. Vorallem, weil einige Informationen vielen hier fehlen oder eben Interna sind. Du musst die genannten Fakten für dich in einen Gesamtzusammenhang setzten und interpretieren. Einige von uns "lesen" aus einem Fakt vielleicht mehr heraus als andere, weil sie bereits Erfahrung damit gemacht haben. Andere verstehen nicht, warum ein "Fakt" ein Problem darstellt. Aus meiner Sicht, verstehen viele nicht diese komplexe Position, die Marien aus meiner Sicht sehr besonders ausgefüllt hat. Besonders was Stellungnahmen, Transparenz und klare Ansagen angeht. Das sich die Kommunikation deutlich verändert hat, ist leicht zu prüfen und auch das muss dann jeder für sich selbst bewerten. Und wie gesagt, wenn dir das nicht reicht, frag gerne im Dynamo Forum nach. Vielleicht gibt es ja dort ein paar Fakten, die für Wehlend sprechen und negativen Hypothesen Widerlegen. Ansonsten einfach blättern, lesen und dann vielleicht konkreter nachfragen.
Danke für deine Mühe mir zu Antworten!!
Ich habe mir ja bereits ein ganz umfassendes Bild gemacht, deshalb verstehe ich es ja nicht.
Der sportliche Abstieg im letzten Jahr war durch keine Maßnahme zu verhindern. Auch der Versuch einen neuen Trainer zu installieren sollte was bringen? Wir sind leider sowas von verdient (sportlich) abgestiegen. Das war kein Team mehr auf und neben dem Platz.
Was sollte JW dann in der Situation machen außer Vertrauen auszusprechen? Transferfenster war zu, Spieler waren kopftechnisch teilweise schon bei ihren neuen/alten Vereinen.
Wie kann man öffentlich nur so gegen einen Menschen schießen? Keine Meinung rechtfertigt so ein Verhalten.
Vielleicht mal dran gedacht, dass durch diesen teilweisen Hass nur noch mehr Unruhe entsteht?
Was soll das Ziel sein? Am Tag X alles handelnden Personen das Misstrauen aussprechen und dann wird auch an diesem Tag sofort alles gut? Wer übernimmt dann Verantwortung? Einige unserer langjährigen und automatisch erfahrenen User?
Unser FCH beschäftigt so viele Arbeitnehmer, die so ihren Lebensunterhalt finanzieren. Wie muss es denen gehen, wenn die ständig solche Nachrichten im Internet lesen über ihre Arbeitgeber/Führungskräfte?
Lasst bitte endlich Ruhe einkehren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rostock_Tobi am 29.08.2024 um 18:08 Uhr bearbeitet
Ich denke entscheidend an der Nichtakzeptanz von JW ist mangelnde Transparenz und der gleichzeitige Abstieg des Vereins.
Ist in jedem Change Prozess so, wenn du die Mitarbeiter nicht mitnimmst, und transparent kommunizierst, fühlen sie sich übergangen und steuern gegen den Prozess.
Es hatte möglicherweise auch arbeitsrechtliche Gründe, warum nichts an die Öffentlichkeit gelangt ist. Wie auch immer, ich hoffe, es kehrt jetzt Ruhe ein, man lernt dazu und er macht einen guten Job.
Ich werde jetzt erstmal abwarten und das Team supporten, denn das brauchen die Jungs auf dem Platz und an der Linie jetzt.
Ist in jedem Change Prozess so, wenn du die Mitarbeiter nicht mitnimmst, und transparent kommunizierst, fühlen sie sich übergangen und steuern gegen den Prozess.
Es hatte möglicherweise auch arbeitsrechtliche Gründe, warum nichts an die Öffentlichkeit gelangt ist. Wie auch immer, ich hoffe, es kehrt jetzt Ruhe ein, man lernt dazu und er macht einen guten Job.
Ich werde jetzt erstmal abwarten und das Team supporten, denn das brauchen die Jungs auf dem Platz und an der Linie jetzt.
Zitat von Raulinho7
Zwei Sätze zeigen also den wahren Grund und lassen bei dir sehr tief blicken. Der letzte Satz, indem du sagst, dass es ja eigentlich gar nicht um JW geht (obwohl du die ganze Zeit alle negativen Aspekte seiner noch jungen Amtszeit immer wieder runterbetest) und der zweite, für mich viel erschreckende Satz, dass Wehlend zum Abschuss freigegeben ist. Abgesehen von der Tatsache, dass solch ein Satz auch ganz schnell inhaltlich falsch gedeutet werden kann und dessen Tragweite man sich durchaus bewusst sein sollte, spricht das auch nicht gerade dafür das du objektiv diese Personalie betrachtest. Daher prallen auch alle Versuche ab, nüchtern und Faktenbasiert mit dir über diese Thematik zu sprechen. Das ganze macht mich echt sprachlos 😮
Zwei Sätze zeigen also den wahren Grund und lassen bei dir sehr tief blicken. Der letzte Satz, indem du sagst, dass es ja eigentlich gar nicht um JW geht (obwohl du die ganze Zeit alle negativen Aspekte seiner noch jungen Amtszeit immer wieder runterbetest) und der zweite, für mich viel erschreckende Satz, dass Wehlend zum Abschuss freigegeben ist. Abgesehen von der Tatsache, dass solch ein Satz auch ganz schnell inhaltlich falsch gedeutet werden kann und dessen Tragweite man sich durchaus bewusst sein sollte, spricht das auch nicht gerade dafür das du objektiv diese Personalie betrachtest. Daher prallen auch alle Versuche ab, nüchtern und Faktenbasiert mit dir über diese Thematik zu sprechen. Das ganze macht mich echt sprachlos 😮
Noch einmal (und dabei belasse ich es dann auch):
Die "negativen Aspekte" seiner Amtszeit rechtfertigen rechtfertigen die harsche Stimmungsmache gegen ihn?
Sind sie ausreichend Beleg dafür, dass er ein "Lügner" und "unhaltbar" ist?
Die immer wieder aufgezählten Punkte finde ich kaum überzeugend.
Und zum Ausdruck "zum Abschuss freigegeben": Ich bitte dich. Schau dir mal die social media Kommentare zu JW an. Und schau dir an, was der Ausdruck bedeutet und woher er kommt.
Damals zu Dahlmann-Zeiten wurde von der Fanszene übrigens mal der Ausdruck "vogelfrei" verwendet um ein AR-Mitglied abzusägen.
Zitat von Probetraining
Mal abseits von Wehlend, der ja "frühzeitig" sein Interesse bekundet hat und man an dieser Stelle eigentlich auch nochmal gucken könnte, wann das so war.
Unser neuer Vorstand Finanzen scheint ja "aus dem Fach" und dazu noch "aus der Hansafamilie" zu kommen. Hat hier jemand schon ein paar Infos, ob uns da ein guter Fang gelungen ist?!
Das wir nun das Thema Stadion und Infrastruktur gesondert abbilden finde ich als Außenstehender erstmal gut. Die Masten sind elementar und sollten 2023 nach meiner Erinnerung fertig sein. Ich hab keine Lust auf Lizenzärger oder Heimspiele sonstwo.
Beim Sportvorstand hoffe ich dann in 2025 auf eine gute Personalie.
PS: kann man davon ausgehen, dass die Stimmungslage bei Elgeti nach den personellen Wechseln weiterhin gut ist?!
Mal abseits von Wehlend, der ja "frühzeitig" sein Interesse bekundet hat und man an dieser Stelle eigentlich auch nochmal gucken könnte, wann das so war.
Unser neuer Vorstand Finanzen scheint ja "aus dem Fach" und dazu noch "aus der Hansafamilie" zu kommen. Hat hier jemand schon ein paar Infos, ob uns da ein guter Fang gelungen ist?!
Das wir nun das Thema Stadion und Infrastruktur gesondert abbilden finde ich als Außenstehender erstmal gut. Die Masten sind elementar und sollten 2023 nach meiner Erinnerung fertig sein. Ich hab keine Lust auf Lizenzärger oder Heimspiele sonstwo.
Beim Sportvorstand hoffe ich dann in 2025 auf eine gute Personalie.
PS: kann man davon ausgehen, dass die Stimmungslage bei Elgeti nach den personellen Wechseln weiterhin gut ist?!
Ab Minute 31 wird das auch nochmal geschildert bezüglich deiner Frage mit Rolf Elgeti.
Rolf Elgeti wurde Laut Lemmer über jeden Stand informiert und es hat keinerlei Einfluss auf deren Zusammenarbeit.
Zitat von Rostock_Tobi
Danke für deine Mühe mir zu Antworten!!
Ich habe mir ja bereits ein ganz umfassendes Bild gemacht, deshalb verstehe ich es ja nicht.
Der sportliche Abstieg im letzten Jahr war durch keine Maßnahme zu verhindern. Auch der Versuch einen neuen Trainer zu installieren sollte was bringen? Wir sind leider sowas von verdient (sportlich) abgestiegen. Das war kein Team mehr auf und neben dem Platz.
Was sollte JW dann in der Situation machen außer Vertrauen auszusprechen? Transferfenster war zu, Spieler waren kopftechnisch teilweise schon bei ihren neuen/alten Vereinen.
Wie kann man öffentlich nur so gegen einen Menschen schießen? Keine Meinung rechtfertigt so ein Verhalten.
Vielleicht mal dran gedacht, dass durch diesen teilweisen Hass nur noch mehr Unruhe entsteht?
Was soll das Ziel sein? Am Tag X alles handelnden Personen das Misstrauen aussprechen und dann wird auch an diesem Tag sofort alles gut? Wer übernimmt dann Verantwortung? Einige unserer langjährigen und automatisch erfahrenen User?
Unser FCH beschäftigt so viele Arbeitnehmer, die so ihren Lebensunterhalt finanzieren. Wie muss es denen gehen, wenn die ständig solche Nachrichten im Internet lesen über ihre Arbeitgeber/Führungskräfte?
Lasst bitte endlich Ruhe einkehren.
Zitat von Sinti
Moin!
Wenn dich das wirklich interessiert, Blättere einfach ein paar Seiten zurück. Da gibt es viele Beiträge die diese Frage bereits beantworten. Es musst nichts neues geschrieben werden. Die angesprochenen Punkte vom "neuen Royal sind einige davon. Die Arbeitsweise, das Zustande kommen und das gehen eines AR Mitgliedes komplettieren dann diese letzten Monate. Da kannst du gerne selbst googleln und eine Chronologie erstellen, die das alles entstandn ist. Weiterhin gibt es ein paar Äußerungen zu der bisherigen bekannten Arbeitsweise. Falls dir das nicht genügt, gibt es sicherlich auch noch ein paar Menschen im Dynamoforum, die die ein paar Fragen beantworten.
Es ist natürlich nicht möglich so eine offene Frage im Detail zu beantworten. Vorallem, weil einige Informationen vielen hier fehlen oder eben Interna sind. Du musst die genannten Fakten für dich in einen Gesamtzusammenhang setzten und interpretieren. Einige von uns "lesen" aus einem Fakt vielleicht mehr heraus als andere, weil sie bereits Erfahrung damit gemacht haben. Andere verstehen nicht, warum ein "Fakt" ein Problem darstellt. Aus meiner Sicht, verstehen viele nicht diese komplexe Position, die Marien aus meiner Sicht sehr besonders ausgefüllt hat. Besonders was Stellungnahmen, Transparenz und klare Ansagen angeht. Das sich die Kommunikation deutlich verändert hat, ist leicht zu prüfen und auch das muss dann jeder für sich selbst bewerten. Und wie gesagt, wenn dir das nicht reicht, frag gerne im Dynamo Forum nach. Vielleicht gibt es ja dort ein paar Fakten, die für Wehlend sprechen und negativen Hypothesen Widerlegen. Ansonsten einfach blättern, lesen und dann vielleicht konkreter nachfragen.
Zitat von Rostock_Tobi
Moin zusammen. Ich hatte mich ja gestern schon kurz geäußert aber sehe in den sozialen Medien fast nur Hass Kommentare zu JW.
Ich möchte auch gerne meine bisher neutrale und optimistische Haltung hinterfragen. Ich verstehe es wirklich nicht.
Kann mir bitte jemand einmal sachlich erklären, was JW so abgrundtief falsch gemacht hat?
1. Das Argument der Lüge kann es doch nicht wirklich sein? Oder?
Sollte er Vertragssituationen, die noch in der Schwebe stehen, öffentlich kommentieren? Seine satzungsgemäße Position war der Interimsvorstand. Was sollte er machen? Den kompletten Emailverkehr der letzten Jahre preisgegeben?
2. Hat er die Entscheidungen ab der Entlassung von Piecke/Härtel zu verantworten?
Ist er für den sportlichen Abstieg verantwortlich?
Sind wir nicht zurecht abgestiegen? Das hat sich doch seit 2 Jahren angedeutet.
3. Ist JW hier wirklich derjenige, der so in der Kritik steht?
Oder ist es eher die Kommunikation den AR?
4. Was macht man eigentlich wenn der AR „aufgebrochen“ wird? Was ist wenn die neuen Kandidaten die Unterlagen einsehen und zu den gleichen Entschluss kommen wie der jetzige AR?
Ich möchte es wirklich nur sachlich erklärt bekommen.
In meinen Augen ist unser Problem nicht im Vorstand. Die Jungs schießen doch keine Tore.
Moin zusammen. Ich hatte mich ja gestern schon kurz geäußert aber sehe in den sozialen Medien fast nur Hass Kommentare zu JW.
Ich möchte auch gerne meine bisher neutrale und optimistische Haltung hinterfragen. Ich verstehe es wirklich nicht.
Kann mir bitte jemand einmal sachlich erklären, was JW so abgrundtief falsch gemacht hat?
1. Das Argument der Lüge kann es doch nicht wirklich sein? Oder?
Sollte er Vertragssituationen, die noch in der Schwebe stehen, öffentlich kommentieren? Seine satzungsgemäße Position war der Interimsvorstand. Was sollte er machen? Den kompletten Emailverkehr der letzten Jahre preisgegeben?
2. Hat er die Entscheidungen ab der Entlassung von Piecke/Härtel zu verantworten?
Ist er für den sportlichen Abstieg verantwortlich?
Sind wir nicht zurecht abgestiegen? Das hat sich doch seit 2 Jahren angedeutet.
3. Ist JW hier wirklich derjenige, der so in der Kritik steht?
Oder ist es eher die Kommunikation den AR?
4. Was macht man eigentlich wenn der AR „aufgebrochen“ wird? Was ist wenn die neuen Kandidaten die Unterlagen einsehen und zu den gleichen Entschluss kommen wie der jetzige AR?
Ich möchte es wirklich nur sachlich erklärt bekommen.
In meinen Augen ist unser Problem nicht im Vorstand. Die Jungs schießen doch keine Tore.
Moin!
Wenn dich das wirklich interessiert, Blättere einfach ein paar Seiten zurück. Da gibt es viele Beiträge die diese Frage bereits beantworten. Es musst nichts neues geschrieben werden. Die angesprochenen Punkte vom "neuen Royal sind einige davon. Die Arbeitsweise, das Zustande kommen und das gehen eines AR Mitgliedes komplettieren dann diese letzten Monate. Da kannst du gerne selbst googleln und eine Chronologie erstellen, die das alles entstandn ist. Weiterhin gibt es ein paar Äußerungen zu der bisherigen bekannten Arbeitsweise. Falls dir das nicht genügt, gibt es sicherlich auch noch ein paar Menschen im Dynamoforum, die die ein paar Fragen beantworten.
Es ist natürlich nicht möglich so eine offene Frage im Detail zu beantworten. Vorallem, weil einige Informationen vielen hier fehlen oder eben Interna sind. Du musst die genannten Fakten für dich in einen Gesamtzusammenhang setzten und interpretieren. Einige von uns "lesen" aus einem Fakt vielleicht mehr heraus als andere, weil sie bereits Erfahrung damit gemacht haben. Andere verstehen nicht, warum ein "Fakt" ein Problem darstellt. Aus meiner Sicht, verstehen viele nicht diese komplexe Position, die Marien aus meiner Sicht sehr besonders ausgefüllt hat. Besonders was Stellungnahmen, Transparenz und klare Ansagen angeht. Das sich die Kommunikation deutlich verändert hat, ist leicht zu prüfen und auch das muss dann jeder für sich selbst bewerten. Und wie gesagt, wenn dir das nicht reicht, frag gerne im Dynamo Forum nach. Vielleicht gibt es ja dort ein paar Fakten, die für Wehlend sprechen und negativen Hypothesen Widerlegen. Ansonsten einfach blättern, lesen und dann vielleicht konkreter nachfragen.
Danke für deine Mühe mir zu Antworten!!
Ich habe mir ja bereits ein ganz umfassendes Bild gemacht, deshalb verstehe ich es ja nicht.
Der sportliche Abstieg im letzten Jahr war durch keine Maßnahme zu verhindern. Auch der Versuch einen neuen Trainer zu installieren sollte was bringen? Wir sind leider sowas von verdient (sportlich) abgestiegen. Das war kein Team mehr auf und neben dem Platz.
Was sollte JW dann in der Situation machen außer Vertrauen auszusprechen? Transferfenster war zu, Spieler waren kopftechnisch teilweise schon bei ihren neuen/alten Vereinen.
Wie kann man öffentlich nur so gegen einen Menschen schießen? Keine Meinung rechtfertigt so ein Verhalten.
Vielleicht mal dran gedacht, dass durch diesen teilweisen Hass nur noch mehr Unruhe entsteht?
Was soll das Ziel sein? Am Tag X alles handelnden Personen das Misstrauen aussprechen und dann wird auch an diesem Tag sofort alles gut? Wer übernimmt dann Verantwortung? Einige unserer langjährigen und automatisch erfahrenen User?
Unser FCH beschäftigt so viele Arbeitnehmer, die so ihren Lebensunterhalt finanzieren. Wie muss es denen gehen, wenn die ständig solche Nachrichten im Internet lesen über ihre Arbeitgeber/Führungskräfte?
Lasst bitte endlich Ruhe einkehren.
Also ich bewege mich nur hier Im forum und weiß daher nichts von Hass. Zumindest lese ich hier keinen.
Ich habe beruflich mit Menschen und Kommunikation zu tun. Hab nen klein Verein mitgegründet und auch sonst meine spezielle Sozialisation, wodurch ich schaue, wenn ich Dinge bewerte. Hinzu kommen meine Hansafan Vergangenheit in verschieden "Kategorien".
Diesen Verein zu führen ist sehr komplex. Es gibt aus der Kommunikationswissenschaft Hilfreiche Methoden, um mittelfristig große Ziele zu erreichen. Aus meiner persönlichen Sicht hat die Marien genutzt.
JW hat genau das Gegenteil gemacht. Den Grund kenne ich nicht. Aber ich interpretiere das als Geklüngel und vorallem schlechte Kommunikation. Arbeiten lassen tue ich ihn ja trotzdem. Aber die Reaktionen z.B. bei WhatsApp lassen mich mutmaßen, dass es nicht nur mir so geht. Jetzt kann er ja alles besser machen. Hat ja erstmal keiner Einfluß darauf. Ich habe nur die große Sorge, dass wir uns von diesem Anstieg nicht so schnell erholen werden. Das liegt nicht an JW. Aber ich glaube derzeit nicht, dass er das Ruder rum reißen kann. Da fehlt es schon alleine an den Basics der Kommunikation.
Jetzt habe ich mich doch wieder hinreißen lassen am Handy zu tippen. Ich hoffe es ist verständlich und eindeutig hassfrei und trotzdem klar
Zitat von HR0yal
Anscheinend habe ich hier eine große Welle losgetreten.
Ich bin geschockt und gleichzeitig etwas amüsiert.
Es ist schon interessant weil es zeigt dass nicht wichtig ist was gesagt wird sondern wer was sagt.
Neo-feudale Forumskultur.
Du erkennst den Unterschied unter anderem am Namen und am Logo des Lieblingsvereins.
Dafür braucht es keinen Investigativjournalismus. Einfach drauf achten.
Jetzt bitte wieder btt.
Zitat von spence
Das sehe ich aber ganz genau so.
Zunächst hätte ich nicht gedacht, dass man sich hier mit einem Namen anmelden kann, der bereits vergeben ist, aber scheinbar irre ich mich da ganz gewaltig.
Aber auch wenn das geht, warum macht man das dann auch? Das ist doch Dackelkacke!
Wenn ich mich hier mit HROyal unterhalte, dann möchte ich auch sicher sein, das es auch HROyal ist, den ich hier schon seit vielen Jahren als user kenne und ich möchte nicht erst nachforschen, ob er es auch wirklich ist.
Ansonsten ist doch so ein Forum total lächerlich und das wird dann nur noch dadurch getoppt, wenn wir uns gleich alle HROyal nennen!
Zitat von hansainrbg
Jetzt streitet sich der „ echte“ alte HROyal mit dem neuen HROyal.
Ich kann HROyal sehr gut verstehen
Dass der neue sogar die gleiche Schreibweise nutzt ist schon seltsam .
Lieber neuer HROyal, bitte ändere den Namen, zumindest aber die Schreibweise ab.
Das führt doch zu nichts.
Jetzt streitet sich der „ echte“ alte HROyal mit dem neuen HROyal.
Ich kann HROyal sehr gut verstehen
Dass der neue sogar die gleiche Schreibweise nutzt ist schon seltsam .
Lieber neuer HROyal, bitte ändere den Namen, zumindest aber die Schreibweise ab.
Das führt doch zu nichts.
Das sehe ich aber ganz genau so.
Zunächst hätte ich nicht gedacht, dass man sich hier mit einem Namen anmelden kann, der bereits vergeben ist, aber scheinbar irre ich mich da ganz gewaltig.
Aber auch wenn das geht, warum macht man das dann auch? Das ist doch Dackelkacke!
Wenn ich mich hier mit HROyal unterhalte, dann möchte ich auch sicher sein, das es auch HROyal ist, den ich hier schon seit vielen Jahren als user kenne und ich möchte nicht erst nachforschen, ob er es auch wirklich ist.
Ansonsten ist doch so ein Forum total lächerlich und das wird dann nur noch dadurch getoppt, wenn wir uns gleich alle HROyal nennen!
Anscheinend habe ich hier eine große Welle losgetreten.
Ich bin geschockt und gleichzeitig etwas amüsiert.
Es ist schon interessant weil es zeigt dass nicht wichtig ist was gesagt wird sondern wer was sagt.
Neo-feudale Forumskultur.
Du erkennst den Unterschied unter anderem am Namen und am Logo des Lieblingsvereins.
Dafür braucht es keinen Investigativjournalismus. Einfach drauf achten.
Jetzt bitte wieder btt.
Da kannst du dich noch so gewählt aus der Affäre ziehen. Ich finde es nicht in Ordnung, dass du auch jetzt - nachdem du auf darauf aufmerksam gemacht wurdest - an dem Namen festhalten möchtet. Das Recht dazu hast du. Die Verwechslungsgefahr mit einem altgedienten User ist gerade bei euer konträren Sichtweise zu dem aktuellen Vorstandthema zu groß. Man könnte sogar Absicht vermuten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Theoderich78 am 29.08.2024 um 19:59 Uhr bearbeitet
Kann hier bitte mal ein Admin eingreifen und die hier völlig deplatziert und ausufernde Privatfehde unterbinden?
Zitat von HR0yal
Noch einmal (und dabei belasse ich es dann auch):
Die "negativen Aspekte" seiner Amtszeit rechtfertigen rechtfertigen die harsche Stimmungsmache gegen ihn?
Sind sie ausreichend Beleg dafür, dass er ein "Lügner" und "unhaltbar" ist?
Die immer wieder aufgezählten Punkte finde ich kaum überzeugend.
Und zum Ausdruck "zum Abschuss freigegeben": Ich bitte dich. Schau dir mal die social media Kommentare zu JW an. Und schau dir an, was der Ausdruck bedeutet und woher er kommt.
Damals zu Dahlmann-Zeiten wurde von der Fanszene übrigens mal der Ausdruck "vogelfrei" verwendet um ein AR-Mitglied abzusägen.
Zitat von Raulinho7
Zwei Sätze zeigen also den wahren Grund und lassen bei dir sehr tief blicken. Der letzte Satz, indem du sagst, dass es ja eigentlich gar nicht um JW geht (obwohl du die ganze Zeit alle negativen Aspekte seiner noch jungen Amtszeit immer wieder runterbetest) und der zweite, für mich viel erschreckende Satz, dass Wehlend zum Abschuss freigegeben ist. Abgesehen von der Tatsache, dass solch ein Satz auch ganz schnell inhaltlich falsch gedeutet werden kann und dessen Tragweite man sich durchaus bewusst sein sollte, spricht das auch nicht gerade dafür das du objektiv diese Personalie betrachtest. Daher prallen auch alle Versuche ab, nüchtern und Faktenbasiert mit dir über diese Thematik zu sprechen. Das ganze macht mich echt sprachlos 😮
Zwei Sätze zeigen also den wahren Grund und lassen bei dir sehr tief blicken. Der letzte Satz, indem du sagst, dass es ja eigentlich gar nicht um JW geht (obwohl du die ganze Zeit alle negativen Aspekte seiner noch jungen Amtszeit immer wieder runterbetest) und der zweite, für mich viel erschreckende Satz, dass Wehlend zum Abschuss freigegeben ist. Abgesehen von der Tatsache, dass solch ein Satz auch ganz schnell inhaltlich falsch gedeutet werden kann und dessen Tragweite man sich durchaus bewusst sein sollte, spricht das auch nicht gerade dafür das du objektiv diese Personalie betrachtest. Daher prallen auch alle Versuche ab, nüchtern und Faktenbasiert mit dir über diese Thematik zu sprechen. Das ganze macht mich echt sprachlos 😮
Noch einmal (und dabei belasse ich es dann auch):
Die "negativen Aspekte" seiner Amtszeit rechtfertigen rechtfertigen die harsche Stimmungsmache gegen ihn?
Sind sie ausreichend Beleg dafür, dass er ein "Lügner" und "unhaltbar" ist?
Die immer wieder aufgezählten Punkte finde ich kaum überzeugend.
Und zum Ausdruck "zum Abschuss freigegeben": Ich bitte dich. Schau dir mal die social media Kommentare zu JW an. Und schau dir an, was der Ausdruck bedeutet und woher er kommt.
Damals zu Dahlmann-Zeiten wurde von der Fanszene übrigens mal der Ausdruck "vogelfrei" verwendet um ein AR-Mitglied abzusägen.
Dein Auftritt hier ist echt schon ein abstruses Theaterstück. Angefangen bei der irreführenden Namenswahl, sind auch Deine Ausführungen und Absichten recht offensichtlich, aber inhaltliches Wischiwaschi. Du setzt RM nun permanent bewusst in ein absolut schlechtes Licht und unterstellst der Kritik gegenüber Wehlend pauschal niedere Beweggründe.
Alles ein bissl sehr billig und augenscheinlich in der wirren Annahme, die Meinung hier trotz oder wegen bestehende Infos zu schönen.
Um es kurz zu machen. Was hat denn Herr Wehlend de facto bislang erreicht, was diese abgekürzte Inthronisation rechtfertigt? Der ganz nüchterne Ankündigung/Umsetzung-Vergleich offenbart hier in allen Kernthemen leicht nachprüfbare Abweichungen.
Und wenn Du schon zum Bashing von Marien greifen musst, um die aktuelle Besetzung besser erscheinen zu lassen, spricht das für sich, nicht für Dich.
Wehlend ist nach meinem Kenntnisstand und Dafürhalten bis dato der klassische Blender. Markige Worte in der Presse und gegenüber dem AR, wenig operative Eigenleistung oder gar Erfolge und recht rattig/intrigant im Sinne des Machterhaltes und --ausbaus. Letzteres konnte man auch phasenweise von RM sagen. Allerdings gibt es für mich eine ganz wesentliche Unterscheidung. RM stand für wirtschaftliche Konsolidierung und Wachstum. Wehlend steht er bis dato für Geldvernichtung und im Sponsoring Bereich für nichts. Kurzum fake, wie so manches Nutzerprofil.
Ich denke, mit der Art und Weise der Verlängerung haben er und der AR sich mit Blick auf die kommende Zeit und MV ganz sicher keinen Gefallen getan.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.