Vladlen Yurchenko

Ich habe ja selbst geschrieben, dass er natürlich nicht überzeugt hat letzte Saison, aber "nicht ein einziges Mal überzeugt"ist natürlich nicht objektiv.
Kritisch wird er auch gesehen, nur gibt es auch Faktoren, die seine schlechte Saison auch teilweise rechtfertigen.
Ein Loch nach langer Verletzung ist normal, er hatte neben Kampl den defensiveren Part, welcher auch nicht ideal war/ist. Dazu lief generell im Mittelfeld weniger zusammen als in der Vorsaison.
Es passt nicht auf der einen Seite Yurchenko und Kampl nur positiv zu sehen und Aranguiz dann nur negativ.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von berbo am 16.07.2017 um 16:21 Uhr bearbeitet

Sorry, aber du machst einen Kategorie genau Fehler. Es ist nicht einfacher mit mehr Spielanleitung zu glänzen, sondern schwieriger. Zum einen, weil die Gegenspieler besser wissen, wie du spielst, zum anderen weil es Normalität wird, und damit die Anspannung, aber auch der Adrenalin Spiegel sinkt, der zu Leistungen auf über 100% puschen kann, und weil mit mehr Spielanleitung eben auch die Gefahr für Fehler steigt.

Zu behaupten: Weil Spieler X in 60 Minuten auf eine Saison Verteiler 5 Mal trifft, abzuleiten, dass er in einer Saison als Stammspieler auch eine Topquote hat, ist falsch.

Pohjanpalo beispielsweise ist als Brecher im wahrsten Sinne eine Wucht. Sein eindimensionalen Spiel würde aber im nu von Bundesliga Verteidiger dechiffriert und unwirksam gemacht werden.

Bei Yuri kann ich es schlechter einschätzen, aber er ist nun Mal ziemlich verletzungsanfällig und es wird seinen Grund haben, warum er volle Kanne auf Heinrichs und Havertz gesetzt hat, aber den Jungspielern Yurchenko kaum aufgeboten hat. Eins kann man es nämlich nicht vorwerfen. Bin gut auf das Potential unserer Jungspielern gesetzt zu haben
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BayerImHerz am 16.07.2017 um 21:48 Uhr bearbeitet

Interessant auch das Herrlich ihn auf der kreativen 6 am stärksten sieht und nicht auf der 10. Damit hätten wir mit aranguiz und ihm 2 kreative 6er. Das sollte reichen. Bender Baumi sind dann die beiden Zerstörer. Dann muss im DM auch nix mehr gemacht werden

+ Kohr als weiterer Zerstörer, da Bender sehr verletzungsanfällig ist; passt.
Yurchenko wäre dann auch der direkte Nachfolger für Kampl, sollte dieser noch wechseln.

Auf ihn bin ich ja gespannt - reicht es zum Rotationsspieler oder sollte man nun langsam die Hoffnung aufgeben? Die Saison wird es zeigen. Es war ohnehin zum Ende der letzten Saision verwunderlich, dass er trotzt Personalproblemen eine ganze Reihe von Spielen nichtmals im Kader war. Es machte seinerzeit im W11-Forum das Gerücht von einem kleineren Vergehen im Zusammenhang mit einem Amsterdamtrip die Runde ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Diego-Forlan am 17.07.2017 um 17:19 Uhr bearbeitet

Hier wird nochmal deutlich, dass unser durchaus talentierter Ukrainern eben generell liefern muss und nicht nur bei Spielen.

Laut einem Interview von Boldt soll intern der Verkauf von Calhanoglu aufgefangen werden. In diesem Fall kommt Yurchenko in Betracht da er sehr ähnliche Fähigkeiten wie Calhanoglu hat. Einzig was Boldt kritisiert ist das er noch zu sehr in der Rolle des Talenten ist und sich auf dem Platz im Gegensatz zu Calhanoglu noch zu sehr versteckt.

Das klingt ziemlich gut muss ich sagen. Man weiß was er kann und nun liegt es an ihm das auch zu zeigen. Und zwar im Training und im
Spiel. Ich hoffe sehr, dass er sich bei und etablieren kann.

Unterschreibe ich sofort! Hoffe aber zusätzlich, dass man weiß wie man reagiert, falls er das nicht packt.