| Geburtsdatum | 22.01.1994 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
Ukraine |
| Größe | 1,81m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Zorya Lugansk |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
![]() | Premier Liga 2 | 1 | - | - | |
![]() | Premier Liga | - | - | - | |
Vladlen Yurchenko
27.06.2014 - 14:21 Uhr
04.07.2017 - 16:35 Uhr
Zitat von New_Age_Cap
Sollte uns Kampl noch verlassen, dann haben wir derzeit eigentlich nur Aranguiz und Yurchenko für den Offensive Part auf der Doppel-6. Denke, da wird Yuri auch genügend Minuten sehen, da Aranguiz sicherlich nicht alle Spiele spielen kann (Havertz sehe ich nicht auf der Doppel 6).
Sollte uns Kampl noch verlassen, dann haben wir derzeit eigentlich nur Aranguiz und Yurchenko für den Offensive Part auf der Doppel-6. Denke, da wird Yuri auch genügend Minuten sehen, da Aranguiz sicherlich nicht alle Spiele spielen kann (Havertz sehe ich nicht auf der Doppel 6).
Warum hat der bloß unter allen bisherigen Trainern keine Rolle gespielt?
04.07.2017 - 16:52 Uhr
Zitat von bum-kun_cha
Warum hat der bloß unter allen bisherigen Trainern keine Rolle gespielt?
Zitat von New_Age_Cap
Sollte uns Kampl noch verlassen, dann haben wir derzeit eigentlich nur Aranguiz und Yurchenko für den Offensive Part auf der Doppel-6. Denke, da wird Yuri auch genügend Minuten sehen, da Aranguiz sicherlich nicht alle Spiele spielen kann (Havertz sehe ich nicht auf der Doppel 6).
Sollte uns Kampl noch verlassen, dann haben wir derzeit eigentlich nur Aranguiz und Yurchenko für den Offensive Part auf der Doppel-6. Denke, da wird Yuri auch genügend Minuten sehen, da Aranguiz sicherlich nicht alle Spiele spielen kann (Havertz sehe ich nicht auf der Doppel 6).
Warum hat der bloß unter allen bisherigen Trainern keine Rolle gespielt?
Ist zwar nur eine wage Vermutung aber ich verfolge unseren Vladlen auch auf Instagram und er schreibt dort auch ausschließlich in "slawischer Sprache" (ob Russisch oder Ukrainisch kann ich nicht beurteilen).
Gab auch mal nen Beitrag von Bayer04 TV wo er mit Julian Brandt "Poolball" spielt, auch dort tut er sich sprachlich sehr schwer. Ich glaube das könnte auch ein Grund sein, weswegen man ihn außen vor lässt. Hab den Beitrag mal auf YouTube gefunden. Nach so vielen Jahren hier in Deutschland ist das irgendwo schon schwach.
https://www.youtube.com/watch?v=KPQsW1Pmp5A
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NinoStifler am 04.07.2017 um 16:53 Uhr bearbeitet
04.07.2017 - 16:56 Uhr
Die 22 ist ja sein Geburtstag, vermutlich daher diese Nummer.
Ich hoffe auch sehr darauf, dass Yurchenko unter Herrlich nun mal mehr Spielzeit erhält und dann den Durchbruch noch schafft.
Wenn er gespielt hat, sah das bislang eigentlich immer sehr ordentlich aus. Passierte halt nur zu selten.
Ich hoffe auch sehr darauf, dass Yurchenko unter Herrlich nun mal mehr Spielzeit erhält und dann den Durchbruch noch schafft.
Wenn er gespielt hat, sah das bislang eigentlich immer sehr ordentlich aus. Passierte halt nur zu selten.
04.07.2017 - 16:59 Uhr
Zitat von bum-kun_cha
Warum hat der bloß unter allen bisherigen Trainern keine Rolle gespielt?
Zitat von New_Age_Cap
Sollte uns Kampl noch verlassen, dann haben wir derzeit eigentlich nur Aranguiz und Yurchenko für den Offensive Part auf der Doppel-6. Denke, da wird Yuri auch genügend Minuten sehen, da Aranguiz sicherlich nicht alle Spiele spielen kann (Havertz sehe ich nicht auf der Doppel 6).
Sollte uns Kampl noch verlassen, dann haben wir derzeit eigentlich nur Aranguiz und Yurchenko für den Offensive Part auf der Doppel-6. Denke, da wird Yuri auch genügend Minuten sehen, da Aranguiz sicherlich nicht alle Spiele spielen kann (Havertz sehe ich nicht auf der Doppel 6).
Warum hat der bloß unter allen bisherigen Trainern keine Rolle gespielt?
Gehe durchaus davon aus, dass er nun eine größere Rolle einnehmen wird. Wieso planen wir sonst noch mit ihm bzw wieso wechselt er nicht (abgesehen von der Trikotnummer
)?
04.07.2017 - 16:59 Uhr
@bum-kun_cha
Weil bei Schmidt immer Kampl gespielt hat, egal, welche Leistung er bot? Weil Korkut auf Erfahrung setzen wollte, anstatt neue Wege zu gehen (z.B. Hilbert für Henrichs).
Oder Gegenfrage: Warum ist hier im Forum fast jeder von Pohjanpalo überzeugt, obwohl er bisher ebenfalls kaum Beachtung fand?
Habe ja schon mal die PK erwähnt, als Herrlich vorgestellt wurde und man dort meinte, es gäbe einige unzufriedene Spieler im Kader und es u.a. Herrlichs Aufgabe ist, diese Spieler wieder zu begeistern (oder wie der Wortlaut auch immer war). Und da gehören die oben genannten Spieler sicherlich dazu. Es gibt/gab Gerüchte über Calhanoglu und Kampl, die beide praktisch ähnliche Positionen bei uns bekleidet haben. Jedes mal hieß es irgendwo, dass die Wechsel vom Verein aus forciert wurden. Warum aber nicht bei Yurchenko!?
Weil bei Schmidt immer Kampl gespielt hat, egal, welche Leistung er bot? Weil Korkut auf Erfahrung setzen wollte, anstatt neue Wege zu gehen (z.B. Hilbert für Henrichs).
Oder Gegenfrage: Warum ist hier im Forum fast jeder von Pohjanpalo überzeugt, obwohl er bisher ebenfalls kaum Beachtung fand?
Habe ja schon mal die PK erwähnt, als Herrlich vorgestellt wurde und man dort meinte, es gäbe einige unzufriedene Spieler im Kader und es u.a. Herrlichs Aufgabe ist, diese Spieler wieder zu begeistern (oder wie der Wortlaut auch immer war). Und da gehören die oben genannten Spieler sicherlich dazu. Es gibt/gab Gerüchte über Calhanoglu und Kampl, die beide praktisch ähnliche Positionen bei uns bekleidet haben. Jedes mal hieß es irgendwo, dass die Wechsel vom Verein aus forciert wurden. Warum aber nicht bei Yurchenko!?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von New_Age_Cap am 04.07.2017 um 17:00 Uhr bearbeitet
04.07.2017 - 17:06 Uhr
Genau! Sowohl Roger, als auch Tayfun waren vollkommene ***** en und haben mit Absicht nicht die besten Spieler aufgeboten.
Yuri wird deutlich mehr Spielanleitung sehen, weil der Kader deutlich schwächer ist (quanti,-, aber auch qualitativ) und nicht weil er konstant gut spielt.
Das kann funktionieren, aber es kann auch sein, dass Ara jetzt in jeglicher Form und körperlicher Verfassung spielen muss.
Gleiches gilt für Pohjanpalo. Auch hier kann es sein, dass er mit mehr Spielanteilen gut umgehen kann. Es kann aber auch sein, dass er über 90 Minuten mit seinem dich eindimensionalen Spiel keine Stiche mehr macht.
In beiden Fällen ist das Risiko hoch.
Yuri wird deutlich mehr Spielanleitung sehen, weil der Kader deutlich schwächer ist (quanti,-, aber auch qualitativ) und nicht weil er konstant gut spielt.
Das kann funktionieren, aber es kann auch sein, dass Ara jetzt in jeglicher Form und körperlicher Verfassung spielen muss.
Gleiches gilt für Pohjanpalo. Auch hier kann es sein, dass er mit mehr Spielanteilen gut umgehen kann. Es kann aber auch sein, dass er über 90 Minuten mit seinem dich eindimensionalen Spiel keine Stiche mehr macht.
In beiden Fällen ist das Risiko hoch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BayerImHerz am 04.07.2017 um 17:09 Uhr bearbeitet
04.07.2017 - 17:22 Uhr
Zitat von New_Age_Cap
@bum-kun_cha
Weil bei Schmidt immer Kampl gespielt hat, egal, welche Leistung er bot? Weil Korkut auf Erfahrung setzen wollte, anstatt neue Wege zu gehen (z.B. Hilbert für Henrichs).
Oder Gegenfrage: Warum ist hier im Forum fast jeder von Pohjanpalo überzeugt, obwohl er bisher ebenfalls kaum Beachtung fand?
Habe ja schon mal die PK erwähnt, als Herrlich vorgestellt wurde und man dort meinte, es gäbe einige unzufriedene Spieler im Kader und es u.a. Herrlichs Aufgabe ist, diese Spieler wieder zu begeistern (oder wie der Wortlaut auch immer war). Und da gehören die oben genannten Spieler sicherlich dazu. Es gibt/gab Gerüchte über Calhanoglu und Kampl, die beide praktisch ähnliche Positionen bei uns bekleidet haben. Jedes mal hieß es irgendwo, dass die Wechsel vom Verein aus forciert wurden. Warum aber nicht bei Yurchenko!?
@bum-kun_cha
Weil bei Schmidt immer Kampl gespielt hat, egal, welche Leistung er bot? Weil Korkut auf Erfahrung setzen wollte, anstatt neue Wege zu gehen (z.B. Hilbert für Henrichs).
Oder Gegenfrage: Warum ist hier im Forum fast jeder von Pohjanpalo überzeugt, obwohl er bisher ebenfalls kaum Beachtung fand?
Habe ja schon mal die PK erwähnt, als Herrlich vorgestellt wurde und man dort meinte, es gäbe einige unzufriedene Spieler im Kader und es u.a. Herrlichs Aufgabe ist, diese Spieler wieder zu begeistern (oder wie der Wortlaut auch immer war). Und da gehören die oben genannten Spieler sicherlich dazu. Es gibt/gab Gerüchte über Calhanoglu und Kampl, die beide praktisch ähnliche Positionen bei uns bekleidet haben. Jedes mal hieß es irgendwo, dass die Wechsel vom Verein aus forciert wurden. Warum aber nicht bei Yurchenko!?
Zu Pohjanpalo: Ich sehe es hier wie BayerImHerz, seine Spielweise ist schon was eindimensional, das kann klappen, muss aber nicht. Bei der Fortuna hat es auch nur ab und zu geklappt. Warum das Gorum von ihm überzeugt ist? Kult, Irrationalität und solche Gründe. Das sind sie meist von Leuten, die sie nur ab und zu sehen, das waren sie auch beibDa Costa.
Bei Yuri denke ich schon, dass es Gründe hat. Der Druck, ihn zu verkaufen, ist nicht groß, weil er keinen Stress macht und wenig verdient. Mglw. Und insofern als BU okay ist.
04.07.2017 - 19:06 Uhr
Zitat von BayerImHerz
Genau! Sowohl Roger, als auch Tayfun waren vollkommene ***** en und haben mit Absicht nicht die besten Spieler aufgeboten.
Yuri wird deutlich mehr Spielanleitung sehen, weil der Kader deutlich schwächer ist (quanti,-, aber auch qualitativ) und nicht weil er konstant gut spielt.
Das kann funktionieren, aber es kann auch sein, dass Ara jetzt in jeglicher Form und körperlicher Verfassung spielen muss.
Gleiches gilt für Pohjanpalo. Auch hier kann es sein, dass er mit mehr Spielanteilen gut umgehen kann. Es kann aber auch sein, dass er über 90 Minuten mit seinem dich eindimensionalen Spiel keine Stiche mehr macht.
In beiden Fällen ist das Risiko hoch.
Genau! Sowohl Roger, als auch Tayfun waren vollkommene ***** en und haben mit Absicht nicht die besten Spieler aufgeboten.
Yuri wird deutlich mehr Spielanleitung sehen, weil der Kader deutlich schwächer ist (quanti,-, aber auch qualitativ) und nicht weil er konstant gut spielt.
Das kann funktionieren, aber es kann auch sein, dass Ara jetzt in jeglicher Form und körperlicher Verfassung spielen muss.
Gleiches gilt für Pohjanpalo. Auch hier kann es sein, dass er mit mehr Spielanteilen gut umgehen kann. Es kann aber auch sein, dass er über 90 Minuten mit seinem dich eindimensionalen Spiel keine Stiche mehr macht.
In beiden Fällen ist das Risiko hoch.
Das ist ne neue Erkenntnis für mich: Talente können funktionieren, oder aber auch nicht... das gibt mir zu denken.
Yurchenko hat für mich letzte Saison bewiesen, dass er bei uns funktionieren kann. Er hat damals seine Leistung gebracht und das Vertrauen, ihn zu bringen, gerechtfertigt. Warum er danach nicht zum Zuge kam, weiß ich nicht. In der Vorbereitung hat er seine Sache mMn solide bis gut erledigt; auch hier gab es für mich keinen Grund, spielerisch an ihm zu zweifeln. In der U21 der Ukraine stach er für mich ebenfalls immer heraus.
Ist er also stärker als Aranguiz!? Nein. Steht für mich klar hinter ihm. Dennoch wird - stand jetzt - auf Yurchenko gebaut. Die GF muss also auch was in ihm sehen und es liegt nicht nur an mir....
Aber natürlich kann man jetzt wie du einfach übertreiben und sagen: die GF ist total blind und bauen auf ne Nulpe, die absolut keine Qualitäten hat und selbst in der Kreisklasse überfordert wäre.
04.07.2017 - 20:38 Uhr
Zitat von nargile
Genau. Ist es aber auch bei Startransfers. Auf Tah zu bauen war ein Risiko, der hätte auch so extreme Fehler machen können wir Dragovic. Hat er aber komischerweise nicht, obwohl er unter 20 und Drago im besten Fußballalter war.
Jeder Transfer ist mit Risiken verbunden und die Frage ist nur, ob man sie eingehen möchte. Ich glaube zum Beispiel nicht, dass Yurchenko hier so miserable Spiele abgeliefert hätte wie Aranguiz, als er hier Spiel für Spiel auflief, obwohl er ganz offensichtlich überhaupt nicht in Form war.
Es ist eine Illusion, dass erfahrene Spieler die Garantie auf Leistung mitbringen.
Anscheinend glaubt man jetzt, dass Yurchenko, Pohjanpalo und Kohr bereit sind, wichtigere Aufgaben zu übernehmen und das bestätigt den Eindruck, den ich persönlich in ihren Einsätzen gewonnen habe. Ich glaube auch, dass beide viel mehr zum Einsatz gekommen wären, wenn wir nicht so viel etablierten Durchschnitt im Kader gehabt hätten, wie Mehmedi, Baumgartlinger und letzte Saison leider auch Aranguiz.
Genau. Ist es aber auch bei Startransfers. Auf Tah zu bauen war ein Risiko, der hätte auch so extreme Fehler machen können wir Dragovic. Hat er aber komischerweise nicht, obwohl er unter 20 und Drago im besten Fußballalter war.
Jeder Transfer ist mit Risiken verbunden und die Frage ist nur, ob man sie eingehen möchte. Ich glaube zum Beispiel nicht, dass Yurchenko hier so miserable Spiele abgeliefert hätte wie Aranguiz, als er hier Spiel für Spiel auflief, obwohl er ganz offensichtlich überhaupt nicht in Form war.
Es ist eine Illusion, dass erfahrene Spieler die Garantie auf Leistung mitbringen.
Anscheinend glaubt man jetzt, dass Yurchenko, Pohjanpalo und Kohr bereit sind, wichtigere Aufgaben zu übernehmen und das bestätigt den Eindruck, den ich persönlich in ihren Einsätzen gewonnen habe. Ich glaube auch, dass beide viel mehr zum Einsatz gekommen wären, wenn wir nicht so viel etablierten Durchschnitt im Kader gehabt hätten, wie Mehmedi, Baumgartlinger und letzte Saison leider auch Aranguiz.
Meinst du, die hätten auch das Zeug zum "etablierten Durchschnitt"?
Das kann sein, aber das tröstet wenig.
04.07.2017 - 20:51 Uhr
Zitat von nargile
Genau. Ist es aber auch bei Startransfers. Auf Tah zu bauen war ein Risiko, der hätte auch so extreme Fehler machen können wir Dragovic. Hat er aber komischerweise nicht, obwohl er unter 20 und Drago im besten Fußballalter war.
Jeder Transfer ist mit Risiken verbunden und die Frage ist nur, ob man sie eingehen möchte. Ich glaube zum Beispiel nicht, dass Yurchenko hier so miserable Spiele abgeliefert hätte wie Aranguiz, als er hier Spiel für Spiel auflief, obwohl er ganz offensichtlich überhaupt nicht in Form war.
Es ist eine Illusion, dass erfahrene Spieler die Garantie auf Leistung mitbringen.
Anscheinend glaubt man jetzt, dass Yurchenko, Pohjanpalo und Kohr bereit sind, wichtigere Aufgaben zu übernehmen und das bestätigt den Eindruck, den ich persönlich in ihren Einsätzen gewonnen habe. Ich glaube auch, dass beide viel mehr zum Einsatz gekommen wären, wenn wir nicht so viel etablierten Durchschnitt im Kader gehabt hätten, wie Mehmedi, Baumgartlinger und letzte Saison leider auch Aranguiz.
Genau. Ist es aber auch bei Startransfers. Auf Tah zu bauen war ein Risiko, der hätte auch so extreme Fehler machen können wir Dragovic. Hat er aber komischerweise nicht, obwohl er unter 20 und Drago im besten Fußballalter war.
Jeder Transfer ist mit Risiken verbunden und die Frage ist nur, ob man sie eingehen möchte. Ich glaube zum Beispiel nicht, dass Yurchenko hier so miserable Spiele abgeliefert hätte wie Aranguiz, als er hier Spiel für Spiel auflief, obwohl er ganz offensichtlich überhaupt nicht in Form war.
Es ist eine Illusion, dass erfahrene Spieler die Garantie auf Leistung mitbringen.
Anscheinend glaubt man jetzt, dass Yurchenko, Pohjanpalo und Kohr bereit sind, wichtigere Aufgaben zu übernehmen und das bestätigt den Eindruck, den ich persönlich in ihren Einsätzen gewonnen habe. Ich glaube auch, dass beide viel mehr zum Einsatz gekommen wären, wenn wir nicht so viel etablierten Durchschnitt im Kader gehabt hätten, wie Mehmedi, Baumgartlinger und letzte Saison leider auch Aranguiz.
Das man glaubt die Jungs seien so weit sind jawohl eher Spekulationen. Yurchenko wird vllt ein Drittel von Hakans Gehalt einstreichen und zeigt seit 2 Jahren das er nicht unkt wenn er draußen sitzt. Joel hat sich eindeutig geäußert das er nicht weg will sondern spielen will. Das wir ihm Spielzeit geben hat keiner gesagt, aber Spieler kann man nicht zwingen zu gehen. Da Baumi gefloppt ist und Bender dauernd verletzt ist macht es wieder mal Sinn die Billo Durchschnittslösung zu kaufen und zu sagen der hat hier ne Chance. Dann auch noch mit Stallgeruch, ach ich kann mir bildlich vorstellen wie Rudi im Büro sitzt und grinst. Schöner hätte der Sommer nur sein können wenn Roger noch da wäre.
Zu Yurchenko kann ich mittlerweile nichts mehr sagen. Ich feier diese Art eines Spielers, wenn er denn mal spielt. Ich halte eigentlich viel von seinem fußballerischen Vermögen aber wer freiwillig entscheidet zwischen 20 und 23 Jahren nur 18 Profispiele zu absolvieren scheint irgendwie keine Ambitionen zu haben. Da spekuliere ich auch aber irgendwie ist da was faul. Hoffe auf den großen Durchbruch aber da er dann nächstes Jahr ablösefrei ist..diese Personalie ist für mich wirklich sehr verwirrend.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Ukraine



