Vieirinha [8]

Gebe ich Dir recht. Es muss dann ein Update darstellen. Aber ich halte einen Uchida nicht für das Non-Plus-Ultra und Vieirinha braucht sich da nicht zu verstecken denke ich.

Ohne Frage gehören beide zur Bundesliga-Spitze, aber nicht zwingend zur internationalen... und ein RV in dieser gehobenen Klasse kostet richtig Asche.

Aber wie gesagt: So schlecht ist ein Uchida nicht, als dass man ihn zwingend austauschen müsste. Wenn man das Geld nicht zwingend über hat, dann sollte man es auch durchaus erst mal in andere Mannschaftsteile investieren.

So dick fließt das Geld bei Schalke nicht, dass man jemanden 4,5 Mio € Gehalt anbietet, der seinen "Stammplatz nicht so richtig sicher haben würde" und lediglich ein "Nice-toHave" gewesen wäre ...

Ist mir auch schon aufgefallen. Hecking ist ja auch schon bei 96, nur weil er da am Sonntag im Stadion gewesen ist.

Versuchst du gerade etwas zu widerlegen oder meine Aussage zu verdeutlichen?

Uchida ist sicher kein schlechter RV, aber ihn auf einem Level mit Vieirinha zu sehen, zeugt mal wieder von der berühmten Fanbrille. Ich weiß manchmal nicht, ob einige das ernst meinen, was sie hier von sich geben. Ich kann mir das nur in etwa so erklären: Vieirinha = Wolfsburg = VW = rotes Tuch...Mal ehrlich, der Spieler brilliert als RV wie nie zuvor in seiner Karriere, und das er auch als Offensivmann eine super Alternative ist (die zugegebenermaßen eine Schwäche im Torabschluss hat), wird wohl niemand abstreiten können. Aber bleiben wir mal beim Rechtsverteidiger: Schaut euch mal Vieirinhas derzeitige Auftritte auf dieser Position an. Seine Spieleröffnungen, seine Dribblings in der gegnerischen Hälfte, seine Ballbehandlung, seine Zweikampfstärke in der Defensive, sein Stellungsspiel und nicht zuletzt seine traumhaften Hereingaben (die sowohl aus dem Halbfeld als auch nahe der Grundlinie zu Torerfolgen führten), das ist internationales Niveau, aber sowas von. Der Mann könnte beim FC Bayern in Peps System mitspielen, ohne in irgendeiner Weise negativ aufzufallen.
Wäre er ein paar Jahre jünger, hätte er vielleicht tatsächlich bei Bayern auf dem Zettel gestanden. Da kann ein Uchida in keinster Weise mithalten, das kann eigentlich keine Fanbrille der Welt verblenden. Aber scheinbar doch. Und was Marktwerte etc angeht, dazu braucht man nichts mehr sagen. Würde Vieirinha bei Dortmund oder Schalke spielen, wäre er jetzt trotz seines Alters minimum 10 Millionen wert, wahrscheinlich mehr. Selbst ein Immobile steht immer noch bei 18 Mio., ernsthaft abgewertet wird man da wohl erst, wenn man nicht mehr vorwärts laufen kann. Man kann einen Großteil dessen, was hier gepostet wird, einfach 0,0 ernst nehmen, weil es weder sachlich noch objektiv ist. Zum Schluss noch ein kleines Betthupferl aus dem 'Vieirinha zu Schalke 04?'-Thread in der GK. Wer dann immer noch nicht verstanden hat, von welcher Inkompetenz, Ignoranz, Ich-mal-mir-die-Welt-wie-sie-mir-gefällt-Mentalität ich spreche, dem kann ich auch nicht mehr helfen. Mehr muss man dann glaube ich wirklich nicht mehr sagen. Gute Nacht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OneEightSeven am 19.02.2015 um 12:19 Uhr bearbeitet

Du machst gerade wohl nicht haargenau das selbe nach Schema "Ich-mal-mir-die-Welt-wie-sie-mir-gefällt"? Nimmst den Beitrag eines Users als exemplarische Meinung gegenüber Vierinha? Und der Junge ist tatsächlich so bombastisch und wird von den Bayern-Offiziellen verkannt, oder einem anderen europäischen Topklub? Dieses Schnäppchen auf Weltniveau darf man sich ja eigentlich nicht entgehen lassen. Von wegen Fanbrille.

Wie bereits weiter oben geschrieben, so gibt Vieirinha sicher einen guter RV. Und trotzdem ist er nicht zwingend besser, als ein Uchida, der sich schon Jahre in der Bundesliga etabliert hat und eben tatsächlich zur Bundesliga-Spitze gehört. Du kannst mich gerne eines besseren belehren und noch weitere bessere aufzählen, aber für mich kommen nach Piszczek und Rafinha erst mal Uchida und Vierinha, was also keine Investition in Millionenhöhe rechtfertig. Das Geld kann man getrost auch erst mal in andere Bereiche investieren.

Im Übrigen tust Du mit der relativ oberflächlichen Aussage nicht nur den Schalkern unrecht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alehks am 19.02.2015 um 13:01 Uhr bearbeitet

Damit versuche ich dir zu erläutern, dass Horst Heldt, dass scheinbar ein wenig anders sieht als du, der wird Vieirinha sehr wohl als unangefochtenen Stammspieler betrachtet haben.

Aktuell sagt man, dass man ihm ein Gehalt eines Ergänzungsspielers bzw. erweiterten Stamm angeboten hat. Wenn er nun im Endeffekt bei euch bleibt, dann sieht es Heldt wohl doch so wie ich.

Wer sagt das? Der Fan oben oder jemand euer Verantwortlichen?

Ihr steht aktuell 10 Punkte nach 21 Spielen hinter uns - ihr hättet euch darüber freuen können, wenn ein aktueller Schlüsselspieler einer Mannschaft die euch aktuell derart überlegen ist, zu euch gekommen wäre.