Veränderungen Offensive XXI

Find ich gut. Kenn ich auch einigermaßen gut. Groß, guter Abschluss, Technik und Geschwindigkeit für seine Größe und seinen Spielertyp auch gut. Eine Leihe bei der sich der Betrag pro gespieltem Spiel senkt könnte ich mir vorstellen. Noch lieber wäre mir Dom Solanke, aber der würde nach einer Leihe nicht mehr zu halten sein.

Für den Sturm und das offensive Mittelfeld haben wir Stindl, Raffael, Hahn, Hazard, Herrmann, Traore, Hofmann und Johnson. Sowie Drmic nach seiner Verletzungspause. Also insgesamt 8-9 Leute für 4 Positionen; das sollte eigentlich reichen.

Stillstand sehe ich hier auch nicht:
- Hahn war mehrfach verletzt; wenn er endlich länger mal durchspielen kann, wird er sich sicher noch weiter entwickeln; torgefährlich ist er ja jetzt schon
- Hazard hat noch sehr viel Potenzial - vor allem, wenn er weiter an seinem Torabschluss arbeitet
- von Hofmann haben wir leider noch nicht viel gesehen. Einige stempeln ihn schon voreilig als Fehleinkauf ab; ich dagegen erhoffe mir von ihm noch einiges
- bei Traore ist auch noch etwas Luft nach oben, wenn er es schafft, etwas konstanter zu spielen
- Herrmann war wie üblich nach längeren Pausen noch nicht wieder in alter Form; wenn er wieder der "Alte" ist, ist er meines Erachtens fest gesetzt
- Drmic habe ich noch nicht ganz aufgegeben; allerdings gehe ich davon aus, dass er hinter Stindl, Raffael, Hahn und Hazard nur Stürmer Nr. 5 sein wird; das wird also schwer für ihn. Eine zweite Chance hat er aber in jedem Fall verdient

Davon ausgehend, dass Stindl und Raffael aufgrund ihrer herausragenden Leistungen sowieso fest gesetzt sind (spielen nur dann nicht, wenn sie verletzt oder gesperrt sind), Hahn mit seiner Torgefahr und Flexibilität entweder im Sturm oder im offensiven Mittelfeld gute Einsatzchancen hat, Herrmann im offensiven Mittelfeld seinen Stammplatz besitzt und dahinter dann Hazard, Johnson und Hofmann um Einsätze kämpfen, ist die Offensive schon sehr üppig besetzt. Ein weiterer Neuzugang wäre nur ratsam, wenn er wirklich besser als einer der o.g. Spieler wäre - anderenfalls hätte er gar keine Chance, sich durchzusetzen.

Einen Ersatz für Hrgota oder Ritter sehe ich daher nicht - beide hätten auch in der kommenden Saison meines Erachtens keine echten Einsatzchancen gehabt, sondern wären nur Ballast im Kader gewesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rainer71 am 16.06.2016 um 14:38 Uhr bearbeitet

Sehe ich auch so, die Offensive ist gut aufgestellt und nach den Verletzungspausen kommen Spieler zurück.

Solange es keinen weiteren Abgang hier gibt, brauchen wir da auch keinen Zugang.

Sehe ich nicht so. Erstmal sind Johnson und Traore weder offensive Mittelfeldspieler noch Stürmer, sondern glasklare Außenbahnspieler. Dann könnte Stindl in der nächsten Saison vermehrt auf der acht eingesetzt werden, für die Position wurde er ja auch ursprünglich verpflichtet. Von dort aus kann er nämlich seine Leaderqualitäten besser ausspielen und den Xhaka-Abgang mit kompensieren. Hofmann ist so ein Zwischending aus OM und LM/RM, den würde ich auf keiner Position fest einplanen. Wie und wann man mit Drmic planen kann weiß hier auch niemand. Also blieben uns "nur" noch Raffael, Hazard und Hahn als ernstzunehmende Optionen fürs offensive Zentrum. Da würde uns ein zusätzlicher Spieler sicher gut tun, am besten ein starkes Talent, welches man problemlos mal in der Buli bringen kann, ohne das es dabei einen Stammplatzanspruch stellt. Den von @Arangol18 vorgeschlagenen Dominic Solanke zum Beispiel fände ich da als Leihe (am besten, wenn möglich, mit KO) ,auch, um die Zeit ohne Drmic zu überbrücken, nicht uninteressant.

Naja, das war in der Rückrunde in nur noch einem Wettbewerb. Wir sind jetzt aber definitiv in drei Wettbewerben vertreten!

In der Hinrunde der letzten Saison war auch Hrgota immer mal wieder im Kader. Und Drmic nicht verletzt.
Wann er wieder genesen und vor allem richtig spielfit ist, steht noch nicht fest.

Daher wäre eine Alternative "auf Hrgota-Niveau" durchaus sinnvoll!!!

Das sehe ich auch so. Es scheint von Außen so, dass es womöglich schwierig wird, ein z. B. junges Talent von Gladbach zu überzeugen, weil wir in der Spitze als auch in der Breite gut aufgestellt sind. Mittlerweile spielen wir da in einer anderen Liga, die Wahrnehmung ist bestimmt eine andere. Ansonsten würde ich Kategorie Eggestein gerne begrüßen, der aber sicherlich perspektivisch eher die Zukunft bei Werder wählt. In den letzten Jahren wäre diese Kategorie wahrscheinlich eher zu uns gewechselt. Die Aussichten für Spielanteile für Talente haben sich mit unseren Ansprüchen geändert und damit umgehend die Qualität der Talente. Vielleicht wäre Embolo dem Eggestein vorzuziehen, wer weiß das? Mir wäre Eggestein lieber, aber mich fragt niemand. Embolo ist auch Talent, teuerer, international erfahrener; wird unseren Ansprüchen sofort gerecht und besitzt eventuell ein größeres Selbstbewusstsein als Eggestein, der ja lieber bei Werder bleiben würde. Du verstehst, oben mitzuspielen, sich Jahr auf Jahr zu etablieren zu müssen, kann auch die Krux sein, an der Eigendynamik die eigentliche Vereinsphilosophie zerbrechen zu lassen.
Ich beibe Fan von Platz 5 und möchte einen Eggestein.

Das geht leider nicht mehr - Eggestein hat unlängst in Bremen verlängert. Hattest also durchaus Recht mit deiner Vermutung

Moin, moin,

letztes Jahr haben sich viele darüber beschwert, dass man nur Talente für die Abwehr geholt hat und keine gestandenen Spieler. Am Ende der Saison muss man festhalten, dass zwei Verteidigertalente Stammspieler geworden sind und in der Mittelfeldzentrale ein eigenes Talent zum Stammspieler geworden ist. Ich glaube nicht, dass solch eine Entwicklung wirklich abschreckend auf Talente wirkt. Bei welchem anderen Bundesligaverein aus dem oberen Drittel haben es denn mehr Talente geschafft im letzten Jahr? Oder gehen wir weiter: Bei welchem Verein im Europapokal haben es mehr Talente in die erste Elf als Stammspieler geschafft? Es werden nicht viele Vereine genannt, weil es nicht viele gibt. Und es wird von der ganzen Vereinsführung dies als feste Vereinsphilosophie ausgegeben. Dies muss doch wirklich abschreckend wirken. Natürlich sind die Ansprüche mittlerweile gewachsen, aber die jüngste Vergangenheit wird keine Talente von einem Engagement bei Gladbach abschrecken.

Gruss

naja ihr dürft aber auch nicht vergessen dass wir vorne sehr flexibel sind. hahn in die spitze, hazard, herrmann, raffael, stindl, traore, die können alle in vorne drin spielen.
1 spitze oder 2 spitzen dafür einer mehr oder weniger ins mittelfeld dass ist alles möglich!

ich halte uns immer noch für sehr gut aufgestellt in der offensive.

ich hatte nur echt gehofft dass ritter ab und an seine chance kriegen würde

Ich sehe vorne keinen Bedarf.

Stand jetzt verlässt uns vorne niemand, zudem kommt Drmic im Laufe der Saison zurück (wann ungefähr, wird man bei Borussia schon einigermaßen einschätzen können), der letzte Saison verliehen wurde, macht also quasi einen Neuzugang. Zudem kommt im Winter Julio Villalba, wenn auch wohl erstmal für die Jugend (wo allerdings ja auch noch eine Überraschung a la Mo/Elvedi/Christensen dabei sein könnte).

Also zwingenden Bedarf sehe ich nicht unbedingt.