Transfergerüchte (mit Quelle) - Diskussionsthread
02.06.2013 - 12:08 Uhr
21.06.2013 - 09:56 Uhr
Zitat von stevooo:
Hi,
gibt es dazu irgendwelche Quellen? Wenn nicht bitte woanders diskutieren! Danke!
http://www.transfermarkt.de/de/transfergeruechte-mit-quelle--quellensammlung/beitrag/anzeigen_22_151885_428120.html
erst lesen,dann meckern. Danke!
Hi,
gibt es dazu irgendwelche Quellen? Wenn nicht bitte woanders diskutieren! Danke!
http://www.transfermarkt.de/de/transfergeruechte-mit-quelle--quellensammlung/beitrag/anzeigen_22_151885_428120.html
erst lesen,dann meckern. Danke!
21.06.2013 - 11:18 Uhr
Zitat von Hansajoker:
Kingsley Onuegbu wäre klasse!
Wir brauchen vorne unbedingt eine Alternative zu Plat! Die letzte Saison gabs schließlich auch viele schwache Spiele von ihm. Obwohl man natürlich auch seinen hut ziehen muss, wenn man in so einer Dreckssaison 10 Buden macht..
Onuegbu würde mir sehr gefallen, denn einen richtig wuchtigen Stürmer haben wir bisher noch nicht.
Was Ihr immer alles vom Stürmer abhängig macht. Der ist doch lediglich das letzte Glied in der Kette. Der, der den Ball dann über die Linie drückt. Das kann Plat auf jedenfall.
Viel wichtiger ist doch der Spielaufbau, der letzte Pass, gute Standards. Und dafür braucht es keinen Stürmer, sondern gute kreative Spieler - LM, RM, OM und ZM. Wenn die den Ball dann in den Strafraum bringen und nicht vorher durch Fehlpass oder im Zweikampf verlieren, dann sollten Plat und Savran schon verwerten können.
Wichtig sind auch Mittelfeldspieler, die einen guten Distanzschuss haben, da man sich nicht immer bis in den Strafraum durchspielen kann, bzw. sich vorher festdribbelt.
Sowas wie Ziegenbein halt. Auch Jänicke konnte das, Panne auch. Wer jetzt, außer Leemans?
Kingsley Onuegbu wäre klasse!
Wir brauchen vorne unbedingt eine Alternative zu Plat! Die letzte Saison gabs schließlich auch viele schwache Spiele von ihm. Obwohl man natürlich auch seinen hut ziehen muss, wenn man in so einer Dreckssaison 10 Buden macht..
Onuegbu würde mir sehr gefallen, denn einen richtig wuchtigen Stürmer haben wir bisher noch nicht.
Was Ihr immer alles vom Stürmer abhängig macht. Der ist doch lediglich das letzte Glied in der Kette. Der, der den Ball dann über die Linie drückt. Das kann Plat auf jedenfall.
Viel wichtiger ist doch der Spielaufbau, der letzte Pass, gute Standards. Und dafür braucht es keinen Stürmer, sondern gute kreative Spieler - LM, RM, OM und ZM. Wenn die den Ball dann in den Strafraum bringen und nicht vorher durch Fehlpass oder im Zweikampf verlieren, dann sollten Plat und Savran schon verwerten können.
Wichtig sind auch Mittelfeldspieler, die einen guten Distanzschuss haben, da man sich nicht immer bis in den Strafraum durchspielen kann, bzw. sich vorher festdribbelt.
Sowas wie Ziegenbein halt. Auch Jänicke konnte das, Panne auch. Wer jetzt, außer Leemans?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Walle am 21.06.2013 um 11:24 Uhr bearbeitet
21.06.2013 - 11:31 Uhr
Zitat von Walle:
Zitat von Hansajoker:
Kingsley Onuegbu wäre klasse!
Wir brauchen vorne unbedingt eine Alternative zu Plat! Die letzte Saison gabs schließlich auch viele schwache Spiele von ihm. Obwohl man natürlich auch seinen hut ziehen muss, wenn man in so einer Dreckssaison 10 Buden macht..
Onuegbu würde mir sehr gefallen, denn einen richtig wuchtigen Stürmer haben wir bisher noch nicht.
Was Ihr immer alles vom Stürmer abhängig macht. Der ist doch lediglich das letzte Glied in der Kette. Der, der den Ball dann über die Linie drückt. Das kann Plat auf jedenfall.
Viel wichtiger ist doch der Spielaufbau, der letzte Pass, gute Standards. Und dafür braucht es keinen Stürmer, sondern gute kreative Spieler - LM, RM, OM und ZM. Wenn die den Ball dann in den Strafraum bringen und nicht vorher durch Fehlpass oder im Zweikampf verlieren, dann sollten Plat und Savran schon verwerten können.
Wichtig sind auch Mittelfeldspieler, die einen guten Distanzschuss haben, da man sich nicht immer bis in den Strafraum durchspielen kann, bzw. sich vorher festdribbelt.
Sowas wie Ziegenbein halt. Auch Jänicke konnte das, Panne auch. Wer jetzt, außer Leemans?
Starke z.b. ein offensiver wird wohl noch kommen, ich hoffe auf Knoll!
Zitat von Hansajoker:
Kingsley Onuegbu wäre klasse!
Wir brauchen vorne unbedingt eine Alternative zu Plat! Die letzte Saison gabs schließlich auch viele schwache Spiele von ihm. Obwohl man natürlich auch seinen hut ziehen muss, wenn man in so einer Dreckssaison 10 Buden macht..
Onuegbu würde mir sehr gefallen, denn einen richtig wuchtigen Stürmer haben wir bisher noch nicht.
Was Ihr immer alles vom Stürmer abhängig macht. Der ist doch lediglich das letzte Glied in der Kette. Der, der den Ball dann über die Linie drückt. Das kann Plat auf jedenfall.
Viel wichtiger ist doch der Spielaufbau, der letzte Pass, gute Standards. Und dafür braucht es keinen Stürmer, sondern gute kreative Spieler - LM, RM, OM und ZM. Wenn die den Ball dann in den Strafraum bringen und nicht vorher durch Fehlpass oder im Zweikampf verlieren, dann sollten Plat und Savran schon verwerten können.
Wichtig sind auch Mittelfeldspieler, die einen guten Distanzschuss haben, da man sich nicht immer bis in den Strafraum durchspielen kann, bzw. sich vorher festdribbelt.
Sowas wie Ziegenbein halt. Auch Jänicke konnte das, Panne auch. Wer jetzt, außer Leemans?
Starke z.b. ein offensiver wird wohl noch kommen, ich hoffe auf Knoll!
21.06.2013 - 11:32 Uhr
Zitat von Walle:
Zitat von Hansajoker:
Kingsley Onuegbu wäre klasse!
Wir brauchen vorne unbedingt eine Alternative zu Plat! Die letzte Saison gabs schließlich auch viele schwache Spiele von ihm. Obwohl man natürlich auch seinen hut ziehen muss, wenn man in so einer Dreckssaison 10 Buden macht..
Onuegbu würde mir sehr gefallen, denn einen richtig wuchtigen Stürmer haben wir bisher noch nicht.
Was Ihr immer alles vom Stürmer abhängig macht. Der ist doch lediglich das letzte Glied in der Kette. Der, der den Ball dann über die Linie drückt. Das kann Plat auf jedenfall.
Viel wichtiger ist doch der Spielaufbau, der letzte Pass, gute Standards. Und dafür braucht es keinen Stürmer, sondern gute kreative Spieler - LM, RM, OM und ZM. Wenn die den Ball dann in den Strafraum bringen und nicht vorher durch Fehlpass oder im Zweikampf verlieren, dann sollten Plat und Savran schon verwerten können.
Wichtig sind auch Mittelfeldspieler, die einen guten Distanzschuss haben, da man sich nicht immer bis in den Strafraum durchspielen kann, bzw. sich vorher festdribbelt.
Sowas wie Ziegenbein halt. Auch Jänicke konnte das, Panne auch. Wer jetzt, außer Leemans?
Pekovic ^^
Zitat von Hansajoker:
Kingsley Onuegbu wäre klasse!
Wir brauchen vorne unbedingt eine Alternative zu Plat! Die letzte Saison gabs schließlich auch viele schwache Spiele von ihm. Obwohl man natürlich auch seinen hut ziehen muss, wenn man in so einer Dreckssaison 10 Buden macht..
Onuegbu würde mir sehr gefallen, denn einen richtig wuchtigen Stürmer haben wir bisher noch nicht.
Was Ihr immer alles vom Stürmer abhängig macht. Der ist doch lediglich das letzte Glied in der Kette. Der, der den Ball dann über die Linie drückt. Das kann Plat auf jedenfall.
Viel wichtiger ist doch der Spielaufbau, der letzte Pass, gute Standards. Und dafür braucht es keinen Stürmer, sondern gute kreative Spieler - LM, RM, OM und ZM. Wenn die den Ball dann in den Strafraum bringen und nicht vorher durch Fehlpass oder im Zweikampf verlieren, dann sollten Plat und Savran schon verwerten können.
Wichtig sind auch Mittelfeldspieler, die einen guten Distanzschuss haben, da man sich nicht immer bis in den Strafraum durchspielen kann, bzw. sich vorher festdribbelt.
Sowas wie Ziegenbein halt. Auch Jänicke konnte das, Panne auch. Wer jetzt, außer Leemans?
Pekovic ^^
21.06.2013 - 11:37 Uhr
Hier nochmal eine Zusammenfassung aller aktuellen Probespieler in Rostock.
http://www.liga3-online.de/kingsley-onuegbu-checkt-das-umfeld-in-rostock/
http://www.liga3-online.de/kingsley-onuegbu-checkt-das-umfeld-in-rostock/
21.06.2013 - 11:37 Uhr
Zitat von FutureBoy:
TW: Brinkies,Hahnel, Künnemann
ABWEHR:
IV: Grupe, Ruprecht, Pelzer, (???)
LV: Marcos, Radjabali-Fardi
RV: Mendy, Geenen
MITTELFELD:
DM: Leemans, Pekovic, Krauße
ZM: Schünemann, Haas
OM:
Außen: Blacha, Jakobs, (Starke)
STURM: Plat, Quaschner, Onuegbu, Savran, (Starke)
Damit wäre wir bei 19 + Torhüter. Meiner Meinung nach braucht es noch einen vierten Innenverteidiger (Traum: Abel, Realität: wohl eher Nauermann oder Pägelow). Am wichtigsten erscheint mir jedoch ganz klar ein kreativer, spielgestaltender Vorlagengeber. Ich denke nicht, dass dieser in den eigenen Reihen (Rausch, Tidim, Gebissa, Flath, Christiansen) schon (oder überhaupt) vorhanden ist.
Möglich wäre in meinen Augen ein ablösefreier Alexander Ludwig, allerdings hat sich dieser auch nie als der ganz große Vorlagengeber ausgezeichnet. Vorstellen und wünschen würde ich mir daher (neben einem fitten Lartey :( ) Mario Pokar. ( http://www.transfermarkt.de/de/mario-pokar/transfers/spieler_42610.html ) Ich glaube, viel größere Namen können wir nicht mehr erwarten - oder Herrn Dahlmann fällt eben doch der Arm ab und Klement bleibt.
Ich weiß ja nicht, ob Du Bützow gesehen hast. Momentan wird auf der 6er Position jedenfalls ausgiebig mit Rausch probiert, ob nun aus der Not heraus oder warum auch immer. Fakt ist, was der dort vor allem spielgestalterisch und technisch gemacht hat, sah absolut souverän aus, auch wenn man natürlich den Gegner nicht mit einem Drittligisten vergleichen kann.
Insofern sehe ich die 6 weniger als Hauptproblem, lass doch den Rausch in der Zweiten weitermachen, den kann man aber immer mal holen für die Erste, sondern tatsächlich die von Dir angesprochene Innenverteidigerproblematik.
TW: Brinkies,Hahnel, Künnemann
ABWEHR:
IV: Grupe, Ruprecht, Pelzer, (???)
LV: Marcos, Radjabali-Fardi
RV: Mendy, Geenen
MITTELFELD:
DM: Leemans, Pekovic, Krauße
ZM: Schünemann, Haas
OM:
Außen: Blacha, Jakobs, (Starke)
STURM: Plat, Quaschner, Onuegbu, Savran, (Starke)
Damit wäre wir bei 19 + Torhüter. Meiner Meinung nach braucht es noch einen vierten Innenverteidiger (Traum: Abel, Realität: wohl eher Nauermann oder Pägelow). Am wichtigsten erscheint mir jedoch ganz klar ein kreativer, spielgestaltender Vorlagengeber. Ich denke nicht, dass dieser in den eigenen Reihen (Rausch, Tidim, Gebissa, Flath, Christiansen) schon (oder überhaupt) vorhanden ist.
Möglich wäre in meinen Augen ein ablösefreier Alexander Ludwig, allerdings hat sich dieser auch nie als der ganz große Vorlagengeber ausgezeichnet. Vorstellen und wünschen würde ich mir daher (neben einem fitten Lartey :( ) Mario Pokar. ( http://www.transfermarkt.de/de/mario-pokar/transfers/spieler_42610.html ) Ich glaube, viel größere Namen können wir nicht mehr erwarten - oder Herrn Dahlmann fällt eben doch der Arm ab und Klement bleibt.
Ich weiß ja nicht, ob Du Bützow gesehen hast. Momentan wird auf der 6er Position jedenfalls ausgiebig mit Rausch probiert, ob nun aus der Not heraus oder warum auch immer. Fakt ist, was der dort vor allem spielgestalterisch und technisch gemacht hat, sah absolut souverän aus, auch wenn man natürlich den Gegner nicht mit einem Drittligisten vergleichen kann.
Insofern sehe ich die 6 weniger als Hauptproblem, lass doch den Rausch in der Zweiten weitermachen, den kann man aber immer mal holen für die Erste, sondern tatsächlich die von Dir angesprochene Innenverteidigerproblematik.
21.06.2013 - 11:43 Uhr
Zitat von Kassandra:
Zitat von FutureBoy:
TW: Brinkies,Hahnel, Künnemann
ABWEHR:
IV: Grupe, Ruprecht, Pelzer, (???)
LV: Marcos, Radjabali-Fardi
RV: Mendy, Geenen
MITTELFELD:
DM: Leemans, Pekovic, Krauße
ZM: Schünemann, Haas
OM:
Außen: Blacha, Jakobs, (Starke)
STURM: Plat, Quaschner, Onuegbu, Savran, (Starke)
Damit wäre wir bei 19 + Torhüter. Meiner Meinung nach braucht es noch einen vierten Innenverteidiger (Traum: Abel, Realität: wohl eher Nauermann oder Pägelow). Am wichtigsten erscheint mir jedoch ganz klar ein kreativer, spielgestaltender Vorlagengeber. Ich denke nicht, dass dieser in den eigenen Reihen (Rausch, Tidim, Gebissa, Flath, Christiansen) schon (oder überhaupt) vorhanden ist.
Möglich wäre in meinen Augen ein ablösefreier Alexander Ludwig, allerdings hat sich dieser auch nie als der ganz große Vorlagengeber ausgezeichnet. Vorstellen und wünschen würde ich mir daher (neben einem fitten Lartey :( ) Mario Pokar. ( http://www.transfermarkt.de/de/mario-pokar/transfers/spieler_42610.html ) Ich glaube, viel größere Namen können wir nicht mehr erwarten - oder Herrn Dahlmann fällt eben doch der Arm ab und Klement bleibt.
Ich weiß ja nicht, ob Du Bützow gesehen hast. Momentan wird auf der 6er Position jedenfalls ausgiebig mit Rausch probiert, ob nun aus der Not heraus oder warum auch immer. Fakt ist, was der dort vor allem spielgestalterisch und technisch gemacht hat, sah absolut souverän aus, auch wenn man natürlich den Gegner nicht mit einem Drittligisten vergleichen kann.
Insofern sehe ich die 6 weniger als Hauptproblem, lass doch den Rausch in der Zweiten weitermachen, den kann man aber immer mal holen für die Erste, sondern tatsächlich die von Dir angesprochene Innenverteidigerproblematik.
In der IV wird es keinerlei Problematik mehr geben, da Ken Leemans als IV eingeplant ist.
TW: Brinkies,Hahnel, Künnemann
ABWEHR:
IV: Grupe, Ruprecht, Pelzer,Leemans
LV: Marcos, Radjabali-Fardi
RV: Mendy, Geenen
MITTELFELD:
DM: Pekovic, Krauße (Rausch?,Pett?)
ZM: Schünemann, Haas (Rausch?)
OM: Blacha (Lienhard?)
Außen: Jakobs, Starke (Lienhard?/Mandiangu?)
STURM: Plat, Quaschner, Onuegbu, Savran
Für die Außen wird wohl einer der Probetrainierer kommen, Lienhard scheint zu gefallen. Im Sturm haben wir die beste Besetzung seit Jahren durch den wahrscheinlichen Transfer von Onuegbu. Blacha ist als OM geplant; aber auch Lienhard könnte dort spielen (weshalb ich inzwischen davon ausgehe, dass jener kommt). 4IV reichen. Dann dürfte der Kader komplett sein.
Zitat von FutureBoy:
TW: Brinkies,Hahnel, Künnemann
ABWEHR:
IV: Grupe, Ruprecht, Pelzer, (???)
LV: Marcos, Radjabali-Fardi
RV: Mendy, Geenen
MITTELFELD:
DM: Leemans, Pekovic, Krauße
ZM: Schünemann, Haas
OM:
Außen: Blacha, Jakobs, (Starke)
STURM: Plat, Quaschner, Onuegbu, Savran, (Starke)
Damit wäre wir bei 19 + Torhüter. Meiner Meinung nach braucht es noch einen vierten Innenverteidiger (Traum: Abel, Realität: wohl eher Nauermann oder Pägelow). Am wichtigsten erscheint mir jedoch ganz klar ein kreativer, spielgestaltender Vorlagengeber. Ich denke nicht, dass dieser in den eigenen Reihen (Rausch, Tidim, Gebissa, Flath, Christiansen) schon (oder überhaupt) vorhanden ist.
Möglich wäre in meinen Augen ein ablösefreier Alexander Ludwig, allerdings hat sich dieser auch nie als der ganz große Vorlagengeber ausgezeichnet. Vorstellen und wünschen würde ich mir daher (neben einem fitten Lartey :( ) Mario Pokar. ( http://www.transfermarkt.de/de/mario-pokar/transfers/spieler_42610.html ) Ich glaube, viel größere Namen können wir nicht mehr erwarten - oder Herrn Dahlmann fällt eben doch der Arm ab und Klement bleibt.
Ich weiß ja nicht, ob Du Bützow gesehen hast. Momentan wird auf der 6er Position jedenfalls ausgiebig mit Rausch probiert, ob nun aus der Not heraus oder warum auch immer. Fakt ist, was der dort vor allem spielgestalterisch und technisch gemacht hat, sah absolut souverän aus, auch wenn man natürlich den Gegner nicht mit einem Drittligisten vergleichen kann.
Insofern sehe ich die 6 weniger als Hauptproblem, lass doch den Rausch in der Zweiten weitermachen, den kann man aber immer mal holen für die Erste, sondern tatsächlich die von Dir angesprochene Innenverteidigerproblematik.
In der IV wird es keinerlei Problematik mehr geben, da Ken Leemans als IV eingeplant ist.
TW: Brinkies,Hahnel, Künnemann
ABWEHR:
IV: Grupe, Ruprecht, Pelzer,Leemans
LV: Marcos, Radjabali-Fardi
RV: Mendy, Geenen
MITTELFELD:
DM: Pekovic, Krauße (Rausch?,Pett?)
ZM: Schünemann, Haas (Rausch?)
OM: Blacha (Lienhard?)
Außen: Jakobs, Starke (Lienhard?/Mandiangu?)
STURM: Plat, Quaschner, Onuegbu, Savran
Für die Außen wird wohl einer der Probetrainierer kommen, Lienhard scheint zu gefallen. Im Sturm haben wir die beste Besetzung seit Jahren durch den wahrscheinlichen Transfer von Onuegbu. Blacha ist als OM geplant; aber auch Lienhard könnte dort spielen (weshalb ich inzwischen davon ausgehe, dass jener kommt). 4IV reichen. Dann dürfte der Kader komplett sein.
21.06.2013 - 12:02 Uhr
Max Rausch wäre quasi ein Neuzugang.Das Zeug zumindest zum 21 bzw. 18 Kader hat er alle mal.Das scheint man wohl bei Hansa zu begreifen.Durch seine Flexibilität würde er niemanden den Platz wegnehmen.Zumal Haas und Krause noch ausfallen.
Zu Onu: Die perfekte Ergänzung im Sturm.Wenn Quaschner noch verlängert bin ich sehr zufrieden.
Zu Onu: Die perfekte Ergänzung im Sturm.Wenn Quaschner noch verlängert bin ich sehr zufrieden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HROyal am 21.06.2013 um 12:04 Uhr bearbeitet
21.06.2013 - 12:06 Uhr
Zitat von Wiesl:
Zitat von Kassandra:
Zitat von FutureBoy:
TW: Brinkies,Hahnel, Künnemann
ABWEHR:
IV: Grupe, Ruprecht, Pelzer, (???)
LV: Marcos, Radjabali-Fardi
RV: Mendy, Geenen
MITTELFELD:
DM: Leemans, Pekovic, Krauße
ZM: Schünemann, Haas
OM:
Außen: Blacha, Jakobs, (Starke)
STURM: Plat, Quaschner, Onuegbu, Savran, (Starke)
Damit wäre wir bei 19 + Torhüter. Meiner Meinung nach braucht es noch einen vierten Innenverteidiger (Traum: Abel, Realität: wohl eher Nauermann oder Pägelow). Am wichtigsten erscheint mir jedoch ganz klar ein kreativer, spielgestaltender Vorlagengeber. Ich denke nicht, dass dieser in den eigenen Reihen (Rausch, Tidim, Gebissa, Flath, Christiansen) schon (oder überhaupt) vorhanden ist.
Möglich wäre in meinen Augen ein ablösefreier Alexander Ludwig, allerdings hat sich dieser auch nie als der ganz große Vorlagengeber ausgezeichnet. Vorstellen und wünschen würde ich mir daher (neben einem fitten Lartey :( ) Mario Pokar. ( http://www.transfermarkt.de/de/mario-pokar/transfers/spieler_42610.html ) Ich glaube, viel größere Namen können wir nicht mehr erwarten - oder Herrn Dahlmann fällt eben doch der Arm ab und Klement bleibt.
Ich weiß ja nicht, ob Du Bützow gesehen hast. Momentan wird auf der 6er Position jedenfalls ausgiebig mit Rausch probiert, ob nun aus der Not heraus oder warum auch immer. Fakt ist, was der dort vor allem spielgestalterisch und technisch gemacht hat, sah absolut souverän aus, auch wenn man natürlich den Gegner nicht mit einem Drittligisten vergleichen kann.
Insofern sehe ich die 6 weniger als Hauptproblem, lass doch den Rausch in der Zweiten weitermachen, den kann man aber immer mal holen für die Erste, sondern tatsächlich die von Dir angesprochene Innenverteidigerproblematik.
In der IV wird es keinerlei Problematik mehr geben, da Ken Leemans als IV eingeplant ist.
TW: Brinkies,Hahnel, Künnemann
ABWEHR:
IV: Grupe, Ruprecht, Pelzer,Leemans
LV: Marcos, Radjabali-Fardi
RV: Mendy, Geenen
MITTELFELD:
DM: Pekovic, Krauße (Rausch?,Pett?)
ZM: Schünemann, Haas (Rausch?)
OM: Blacha (Lienhard?)
Außen: Jakobs, Starke (Lienhard?/Mandiangu?)
STURM: Plat, Quaschner, Onuegbu, Savran
Für die Außen wird wohl einer der Probetrainierer kommen, Lienhard scheint zu gefallen. Im Sturm haben wir die beste Besetzung seit Jahren durch den wahrscheinlichen Transfer von Onuegbu. Blacha ist als OM geplant; aber auch Lienhard könnte dort spielen (weshalb ich inzwischen davon ausgehe, dass jener kommt). 4IV reichen. Dann dürfte der Kader komplett sein.
Leemans als Innenverteidiger?? Woher hast du diese Information??
Zitat von Kassandra:
Zitat von FutureBoy:
TW: Brinkies,Hahnel, Künnemann
ABWEHR:
IV: Grupe, Ruprecht, Pelzer, (???)
LV: Marcos, Radjabali-Fardi
RV: Mendy, Geenen
MITTELFELD:
DM: Leemans, Pekovic, Krauße
ZM: Schünemann, Haas
OM:
Außen: Blacha, Jakobs, (Starke)
STURM: Plat, Quaschner, Onuegbu, Savran, (Starke)
Damit wäre wir bei 19 + Torhüter. Meiner Meinung nach braucht es noch einen vierten Innenverteidiger (Traum: Abel, Realität: wohl eher Nauermann oder Pägelow). Am wichtigsten erscheint mir jedoch ganz klar ein kreativer, spielgestaltender Vorlagengeber. Ich denke nicht, dass dieser in den eigenen Reihen (Rausch, Tidim, Gebissa, Flath, Christiansen) schon (oder überhaupt) vorhanden ist.
Möglich wäre in meinen Augen ein ablösefreier Alexander Ludwig, allerdings hat sich dieser auch nie als der ganz große Vorlagengeber ausgezeichnet. Vorstellen und wünschen würde ich mir daher (neben einem fitten Lartey :( ) Mario Pokar. ( http://www.transfermarkt.de/de/mario-pokar/transfers/spieler_42610.html ) Ich glaube, viel größere Namen können wir nicht mehr erwarten - oder Herrn Dahlmann fällt eben doch der Arm ab und Klement bleibt.
Ich weiß ja nicht, ob Du Bützow gesehen hast. Momentan wird auf der 6er Position jedenfalls ausgiebig mit Rausch probiert, ob nun aus der Not heraus oder warum auch immer. Fakt ist, was der dort vor allem spielgestalterisch und technisch gemacht hat, sah absolut souverän aus, auch wenn man natürlich den Gegner nicht mit einem Drittligisten vergleichen kann.
Insofern sehe ich die 6 weniger als Hauptproblem, lass doch den Rausch in der Zweiten weitermachen, den kann man aber immer mal holen für die Erste, sondern tatsächlich die von Dir angesprochene Innenverteidigerproblematik.
In der IV wird es keinerlei Problematik mehr geben, da Ken Leemans als IV eingeplant ist.
TW: Brinkies,Hahnel, Künnemann
ABWEHR:
IV: Grupe, Ruprecht, Pelzer,Leemans
LV: Marcos, Radjabali-Fardi
RV: Mendy, Geenen
MITTELFELD:
DM: Pekovic, Krauße (Rausch?,Pett?)
ZM: Schünemann, Haas (Rausch?)
OM: Blacha (Lienhard?)
Außen: Jakobs, Starke (Lienhard?/Mandiangu?)
STURM: Plat, Quaschner, Onuegbu, Savran
Für die Außen wird wohl einer der Probetrainierer kommen, Lienhard scheint zu gefallen. Im Sturm haben wir die beste Besetzung seit Jahren durch den wahrscheinlichen Transfer von Onuegbu. Blacha ist als OM geplant; aber auch Lienhard könnte dort spielen (weshalb ich inzwischen davon ausgehe, dass jener kommt). 4IV reichen. Dann dürfte der Kader komplett sein.
Leemans als Innenverteidiger?? Woher hast du diese Information??
21.06.2013 - 12:12 Uhr
Zitat von Schindler89:
Zitat von Wiesl:
Zitat von Kassandra:
Zitat von FutureBoy:
TW: Brinkies,Hahnel, Künnemann
ABWEHR:
IV: Grupe, Ruprecht, Pelzer, (???)
LV: Marcos, Radjabali-Fardi
RV: Mendy, Geenen
MITTELFELD:
DM: Leemans, Pekovic, Krauße
ZM: Schünemann, Haas
OM:
Außen: Blacha, Jakobs, (Starke)
STURM: Plat, Quaschner, Onuegbu, Savran, (Starke)
Damit wäre wir bei 19 + Torhüter. Meiner Meinung nach braucht es noch einen vierten Innenverteidiger (Traum: Abel, Realität: wohl eher Nauermann oder Pägelow). Am wichtigsten erscheint mir jedoch ganz klar ein kreativer, spielgestaltender Vorlagengeber. Ich denke nicht, dass dieser in den eigenen Reihen (Rausch, Tidim, Gebissa, Flath, Christiansen) schon (oder überhaupt) vorhanden ist.
Möglich wäre in meinen Augen ein ablösefreier Alexander Ludwig, allerdings hat sich dieser auch nie als der ganz große Vorlagengeber ausgezeichnet. Vorstellen und wünschen würde ich mir daher (neben einem fitten Lartey :( ) Mario Pokar. ( http://www.transfermarkt.de/de/mario-pokar/transfers/spieler_42610.html ) Ich glaube, viel größere Namen können wir nicht mehr erwarten - oder Herrn Dahlmann fällt eben doch der Arm ab und Klement bleibt.
Ich weiß ja nicht, ob Du Bützow gesehen hast. Momentan wird auf der 6er Position jedenfalls ausgiebig mit Rausch probiert, ob nun aus der Not heraus oder warum auch immer. Fakt ist, was der dort vor allem spielgestalterisch und technisch gemacht hat, sah absolut souverän aus, auch wenn man natürlich den Gegner nicht mit einem Drittligisten vergleichen kann.
Insofern sehe ich die 6 weniger als Hauptproblem, lass doch den Rausch in der Zweiten weitermachen, den kann man aber immer mal holen für die Erste, sondern tatsächlich die von Dir angesprochene Innenverteidigerproblematik.
In der IV wird es keinerlei Problematik mehr geben, da Ken Leemans als IV eingeplant ist.
TW: Brinkies,Hahnel, Künnemann
ABWEHR:
IV: Grupe, Ruprecht, Pelzer,Leemans
LV: Marcos, Radjabali-Fardi
RV: Mendy, Geenen
MITTELFELD:
DM: Pekovic, Krauße (Rausch?,Pett?)
ZM: Schünemann, Haas (Rausch?)
OM: Blacha (Lienhard?)
Außen: Jakobs, Starke (Lienhard?/Mandiangu?)
STURM: Plat, Quaschner, Onuegbu, Savran
Für die Außen wird wohl einer der Probetrainierer kommen, Lienhard scheint zu gefallen. Im Sturm haben wir die beste Besetzung seit Jahren durch den wahrscheinlichen Transfer von Onuegbu. Blacha ist als OM geplant; aber auch Lienhard könnte dort spielen (weshalb ich inzwischen davon ausgehe, dass jener kommt). 4IV reichen. Dann dürfte der Kader komplett sein.
Leemans als Innenverteidiger?? Woher hast du diese Information??
Es stimmt schon. Glaubs mir oder glaubs mir nicht ;)
Zitat von Wiesl:
Zitat von Kassandra:
Zitat von FutureBoy:
TW: Brinkies,Hahnel, Künnemann
ABWEHR:
IV: Grupe, Ruprecht, Pelzer, (???)
LV: Marcos, Radjabali-Fardi
RV: Mendy, Geenen
MITTELFELD:
DM: Leemans, Pekovic, Krauße
ZM: Schünemann, Haas
OM:
Außen: Blacha, Jakobs, (Starke)
STURM: Plat, Quaschner, Onuegbu, Savran, (Starke)
Damit wäre wir bei 19 + Torhüter. Meiner Meinung nach braucht es noch einen vierten Innenverteidiger (Traum: Abel, Realität: wohl eher Nauermann oder Pägelow). Am wichtigsten erscheint mir jedoch ganz klar ein kreativer, spielgestaltender Vorlagengeber. Ich denke nicht, dass dieser in den eigenen Reihen (Rausch, Tidim, Gebissa, Flath, Christiansen) schon (oder überhaupt) vorhanden ist.
Möglich wäre in meinen Augen ein ablösefreier Alexander Ludwig, allerdings hat sich dieser auch nie als der ganz große Vorlagengeber ausgezeichnet. Vorstellen und wünschen würde ich mir daher (neben einem fitten Lartey :( ) Mario Pokar. ( http://www.transfermarkt.de/de/mario-pokar/transfers/spieler_42610.html ) Ich glaube, viel größere Namen können wir nicht mehr erwarten - oder Herrn Dahlmann fällt eben doch der Arm ab und Klement bleibt.
Ich weiß ja nicht, ob Du Bützow gesehen hast. Momentan wird auf der 6er Position jedenfalls ausgiebig mit Rausch probiert, ob nun aus der Not heraus oder warum auch immer. Fakt ist, was der dort vor allem spielgestalterisch und technisch gemacht hat, sah absolut souverän aus, auch wenn man natürlich den Gegner nicht mit einem Drittligisten vergleichen kann.
Insofern sehe ich die 6 weniger als Hauptproblem, lass doch den Rausch in der Zweiten weitermachen, den kann man aber immer mal holen für die Erste, sondern tatsächlich die von Dir angesprochene Innenverteidigerproblematik.
In der IV wird es keinerlei Problematik mehr geben, da Ken Leemans als IV eingeplant ist.
TW: Brinkies,Hahnel, Künnemann
ABWEHR:
IV: Grupe, Ruprecht, Pelzer,Leemans
LV: Marcos, Radjabali-Fardi
RV: Mendy, Geenen
MITTELFELD:
DM: Pekovic, Krauße (Rausch?,Pett?)
ZM: Schünemann, Haas (Rausch?)
OM: Blacha (Lienhard?)
Außen: Jakobs, Starke (Lienhard?/Mandiangu?)
STURM: Plat, Quaschner, Onuegbu, Savran
Für die Außen wird wohl einer der Probetrainierer kommen, Lienhard scheint zu gefallen. Im Sturm haben wir die beste Besetzung seit Jahren durch den wahrscheinlichen Transfer von Onuegbu. Blacha ist als OM geplant; aber auch Lienhard könnte dort spielen (weshalb ich inzwischen davon ausgehe, dass jener kommt). 4IV reichen. Dann dürfte der Kader komplett sein.
Leemans als Innenverteidiger?? Woher hast du diese Information??
Es stimmt schon. Glaubs mir oder glaubs mir nicht ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.