Transfergerüchte (MIT QUELLE!) - Diskussionen
04.06.2016 - 00:41 Uhr
04.01.2017 - 14:58 Uhr
Ich würde es in etwa auch so interpretieren zeuge - aber bei jedem mit dem klaren Zusatz "eigentlich brauchen wir Dich nicht mehr und je früher Du Dir was Neues suchst, desto besser ist es für beide Seiten".
Dass man nicht öffentlich Spieler aussortiert versteht sich doch von selbst; aber jeder der sich in diesem Geschäft auskennt weiß doch genau, was diese Aussagen widergeben.
Dass man nicht öffentlich Spieler aussortiert versteht sich doch von selbst; aber jeder der sich in diesem Geschäft auskennt weiß doch genau, was diese Aussagen widergeben.
04.01.2017 - 18:21 Uhr
Für mich ist da schon ein ziemlicher Unterschied: "Aussortiert" bedeutet für mich, dass der Spieler tatsächlich im Normalfall keine Chance mehr auf Einsätze hat, evtl. sogar vom Training freigestellt wird, und zwar nicht (nur), weil es nicht reicht, sondern weil man ihm diese Chance prinzipiell nicht mehr geben will.
Ist sicher auch eine Begriffsfrage, aber @SGE_GG hat das aus meiner Sicht im Kaderplanungsthread sehr schön beschrieben.
Hübner sagt aber zB über Flum, dass der auch aus Eigeninitiative in FfM geblieben sei (um Angebote zu sondieren) und man ihn "selbstverständlich bestmöglich unterstützen wolle", da er sich immer tadellos verhalten habe. Klingt nicht, als ob man ihn zB vom Training ausschliessen würde, wenn er im Winter keinen neuen Verein findet.
Hübner beschreibt die Perspektive von Flum auch mit den Worten „Aufgrund der guten Entwicklung und dem sportlichen Erfolg der Profimannschaft wird es für ihn sicherlich noch schwerer in der Rückrunde zu Einsatzzeiten zu kommen“ - heisst für mich auch, dass man dem Spieler nicht zwangsläufig nahegelegt hat, dass er sich einen neuen Verein suchen sollte, sondern ihm gegenüber vielleicht nur genau so beschrieben hat, dass er in der Rückrunde nicht unbedingt mit mehr Einsätzen rechnen kann und es bei ihm liegt, wie er darauf reagiert...
Insofern kann ich mir auch nicht vorstellen, dass die Einstellung gegenüber diesem bzw. diesen Spieler(n) "eigentlich brauchen wir Dich nicht mehr" ist, sondern eher "Wir können dir keine bessere Perspektive garantieren und halten sie auch nicht für wahrscheinlich" - sollte Flum bleiben, würde man sich sicher nicht dagegen sträuben ihn einzusetzen, wenn es sportlich sinnvoll erscheint
Bei Medo (körperlicher Zustand fraglich) und den beiden Jungs (Leihen möglich) kommen eh noch Extrafaktoren dazu, die man berücksichtigen sollte, wenn man über mögliche Transfers nachdenkt
Ist sicher auch eine Begriffsfrage, aber @SGE_GG hat das aus meiner Sicht im Kaderplanungsthread sehr schön beschrieben.
Hübner sagt aber zB über Flum, dass der auch aus Eigeninitiative in FfM geblieben sei (um Angebote zu sondieren) und man ihn "selbstverständlich bestmöglich unterstützen wolle", da er sich immer tadellos verhalten habe. Klingt nicht, als ob man ihn zB vom Training ausschliessen würde, wenn er im Winter keinen neuen Verein findet.
Hübner beschreibt die Perspektive von Flum auch mit den Worten „Aufgrund der guten Entwicklung und dem sportlichen Erfolg der Profimannschaft wird es für ihn sicherlich noch schwerer in der Rückrunde zu Einsatzzeiten zu kommen“ - heisst für mich auch, dass man dem Spieler nicht zwangsläufig nahegelegt hat, dass er sich einen neuen Verein suchen sollte, sondern ihm gegenüber vielleicht nur genau so beschrieben hat, dass er in der Rückrunde nicht unbedingt mit mehr Einsätzen rechnen kann und es bei ihm liegt, wie er darauf reagiert...
Insofern kann ich mir auch nicht vorstellen, dass die Einstellung gegenüber diesem bzw. diesen Spieler(n) "eigentlich brauchen wir Dich nicht mehr" ist, sondern eher "Wir können dir keine bessere Perspektive garantieren und halten sie auch nicht für wahrscheinlich" - sollte Flum bleiben, würde man sich sicher nicht dagegen sträuben ihn einzusetzen, wenn es sportlich sinnvoll erscheint
Bei Medo (körperlicher Zustand fraglich) und den beiden Jungs (Leihen möglich) kommen eh noch Extrafaktoren dazu, die man berücksichtigen sollte, wenn man über mögliche Transfers nachdenkt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zeuge_yeboahs am 04.01.2017 um 18:23 Uhr bearbeitet
04.01.2017 - 21:44 Uhr
Warum sollte man auch einen der Spieler aussortieren in Form vom "nicht mehr am Training teilnehmen lassen"?
Das kann man sicherlich machen, machen ja jedes mal zig andere Vereine - aber man muss einem Spieler, der sich nichts zu Schulden hat kommen lassen, so was sicherlich nicht antun sinngemäß.
Da finde ich es auch sehr gut, dass wir seit Jahren so etwas eigentlich nicht machen.... wobei man schon mal erlebt hatte in der Vergangenheit, dass auch wir da manches mal einen sehr sehr harten Kurs fahren (Rob Friend war so ein Fall....).
Das kann man sicherlich machen, machen ja jedes mal zig andere Vereine - aber man muss einem Spieler, der sich nichts zu Schulden hat kommen lassen, so was sicherlich nicht antun sinngemäß.
Da finde ich es auch sehr gut, dass wir seit Jahren so etwas eigentlich nicht machen.... wobei man schon mal erlebt hatte in der Vergangenheit, dass auch wir da manches mal einen sehr sehr harten Kurs fahren (Rob Friend war so ein Fall....).
04.01.2017 - 22:01 Uhr
Naja, nicht am Training teilnehmen lassen ist nicht unbedingt bösartig. Manchmal sind dann 30 Spieler einfach zuviel für bestimmte Triningsformen. Da ist es dann besser mit max 24 intensiv zu arbeiten. Ich glaube das auch dies aus den Aussagen von Kovac rausgelesen werden kann.
14.01.2017 - 13:18 Uhr
Quelle: www.fr-online.de
Die Eintracht soll ein Auge auf Haris Duljevic von FK Sarajevo geworfen haben. Der 23 Jahre alte bosnische Nationspieler ist einer für das linke Mittelfeld, soll 1,3 Millionen Euro kosten. Allerdings sind auch der Hamburger SV und Celtic Glasgow interessiert. Duljevic gilt bosnischen Quellen zufolge als der beste Spieler, den der Balkanstaat seit Edin Dzeko hervorgebracht hat.
Dem aktuellen Gerücht um Haris Duljevic - siehe http://www.transfermarkt.de/haris-duljevic/profil/spieler/184473 - rechne ich eine gewisse Wahrscheinlichkeit zu. Genau eine Verstärkung, die wir noch brauchen können (sinnvoller als Rani Khedira). Dazu unsere Balkan-Connections und die Kiste, dass der Spieler keinen Berater hat. Warum die angedachte Verpflichtung beim FCK vor drei Jahren nichts wurde, wäre interessant. Aber ich schätze, in diesen drei Jahren gab es auch gute Weiterentwicklungen beim Spieler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Aschebercher am 14.01.2017 um 13:20 Uhr bearbeitet
31.01.2017 - 16:20 Uhr
Zitat von Block42
Quelle: www.eintracht.de
Eintracht Frankfurt leiht Marius Wolf aus
Ab sofort wird Marius Wolf für die Frankfurter Eintracht stürmen.
Der 21-jährige Angreifer kommt zunächst auf Leihbasis vom Zweitliga-Tabellenführer Hannover 96 zur Eintracht. Wolf, der vor einem Jahr vom TSV 1860 München nach Hannover gewechselt war, hat einen Vertrag bis Saisonende in Frankfurt unterschrieben.
Ab sofort wird Marius Wolf für die Frankfurter Eintracht stürmen.
Der 21-jährige Angreifer kommt zunächst auf Leihbasis vom Zweitliga-Tabellenführer Hannover 96 zur Eintracht. Wolf, der vor einem Jahr vom TSV 1860 München nach Hannover gewechselt war, hat einen Vertrag bis Saisonende in Frankfurt unterschrieben.
Ganz klar: Wir haben den geholt, damit er uns verrät, wie wir Hannover im Pokal knacken
Spaß beiseite: Kommt sehr überraschend, klingt aber auch ganz interessant
Für mich geht das etwas in die Richtung Rebic/Blum: Junger, talentierter Spieler, der sich bisher noch nicht richtig durchsetzen konnte und jetzt die Chance erhält, sich für eine längerfristige Verpflichtung zu empfehlen.
Ich kann zwar die Befürchtung, dass es hier in Richtung Regäsel laufen könnte, nicht ganz unterdrücken, aber immerhin wäre das vertragsmässig kein Problem
Und: Durch die Arbeit in letzter Zeit hat sich die sportliche Leitung einigen Kredit erworben, insofern bin ich eher gespannt als besorgt
Aber: Ich erwarte auch Dutzende Kommentare der Marke "Spielt nichtmal zweite Liga, was soll er denn bei uns????" und "Wie wärs mal mit eigene Jugend fördern???"
31.01.2017 - 16:30 Uhr
Zitat von zeuge_yeboahs
Ganz klar: Wir haben den geholt, damit er uns verrät, wie wir Hannover im Pokal knacken
Spaß beiseite: Kommt sehr überraschend, klingt aber auch ganz interessant
Für mich geht das etwas in die Richtung Rebic/Blum: Junger, talentierter Spieler, der sich bisher noch nicht richtig durchsetzen konnte und jetzt die Chance erhält, sich für eine längerfristige Verpflichtung zu empfehlen.
Ich kann zwar die Befürchtung, dass es hier in Richtung Regäsel laufen könnte, nicht ganz unterdrücken, aber immerhin wäre das vertragsmässig kein Problem
Und: Durch die Arbeit in letzter Zeit hat sich die sportliche Leitung einigen Kredit erworben, insofern bin ich eher gespannt als besorgt
Aber: Ich erwarte auch Dutzende Kommentare der Marke "Spielt nichtmal zweite Liga, was soll er denn bei uns????" und "Wie wärs mal mit eigene Jugend fördern???"
Zitat von Block42
Quelle: www.eintracht.de
Eintracht Frankfurt leiht Marius Wolf aus
Ab sofort wird Marius Wolf für die Frankfurter Eintracht stürmen.
Der 21-jährige Angreifer kommt zunächst auf Leihbasis vom Zweitliga-Tabellenführer Hannover 96 zur Eintracht. Wolf, der vor einem Jahr vom TSV 1860 München nach Hannover gewechselt war, hat einen Vertrag bis Saisonende in Frankfurt unterschrieben.
Ab sofort wird Marius Wolf für die Frankfurter Eintracht stürmen.
Der 21-jährige Angreifer kommt zunächst auf Leihbasis vom Zweitliga-Tabellenführer Hannover 96 zur Eintracht. Wolf, der vor einem Jahr vom TSV 1860 München nach Hannover gewechselt war, hat einen Vertrag bis Saisonende in Frankfurt unterschrieben.
Ganz klar: Wir haben den geholt, damit er uns verrät, wie wir Hannover im Pokal knacken
Spaß beiseite: Kommt sehr überraschend, klingt aber auch ganz interessant
Für mich geht das etwas in die Richtung Rebic/Blum: Junger, talentierter Spieler, der sich bisher noch nicht richtig durchsetzen konnte und jetzt die Chance erhält, sich für eine längerfristige Verpflichtung zu empfehlen.
Ich kann zwar die Befürchtung, dass es hier in Richtung Regäsel laufen könnte, nicht ganz unterdrücken, aber immerhin wäre das vertragsmässig kein Problem
Und: Durch die Arbeit in letzter Zeit hat sich die sportliche Leitung einigen Kredit erworben, insofern bin ich eher gespannt als besorgt
Aber: Ich erwarte auch Dutzende Kommentare der Marke "Spielt nichtmal zweite Liga, was soll er denn bei uns????" und "Wie wärs mal mit eigene Jugend fördern???"
Meine Frage ist vielmehr: NUR Leihe? Oder mit K.O. ? Weil ohne wäre ... wie soll ich das formulieren ... tatsächlich nur jemand für die Deutschquote...
31.01.2017 - 16:30 Uhr
Zumindest von Hübner klingt das so, als hätte er ihn schon früher gerne geholt und nun ergab sich die Chance, weil er gerade in einem Tief steckt. Also nicht nur ein deutscher Kaderauffüller. Ich hoffe er überrascht uns alle positiv. Aber auch wenn er nur auf ein paar Kurzeinsätze käme, hätte er schon mehr gerissen als Joel und Enis...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jayjayyeboah am 31.01.2017 um 16:32 Uhr bearbeitet
31.01.2017 - 16:35 Uhr
Ok, damit hätte hier wohl gar keiner mehr gerechnet. Nicht nachdem Kovac meinte es passiert nichts mehr..
Damit haben wir dann auch das Thema mit der Anzahl deutscher Spieler im Kader geregelt.
Was ich mir von dem Spieler erwarte, kann ich gar nicht so genau sagen. Vor 1 Jahr noch ein absolutes Top-Talent, mit sehr vielversprechenden Ansätzen, das den Hannoveranern (in einer zugegeben verzweifelten Situation) 1,5 Mio € wert war, scheint er in der Folge so gar nicht in Hannover angekommen zu sein. Der Abstieg hätte ihm eigentlich entgegen kommen müssen, war er doch vorher bei 1860 recht erfolgreich in seinen ersten 1,5 Jahren als Profi in der 2. Liga und auf Anhieb Stammspieler.
Aber warum auch immer - er hat bei Hannover so gar keinen Fuß auf den Boden bekommen und ich glaube ein Neustart im neuen Umfeld, mit einem Trainer der jungen Spielern gerne eine Chance gibt und sie fördert, ist jetzt genau das richtige für ihn.
Und es gibt hier keinen, der große Ansprüche an ihn stellt. Wenn er sich gut macht, wird man ihn im Sommer verpflichten wollen, wenn nicht hat man für ein halbes Jahr auf günstige Art und Weise das Problem des fehlenden deutschen Profi-Spieler im Kader gelöst.
Er kann also eigentlich nur positiv überraschen, da sowieso niemand groß was von ihm erwartet.
Und wenn er nicht einschlägt, haben wir mit Meier, Hrgota, Sefe, Rebic und Tarashaj ja auch noch mehr als genug Alternativen im Kader. Ach, und Blum auch noch.
Hier mal der Link zu seinem Profil:
http://www.transfermarkt.de/marius-wolf/profil/spieler/193900
Damit haben wir dann auch das Thema mit der Anzahl deutscher Spieler im Kader geregelt.
Was ich mir von dem Spieler erwarte, kann ich gar nicht so genau sagen. Vor 1 Jahr noch ein absolutes Top-Talent, mit sehr vielversprechenden Ansätzen, das den Hannoveranern (in einer zugegeben verzweifelten Situation) 1,5 Mio € wert war, scheint er in der Folge so gar nicht in Hannover angekommen zu sein. Der Abstieg hätte ihm eigentlich entgegen kommen müssen, war er doch vorher bei 1860 recht erfolgreich in seinen ersten 1,5 Jahren als Profi in der 2. Liga und auf Anhieb Stammspieler.
Aber warum auch immer - er hat bei Hannover so gar keinen Fuß auf den Boden bekommen und ich glaube ein Neustart im neuen Umfeld, mit einem Trainer der jungen Spielern gerne eine Chance gibt und sie fördert, ist jetzt genau das richtige für ihn.
Und es gibt hier keinen, der große Ansprüche an ihn stellt. Wenn er sich gut macht, wird man ihn im Sommer verpflichten wollen, wenn nicht hat man für ein halbes Jahr auf günstige Art und Weise das Problem des fehlenden deutschen Profi-Spieler im Kader gelöst.
Er kann also eigentlich nur positiv überraschen, da sowieso niemand groß was von ihm erwartet.
Und wenn er nicht einschlägt, haben wir mit Meier, Hrgota, Sefe, Rebic und Tarashaj ja auch noch mehr als genug Alternativen im Kader. Ach, und Blum auch noch.
Hier mal der Link zu seinem Profil:
http://www.transfermarkt.de/marius-wolf/profil/spieler/193900
31.01.2017 - 16:35 Uhr
Zitat von Jayjayyeboah
Zumindest von Hübner klingt das so, als hätte er ihn schon früher gerne geholt und nun ergab sich die Chance, weil er gerade in einem Tief steckt. Also nicht nur ein deutscher Kaderauffüller. Ich hoffe er überrascht uns alle positiv. Aber auch wenn er nur auf ein paar Kurzeinsätze käme, hätte er schon mehr gerissen als Joel und Enis...
sehe ich auch genauso. Zudem ist es nur eine Leihe. Also willkommen und überrasche unsZumindest von Hübner klingt das so, als hätte er ihn schon früher gerne geholt und nun ergab sich die Chance, weil er gerade in einem Tief steckt. Also nicht nur ein deutscher Kaderauffüller. Ich hoffe er überrascht uns alle positiv. Aber auch wenn er nur auf ein paar Kurzeinsätze käme, hätte er schon mehr gerissen als Joel und Enis...
.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.