Transfer und Kaderplanungsthread

Habe ich auch gelesen wäre wirklich eine gute Sache, aber ich denke auch nicht ganz billig. Inzwischen kann ich mich mit MEgge auf der 6 auch ganz gut anfreunden (wenn FK denn so spielen lassen will) bei der U21 macht er einen super Job auf der 6. Ich denke das er dann auch mehr Freiheiten hat und sich gerne auch nach vorne mit einschalten darf und das dann einer der 8er Klaassen oder Grujic(?) auf die 6 fallen lassen.

Ich bin froh, wenn das Grujic Ding endlich vom Tisch ist. Hertha und Werderfans haben sich genug angefeindet ...

Ich änder mein Logo trotzdem erst, wenn's wirklich durch ist

Moin,

ist zwar noch früh aber wie wird sich eure Offensive neu aufstellen?
Finde das sehr spannend, gesetzt ist für mich eigentlich nur Rashica und daneben tummeln sich dann mit Füllkrug, Bartels, Osako, Eggestein, Sargent und last but not least der ewige Claudio, dazu dann evtl. noch Gregoritsch.

Stellt sich natürlich erstmal die Frage nach dem System. Mittelfeldraute mit Doppelspitze, 4-3-3 oder was glaubt ihr?
Lücke, Bartels und Osako hatten alle drei eine schwerere Verletzungen in der vergangenen Saison, die beiden erstgenannten starten komplett bei Null. Und die zwei Youngster Eggestein und Sargent haben zumindest gute bis sehr gute Ansätze gezeigt.

Ich bin kein großer Füllkrug Fan aber im Grunde ist das der einzige echte Mittelstürmer in eurem Kader. Bringt schnörkelose Wucht in die Mannschaft. Kein Feingeist aber eben sehr direkt und zielstrebig.

Letzte Saison hat man jedoch wunderbar gesehen, dass es auch ohne Kante vorne drin geht. Frage die sich mir stellt, will Kohfeldt zwingend diesen Brecher vorne drin haben oder kann er sich vorstellen auch am bisherigen System festzuhalten?

Im aktuellen System sehe ich Füllkrug dann weniger in der ersten Elf, da würde ich dann vermuten das Osako die Rolle von Kruse übernimmt. Wobei Kohfeldt sich ja auch mal als großer Bartels-Fan geäußert hat. Der wäre insofern er gut zurückkommt ja auch von der Spielweise als Kruse-Ersatz denkbar.
Jojo Eggestein wird auch den nächsten Step machen aber traut man ihm schon einen klaren Stammplatz zu?
Gleiches gilt für Sargent, der seine Knipserqualitäten bereits eindrucksvoll gezeigt hat, mögliche Senkrechtstarter oder brauchen die beiden noch Zeit?

Würde mich sehr über ein paar Meinungen freuen

...mir fehlt Immernoch der Ersatz für Kruse wobei ich sagen muss dass das hier jetzt auch nicht schlecht ausschaut....



--------------------Rashica------Füllkrug------------ Sargent/Bartels/Harnik
---------------------------J.Eggestein---------------- Osako/Pizarro
------------------Klaassen------------Grujic-------- Möhwald
------------------------- --M.Eggestein--------------- Bargfrede/Sahin
Augustinsson---Moisander---Friedl---Selassie Velkovic, Langkamp,
------------------------Pavlenka----------------------- Kapino


Insbesondere mit Klaassen und M. Eggestein wären wir ja auch noch flexibel auf der 10 bzw. 8.

Das schaut schon sehr gut aus. Trotzdem wäre direkt inter den Spitzen noch eine echte Granate ganz lieb gewesen und ein Aussenverteidiger wäre noch nett.

Das wirkt an sich ganz nett, aber ich glaube nicht, dass man Moisander und Friedl gemeinsam in der IV sehen wird.
Beide sind (soweit ich das im Kopf habe) Linksfüßer und normalerweise spielt man da mit jeweils einem (ich weiß nicht wie Kohfeldt da tickt).

Bargfrede kann man ja schon fast wieder herausnehmen der soll ja angeblich wieder bis Winter ausfallen.

Es würde mich auch nicht wundern wenn man ein 4 - 2 - 3 - 1 bei Werder nächste Saison sehen würde.

Grujic und Eggestein auf einer Doppelsechs
Rashica + Klaassen + JEggestein in einer Dreierreihe davor
Füllkrug alleine im Sturm

Kann man, je nach Spielverlauf, auch ohne Probleme in ein 4 - 3 - 3 oder aber ein 4 - 1 - 2 - 1 - 2 abändern lassen.
Soweit ich weiß ist Kohfeldt kein riesen Freund von dem System aber alles ist möglich.

kann es mir so ganz gut vorstellen, da fk sagte eine doppelsechs finde er sehr interessant.


-----------------------Lücke-----MR7----------------

--------------Grujic-----------------------Klaasen

---------------------Sahin---Eggestein M-------------

Ludde----------Moisander-----Veljkovic-------TSG

-------------------------Pavlenke------------------------


finde auch das gruijc noch mehr quali in der offensive hat.

Ich glaube, wenn alle fit sind, läuft es eher auf sowas hinaus:

Pavlenka
Tgs-Veljko-Moisander-Ludde
------Bargfrede/Sahin
Grujic---------------Egge
---------Klaassen
Füllkrug---------Rashica

Sollte es, wie zu erwarten, darauf hinauslaufen, dass unsere DMs die Hälfte der Saison nicht spielfähig sind, wird sowas wohl die Alternative sein:

--------Egge
---Grujic---Klaassen
J.Egge-Füllkrug-Rashica


In der Abwehr sehe ich Friedl aktuell als erste Alternative für alle Positionen und auch als Hauptkonkurrenten für Veljko. Das Linksfüßerproblem in Kombi mit Moisander sehe ich nicht, da Friedl sogar als RV gezeigt hat, dass ihn eine Positionierung weiter rechts nicht beeinträchtigt. Spielerisch und athletisch ist er jetzt schon eindeutig vor Veljko, weswegen ich glaube, dass wir die Kombi aus Friedl-Moisander nächstes Jahr deutlich öfter, als Langkamp oder Veljkovic sehen werden. Es sei denn, es kommt noch ein neuer IV.

Generell wird Kohfeldt wohl eh wieder keine Stammelf haben, viel auf den jeweiligen Gegner ausrichten, je nach dem, ob Sahin und Bargfrede fit sind und zum jeweiligen Gegner passen, wird Kohfeldt auch das gleiche Prinzip in der Offensive anwenden, weswegen natürlich auch Osako/Harnik/Pizza/Sarge (Form - und taktikabhängig) auf ihre Einsätze kommen werden.

Wirklich gesetzt sehe ich eh nur Pavlenka, TGS, Moisander, Ludde, Megge,Klaassen und Rashica. Bei allen anderen wird es v.a. auf die Form und die Gegner ankommen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Quote am 25.06.2019 um 13:13 Uhr bearbeitet

Die Idee mit der Doppelsechs und Rashica, Klaassen und JEgge davor finde ich auch super.

Friedl ist ein Linksfuß und damit wäre linker IV sicher die bessere Variante. Allerdings denke ich dass Moisander erstmal gesetzt sein wird. Friedl wird aber mehr Einsatzzeit bekommen, jetzt wo wir Ihn fest verpflichtet haben.
Langkamp ist solide, Velkovic fand ich zuletzt nicht so stark. Das sind für mich Argumente den rechten IV für einen Dreikampf frei zu geben. Friedl hat zudem schon auf RV bei uns und jetzt auch in der österr. U21 gezeigt, dass er kein problem mit der rechten Seite hat.

Warum also nicht rechter IV??

Die Idee mit der Doppelsechs und Rashica, Klaassen und JEgge davor finde ich auch super.

Friedl ist ein Linksfuß und damit wäre linker IV sicher die bessere Variante. Allerdings denke ich dass Moisander erstmal gesetzt sein wird. Friedl wird aber mehr Einsatzzeit bekommen, jetzt wo wir Ihn fest verpflichtet haben.
Langkamp ist solide, Velkovic fand ich zuletzt nicht so stark. Das sind für mich Argumente den rechten IV für einen Dreikampf frei zu geben. Friedl hat zudem schon auf RV bei uns und jetzt auch in der österr. U21 gezeigt, dass er kein problem mit der rechten Seite hat.

Warum also nicht rechter IV??

Ich sehe Veljkovic nicht so kritisch wie viele andere, ich halte ihn nach wie vor für einen IV mit Potential. Ich traue Friedl die Position des RIV zu, gerade weil er sich dann neben Moisander und eben nicht hinter Moisander entwickeln könnte.
Da weiß ich aber wie gesagt nicht wie Kohfeldt dazu steht, da man sich mit einem Linksfuß auf der RIV meist die Möglichkeit nimmt lange Diagonalbälle zu spielen.
Auch die Bälle auf die rechte Seite hinaus sind besser für einen Rechtsfuß zu spielen, da dieser dann nicht über sein Standbein spielen müsste.
Aber da weiß ich wie gesagt nicht wie Kohfeldt's Meinung ist.

Für mich ist Friedl auf den AV Positionen ehrlich gesagt etwas verschenkt, ich finde er ist jemand der von hinten ein Spiel aufbauen kann, aber keiner der die Linie hoch und runter geht...