Trainerfrage
25.02.2013 - 11:20 Uhr
So ich erstell hier mal einen neuen Thread, um die Trainerfrage aus Sicht von uns (den Fans) zu betrachten.
Braucht es einen neuen Trainer?
Warum? Wieso nicht?
Wenn ja, wer sollte es sein?
=========================================
Ich bin der Meinung, dass es einen neuen Trainer braucht und zwar lieber früher als später, diese Saison ist passé, das einzige Ziel, das bleibt, ist die EL-Quali zu erreichen.
Ich kenne die internen Vorgaben nicht (was fordern die Investoren etc?)
MMn geht es für mich in der restlichen Rückrunde, darum eine neue Mannschaft aufzubauen, die Jungen integrieren, Spielern wie Costanzo Verantwortung geben und anderen Spielern aufzeigen, dass sie sich jetzt einfach den ***** ausfreissen müssen oder sonst können sie im Sommer gehen (Farnerud, Zverotic, Sutter, Nef)
Ich wünsche mir einen Konzepttrainer, der eine klare Strategie hat (wie es Petko hatte), ein Spielsystem, welches nicht nach jedem Spiel umgestellt wird. Am liebsten würde ich natürlich Offensivpowerfussball sehen mit jungen Spielern.
Die Jungen JETZT zu integrieren erachte ich für sehr wichtig, es bringt nichts, wenn man dies erst nächste Saison ausprobiert, jetzt hat man Zeit!
Rueda ist für mich gescheitert, man sieht unter ihm keine Fortschritte, kein System. Die meisten Siege resultieren aus Einzelleistungen (Vorrunde Boba, Nuzzolo oder auch mal Zarate/Farnerud).
Ich würde mir auch wünschen, dass man mehr Konstanz hinbringt (auch bei der Trainerfrage) jedoch sehe ich in Rueda nicht den richtigen Mann, um ihm diese Zeit weiterhin zu geben.
________________________________________________
Alternativen:
-Wunschkandidaten sind für mich Sforza (spielte mit GC z.T. guten Offensivfussball und integrierte junge Spieler, welche heute gern jede SL-Mannschaft hätte (Zuber, Hajrovic)
-Koller, jedoch sehr unrealistisch, aber er könnte durchaus der richtige Mann sein.
-Piserchia/Häberli erhalte ich nicht für sinnvoll. Piserchia macht einen guten Job in der Nachwuchsabteilung und da sollte er auch bleiben. Häberli geniesst zwar viel Sympathie aber ich schreibe auch einen Teil der Misserfolge ihm zu, nicht nur Rueda.
- Heiko Vogel und Latour, lieber nicht. Vogel gewann mit einem bereits formierten Team alles, dies hätten aber wohl auch noch andere geschafft. Latour mag ich als Person, denke aber, dass seine Zeit vorbei ist.
Was meint ihr?
Braucht es einen neuen Trainer?
Warum? Wieso nicht?
Wenn ja, wer sollte es sein?
=========================================
Ich bin der Meinung, dass es einen neuen Trainer braucht und zwar lieber früher als später, diese Saison ist passé, das einzige Ziel, das bleibt, ist die EL-Quali zu erreichen.
Ich kenne die internen Vorgaben nicht (was fordern die Investoren etc?)
MMn geht es für mich in der restlichen Rückrunde, darum eine neue Mannschaft aufzubauen, die Jungen integrieren, Spielern wie Costanzo Verantwortung geben und anderen Spielern aufzeigen, dass sie sich jetzt einfach den ***** ausfreissen müssen oder sonst können sie im Sommer gehen (Farnerud, Zverotic, Sutter, Nef)
Ich wünsche mir einen Konzepttrainer, der eine klare Strategie hat (wie es Petko hatte), ein Spielsystem, welches nicht nach jedem Spiel umgestellt wird. Am liebsten würde ich natürlich Offensivpowerfussball sehen mit jungen Spielern.
Die Jungen JETZT zu integrieren erachte ich für sehr wichtig, es bringt nichts, wenn man dies erst nächste Saison ausprobiert, jetzt hat man Zeit!
Rueda ist für mich gescheitert, man sieht unter ihm keine Fortschritte, kein System. Die meisten Siege resultieren aus Einzelleistungen (Vorrunde Boba, Nuzzolo oder auch mal Zarate/Farnerud).
Ich würde mir auch wünschen, dass man mehr Konstanz hinbringt (auch bei der Trainerfrage) jedoch sehe ich in Rueda nicht den richtigen Mann, um ihm diese Zeit weiterhin zu geben.
________________________________________________
Alternativen:
-Wunschkandidaten sind für mich Sforza (spielte mit GC z.T. guten Offensivfussball und integrierte junge Spieler, welche heute gern jede SL-Mannschaft hätte (Zuber, Hajrovic)
-Koller, jedoch sehr unrealistisch, aber er könnte durchaus der richtige Mann sein.
-Piserchia/Häberli erhalte ich nicht für sinnvoll. Piserchia macht einen guten Job in der Nachwuchsabteilung und da sollte er auch bleiben. Häberli geniesst zwar viel Sympathie aber ich schreibe auch einen Teil der Misserfolge ihm zu, nicht nur Rueda.
- Heiko Vogel und Latour, lieber nicht. Vogel gewann mit einem bereits formierten Team alles, dies hätten aber wohl auch noch andere geschafft. Latour mag ich als Person, denke aber, dass seine Zeit vorbei ist.
Was meint ihr?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von stibu am 01.06.2013 um 13:22 Uhr bearbeitet
25.02.2013 - 11:33 Uhr
Zitat von Mourinho10:
So ich erstell hier mal einen neuen Thread, um die Trainerfrage aus Sicht von uns (den Fans) zu betrachten.
Braucht es einen neuen Trainer?
Warum? Wieso nicht?
Wenn ja, wer sollte es sein?
________________________________________________
Alternativen:
-Wunschkandidaten sind für mich Sforza (spielte mit GC z.T. guten Offensivfussball und integrierte junge Spieler, welche heute gern jede SL-Mannschaft hätte (Zuber, Hajrovic)
-Koller, jedoch sehr unrealistisch, aber er könnte durchaus der richtige Mann sein.
-Piserchia/Häberli erhalte ich nicht für sinnvoll. Piserchia macht einen guten Job in der Nachwuchsabteilung und da sollte er auch bleiben. Häberli geniesst zwar viel Sympathie aber ich schreibe auch einen Teil der Misserfolge ihm zu, nicht nur Rueda.
- Heiko Vogel und Latour, lieber nicht. Vogel gewann mit einem bereits formierten Team alles, dies hätten aber wohl auch noch andere geschafft. Latour mag ich als Person, denke aber, dass seine Zeit vorbei ist.
Was meint ihr?
So - ich kopiere jetzt nicht meinen ganzen, doch sehr ausführlichen, Post vom Spielthread - hier das wichtigste zum Topic:
Zitat
Rueda ist für YB mMn nach nicht der Richtige Trainer weill;
er einen sehr resultatorientierten Fussball spielt, den man in Bern erwiesenermassen NICHT sehen will - provokativ gesagt:
Dem Berner Fussballfan ist es wichtiger ein schönes Spiel, die Mannschaft mit viel Zug nach vorne vorne agieren zu sehen als um jeden Preis mit der "Griechenland-Taktik" Meister zu werden (zumal wie wir sehen dei "Griechenland-Taktik" für YB auch nicht funktioniert).
Rueda ist nicht mutigt genug, die Mannschaft offensiv aufzustellen und auch Spielbestimmend agieren zu lassen - er behauptet dass zwar immer wieder, aber Hand aufs Herz - sah für euch die Aufstellung nach "offensivfussball" aus am Samstag?
Eine solche Taktik mag bei Lausanne funktionieren, aber nicht bei einem Verein mit ambitionen wie YB.. Mit einer solchen Taktik baut man nunmal keine "Winnermentalität" auf.
Nur um das klarzustellen - ich bin nicht gegen Rueda als Person und denke, er kann ein guter Trainer sein, aber wenn YB ein Winnerteam werden will, ist er der falsche an der Linie.
Und um den "Hates" vorzubeugen, ich sage das nicht erst seit ein oder zwei Wochen - ich sage das seit Ruedas Verpflichtung.
Jemand den ich mir als YB Trainer vorstellen könnte > H.P Latour!
Er identifiziert sich als "Bärner giel" mit YB, lässt gerne offseniven Fussball spielen (sogar damals mit Thun und GC, die nicht zu den Spitzenteams zählten und gegen "grosse" Teams in der CL, ist menschlich ein guter Typ (was die YB Spieler zweifellos brauchen - wie gesagt, schönwetterteam) kann aber auch mal "vatterländisch" die Meinung sagen und den Jungs den dringend benötigten ***** tritt verpassen.
Wieso ich Latour durchaus sehe steht hier - allerdings wiederspreche ich dir nicht wenn du sagst seine Zeit ist vorbei, ich sage nur: mann weiss es nicht.
Das müsste ein Versuch zeigen - die Frage; ist jetzt der richtige Zeitpunkt für ein solches Experiment..? Schlechter als unter Rueda kann es auf jedenfall nicht harmonieren :/:
Sforza; wieso nicht! er hat mit GC ein Team aufgebaut, dass heute an der Tabellenspitze steht.
Ich bin eigentlich überzeugt, dass wenn Sforza die gleichen Mittel gehabt hätte wie jetzt Forte (Salatic zurückholen, Grichtig + Vilotic holen) würde ein GC jetzt unter Sforza ähnlich gut dastehen. Also - wieso nicht!
Koller; muss zugeben das ich Koller als Natitrainer nicht verfolgt habe in letzter Zeit - er würde sicher einiges verdienen und hat zu Bochum Zeiten (klar, mit einer Mannschaft von ganz untern in der Tabelle) merheitlich ultra defensiv gespielt. Von daher - wieso siehst du ihn als gute Alternative?
So ich erstell hier mal einen neuen Thread, um die Trainerfrage aus Sicht von uns (den Fans) zu betrachten.
Braucht es einen neuen Trainer?
Warum? Wieso nicht?
Wenn ja, wer sollte es sein?
________________________________________________
Alternativen:
-Wunschkandidaten sind für mich Sforza (spielte mit GC z.T. guten Offensivfussball und integrierte junge Spieler, welche heute gern jede SL-Mannschaft hätte (Zuber, Hajrovic)
-Koller, jedoch sehr unrealistisch, aber er könnte durchaus der richtige Mann sein.
-Piserchia/Häberli erhalte ich nicht für sinnvoll. Piserchia macht einen guten Job in der Nachwuchsabteilung und da sollte er auch bleiben. Häberli geniesst zwar viel Sympathie aber ich schreibe auch einen Teil der Misserfolge ihm zu, nicht nur Rueda.
- Heiko Vogel und Latour, lieber nicht. Vogel gewann mit einem bereits formierten Team alles, dies hätten aber wohl auch noch andere geschafft. Latour mag ich als Person, denke aber, dass seine Zeit vorbei ist.
Was meint ihr?
So - ich kopiere jetzt nicht meinen ganzen, doch sehr ausführlichen, Post vom Spielthread - hier das wichtigste zum Topic:
Zitat
Rueda ist für YB mMn nach nicht der Richtige Trainer weill;
er einen sehr resultatorientierten Fussball spielt, den man in Bern erwiesenermassen NICHT sehen will - provokativ gesagt:
Dem Berner Fussballfan ist es wichtiger ein schönes Spiel, die Mannschaft mit viel Zug nach vorne vorne agieren zu sehen als um jeden Preis mit der "Griechenland-Taktik" Meister zu werden (zumal wie wir sehen dei "Griechenland-Taktik" für YB auch nicht funktioniert).
Rueda ist nicht mutigt genug, die Mannschaft offensiv aufzustellen und auch Spielbestimmend agieren zu lassen - er behauptet dass zwar immer wieder, aber Hand aufs Herz - sah für euch die Aufstellung nach "offensivfussball" aus am Samstag?
Eine solche Taktik mag bei Lausanne funktionieren, aber nicht bei einem Verein mit ambitionen wie YB.. Mit einer solchen Taktik baut man nunmal keine "Winnermentalität" auf.
Nur um das klarzustellen - ich bin nicht gegen Rueda als Person und denke, er kann ein guter Trainer sein, aber wenn YB ein Winnerteam werden will, ist er der falsche an der Linie.
Und um den "Hates" vorzubeugen, ich sage das nicht erst seit ein oder zwei Wochen - ich sage das seit Ruedas Verpflichtung.
Jemand den ich mir als YB Trainer vorstellen könnte > H.P Latour!
Er identifiziert sich als "Bärner giel" mit YB, lässt gerne offseniven Fussball spielen (sogar damals mit Thun und GC, die nicht zu den Spitzenteams zählten und gegen "grosse" Teams in der CL, ist menschlich ein guter Typ (was die YB Spieler zweifellos brauchen - wie gesagt, schönwetterteam) kann aber auch mal "vatterländisch" die Meinung sagen und den Jungs den dringend benötigten ***** tritt verpassen.
Wieso ich Latour durchaus sehe steht hier - allerdings wiederspreche ich dir nicht wenn du sagst seine Zeit ist vorbei, ich sage nur: mann weiss es nicht.
Das müsste ein Versuch zeigen - die Frage; ist jetzt der richtige Zeitpunkt für ein solches Experiment..? Schlechter als unter Rueda kann es auf jedenfall nicht harmonieren :/:
Sforza; wieso nicht! er hat mit GC ein Team aufgebaut, dass heute an der Tabellenspitze steht.
Ich bin eigentlich überzeugt, dass wenn Sforza die gleichen Mittel gehabt hätte wie jetzt Forte (Salatic zurückholen, Grichtig + Vilotic holen) würde ein GC jetzt unter Sforza ähnlich gut dastehen. Also - wieso nicht!
Koller; muss zugeben das ich Koller als Natitrainer nicht verfolgt habe in letzter Zeit - er würde sicher einiges verdienen und hat zu Bochum Zeiten (klar, mit einer Mannschaft von ganz untern in der Tabelle) merheitlich ultra defensiv gespielt. Von daher - wieso siehst du ihn als gute Alternative?
25.02.2013 - 11:42 Uhr
warum muss es immer einer aus der schweiz sein? ich sehe im moment kein trainer in der schweiz den ich gerne bei yb hätte... klar, koller würde ich sofort nehmen, der ist aber bestimmt nicht zu haben.
es braucht mal frischen wind mMn und jemanden der unvoreingenommen ist, muss nicht immer zwingend jemand sein, der die super league kennt. ein michael büskens z.bsp. oder was es sonst noch alles auf dem markt gibt im moment.
auf jeden fall glaub ich auch das ruedas zeit bald abgelaufen ist. finds zwar schade für ihn und auch das man schon wieder den trainer entlassen muss, in der jetzigen situation aber bald undabdingbar.
es braucht mal frischen wind mMn und jemanden der unvoreingenommen ist, muss nicht immer zwingend jemand sein, der die super league kennt. ein michael büskens z.bsp. oder was es sonst noch alles auf dem markt gibt im moment.
auf jeden fall glaub ich auch das ruedas zeit bald abgelaufen ist. finds zwar schade für ihn und auch das man schon wieder den trainer entlassen muss, in der jetzigen situation aber bald undabdingbar.
25.02.2013 - 11:48 Uhr
Zitat von Lektro:
warum muss es immer einer aus der schweiz sein? ich sehe im moment kein trainer in der schweiz den ich gerne bei yb hätte... klar, koller würde ich sofort nehmen, der ist aber bestimmt nicht zu haben.
es braucht mal frischen wind mMn und jemanden der unvoreingenommen ist, muss nicht immer zwingend jemand sein, der die super league kennt. ein michael büskens z.bsp. oder was es sonst noch alles auf dem markt gibt im moment.
auf jeden fall glaub ich auch das ruedas zeit bald abgelaufen ist. finds zwar schade für ihn und auch das man schon wieder den trainer entlassen muss, in der jetzigen situation aber bald undabdingbar.
Ein weiterer, der nicht mit dem Herzen bei der Sache ist und bei YB etwas Geld scheffeln möchte..
Glaube kaum das ein 2. "Petkovic-Glücksgriff" realistisch ist..
Wenn müsste es jemand sein der seine ganze Trainerlaufbahn noch vor sich hat.
Für den es heisst - Erfolg oder Karriereaus..
warum muss es immer einer aus der schweiz sein? ich sehe im moment kein trainer in der schweiz den ich gerne bei yb hätte... klar, koller würde ich sofort nehmen, der ist aber bestimmt nicht zu haben.
es braucht mal frischen wind mMn und jemanden der unvoreingenommen ist, muss nicht immer zwingend jemand sein, der die super league kennt. ein michael büskens z.bsp. oder was es sonst noch alles auf dem markt gibt im moment.
auf jeden fall glaub ich auch das ruedas zeit bald abgelaufen ist. finds zwar schade für ihn und auch das man schon wieder den trainer entlassen muss, in der jetzigen situation aber bald undabdingbar.
Ein weiterer, der nicht mit dem Herzen bei der Sache ist und bei YB etwas Geld scheffeln möchte..
Glaube kaum das ein 2. "Petkovic-Glücksgriff" realistisch ist..
Wenn müsste es jemand sein der seine ganze Trainerlaufbahn noch vor sich hat.
Für den es heisst - Erfolg oder Karriereaus..
25.02.2013 - 11:51 Uhr
Habe noch zwei vergessen, Rene Weiler und Axel Thoma.
Thoma ist sicher unrealistisch (hat glaube ich einmal ein Angebot von FCZ ausgeschlagen, da es ihm in Wil gefällt).
Weiler könnte ich mir gut vorstellen, zudem ist er sicher hungriger als andere, er hat aber eine klare Vorstellung, wie er spielen will und die Spieler setzen dies auch um. Das einzige, was gegen ihn spricht, ist, dass er den Aufstieg bis jetzt nicht schaffte (würde zwar zu YB passen der 2. Platz / Ironie off)
Thoma ist sicher unrealistisch (hat glaube ich einmal ein Angebot von FCZ ausgeschlagen, da es ihm in Wil gefällt).
Weiler könnte ich mir gut vorstellen, zudem ist er sicher hungriger als andere, er hat aber eine klare Vorstellung, wie er spielen will und die Spieler setzen dies auch um. Das einzige, was gegen ihn spricht, ist, dass er den Aufstieg bis jetzt nicht schaffte (würde zwar zu YB passen der 2. Platz / Ironie off)
25.02.2013 - 11:53 Uhr
Diese Diskussion haben wir schon vor der Verpflichtung von Rueda geführt. Und seit damals hat sich diesbezüglich nichts geändert (ausser, dass Yakin nun bei Basel ist). Die Namen sind die gleichen und die Vorbehalte etc. auch.
Nur zu Latour: er will nicht mehr Trainer sein. Man kann ihn hier noch 1000x portieren, er wird trotzdem nicht kommen.
Man kann natürlich auch wieder die alten Namen bringen wie Vogel oder Sforza oder Fringer etc. Aber die sind nicht besser als Rueda.
Und auch utopische Namen können wir nennen wie Koller. Da können wir auch gleich Favre nennen oder den Jupp von Bayern
YB braucht jemanden, der Feuer vermitteln kann, keine Schlaftablette. Ich würde mich nach einem Trainer umschauen, der in einer unteren Liga erfolg hat und unverbraucht ist. Wenn es denn ein bekannter Trainer sein müsste, dann würde ich Schällibaum zurückholen.
Nur zu Latour: er will nicht mehr Trainer sein. Man kann ihn hier noch 1000x portieren, er wird trotzdem nicht kommen.
Man kann natürlich auch wieder die alten Namen bringen wie Vogel oder Sforza oder Fringer etc. Aber die sind nicht besser als Rueda.
Und auch utopische Namen können wir nennen wie Koller. Da können wir auch gleich Favre nennen oder den Jupp von Bayern
YB braucht jemanden, der Feuer vermitteln kann, keine Schlaftablette. Ich würde mich nach einem Trainer umschauen, der in einer unteren Liga erfolg hat und unverbraucht ist. Wenn es denn ein bekannter Trainer sein müsste, dann würde ich Schällibaum zurückholen.
25.02.2013 - 12:00 Uhr
wieso man rueda geholt hat, konnte ich sowieso nie verstehen.. das resultat sieht man wohl mittlerweile..
aus erfahrung mit gc kann ich es euch nur anraten, jetzt eine strategie fuer die naechste saison auszuarbeiten und diese dann konsequent zu verfolgen.. egal wie die resultate bis ende saison aussehen und wenn die EL verpasst wird, ist auch halb so schlimm.. spaetestens in einem jahr profitiert ihr von kontinuitaet in struktur und system..
ich weiss aber nicht, ob bickel sich getrauen wird, nach dem schlechten einstand (bobadilla verloren, buerki ziehen gelassen, gerndt und afum geholt, die noch nichts gezeigt haben, zwei spiele in folge in zürich deutlich verloren) sich getraut, dazu noch den trainer zu schicken.. sein eis ist auch recht duenn.
abgesehen davon ist der schweizer trainermarkt zurzeit sehr duerftig.. einzige moeglichkeit sehe ich hier sforza.. (koller natuerlich auch, aber kein realistischer kandidat..)
auch wenn er oft in der kritik stand, ich habe seine arbeit bei gc immer sehr gut eingeschaetzt. er koennte aus yb sicher etwas aufbauen..
oder fournier im sommer.. find ich ein guter mann und wird wohl zu haben sein ende saison wenn servette absteigt..
aus erfahrung mit gc kann ich es euch nur anraten, jetzt eine strategie fuer die naechste saison auszuarbeiten und diese dann konsequent zu verfolgen.. egal wie die resultate bis ende saison aussehen und wenn die EL verpasst wird, ist auch halb so schlimm.. spaetestens in einem jahr profitiert ihr von kontinuitaet in struktur und system..
ich weiss aber nicht, ob bickel sich getrauen wird, nach dem schlechten einstand (bobadilla verloren, buerki ziehen gelassen, gerndt und afum geholt, die noch nichts gezeigt haben, zwei spiele in folge in zürich deutlich verloren) sich getraut, dazu noch den trainer zu schicken.. sein eis ist auch recht duenn.
abgesehen davon ist der schweizer trainermarkt zurzeit sehr duerftig.. einzige moeglichkeit sehe ich hier sforza.. (koller natuerlich auch, aber kein realistischer kandidat..)
auch wenn er oft in der kritik stand, ich habe seine arbeit bei gc immer sehr gut eingeschaetzt. er koennte aus yb sicher etwas aufbauen..
oder fournier im sommer.. find ich ein guter mann und wird wohl zu haben sein ende saison wenn servette absteigt..
25.02.2013 - 12:02 Uhr
Ich würde den Thread vorgängig mal in "Umbruch zum X-ten" oder so benennen. Für mich stellt sich die Trainerfrage durchaus - aber, und das ist wichtig, nicht nur die Trainerfrage, sonder auch die Frage über den Charakter einzelner Spieler.
Aus diesem Grund würde ich hier nicht nur über Rueda diskutieren, sondern über die ganze Mannschaft. Ich bin es leid, den Spieler mit der Trainerdiskussion immer eine Ausrede auf zutischen. Natürlich stimmen die Resultate nicht, die Mannschaft ist weder gefestigt noch hat sie in den letzten Monaten irgendwelche Fortschritte gemacht. Dies ist der Arbeitsausweis eines Trainers und der ist mehr als negativ.
Zu den Spielern:
Gewisse Spieler im Team haben null Charakter sich mal den Ar*** aufzureissen und mal dazwischen zu fahren. Was ist mit unserem Captain? Nicht nur, dass er keine Leistung bringt, auch die Kommunikation stimmt nicht. Wenn er Fehler macht, sind die Vorderleute Schuld - machen die Fehler läuft er wie ein Tröpfchen Elend übers Feld. Was soll das? Hätte ich die Binde, Nef und Affolter hätten heute Ohrenweh!
Von unserer Abwehr möchte ich gar nicht viel reden - glaube da sieht jeder dass wir nicht NLA-tauglich sind im Moment. Nef - klar er ist ein Supertyp, cool, Fischer (top!!) und und und... Spielerisch reicht er seit dieser Saison definitiv nicht mehr. Verantwortung ist ein Fremdwort für ihn.
Von der jetzigen Abwehr kann man alle ausser Bürki abgeben und austauschen.
Meiner Meinung nach muss oder sollte es einen radikalen Umbruch in der Mannschaft geben. Wer sich in dieser Situation nicht aufreisst und Gras frisst, kann im Sommer getrost gehen. Und dabei nicht auf Namen achten. Spieler wie Farnerud, Costanzo, Nuzzolo, Schneuwly + komplette Abwehr (exkl. Bürki) können/sollen gehen.
Im Sommer einen neuen Trainer + x-Neue auf einmal holen, die – und jetzt kommt das Wichtigste – Charakter haben und vor allem solche die zusammenpassen.
Aus diesem Grund würde ich hier nicht nur über Rueda diskutieren, sondern über die ganze Mannschaft. Ich bin es leid, den Spieler mit der Trainerdiskussion immer eine Ausrede auf zutischen. Natürlich stimmen die Resultate nicht, die Mannschaft ist weder gefestigt noch hat sie in den letzten Monaten irgendwelche Fortschritte gemacht. Dies ist der Arbeitsausweis eines Trainers und der ist mehr als negativ.
Zu den Spielern:
Gewisse Spieler im Team haben null Charakter sich mal den Ar*** aufzureissen und mal dazwischen zu fahren. Was ist mit unserem Captain? Nicht nur, dass er keine Leistung bringt, auch die Kommunikation stimmt nicht. Wenn er Fehler macht, sind die Vorderleute Schuld - machen die Fehler läuft er wie ein Tröpfchen Elend übers Feld. Was soll das? Hätte ich die Binde, Nef und Affolter hätten heute Ohrenweh!
Von unserer Abwehr möchte ich gar nicht viel reden - glaube da sieht jeder dass wir nicht NLA-tauglich sind im Moment. Nef - klar er ist ein Supertyp, cool, Fischer (top!!) und und und... Spielerisch reicht er seit dieser Saison definitiv nicht mehr. Verantwortung ist ein Fremdwort für ihn.
Von der jetzigen Abwehr kann man alle ausser Bürki abgeben und austauschen.
Meiner Meinung nach muss oder sollte es einen radikalen Umbruch in der Mannschaft geben. Wer sich in dieser Situation nicht aufreisst und Gras frisst, kann im Sommer getrost gehen. Und dabei nicht auf Namen achten. Spieler wie Farnerud, Costanzo, Nuzzolo, Schneuwly + komplette Abwehr (exkl. Bürki) können/sollen gehen.
Im Sommer einen neuen Trainer + x-Neue auf einmal holen, die – und jetzt kommt das Wichtigste – Charakter haben und vor allem solche die zusammenpassen.
25.02.2013 - 12:35 Uhr
Dass auch eine Spielerdiskussion mit der Trainerdiskussion einhergehen muss, da gebe ich Dir recht.
Das Problem heute ist, dass man die Spieler nicht mehr unter Druck setzen kann. Die haben ihre hochdotierten und unkündbaren Verträge und es scheint auch egal, ob sie Leistung bringen oder nicht. Wer einmal Profi war und einmal (auch wenn es lange her ist) Leistung brachte, der findet immer einen neuen Club. Welcher gestandene Profi ist je in der Versenkung verschwunden? Die finden doch alle einen neuen Club.
Eigentlich sollten die unbefristete Verträge wie in der Privatwirtschaft haben - das heisst inkl. einen Kündigungsrecht mit der Frist von 1 Monat. Aber das wäre natürlich gegenseitig und ist einer gut, dann geht er sofort und der Club hat keine Transfereinnahmen.
Das Problem heute ist, dass man die Spieler nicht mehr unter Druck setzen kann. Die haben ihre hochdotierten und unkündbaren Verträge und es scheint auch egal, ob sie Leistung bringen oder nicht. Wer einmal Profi war und einmal (auch wenn es lange her ist) Leistung brachte, der findet immer einen neuen Club. Welcher gestandene Profi ist je in der Versenkung verschwunden? Die finden doch alle einen neuen Club.
Eigentlich sollten die unbefristete Verträge wie in der Privatwirtschaft haben - das heisst inkl. einen Kündigungsrecht mit der Frist von 1 Monat. Aber das wäre natürlich gegenseitig und ist einer gut, dann geht er sofort und der Club hat keine Transfereinnahmen.
25.02.2013 - 12:49 Uhr
Schade, dass wir bereits nach 3 Spielen eine solche Diskussion führen müssen. Ich befinde mich immer noch am anderen Ende unseres Planeten und kann YB momentan nur aus der Distanz verfolgen.
Wenn man 2:0, respektive 4:0 verliert, kommt man wohl zwangsläufig nicht um eine Trainerdiskussion herum. Aber ich denke grundsätzlich ist man gut beraten noch etwas Geduld mit Rueda zu haben. Die EL Quali mag für den Verein sehr wichtig sein, aber ansonsten gibt es in dieser Rückrunde wirklich nicht mehr viel zu verlieren. Es kann also ruhig noch ein wenig geprobt werden. Ich finde die Umstände waren zuletzt schon einigermassen unglücklich:
-Verletzungen: Spycher (der einzige Leader in dieser Mannschaft), Zarate, Gerndt
-Sperren: (Nef, Nuzzolo, Zverotic)
Zudem wurde die Mannschaft in diesem Winter bereits teilweise neuausgerichtet. Bei Affum und Affolter war es wohl klar, dass sie Zeit benötigen werden und das Hauptproblem im defensiven Mittelfeld wurde auf dem Transfermart nicht gelöst. Persönliche sehe ich in dieser Mannschaft nicht so viel Potential wie unser Sportchef.
Ich denke es könnte sich lohnen mit Martin Rueda Geduld zu haben. Andererseits muss ich sagen, dass ich nie von ihm überzeugt war und irgendwie auch nicht so recht an den Turnaround glaube.
Latour fände ich eine tolle Lösung und ich bin überzeugt, dass er als Berner und ehemaliger Spieler der Gelbschwarzen einem Angebot von YB nicht wiederstehen könnte.
Wenn man 2:0, respektive 4:0 verliert, kommt man wohl zwangsläufig nicht um eine Trainerdiskussion herum. Aber ich denke grundsätzlich ist man gut beraten noch etwas Geduld mit Rueda zu haben. Die EL Quali mag für den Verein sehr wichtig sein, aber ansonsten gibt es in dieser Rückrunde wirklich nicht mehr viel zu verlieren. Es kann also ruhig noch ein wenig geprobt werden. Ich finde die Umstände waren zuletzt schon einigermassen unglücklich:
-Verletzungen: Spycher (der einzige Leader in dieser Mannschaft), Zarate, Gerndt
-Sperren: (Nef, Nuzzolo, Zverotic)
Zudem wurde die Mannschaft in diesem Winter bereits teilweise neuausgerichtet. Bei Affum und Affolter war es wohl klar, dass sie Zeit benötigen werden und das Hauptproblem im defensiven Mittelfeld wurde auf dem Transfermart nicht gelöst. Persönliche sehe ich in dieser Mannschaft nicht so viel Potential wie unser Sportchef.
Ich denke es könnte sich lohnen mit Martin Rueda Geduld zu haben. Andererseits muss ich sagen, dass ich nie von ihm überzeugt war und irgendwie auch nicht so recht an den Turnaround glaube.
Latour fände ich eine tolle Lösung und ich bin überzeugt, dass er als Berner und ehemaliger Spieler der Gelbschwarzen einem Angebot von YB nicht wiederstehen könnte.
25.02.2013 - 12:58 Uhr
Zitat von stibu:
Schade, dass wir bereits nach 3 Spielen eine solche Diskussion führen müssen. Ich befinde mich immer noch am anderen Ende unseres Planeten und kann YB momentan nur aus der Distanz verfolgen.
Wenn man 2:0, respektive 4:0 verliert, kommt man wohl zwangsläufig nicht um eine Trainerdiskussion herum. Aber ich denke grundsätzlich ist man gut beraten noch etwas Geduld mit Rueda zu haben. Die EL Quali mag für den Verein sehr wichtig sein, aber ansonsten gibt es in dieser Rückrunde wirklich nicht mehr viel zu verlieren. Es kann also ruhig noch ein wenig geprobt werden. Ich finde die Umstände waren zuletzt schon einigermassen unglücklich:
-Verletzungen: Spycher (der einzige Leader in dieser Mannschaft), Zarate, Gerndt
-Sperren: (Nef, Nuzzolo, Zverotic)
Zudem wurde die Mannschaft in diesem Winter bereits teilweise neuausgerichtet. Bei Affum und Affolter war es wohl klar, dass sie Zeit benötigen werden und das Hauptproblem im defensiven Mittelfeld wurde auf dem Transfermart nicht gelöst. Persönliche sehe ich in dieser Mannschaft nicht so viel Potential wie unser Sportchef.
Ich denke es könnte sich lohnen mit Martin Rueda Geduld zu haben. Andererseits muss ich sagen, dass ich nie von ihm überzeugt war und irgendwie auch nicht so recht an den Turnaround glaube.
Latour fände ich eine tolle Lösung und ich bin überzeugt, dass er als Berner und ehemaliger Spieler der Gelbschwarzen einem Angebot von YB nicht wiederstehen könnte.
Unterschreibe ich so - vorallem damit, dass ich eben nicht mehr an der Turnaround glaube - ein Rueda wird seinen "Spielstil" nicht plötzlich radikal ändern und mit diesem Spielstil kann man mit dieser Mannschaft keinen Erfolg haben - diese Behauptung stelle ich einfach mal auf.
Ich wiederspreche dir nur in einem (und ich weiss, habe ich schon oft gesagt, vlt hoffe ich einfach das es mal ein YB Funktionär liest :))
Wir HABEN einen defensiven Mittelfeldspieler! Einer der bisher in jedem Spiel überzeugt hat, seine stärken entfalten konnte und das YB Spiel unberechenbar gemacht hat.
ALEXANDER FARNERUD
Für mich das grösste verbrechen, ihn im offensiven Mittelfeld auflaufen zu lassen - eine genauere Begründung findet sich Matchthread ggn. den FCZ.
Schade, dass wir bereits nach 3 Spielen eine solche Diskussion führen müssen. Ich befinde mich immer noch am anderen Ende unseres Planeten und kann YB momentan nur aus der Distanz verfolgen.
Wenn man 2:0, respektive 4:0 verliert, kommt man wohl zwangsläufig nicht um eine Trainerdiskussion herum. Aber ich denke grundsätzlich ist man gut beraten noch etwas Geduld mit Rueda zu haben. Die EL Quali mag für den Verein sehr wichtig sein, aber ansonsten gibt es in dieser Rückrunde wirklich nicht mehr viel zu verlieren. Es kann also ruhig noch ein wenig geprobt werden. Ich finde die Umstände waren zuletzt schon einigermassen unglücklich:
-Verletzungen: Spycher (der einzige Leader in dieser Mannschaft), Zarate, Gerndt
-Sperren: (Nef, Nuzzolo, Zverotic)
Zudem wurde die Mannschaft in diesem Winter bereits teilweise neuausgerichtet. Bei Affum und Affolter war es wohl klar, dass sie Zeit benötigen werden und das Hauptproblem im defensiven Mittelfeld wurde auf dem Transfermart nicht gelöst. Persönliche sehe ich in dieser Mannschaft nicht so viel Potential wie unser Sportchef.
Ich denke es könnte sich lohnen mit Martin Rueda Geduld zu haben. Andererseits muss ich sagen, dass ich nie von ihm überzeugt war und irgendwie auch nicht so recht an den Turnaround glaube.
Latour fände ich eine tolle Lösung und ich bin überzeugt, dass er als Berner und ehemaliger Spieler der Gelbschwarzen einem Angebot von YB nicht wiederstehen könnte.
Unterschreibe ich so - vorallem damit, dass ich eben nicht mehr an der Turnaround glaube - ein Rueda wird seinen "Spielstil" nicht plötzlich radikal ändern und mit diesem Spielstil kann man mit dieser Mannschaft keinen Erfolg haben - diese Behauptung stelle ich einfach mal auf.
Ich wiederspreche dir nur in einem (und ich weiss, habe ich schon oft gesagt, vlt hoffe ich einfach das es mal ein YB Funktionär liest :))
Wir HABEN einen defensiven Mittelfeldspieler! Einer der bisher in jedem Spiel überzeugt hat, seine stärken entfalten konnte und das YB Spiel unberechenbar gemacht hat.
ALEXANDER FARNERUD
Für mich das grösste verbrechen, ihn im offensiven Mittelfeld auflaufen zu lassen - eine genauere Begründung findet sich Matchthread ggn. den FCZ.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.