Trainerfrage

Hannover hat für Leitl wohl knapp über 600k Ablöse gezahlt… aber dennoch, verstehe das Problem nicht

Lasst den Mann Ablösefrei ziehen, das sparende Gehalt liegt ja wohl deutlich über der geforderten ablöse von bis zu 200k…

Ich würde nur eine Aufstiegsprämie akzeptierten, vllt von 100k… das würde ich noch verstehen können

Aber ganz ehrlich, sonst halt Ablösefrei zum Sommer, Hannover kassiert nichts, zahlt schön weiter Gehalt und bei uns übernimmt Interims jemand (nicht meine bevorzugte Wahl)

Ja, das gesparte Gehalt liegt vermutlich über der geforderten Ablöse, aber H96 denkt sich: "Warum nicht beides?". Für mich klingt das stark nach über den Tisch ziehen und wäre völlig undenkbar, wenn man nicht für einen (fast) abgesägten Fiél auch eine halbe Million Ablöse gezahlt hätte -.-

Laut mehreren Quellen scheint die Entlassung von Fiel und die Verpflichtung von Leitl bereits durch zu sein. Offiziell bestätigt wurde das Ganze aber noch nicht. Der Grund? Angeblich soll Fiel noch auf dem Nachhauseweg sein.

Reist Fiel mit dem Hertha-Tross heute von Gelsenkirchen mit der aktiven Fanszene zurück nach Berlin?

Und wo ist Leitl aktuell – in München oder doch im Skiurlaub?

Es kommt einem mal wieder alles extrem schlecht organisiert und durchdacht vor....

Wieso? Weil es nicht schnell genug geht?

Welche Quelle besagt denn das Leitl fix bzw durch ist? Sky spricht von fortgeschrittenen Verhandlungen, bzw. Auf der Zielgeraden. Das mag mit Leitl stimmen, dennoch muss man sich ja noch mit Hannover einigen, oder halt Leitl mit H96.

Jetzt zufrieden? Man kann und muss der sportlichen Führung sehr viel vorwerfen, aber in Bezug auf einen neuen Trainer scheint man durchaus vorbereitet gewesen zu sein.

Ich hatte heute in der Früh schon von der möglichen Ablöse geschrieben und trotz der Medienberochte glauben es einige noch immer nicht.
Das ist nicht das erste Mal, dass Hannover 96 solche Entscheidungen trifft. Das hat bei uns zumindest bei Spielern Tradition. Wir hätten früher für Diouf, Sané, Füllkrug und viele andere hohe Summen erzielen können und haben es nicht gemacht. Gerade Martin Kind ist bei solchen Dingen sehr unnachgiebig. Hinzu kommt, dass Marcus Mann im letzten Sommer bspw. Schaub, der aussortiert war für 500k verkaufen konnte. Selbst für Hinterseer hat er einst noch Ablöse herausgehandelt, obwohl klar war, dass er es nicht mehr in der 2. Bundesliga schafft.
Es ist daher recht einfach, entweder zahlt die Hertha für Leitl oder 96 wird den Vertrag unterbinden. Muss man nicht mögen und umgekehrt fände ich es ebenso nicht prickelnd. Für uns eben der Vorteil, dass der Wechsel zu Breitenreiter nichts kostet.

Wenn ich Eure Prognosen zu Leitl als Trainer sehe, muss ich schon schmunzeln. Ja, das mit der Abwehr kann man anführen, aber das war Mijatovic und als Spieler Halstenberg. Dabei war es nicht das Ziel einen älteren Abwehrchef zu haben, sondern der Unstand dass Halste unbedingt wieder in die Heimat wollte und dieser in dem Moment immer noch deutlich zu gut für diese Liga war.
Ihr schreibt von einer Vorliebe zur 3er-Kette, was nicht ganz richtig ist. Er wollte immer wieder auf die 4er-Kette umstellen, aber solang wir Köhn hatten, war das nicht möglich. Leitl spielt wie schonmal geschrieben mit zwei Schienenspielern, wobei Köhn zu wenig Defensivarbeit gemacht hat und mit Arrey-Mbi abgesichert werden musste. Die Flexibilität des Kettenwechsels kam eben durch Mijatovic.
Wenn man auf die Co-Trainer schaut, dann gab es noch Lars Barlemann, der für Standards zuständig war. Dieser ist bei 96 geblieben, genauso wie der Towarttrainer. Die Erfolge Leitl zuzuschreiben passt also auch nicht.

Leitl spielt am liebsten in einem 442 mit Mittelfeldraute. Falls Euer Kader über einen 6er verfügt, der es alleine kann, dann mit zwei 8ern, die auch in die Halbräume gehen. Ansonsten kann es auch schnell zu einem 4222 mit zwei 10ern werden. Unser Mittelfeld hat Leitl nie hinbekommen und wir hatten durchaus ordentliche Spieler. Aktuellstes Beispiel ist Rochelt, welcher für 1,5 Millionen kam und unter Leitl nicht mal ein paar ordentliche Minuten hinbekommen hat. Immer ein Fremdkörper. Kaum ist Breitenreiter da, funktioniert dieser plötzlich, auch wenn er aktuell erkrankt ist. Vorher waren es Damar oder auch Gindorf, denen er nahezu keine Chance gegeben hat. Selbst Maxi Beier, welchen er in der ersten Saison bei uns noch gefördert hatte, bekam immer weniger Einsatzzeiten.

Leitl hat durchaus Lieblinge in der Mannschaft. Wenn ein Spieler ihm sehr folgsam ist, dann kommt er auf den Platz, selbst wenn er eigentlich nicht die Qualität hat. So geschehen bei Nielsen. Dazu gehört auch Christiansen und mich würde es nicht wundern, wenn dieser nächste Saison jei Euch spielt, da dessen Vertrag ausläuft.

Leitl setzt durchaus junge Spieler ein, aber es wird keinen engen Draht zu den U-Mannschaften geben. Bekommt er im Sommer oder Winter eine Empfehlung probiert er die Spieler aus, schickt diese aber auch schnell wieder zurück, was auch für Talente gelten kann, die schon etabliert schienen. Hannover hatte das Glück, dass Standel damit in der U23 etwas anzufangen wusste (siehe Damar). Zur Wahrheit gehört aber auch , dass er zumindest Leopold und Tresoldi hochgezogen und gefördert hat. Die anderen Talente, welche sich durchgesetzt haben, wurden von Beginn an für die Profis geholt. Ennali ließ man für ein Butterbrot gehen, welcher jetzt in der MLS spielt und zwischenzeitlich 3 Mio. als Ablöse (nicht für 96) einbrachte.
Zuletzt war die Abwehr stabil, aber der Rest hat nicht nehr funktioniert. Beste Abwehr der Liga, aber kaum Tore. Genau deshalb hat man auch Breitenreiter installiert.

Die PKs bestanden meist daraus, dass der Gegner starkgeredet wurde und die Herausforderung im Mittelpunkt stand. Es kam fast nie vor, dass er klar einen Sieg eingefordert hat. Viel Gerede, aber nie, dass wir ja schließlich Hannover sind und wir einen Sieg gegen einen Underdog einfahren wollen.
Zu Hause hat es in der Hinrunde gut funktioniert, aber wir waren auch eine der schwächsten Auswärtsmannschaften. Kaum Zug zum Tor und die Stürmer ließen sich mehr und mehr zurückfallen, um am Spiel teilnehmen zu können.

Bei uns war nach über 2 Jahren der Trainerwechsel folgerichtig. Man verfolgte einen 3-Jahres-Plan und darauf sind leider auch unsere Spielerverträge ausgerichtet. Mit Leitl hätte man den Aufstieg recht sicher nicht geschafft und leider sieht es auch unter Breitenreiter nicht besser aus. Hannover muss daher im Sommer mal wieder komplett neu aufbauen. Leitl kann durchaus bei Euch funktionieren und es gab immer mal wieder Serien. Absteigen werdet ihr mit ihm sicherlich nicht, aber mir fehlt der Glaube, dass er Euch perspektivisch in die 1. Bundesliga führt. Vielleicht könnt ihr ihm einen besseren Kader zur Verfügung stellen und vielleicht irre ich mich. Wird man sehen.

Edith meldet sich nochmal: ich gehöre zu den Kritikern von Leitl, was aber neben dem Erwähnten vor allem am seinem Umgamg mit den Spielern lag. Einige andere könnten es anders sehen, wobei ich versucht habe neutral zu bleiben, was mir aber jicht immer gelungen ist. es gibt weiterhin Fans, die Leitl nachtrauern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Androesen96 am 16.02.2025 um 18:41 Uhr bearbeitet

Ich bleibe dabei:

Es ist bedauerlich, dass die über 58.000 Mitglieder von Hertha BSC über eine so wichtige Entscheidung wie die Entlassung von Trainer Cristian Fiél nur aus den Medien erfahren und der Verein bisher keine offizielle Pressemitteilung dazu veröffentlicht hat. Angesichts der Bedeutung dieser Entscheidung wäre eine direkte Kommunikation mit den Mitgliedern durch den Verein wünschenswert gewesen.

Definitiv.

Ich finde auch nicht, dass man sonderlich gut vorbereitet ist, denn man hatte eigentlich seit Monaten Zeit. Spätestens nach Regensburg hätte man in einen intensiven Austausch gehen müssen, das ist 2 Wochen her.

Danke dir für deine Zeilen und Einschätzungen zu Leitl. Besonders positiv klingt es ja nicht gerade. Auch wenn mit Halstenberg und Neumann zwei sehr gute IV bei 96 im Kader sind, gehören immer noch mehrere Spieler/Positionen dazu um wenige Gegentore zu bekommen.

Man muss sich halt die Frage stellen was für uns, Hertha BSC denn gerade realistisch ist. Wir sind ein Zweitligist, der derzeit nur wenige Punkte vom Abstiegsplatz in der dritten Liga entfernt ist. Zudem finanziell mehr als angeschlagen. Was erwartet man denn welch ein Trainer hier aufkreuzt?
Jemanden, der den perfekten mix zwischen Offensive und Defensive hat? Der nicht nur biederen Fußball zeigt, der optimal Jugendspieler einbindet und immer nach Trainingsleistung aufstellt, der ein Co Trainer hat der perfekte Standards beherrscht offensiv wie defensiv. Leider nicht sehr realistisch da solche Kandidaten vermutlich ganz andere Anfragen haben.

Natürlich kann man in die dritte Liga gucken oder ins Ausland, aber ob man da einen Trainer mit unserem derzeitigen Erscheinungsbild locken kann wage ich zu bezweifeln. Mein Wunschtrainer für letzten Sommer ist vom Drittligst Freiburg II Thomas Stamm gewesen. Dieser entschied sich nur leider für Dresden was eine durchaus kluge Entscheidung gewesen sein könnt.

Auch wenn Leitl bei mir keine Jubelströme auslöst ist es glaube ich für die Stabilität die wir erstmal finden müssen ein Trainer der passen könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CAPTAINstonie am 16.02.2025 um 19:41 Uhr bearbeitet