Trainerdiskussion/Wunschtrainer

Zitat von BodoBallermann:
Sollte PV kommen, ist davon auszugehen das die Spieler dann einen besseren fitnesszustand besitzen als die unter AB.

Ich will endlich wieder Strand- und Waldläufe sehen!Ist klar. Hast die Jungs nicht oft in Warnemünde laufen sehen, was? Aber Hauptsache solche Forderungen stellen. Passt schon...
http://www.svz.de/sport/meldungen/hier-quaelen-sich-die-hansa-jungs-beim-strandlauf-id4039901.html

Zitat von Eisi_pro_HRO:
Zitat von BodoBallermann:
Sollte PV kommen, ist davon auszugehen das die Spieler dann einen besseren fitnesszustand besitzen als die unter AB.

Ich will endlich wieder Strand- und Waldläufe sehen!Ist klar. Hast die Jungs nicht oft in Warnemünde laufen sehen, was? Aber Hauptsache solche Forderungen stellen. Passt schon...
http://www.svz.de/sport/meldungen/hier-quaelen-sich-die-hansa-jungs-beim-strandlauf-id4039901.html

Fakt ist aber, dass die Spieler so gut wie immer zum Ende hin eingebrochen sind. Ob das an der Fitness lag kann man nur spekulieren - aber 40 Minuten Strandlauf sind nun auch nicht das, was ich "Konditionsgepauke" nennen würde...

Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Zitat von BodoBallermann:
Sollte PV kommen, ist davon auszugehen das die Spieler dann einen besseren fitnesszustand besitzen als die unter AB.

Ich will endlich wieder Strand- und Waldläufe sehen!Ist klar. Hast die Jungs nicht oft in Warnemünde laufen sehen, was? Aber Hauptsache solche Forderungen stellen. Passt schon...
http://www.svz.de/sport/meldungen/hier-quaelen-sich-die-hansa-jungs-beim-strandlauf-id4039901.html

Fakt ist aber, dass die Spieler so gut wie immer zum Ende hin eingebrochen sind. Ob das an der Fitness lag kann man nur spekulieren - aber 40 Minuten Strandlauf sind nun auch nicht das, was ich "Konditionsgepauke" nennen würde...

Grund kann aber auch das angestrebte Gegenpressing sein. Wenn das nicht erfolgsbringend gemacht wird, macht man viele Wege umsonst. Das kostet Kraft. Ich kann mir nicht vorstellen dass die Spieler unter Bergmann nicht fit waren.

Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Zitat von BodoBallermann:
Sollte PV kommen, ist davon auszugehen das die Spieler dann einen besseren fitnesszustand besitzen als die unter AB.

Ich will endlich wieder Strand- und Waldläufe sehen!Ist klar. Hast die Jungs nicht oft in Warnemünde laufen sehen, was? Aber Hauptsache solche Forderungen stellen. Passt schon...
http://www.svz.de/sport/meldungen/hier-quaelen-sich-die-hansa-jungs-beim-strandlauf-id4039901.html

Fakt ist aber, dass die Spieler so gut wie immer zum Ende hin eingebrochen sind. Ob das an der Fitness lag kann man nur spekulieren - aber 40 Minuten Strandlauf sind nun auch nicht das, was ich "Konditionsgepauke" nennen würde...

Und dabei finde ich, dass Fitness immer das "einfachste" wenn auch unliebsamste ist, sich einen Vorteil zu verschaffen und andere Defizite auszugleichen. Vor allem gibt das auch Selbstvertrauen, wenn du auch in Rückstand weiß dass du bis zum Ende Gas geben kannst.

Zitat von Hanseat231277:


Wenn man mit Handy schreibt, wird aus Cotbuss schnell Cornusso. :-) Wo liegt das eigentlich?

Vermutlich im Süßwarenregal in Zeitz und Umgebung ;)

Zitat von Hansa-Boy:

Und Vester hat keinen Nachfolger überzeugend präsentieren können! Das muss er sich vorwerfen lassen!



Oder wollte man Vester mit seinem Kandidaten scheitern lassen?



Auch wenn ich Vollmann natürlich viel Erfolg wünschen werde, wenn er hier unterschrieben hat, zeigt das ganze Theater aber, dass wir mit den wahren Verantwortlichen in Rostock keine gefestigten und langfristig erfolgreichen Strukturen aufbauen werden. Das Umfeld verlangt Erfolg, also wird alles getan, um das Umfeld zu beruhigen. Die einzige Kontinuität, die da angestrebt wird, ist die eigene Weiterbeschäftigung. Statt Mut nimmt man die vermeintlich sichere Wahl. Und geht es schief, na, da wird sich schon ein Sündenbock finden lassen. Hauptsache die eigene Position ist gesichert. Persönliche Eitelkeiten werden über das Wohl des Vereins gestellt, wir werden auch in den nächsten Jahren nur von Saison zu Saison leben. Immerhin wird es uns nicht langweilig werden.

Zitat von MallorcaJoe:

...Jeder will sein Kandidaten durchsetzen.

Eher nein. Einer möchte das vllt., nicht zum ersten Mal.*

Zitat
Der Vertrag mit Wiesinger war schon fertig! Unterschriftsreif! Der Vorstand und AR lehnten dieses aber ab!

Vllt. gab es ja objektive Gründe ?

Zitat
Der Club ist momentan Führungslos (innen) nach aussen wird heile Welt gespielt! Es ist noch schlimmer als unter Grabow!

Na das halte ich für frei erfunden. Ohne eine klare Linie hätten wir Unklarheit bis zum Ablauf des von vornherein merkwürdigen (aber aussagekräftigen) Vertragskonstrukts von D.Lottner.*

Zitat
AB ist von Dahlmann entlassen worden und nicht von Vester! schaut euch die PK an wo bekannt gegeben wurde das Lottner kommt. Ton aus und auf Gestik Mimik achten!

Naja, um zu der Erkenntnis zu kommen bedarf es weder einer Glaskugel noch interner Informationen, wenn man nur ein bisschen Ahnung hat wie der Laden läuft und wie die Personalien UV/AB zusammenhingen.

Nur mal so. Deiner Aussage nach, der ich nicht widersprechen würde, hat sich der Rest der Gremien gegen den Vorschlag(e) von UV ausgesprochen. Das ist einigermaßen offensichtlich. Am Anfang hast Du sehr sicher behauptet, PV würde es (ohne große Diskussionen und Interims-(Not-)lösungen). Das hätte aber vorausgesetzt, wenn es Konsens gewesen wäre, das UV das hätte mittragen müssen. Was uns die merkwürdige Episode mit Lottner erspart und für klare Verhältnisse gesorgt hätte. Ergo ist es so, das UV gegen die Personalie PV war/ist und dadurch dieser Ablauf entstand. Von den Trainern, die zum Zeitpunkt zu haben waren, war PV eine vorhandene Option und es wäre seltsam gewesen sich nicht damit zu beschäftigen, was man offenbar intensiv, aber mit unterschiedlichen Ergebnissen getan hat. Wenn nun aber UV weiß/ahnt wen die anderen favorisieren, dann muss doch seine vorgeschlagene Alternative mindestens genauso überzeugend sein. Wenn Vollmann in allen Belangen eine Alternative war, wie kann man dann davon überzeugt sein, das man mit Wiesinger, Lottner, Kunert da die Leute vom Hocker reißt ? Und vor dem Hintergrund der Personalie AB und der letzten beiden Rückrunden auf Begeisterungsstürme hoffen ? Und von heiler Welt zu reden, bei diesem Ablauf der Trainerpersonalie, sportlicher Entwicklung und z.B. auch bei der Kader(vertrags-)situation , kann ja nun niemand ernsthaft in Erwägung ziehen. Von daher bedarf es für Deine Weissagungen jetzt keiner großen internen Kenntnisse, wenn man beobachtet und das Puzzle zusammensetzt. Zumal die satzungsmäßigen Regeln zu derlei Personalien klar festgelegt und auch nichts Neues sind. Und wenn Deine Informationen damals stimmten, dann ist jetzt klar, das dies die ganze Zeit die favorisierte Variante der Gremien war, aber UV noch nicht einbezogen war, die Entscheidung also endgültig noch nicht festgestanden haben kann, wie Du aber sicher wissen wolltest. Klar hätte UV begeistert zustimmen können, weil er der gleichen Meinung ist und der Drops wäre gelutscht gewesen, daher kann man fragen, was genau UV nun an PV auszusetzen hat.
Gerade die jüngere Klubgeschichte zeigt doch, das das häufige Experimentieren auf der Trainerposition , wir hatten alle Typen, Charaktere, Altersstufen etc, irgendwie fruchtlos war, da liegt es doch nahe, das man zunehmend eine Lösung favorisiert, bei der man weiß was man hat und erwarten kann und die zudem nicht ganz unerfolgreich war. Und wenn es ein Anforderungsprofil gegeben hat, dann frag ich mal ganz naiv, was denn die Punkte sind bei den Vollmann hätte durchfallen sollen bzw. die ihm die anderen oben genannten voraus haben ?

Zitat von heiligergreif:
Zitat von MallorcaJoe:

...Jeder will sein Kandidaten durchsetzen.

Eher nein. Einer möchte das vllt., nicht zum ersten Mal.*

Zitat
Der Vertrag mit Wiesinger war schon fertig! Unterschriftsreif! Der Vorstand und AR lehnten dieses aber ab!

Vllt. gab es ja objektive Gründe ?

Zitat
Der Club ist momentan Führungslos (innen) nach aussen wird heile Welt gespielt! Es ist noch schlimmer als unter Grabow!

Na das halte ich für frei erfunden. Ohne eine klare Linie hätten wir Unklarheit bis zum Ablauf des von vornherein merkwürdigen (aber aussagekräftigen) Vertragskonstrukts von D.Lottner.*

Zitat
AB ist von Dahlmann entlassen worden und nicht von Vester! schaut euch die PK an wo bekannt gegeben wurde das Lottner kommt. Ton aus und auf Gestik Mimik achten!

Naja, um zu der Erkenntnis zu kommen bedarf es weder einer Glaskugel noch interner Informationen, wenn man nur ein bisschen Ahnung hat wie der Laden läuft und wie die Personalien UV/AB zusammenhingen.

Nur mal so. Deiner Aussage nach, der ich nicht widersprechen würde, hat sich der Rest der Gremien gegen den Vorschlag(e) von UV ausgesprochen. Das ist einigermaßen offensichtlich. Am Anfang hast Du sehr sicher behauptet, PV würde es (ohne große Diskussionen und Interims-(Not-)lösungen). Das hätte aber vorausgesetzt, wenn es Konsens gewesen wäre, das UV das hätte mittragen müssen. Was uns die merkwürdige Episode mit Lottner erspart und für klare Verhältnisse gesorgt hätte. Ergo ist es so, das UV gegen die Personalie PV war/ist und dadurch dieser Ablauf entstand. Von den Trainern, die zum Zeitpunkt zu haben waren, war PV eine vorhandene Option und es wäre seltsam gewesen sich nicht damit zu beschäftigen, was man offenbar intensiv, aber mit unterschiedlichen Ergebnissen getan hat. Wenn nun aber UV weiß/ahnt wen die anderen favorisieren, dann muss doch seine vorgeschlagene Alternative mindestens genauso überzeugend sein. Wenn Vollmann in allen Belangen eine Alternative war, wie kann man dann davon überzeugt sein, das man mit Wiesinger, Lottner, Kunert da die Leute vom Hocker reißt ? Und vor dem Hintergrund der Personalie AB und der letzten beiden Rückrunden auf Begeisterungsstürme hoffen ? Und von heiler Welt zu reden, bei diesem Ablauf der Trainerpersonalie, sportlicher Entwicklung und z.B. auch bei der Kader(vertrags-)situation , kann ja nun niemand ernsthaft in Erwägung ziehen. Von daher bedarf es für Deine Weissagungen jetzt keiner großen internen Kenntnisse, wenn man beobachtet und das Puzzle zusammensetzt. Zumal die satzungsmäßigen Regeln zu derlei Personalien klar festgelegt und auch nichts Neues sind. Und wenn Deine Informationen damals stimmten, dann ist jetzt klar, das dies die ganze Zeit die favorisierte Variante der Gremien war, aber UV noch nicht einbezogen war, die Entscheidung also endgültig noch nicht festgestanden haben kann, wie Du aber sicher wissen wolltest. Klar hätte UV begeistert zustimmen können, weil er der gleichen Meinung ist und der Drops wäre gelutscht gewesen, daher kann man fragen, was genau UV nun an PV auszusetzen hat.
Gerade die jüngere Klubgeschichte zeigt doch, das das häufige Experimentieren auf der Trainerposition , wir hatten alle Typen, Charaktere, Altersstufen etc, irgendwie fruchtlos war, da liegt es doch nahe, das man zunehmend eine Lösung favorisiert, bei der man weiß was man hat und erwarten kann und die zudem nicht ganz unerfolgreich war. Und wenn es ein Anforderungsprofil gegeben hat, dann frag ich mal ganz naiv, was denn die Punkte sind bei den Vollmann hätte durchfallen sollen bzw. die ihm die anderen oben genannten voraus haben ?

Für mich erschließt sich nicht mehr, aus welchem Grund man Uwe Vester geholt hat. Es wirkt doch nun so, als ob der AR auch in sportlichen Belangen lieber selbst entscheidet, oder macht der VV nun auch die sportliche Seite?
Welchen Job soll Vester denn zukünftig machen?

das in diesem verein an allen seiten chaos herrscht, sieht ja nun wirklich ein blinder! MD und UV können nicht wirklich miteinander. das hat man spätestens bei der posse um AB in der hinrunde gemerkt.
gerade aufgrund des chaos' im verein bin ich aber ganz froh, dass wohl ein erfahrener mann wie PV kommt, der sich im geschäft (und im verein) ein wenig auskennt!
ein wiesinger und ein kunert wären hier nämlich viel schneller wieder kanonenfutter!

OT:
für vester gibt es eigentlich nur 3 möglichkeiten:
a) er zieht sich in den hintergund zurück und gestaltet weiterhin kader & co, gemeinsam mit PV (UV ist aus meiner sicht eh nicht der typ, der ständig vor der kamera stehen muss / kann.).
b) er muss komplett gehen und PV bekommt für diese tätigkeit einen anderen "handlanger".
c) man einigt sich auf eine andere aufgabe für ihn, bis zum ablauf seines vertrags. hier denke ich bspw. an die position des scout, wie auf schalke schon.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti1965 am 29.04.2014 um 12:14 Uhr bearbeitet

Zitat von Wiesl:
Zitat von HROphoenix:
Laut Antenne MV soll PV auch die Rolle des Spirtdirektors übernehmen.
Damit wäre UV abgemeldet.
Vollmann funktioniert besser, wenn er sein Team selbst zusammenstellen kann. Von daher sogar ein wenig nachvollziehbar.
Ich war, bin und bleibe großer Volli-Fan und denke, dass er das wieder hinbekommt.
Junge, Du hast aber eine gespaltene Personlichkeit.
Wiesl-Zitat vom 5.12 2011
Zitat
mein respekt vor peter ist geschrumpft die letzten tage... habe eig gar keinen mehr vor ihm!
Da steht noch vielmehr über Vollmann, was Du geschrieben hast, aber gut für die 2. Liga war Peter nicht tauglich. Das kann man als Entschuldigung sehen.
Aber auf jemanden als Retter hoffen, von dem man den Respekt verloren hat, ist Rückradlos.

Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Wiesl:
Zitat von HROphoenix:
Laut Antenne MV soll PV auch die Rolle des Spirtdirektors übernehmen.
Damit wäre UV abgemeldet.
Vollmann funktioniert besser, wenn er sein Team selbst zusammenstellen kann. Von daher sogar ein wenig nachvollziehbar.
Ich war, bin und bleibe großer Volli-Fan und denke, dass er das wieder hinbekommt.
Junge, Du hast aber eine gespaltene Personlichkeit.
Wiesl-Zitat vom 5.12 2011
Zitat
mein respekt vor peter ist geschrumpft die letzten tage... habe eig gar keinen mehr vor ihm!
Da steht noch vielmehr über Vollmann, was Du geschrieben hast, aber gut für die 2. Liga war Peter nicht tauglich. Das kann man als Entschuldigung sehen.
Aber auf jemanden als Retter hoffen, von dem man den Respekt verloren hat, ist Rückradlos.Kennt man doch schon von Bergmann :D ;)