Trainerdiskussion/Wunschtrainer
07.12.2011 - 07:45 Uhr
24.10.2013 - 18:14 Uhr
Zitat von BTballer:
Eine These von mir, die ich derzeit in einem Artikel versuche zu erläutern ist, dass Thomas Abrokat vor allem eines will. Den eigenen ***** retten.
Durch dieses Kasperletheater, was höchst unprofessionell und vor allem in der Art unfair gegenüber Bergmann und Vester ist, gelingt es Abrokat doch eine höchst mögliche Distanz zu den beiden aufzubauen.
Warum tut er das?
Weil er in der ganzen Sache doch auch involviert ist. Er und Vester sind entscheidungstechnisch untrennbar miteinander verbunden, schmeißt er Bergmann und Vester raus, dann muss er auch seine Konsequenzen ziehen.
Aber nein, was macht er: Er ist spitz auf Vollmann (nur eine Vermutung von mir, das möchte ich nochmal unmissverständlich betonen), weil er sich somit wieder die "Unterstützung der Fans erkauft".
Ihr merkt es doch selber: Der Großteil ist noch gegen eine Beurlaubung, sind sauer über das Vorgehen der gewissen Personen und richten sich eher gegen MD und TA. Nun, holt er Vollmann, dann ist das parktisch Valium für die Kritiker, weil PV einen verdientermaßen guten Ruf besitzt.
Ich bring es deutlicher auf den Punkt: Die Chance wieder mit Bergmann Erfolg zu haben ist genauso groß, als jetzt einen neuen Trainer in eine fremde Mannschaft zu installieren. Vielleicht ist sie mit Bergmann sogar größer.
Nur eins ist klar: Die 2. Variante kostet in jedem Fall Geld, dass wir nicht haben.
Nochmal zu PK: Mir tat es menschlich im Herzen weh. Die Frage von Sven Krise war ja in einem angemessenen Tonfall formuliert, aber dass sich dann zwei Print-Journalisten auf so ein Niveau herab geben.....
Übrigens: Vester steht wie ne Wand zu AB. Weil sie das gleiche Konzept verfolgen und es gegen Vesters Anstand spricht, jemanden fallen zu lassen, nur um sich selbst zu retten.
Was ich mich frage: Angenommen Hansa kommt wieder in die Spur, wie will man jemals wieder mit Personen wie MD und TA zusammen arbeiten
Sehe ich im Prinzip exakt genau so. Einzige Anmerkung, von mir schon in ähnlicher Form weiter oben so formuliert, wenn Vester wirklich wie eine Wand zu Bergmann steht, warum setzt er sich dann in der PK nicht zu ihm. Je klarer er sich in der Öffentlichkeit pro Bergmann positioniert, desto schwerer ist es für Abrokat/Dahlmann, Bergmann und eben auch Vester auszutauschen.
Eine These von mir, die ich derzeit in einem Artikel versuche zu erläutern ist, dass Thomas Abrokat vor allem eines will. Den eigenen ***** retten.
Durch dieses Kasperletheater, was höchst unprofessionell und vor allem in der Art unfair gegenüber Bergmann und Vester ist, gelingt es Abrokat doch eine höchst mögliche Distanz zu den beiden aufzubauen.
Warum tut er das?
Weil er in der ganzen Sache doch auch involviert ist. Er und Vester sind entscheidungstechnisch untrennbar miteinander verbunden, schmeißt er Bergmann und Vester raus, dann muss er auch seine Konsequenzen ziehen.
Aber nein, was macht er: Er ist spitz auf Vollmann (nur eine Vermutung von mir, das möchte ich nochmal unmissverständlich betonen), weil er sich somit wieder die "Unterstützung der Fans erkauft".
Ihr merkt es doch selber: Der Großteil ist noch gegen eine Beurlaubung, sind sauer über das Vorgehen der gewissen Personen und richten sich eher gegen MD und TA. Nun, holt er Vollmann, dann ist das parktisch Valium für die Kritiker, weil PV einen verdientermaßen guten Ruf besitzt.
Ich bring es deutlicher auf den Punkt: Die Chance wieder mit Bergmann Erfolg zu haben ist genauso groß, als jetzt einen neuen Trainer in eine fremde Mannschaft zu installieren. Vielleicht ist sie mit Bergmann sogar größer.
Nur eins ist klar: Die 2. Variante kostet in jedem Fall Geld, dass wir nicht haben.
Nochmal zu PK: Mir tat es menschlich im Herzen weh. Die Frage von Sven Krise war ja in einem angemessenen Tonfall formuliert, aber dass sich dann zwei Print-Journalisten auf so ein Niveau herab geben.....
Übrigens: Vester steht wie ne Wand zu AB. Weil sie das gleiche Konzept verfolgen und es gegen Vesters Anstand spricht, jemanden fallen zu lassen, nur um sich selbst zu retten.
Was ich mich frage: Angenommen Hansa kommt wieder in die Spur, wie will man jemals wieder mit Personen wie MD und TA zusammen arbeiten
Sehe ich im Prinzip exakt genau so. Einzige Anmerkung, von mir schon in ähnlicher Form weiter oben so formuliert, wenn Vester wirklich wie eine Wand zu Bergmann steht, warum setzt er sich dann in der PK nicht zu ihm. Je klarer er sich in der Öffentlichkeit pro Bergmann positioniert, desto schwerer ist es für Abrokat/Dahlmann, Bergmann und eben auch Vester auszutauschen.
24.10.2013 - 18:15 Uhr
Zitat von BTballer:
Eine These von mir, die ich derzeit in einem Artikel versuche zu erläutern ist, dass Thomas Abrokat vor allem eines will. Den eigenen ***** retten.
Durch dieses Kasperletheater, was höchst unprofessionell und vor allem in der Art unfair gegenüber Bergmann und Vester ist, gelingt es Abrokat doch eine höchst mögliche Distanz zu den beiden aufzubauen.
Warum tut er das?
Weil er in der ganzen Sache doch auch involviert ist. Er und Vester sind entscheidungstechnisch untrennbar miteinander verbunden, schmeißt er Bergmann und Vester raus, dann muss er auch seine Konsequenzen ziehen.
Aber nein, was macht er: Er ist spitz auf Vollmann (nur eine Vermutung von mir, das möchte ich nochmal unmissverständlich betonen), weil er sich somit wieder die "Unterstützung der Fans erkauft".
Ihr merkt es doch selber: Der Großteil ist noch gegen eine Beurlaubung, sind sauer über das Vorgehen der gewissen Personen und richten sich eher gegen MD und TA. Nun, holt er Vollmann, dann ist das parktisch Valium für die Kritiker, weil PV einen verdientermaßen guten Ruf besitzt.
Ich bring es deutlicher auf den Punkt: Die Chance wieder mit Bergmann Erfolg zu haben ist genauso groß, als jetzt einen neuen Trainer in eine fremde Mannschaft zu installieren. Vielleicht ist sie mit Bergmann sogar größer.
Nur eins ist klar: Die 2. Variante kostet in jedem Fall Geld, dass wir nicht haben.
Nochmal zu PK: Mir tat es menschlich im Herzen weh. Die Frage von Sven Krise war ja in einem angemessenen Tonfall formuliert, aber dass sich dann zwei Print-Journalisten auf so ein Niveau herab geben.....
Übrigens: Vester steht wie ne Wand zu AB. Weil sie das gleiche Konzept verfolgen und es gegen Vesters Anstand spricht, jemanden fallen zu lassen, nur um sich selbst zu retten.
Was ich mich frage: Angenommen Hansa kommt wieder in die Spur, wie will man jemals wieder mit Personen wie MD und TA zusammen arbeiten
Ja, so ähnlich stelle ich mir das alles auch vor.
Hochachtung vor Herrn Bergmann, der sich hier sehr professionell verhält, was man von seinen Vorgesetzten wohl nicht behaupten kann.
Eine These von mir, die ich derzeit in einem Artikel versuche zu erläutern ist, dass Thomas Abrokat vor allem eines will. Den eigenen ***** retten.
Durch dieses Kasperletheater, was höchst unprofessionell und vor allem in der Art unfair gegenüber Bergmann und Vester ist, gelingt es Abrokat doch eine höchst mögliche Distanz zu den beiden aufzubauen.
Warum tut er das?
Weil er in der ganzen Sache doch auch involviert ist. Er und Vester sind entscheidungstechnisch untrennbar miteinander verbunden, schmeißt er Bergmann und Vester raus, dann muss er auch seine Konsequenzen ziehen.
Aber nein, was macht er: Er ist spitz auf Vollmann (nur eine Vermutung von mir, das möchte ich nochmal unmissverständlich betonen), weil er sich somit wieder die "Unterstützung der Fans erkauft".
Ihr merkt es doch selber: Der Großteil ist noch gegen eine Beurlaubung, sind sauer über das Vorgehen der gewissen Personen und richten sich eher gegen MD und TA. Nun, holt er Vollmann, dann ist das parktisch Valium für die Kritiker, weil PV einen verdientermaßen guten Ruf besitzt.
Ich bring es deutlicher auf den Punkt: Die Chance wieder mit Bergmann Erfolg zu haben ist genauso groß, als jetzt einen neuen Trainer in eine fremde Mannschaft zu installieren. Vielleicht ist sie mit Bergmann sogar größer.
Nur eins ist klar: Die 2. Variante kostet in jedem Fall Geld, dass wir nicht haben.
Nochmal zu PK: Mir tat es menschlich im Herzen weh. Die Frage von Sven Krise war ja in einem angemessenen Tonfall formuliert, aber dass sich dann zwei Print-Journalisten auf so ein Niveau herab geben.....
Übrigens: Vester steht wie ne Wand zu AB. Weil sie das gleiche Konzept verfolgen und es gegen Vesters Anstand spricht, jemanden fallen zu lassen, nur um sich selbst zu retten.
Was ich mich frage: Angenommen Hansa kommt wieder in die Spur, wie will man jemals wieder mit Personen wie MD und TA zusammen arbeiten
Ja, so ähnlich stelle ich mir das alles auch vor.
Hochachtung vor Herrn Bergmann, der sich hier sehr professionell verhält, was man von seinen Vorgesetzten wohl nicht behaupten kann.
24.10.2013 - 18:28 Uhr
Zitat von BTballer:
Was ich mich frage: Angenommen Hansa kommt wieder in die Spur, wie will man jemals wieder mit Personen wie MD und TA zusammen arbeiten Ich nagle Dich jetzt mal darauf fest, wenn genau das Gegenteil eintritt, das genau diese Entscheidung für Hansa der Befreiungsschlag wird, ob Du dann einen Artikel schreibst das Du dich geirrt hast.
Ich halte Dahlmann für einen sehr fähigen Mann, der in der Lage ist sein Team zu finden, welches Erfolgversprechend für Hansa arbeiten wird. Diese Chance muss man Dahlmann geben seinen Sportchef auszusuchen, dann mit zu entscheiden welchen Trainer man auswählt. Ich habe mir heute alle Erfolgsstorys im deutschen Fussball ausgesucht. Die laufen genauso ab. Erst der VV, dann kommt ein Sportdirektor und dann der Trainer. Braunschweig, Gladbach, Frankfurt, Mainz sind Beispiele, bei denen das Geld nicht so locker saß wie bei anderen Vereinen.
Die Frage der Außendarstellung bei einem Trainerwechsel, ist in solch einer bedrohlichen Situation immer suboptimal, vor allen wenn scheinbar die Presse mit im AR sitzt.
Was ich mich frage: Angenommen Hansa kommt wieder in die Spur, wie will man jemals wieder mit Personen wie MD und TA zusammen arbeiten Ich nagle Dich jetzt mal darauf fest, wenn genau das Gegenteil eintritt, das genau diese Entscheidung für Hansa der Befreiungsschlag wird, ob Du dann einen Artikel schreibst das Du dich geirrt hast.
Ich halte Dahlmann für einen sehr fähigen Mann, der in der Lage ist sein Team zu finden, welches Erfolgversprechend für Hansa arbeiten wird. Diese Chance muss man Dahlmann geben seinen Sportchef auszusuchen, dann mit zu entscheiden welchen Trainer man auswählt. Ich habe mir heute alle Erfolgsstorys im deutschen Fussball ausgesucht. Die laufen genauso ab. Erst der VV, dann kommt ein Sportdirektor und dann der Trainer. Braunschweig, Gladbach, Frankfurt, Mainz sind Beispiele, bei denen das Geld nicht so locker saß wie bei anderen Vereinen.
Die Frage der Außendarstellung bei einem Trainerwechsel, ist in solch einer bedrohlichen Situation immer suboptimal, vor allen wenn scheinbar die Presse mit im AR sitzt.
24.10.2013 - 18:39 Uhr
Zitat von Harry_Hurtig:
Ich halte Dahlmann für einen sehr fähigen Mann, der in der Lage ist sein Team zu finden, welches Erfolgversprechend für Hansa arbeiten wird. Diese Chance muss man Dahlmann geben seinen Sportchef auszusuchen, dann mit zu entscheiden welchen Trainer man auswählt. Ich habe mir heute alle Erfolgsstorys im deutschen Fussball ausgesucht. Die laufen genauso ab. Erst der VV, dann kommt ein Sportdirektor und dann der Trainer. Braunschweig, Gladbach, Frankfurt, Mainz sind Beispiele, bei denen das Geld nicht so locker saß wie bei anderen Vereinen.
Stimme dir zu, dass das der logischte Weg ist... VV-Manager-Trainer.
Aber dann muss man doch klar hinterfragen, warum unser AR damals erst Vester holte? Die haben doch schon auf die falsche Reihenfolge gesetzt.
Ich halte Dahlmann für einen sehr fähigen Mann, der in der Lage ist sein Team zu finden, welches Erfolgversprechend für Hansa arbeiten wird. Diese Chance muss man Dahlmann geben seinen Sportchef auszusuchen, dann mit zu entscheiden welchen Trainer man auswählt. Ich habe mir heute alle Erfolgsstorys im deutschen Fussball ausgesucht. Die laufen genauso ab. Erst der VV, dann kommt ein Sportdirektor und dann der Trainer. Braunschweig, Gladbach, Frankfurt, Mainz sind Beispiele, bei denen das Geld nicht so locker saß wie bei anderen Vereinen.
Stimme dir zu, dass das der logischte Weg ist... VV-Manager-Trainer.
Aber dann muss man doch klar hinterfragen, warum unser AR damals erst Vester holte? Die haben doch schon auf die falsche Reihenfolge gesetzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chrischi87 am 24.10.2013 um 18:47 Uhr bearbeitet
24.10.2013 - 18:54 Uhr
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von BTballer:
Was ich mich frage: Angenommen Hansa kommt wieder in die Spur, wie will man jemals wieder mit Personen wie MD und TA zusammen arbeiten Ich nagle Dich jetzt mal darauf fest, wenn genau das Gegenteil eintritt, das genau diese Entscheidung für Hansa der Befreiungsschlag wird, ob Du dann einen Artikel schreibst das Du dich geirrt hast.
Ich halte Dahlmann für einen sehr fähigen Mann, der in der Lage ist sein Team zu finden, welches Erfolgversprechend für Hansa arbeiten wird. Diese Chance muss man Dahlmann geben seinen Sportchef auszusuchen, dann mit zu entscheiden welchen Trainer man auswählt. Ich habe mir heute alle Erfolgsstorys im deutschen Fussball ausgesucht. Die laufen genauso ab. Erst der VV, dann kommt ein Sportdirektor und dann der Trainer. Braunschweig, Gladbach, Frankfurt, Mainz sind Beispiele, bei denen das Geld nicht so locker saß wie bei anderen Vereinen.
Die Frage der Außendarstellung bei einem Trainerwechsel, ist in solch einer bedrohlichen Situation immer suboptimal, vor allen wenn scheinbar die Presse mit im AR sitzt.
Harry, in der Tat kann niemand sagen, ob ein anderer Trainer mehr Erfolg hat als Bergmann, oder ob Bergmann die Kurve noch kriegt. Darum geht es nicht allein, es geht auch um Stil und dem Umgang mit den Angestellten. Ich kenn das aus meinem Betrieb so, dass man , wenn man mit einem Angestellten unzufrieden ist, mit ihm persönlich darüber redet und sich nicht mit ehemaligen Mitarbeitern trifft und dann rumtratscht. Das hat nichts mit Führungsqualitäten zu tun, sondern ist feige und hinterhältig. Solche Verhaltensweisen sind an der Spitze unseres Vereins völlig unakzeptabel. Ich hoffe, egal wie das jetzt weiter geht, dass man spätestens auf der MV dieses klarstellt.
Zitat von BTballer:
Was ich mich frage: Angenommen Hansa kommt wieder in die Spur, wie will man jemals wieder mit Personen wie MD und TA zusammen arbeiten Ich nagle Dich jetzt mal darauf fest, wenn genau das Gegenteil eintritt, das genau diese Entscheidung für Hansa der Befreiungsschlag wird, ob Du dann einen Artikel schreibst das Du dich geirrt hast.
Ich halte Dahlmann für einen sehr fähigen Mann, der in der Lage ist sein Team zu finden, welches Erfolgversprechend für Hansa arbeiten wird. Diese Chance muss man Dahlmann geben seinen Sportchef auszusuchen, dann mit zu entscheiden welchen Trainer man auswählt. Ich habe mir heute alle Erfolgsstorys im deutschen Fussball ausgesucht. Die laufen genauso ab. Erst der VV, dann kommt ein Sportdirektor und dann der Trainer. Braunschweig, Gladbach, Frankfurt, Mainz sind Beispiele, bei denen das Geld nicht so locker saß wie bei anderen Vereinen.
Die Frage der Außendarstellung bei einem Trainerwechsel, ist in solch einer bedrohlichen Situation immer suboptimal, vor allen wenn scheinbar die Presse mit im AR sitzt.
Harry, in der Tat kann niemand sagen, ob ein anderer Trainer mehr Erfolg hat als Bergmann, oder ob Bergmann die Kurve noch kriegt. Darum geht es nicht allein, es geht auch um Stil und dem Umgang mit den Angestellten. Ich kenn das aus meinem Betrieb so, dass man , wenn man mit einem Angestellten unzufrieden ist, mit ihm persönlich darüber redet und sich nicht mit ehemaligen Mitarbeitern trifft und dann rumtratscht. Das hat nichts mit Führungsqualitäten zu tun, sondern ist feige und hinterhältig. Solche Verhaltensweisen sind an der Spitze unseres Vereins völlig unakzeptabel. Ich hoffe, egal wie das jetzt weiter geht, dass man spätestens auf der MV dieses klarstellt.
24.10.2013 - 19:50 Uhr
Zitat von spence:
Harry, in der Tat kann niemand sagen, ob ein anderer Trainer mehr Erfolg hat als Bergmann, oder ob Bergmann die Kurve noch kriegt. Darum geht es nicht allein, es geht auch um Stil und dem Umgang mit den Angestellten. . Die Verantwortung einen Angestellten zu belassen liegt immer im Ermessen des Chef. Ein Fussballverein wird nun mal immer an der Tabellensituation gemessen. Die Leistung aller Angestellten ist permanent messbar. Wird gewonnen war die Leistung gut, wird verloren schlecht. Unentschieden so na,ja. 2 Punkte aus den letzten sechs Spielen ist schlecht. Kein Weltuntergang, aber wenn man das Torverhältnis sieht, die Gegner und die spielerische Leistung, war es eine Katastrophe.
Es muss doch auch klar sein, die Leistung in Rostock bei dem Fan-aufkommen, bei der Resonanz in ganz Deutschland, und vor allem der finanziellen Lage geschuldet, wird gemessen am erreichen des Zieles raus aus der Dritten Liga. Dahlmann weiss, was dem Verein blüht sollte dieses Ziel nicht erreicht werden.
Ich erwarte ganz einfach, das man versucht dieses Ziel zu erreichen.
Ich bin sehr überzeugt das Dahlmann sich genauso sicher ist, wie ich, spätestens seit dem Darmstadtspiel das Bergmann das nicht kann. Nicht diese Saison, auch nicht in der nächsten Saison, es muss reagiert werden, nicht erst wenn es zu spät ist. Die dritte Liga ist kein Ort an dem man es sich gemütlich machen sollte, und damit zufrieden ist.
Ich denke das AB schon Geschichte wäre, wenn ein geeigneter Co-Trainer in der Mannschaft dabei ist. So muss man Bergmann belassen, das ist aber auch mehr Vester sein verschulden, das man keinen Interimstrainer hat. Dadurch das Herbstferien waren war zeitlich, auch kein frühere Möglichkeit gegeben Bergmann zu entlassen. Ich finde es eigentlich auch Professionel einen Trainer solange zu belassen bis der Neue da ist. Das ist der Punkt, der neue Trainer muss vom AR abgesegnet werden.
Ob ein neuer Trainer Erfolg bringt, weiss man vorher nie so genau, aber auch da gibt es die Joker, die Erfolg garantieren, man muss sich nur trauen sie auszuspielen wenn man sie bekommen kann. Pagelsdorf beim ersten Mal war so einer, der mit Union zweimal den Aufstieg geschafft hatte, die dann aber aus finanziellen Gründen nicht aufsteigen durften.
Harry, in der Tat kann niemand sagen, ob ein anderer Trainer mehr Erfolg hat als Bergmann, oder ob Bergmann die Kurve noch kriegt. Darum geht es nicht allein, es geht auch um Stil und dem Umgang mit den Angestellten. . Die Verantwortung einen Angestellten zu belassen liegt immer im Ermessen des Chef. Ein Fussballverein wird nun mal immer an der Tabellensituation gemessen. Die Leistung aller Angestellten ist permanent messbar. Wird gewonnen war die Leistung gut, wird verloren schlecht. Unentschieden so na,ja. 2 Punkte aus den letzten sechs Spielen ist schlecht. Kein Weltuntergang, aber wenn man das Torverhältnis sieht, die Gegner und die spielerische Leistung, war es eine Katastrophe.
Es muss doch auch klar sein, die Leistung in Rostock bei dem Fan-aufkommen, bei der Resonanz in ganz Deutschland, und vor allem der finanziellen Lage geschuldet, wird gemessen am erreichen des Zieles raus aus der Dritten Liga. Dahlmann weiss, was dem Verein blüht sollte dieses Ziel nicht erreicht werden.
Ich erwarte ganz einfach, das man versucht dieses Ziel zu erreichen.
Ich bin sehr überzeugt das Dahlmann sich genauso sicher ist, wie ich, spätestens seit dem Darmstadtspiel das Bergmann das nicht kann. Nicht diese Saison, auch nicht in der nächsten Saison, es muss reagiert werden, nicht erst wenn es zu spät ist. Die dritte Liga ist kein Ort an dem man es sich gemütlich machen sollte, und damit zufrieden ist.
Ich denke das AB schon Geschichte wäre, wenn ein geeigneter Co-Trainer in der Mannschaft dabei ist. So muss man Bergmann belassen, das ist aber auch mehr Vester sein verschulden, das man keinen Interimstrainer hat. Dadurch das Herbstferien waren war zeitlich, auch kein frühere Möglichkeit gegeben Bergmann zu entlassen. Ich finde es eigentlich auch Professionel einen Trainer solange zu belassen bis der Neue da ist. Das ist der Punkt, der neue Trainer muss vom AR abgesegnet werden.
Ob ein neuer Trainer Erfolg bringt, weiss man vorher nie so genau, aber auch da gibt es die Joker, die Erfolg garantieren, man muss sich nur trauen sie auszuspielen wenn man sie bekommen kann. Pagelsdorf beim ersten Mal war so einer, der mit Union zweimal den Aufstieg geschafft hatte, die dann aber aus finanziellen Gründen nicht aufsteigen durften.
24.10.2013 - 20:16 Uhr
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von BTballer:
Was ich mich frage: Angenommen Hansa kommt wieder in die Spur, wie will man jemals wieder mit Personen wie MD und TA zusammen arbeiten Ich nagle Dich jetzt mal darauf fest, wenn genau das Gegenteil eintritt, das genau diese Entscheidung für Hansa der Befreiungsschlag wird, ob Du dann einen Artikel schreibst das Du dich geirrt hast.
Ich halte Dahlmann für einen sehr fähigen Mann, der in der Lage ist sein Team zu finden, welches Erfolgversprechend für Hansa arbeiten wird. Diese Chance muss man Dahlmann geben seinen Sportchef auszusuchen, dann mit zu entscheiden welchen Trainer man auswählt. Ich habe mir heute alle Erfolgsstorys im deutschen Fussball ausgesucht. Die laufen genauso ab. Erst der VV, dann kommt ein Sportdirektor und dann der Trainer. Braunschweig, Gladbach, Frankfurt, Mainz sind Beispiele, bei denen das Geld nicht so locker saß wie bei anderen Vereinen.
Die Frage der Außendarstellung bei einem Trainerwechsel, ist in solch einer bedrohlichen Situation immer suboptimal, vor allen wenn scheinbar die Presse mit im AR sitzt.
Ja geil! In einer solchen Situation wird man es einem - sorry für den harschen Ausdruck - Amateur überlassen die komplette sportliche Seite des Vereins aufzustellen? Dahlmann mag vieles können - aber er ist doch niemand, der sich mehr als du und ich mit Fußball auskennt! Er arbeitet jetzt grad mal ein wenig über ein halbes Jahr überhaupt in der Branche...
Wieso nicht einen Vorstandsboss, der auch Ahnung vom Fach hat? Der Sanierer muss nicht Chef sein. Guck doch mal deine Beispiele an: Da sitzen absolute Fußballexperten in den Vorständen und führen diese an.
Wo du aber Recht hast: Es war unglücklich dem VV die Chance zu nehmen sein Team zu besetzen. Das Schicksal hatte Hofmann aber auch schon, da hatte das aber andere, ich möchte meinen politische Gründe.
Zitat von BTballer:
Was ich mich frage: Angenommen Hansa kommt wieder in die Spur, wie will man jemals wieder mit Personen wie MD und TA zusammen arbeiten Ich nagle Dich jetzt mal darauf fest, wenn genau das Gegenteil eintritt, das genau diese Entscheidung für Hansa der Befreiungsschlag wird, ob Du dann einen Artikel schreibst das Du dich geirrt hast.
Ich halte Dahlmann für einen sehr fähigen Mann, der in der Lage ist sein Team zu finden, welches Erfolgversprechend für Hansa arbeiten wird. Diese Chance muss man Dahlmann geben seinen Sportchef auszusuchen, dann mit zu entscheiden welchen Trainer man auswählt. Ich habe mir heute alle Erfolgsstorys im deutschen Fussball ausgesucht. Die laufen genauso ab. Erst der VV, dann kommt ein Sportdirektor und dann der Trainer. Braunschweig, Gladbach, Frankfurt, Mainz sind Beispiele, bei denen das Geld nicht so locker saß wie bei anderen Vereinen.
Die Frage der Außendarstellung bei einem Trainerwechsel, ist in solch einer bedrohlichen Situation immer suboptimal, vor allen wenn scheinbar die Presse mit im AR sitzt.
Ja geil! In einer solchen Situation wird man es einem - sorry für den harschen Ausdruck - Amateur überlassen die komplette sportliche Seite des Vereins aufzustellen? Dahlmann mag vieles können - aber er ist doch niemand, der sich mehr als du und ich mit Fußball auskennt! Er arbeitet jetzt grad mal ein wenig über ein halbes Jahr überhaupt in der Branche...
Wieso nicht einen Vorstandsboss, der auch Ahnung vom Fach hat? Der Sanierer muss nicht Chef sein. Guck doch mal deine Beispiele an: Da sitzen absolute Fußballexperten in den Vorständen und führen diese an.
Wo du aber Recht hast: Es war unglücklich dem VV die Chance zu nehmen sein Team zu besetzen. Das Schicksal hatte Hofmann aber auch schon, da hatte das aber andere, ich möchte meinen politische Gründe.
24.10.2013 - 20:19 Uhr
Zitat von BTballer:
Hätten die Vertreter aus dem Aufsichtsrat Cojones, dann hätte heute einer da gesessen.
Harry: Ich persönlich halte den Weg Bergmann-Vester für den richtigen. Deshalb schreibe ich eindeutig in die Richtung.
Zitat
Sollte sich Dahlmann Entscheidung, egal wie sie lautet, erfolgreich auswirken, dann bin ich der Letzte der es aus Eitelkeit nicht anerkennen wird. Ich sehe Dahlmann also absoluten Finanzexperten, nicht aber als Vereinsboss. Ich sage mal so, ich stelle mich jetzt vor Dahlmann weil ich Optimist bin, vollends kenne ich seine Persönlichkeit auch noch nicht um mir sicher zu sein. Aber er ist nun mal der Weg.
Bei Vester war ich mir eigentlich auch sehr sicher das er der richtige ist, aber schon Bergmann zu holen fand ich nicht richtig. Jetzt so stur zu sein und sich hinter Bergmann zu stellen gegen dem VV, wiegt für mich als schwerer Fehler. Er ist meiner Meinung nach das Hauptproblem für die jetzt entstandene Situation. Sportlich wie auch medial muss ich ihm schwere Versäumnisse vorwerfen. Aber als Hauptproblem sehe ich, das er Bergmann nicht den Rücken stärkt damit der die psychische Stärke findet, die richtigen Entscheidungen zu treffen. Nach dem Darmstadtspiel war Bergmann für mich die ärmste Sau, niemand stand an seiner Seite, auch um ihn aufzufordern personelle Konsequenzen in der Mannschaft zu ziehen. Da habe ich mich direkt nach dem Spiel schon aufgeregt, weil für mich klar war welche Abwärtsspirale das nach sich ziehen wird.
Zitat
Am meisten regt mich aber auf, dass nicht an einem Strang gezogen wird. Zu Beginn war das noch, als es bergab ging, ergriffen Abrokat und Dahlmann die Flucht. (Äußerungen in den Medien)
Die Flucht nach vorne? Weil sie im Verein nicht viel auf Bergmann und Vester einwirken konnten?
Hätten die Vertreter aus dem Aufsichtsrat Cojones, dann hätte heute einer da gesessen.
Harry: Ich persönlich halte den Weg Bergmann-Vester für den richtigen. Deshalb schreibe ich eindeutig in die Richtung.
Zitat
Sollte sich Dahlmann Entscheidung, egal wie sie lautet, erfolgreich auswirken, dann bin ich der Letzte der es aus Eitelkeit nicht anerkennen wird. Ich sehe Dahlmann also absoluten Finanzexperten, nicht aber als Vereinsboss. Ich sage mal so, ich stelle mich jetzt vor Dahlmann weil ich Optimist bin, vollends kenne ich seine Persönlichkeit auch noch nicht um mir sicher zu sein. Aber er ist nun mal der Weg.
Bei Vester war ich mir eigentlich auch sehr sicher das er der richtige ist, aber schon Bergmann zu holen fand ich nicht richtig. Jetzt so stur zu sein und sich hinter Bergmann zu stellen gegen dem VV, wiegt für mich als schwerer Fehler. Er ist meiner Meinung nach das Hauptproblem für die jetzt entstandene Situation. Sportlich wie auch medial muss ich ihm schwere Versäumnisse vorwerfen. Aber als Hauptproblem sehe ich, das er Bergmann nicht den Rücken stärkt damit der die psychische Stärke findet, die richtigen Entscheidungen zu treffen. Nach dem Darmstadtspiel war Bergmann für mich die ärmste Sau, niemand stand an seiner Seite, auch um ihn aufzufordern personelle Konsequenzen in der Mannschaft zu ziehen. Da habe ich mich direkt nach dem Spiel schon aufgeregt, weil für mich klar war welche Abwärtsspirale das nach sich ziehen wird.
Zitat
Am meisten regt mich aber auf, dass nicht an einem Strang gezogen wird. Zu Beginn war das noch, als es bergab ging, ergriffen Abrokat und Dahlmann die Flucht. (Äußerungen in den Medien)
Die Flucht nach vorne? Weil sie im Verein nicht viel auf Bergmann und Vester einwirken konnten?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Harry_Hurtig am 24.10.2013 um 20:24 Uhr bearbeitet
24.10.2013 - 20:35 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Wo du aber Recht hast: Es war unglücklich dem VV die Chance zu nehmen sein Team zu besetzen. Das Schicksal hatte Hofmann aber auch schon, da hatte das aber andere, ich möchte meinen politische Gründe. Das stimmt schon, das die Situation der zu Hofmann ähnelt.
Aber der durfte sein Team im ersten Jahr aufstellen und hatte Erfolg, solange wie die Kompetenzen klar verteilt waren.
Gut, was dann kam ähnelt so ziemlich der jetzigen Situation auch wenn wir gegensätzlicher Meinung sind. Hofmann, Wolf war im Verein genauso isoliert,wie Vester, Bergmann. Dieses Mal scheint sich der AR eher Dahlmann den Rücken zu stärken. Sicher wie man sich das bei Hofmann auch gewünscht hätte.
Wo du aber Recht hast: Es war unglücklich dem VV die Chance zu nehmen sein Team zu besetzen. Das Schicksal hatte Hofmann aber auch schon, da hatte das aber andere, ich möchte meinen politische Gründe. Das stimmt schon, das die Situation der zu Hofmann ähnelt.
Aber der durfte sein Team im ersten Jahr aufstellen und hatte Erfolg, solange wie die Kompetenzen klar verteilt waren.
Gut, was dann kam ähnelt so ziemlich der jetzigen Situation auch wenn wir gegensätzlicher Meinung sind. Hofmann, Wolf war im Verein genauso isoliert,wie Vester, Bergmann. Dieses Mal scheint sich der AR eher Dahlmann den Rücken zu stärken. Sicher wie man sich das bei Hofmann auch gewünscht hätte.
24.10.2013 - 20:49 Uhr
Diese ganze Trainerdiskussion ist doch ein totaler Witz. Nicht dass es sie gibt (das ist nach den vergangenen Ergbebnissen normal), sondern wie sie geführt wird.
@ AR + MD: Wie kann man denn bitte schön denken, dass man durch das Weitergeben von Interna an die Presse dem Verein etwas gutes tut??? Wenn es euch um das Wohl des Vereins gehen würde, dann würdet ihr alle ma die Klappe halten oder Entscheidungen treffen und zu diesen auch stehen.
@ Presse: Ein paar beleidigte Kinder! Mit den ersten Fragen auf der PK is doch alles beantwortet worden was AB zu dem Thema sagen kann!?! Anstatt dann zum Sportlichen zu kommen, wird alles daran gesetzt diese unwürdige Diskussion bis zum Gähnen weiterzuführen. Ein Glück lese ich so einen Schund nicht.
@BTBaller: Der einizige mit Anstand in der ganzen Runde. Deine Frage war die einzig interessante auf der PK.
Boah kotzt einen dieses Theater an!
@ AR + MD: Wie kann man denn bitte schön denken, dass man durch das Weitergeben von Interna an die Presse dem Verein etwas gutes tut??? Wenn es euch um das Wohl des Vereins gehen würde, dann würdet ihr alle ma die Klappe halten oder Entscheidungen treffen und zu diesen auch stehen.
@ Presse: Ein paar beleidigte Kinder! Mit den ersten Fragen auf der PK is doch alles beantwortet worden was AB zu dem Thema sagen kann!?! Anstatt dann zum Sportlichen zu kommen, wird alles daran gesetzt diese unwürdige Diskussion bis zum Gähnen weiterzuführen. Ein Glück lese ich so einen Schund nicht.
@BTBaller: Der einizige mit Anstand in der ganzen Runde. Deine Frage war die einzig interessante auf der PK.
Boah kotzt einen dieses Theater an!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.