Trainerdiskussion/Wunschtrainer
07.12.2011 - 07:45 Uhr
24.10.2013 - 12:58 Uhr
Zitat von nowo:
Zitat von Forever_Hansa:
Wieso nutzt man diese Chance nicht um das klarzustellen was es klarzustellen gibt?
Hat man vielleicht garnichts klarzustellen? Schelm wer böses dabei denkt...
Genau, man hätte sagen können, ob Bergmann am Sonnabend Nachmittag weg ist, wenn er nicht (oder nur einfach) punktet.
Ich gehe davon aus das es so sein wird. Aber das ist sicherlich intern kommuniziert worden. Und das ist auch richtig so.
Hätte man sich heute hingestellt und behauptet der Trainer sitze fest im Sattel und hätte ihn dann nach einer Niederlage am Samstag entlassen, würde die Presse die Führung in der Luft zerreißen. Würde man sich heute in der Öffentlichkeit hinstellen und ein Ultimatum formulieren, würde man den Trainer und die Mannschaft nur noch mehr unter Druck setzen. Die Presse würde sich dann nach Spiel auf Bergmann stürzen wie die Geier. Das wird auch so schon ausreichend passieren wenn Hansa verliert.
Zitat von Forever_Hansa:
Wieso nutzt man diese Chance nicht um das klarzustellen was es klarzustellen gibt?
Hat man vielleicht garnichts klarzustellen? Schelm wer böses dabei denkt...
Genau, man hätte sagen können, ob Bergmann am Sonnabend Nachmittag weg ist, wenn er nicht (oder nur einfach) punktet.
Ich gehe davon aus das es so sein wird. Aber das ist sicherlich intern kommuniziert worden. Und das ist auch richtig so.
Hätte man sich heute hingestellt und behauptet der Trainer sitze fest im Sattel und hätte ihn dann nach einer Niederlage am Samstag entlassen, würde die Presse die Führung in der Luft zerreißen. Würde man sich heute in der Öffentlichkeit hinstellen und ein Ultimatum formulieren, würde man den Trainer und die Mannschaft nur noch mehr unter Druck setzen. Die Presse würde sich dann nach Spiel auf Bergmann stürzen wie die Geier. Das wird auch so schon ausreichend passieren wenn Hansa verliert.
24.10.2013 - 13:03 Uhr
Wenn man die Interviews der letzten Tage ließt und sieht, wie die Personen agieren (oder teilweise eben auch nichts tun), so ist Bergmann der einzige Akteur, der sich professionell verhält.
Das die Pressemeute auf das zu großen Teilen von ihr selbst hochgekochte Thema aufspringt, war klar. Dass Bergmann sich dazu zurückhält, ebenso. Er hat es nur nicht von dem hohen Ross gemacht, wie damals Augenthaler, dem war es schon egal.
In diese PK hätte Vester oder Dahlmann gehört, oder man hätte eine separate PK (oder meinetwegen ein offizielles Statement) geben müssen, wenn man sich nicht klar zum Trainer bekennen will.
Dass, was der Vorstand momentan abliefert, ist entweder feige oder extrem unprofessionell.
Das die Pressemeute auf das zu großen Teilen von ihr selbst hochgekochte Thema aufspringt, war klar. Dass Bergmann sich dazu zurückhält, ebenso. Er hat es nur nicht von dem hohen Ross gemacht, wie damals Augenthaler, dem war es schon egal.
In diese PK hätte Vester oder Dahlmann gehört, oder man hätte eine separate PK (oder meinetwegen ein offizielles Statement) geben müssen, wenn man sich nicht klar zum Trainer bekennen will.
Dass, was der Vorstand momentan abliefert, ist entweder feige oder extrem unprofessionell.
24.10.2013 - 13:04 Uhr
Zitat von Cypher121:
wie wäre es denn mal mir vorstand/ aufsichtsrat austauschen?
wie ich diesen abrokat hasse, diesen "ultra-fan in der ***** kriecher"
ist meine meinung, muss nicht kommentiert werden, dieser mann wird diesen verein an die wand fahren... wie heißt es? unsere liebe kennt keine liga? als ob unsere ultras lieber in der regio oder oberliga vandalieren ( so wie sie es bei der II. und der a-jugend bestens unter beweis stellen)
dieser verein ist unter kontrolle der ultras, ja die schwarzvermummten auf auswärtsfahrten, ja die zündler...
der erste der den mund aufgemacht hat, hat die konsequenzen gezogen
http://www.ndr.de/sport/fussball/dritteliga/hansa4531.html
Zitat
"Da ist jemand noch immer angepisst das sein Geschwafel nicht ausreicht um in den AR zu kommen und beweist sein großes Hansaherz nun damit das er in die Öffentlichkeit geht und den Verein in den Dreck zieht."
Tendenziell natürlich richtig. Fakt ist aber, das er die Chance hatte, aber einfach nicht mehr zur Stichwahl angetreten ist. Dies war neben seiner gestelzten, auswendig gelernten und völlig sinn- und argumentfreien Rede der so ziemlich peinlichste Auftritt auf der letzten MV ( auch bei der Vorstellung las er vom Zettel ab). Herr Theede ist damals wie heute vor allem jemand, der bevorzugt in Abwesenheit, über andere Leute spricht und niemals mit ihnen. Er ist ein Opportunist wie aus dem Lehrbuch und hat sich bei der alten Vereinsführung eingeschleimt, um bei Hansa einen Posten abzugreifen damit der Sonnenkönig einen Platzhalter mehr im AR hat. Auf Ersatzkandidat hatte er keine Lust und ist vor der Wahl von der MV abgehauen.
Daneben ist die Taskforce natürlich ein Instrument, was seine Berechtigung nie nachweisen konnte, auch waren die Betroffenen nie dabei, wenn über sie zu Gericht gesessen wurde. Hier haben Leute wie er von Dingen geredet von denen sie nichts verstehen.
In diesem Zusammenhang kann man im Gegensatz dazu mal lobend die Rolle und Entwicklung von Rainer Friedrich hervorheben, der ja die Machenschaften des Richters in der Taskforce und die Intrigen mit der alten Vereinsführung kennt und ganz gut beurteilen kann. Nichts für den Verein getan, keinen Finger krumm gemacht, aber Hauptsache mal den Bagger aufgerissen. Wie gesagt, jetzt kommen sie wieder alle aus ihren Löchern gekrochen, war schon immer so. Leute wie der verschwinden auch wieder, deren Meinung ist irrelevant, der hat wahrscheinlich beim NDR auch nur seinen Müll vom letzten Jahr in der Bild vorgelesen den Keler und Bernd ihm auf nen Zettel geschrieben haben. Eine richtige Luftpumpe.
wie wäre es denn mal mir vorstand/ aufsichtsrat austauschen?
wie ich diesen abrokat hasse, diesen "ultra-fan in der ***** kriecher"
ist meine meinung, muss nicht kommentiert werden, dieser mann wird diesen verein an die wand fahren... wie heißt es? unsere liebe kennt keine liga? als ob unsere ultras lieber in der regio oder oberliga vandalieren ( so wie sie es bei der II. und der a-jugend bestens unter beweis stellen)
dieser verein ist unter kontrolle der ultras, ja die schwarzvermummten auf auswärtsfahrten, ja die zündler...
der erste der den mund aufgemacht hat, hat die konsequenzen gezogen
http://www.ndr.de/sport/fussball/dritteliga/hansa4531.html
Zitat
"Da ist jemand noch immer angepisst das sein Geschwafel nicht ausreicht um in den AR zu kommen und beweist sein großes Hansaherz nun damit das er in die Öffentlichkeit geht und den Verein in den Dreck zieht."
Tendenziell natürlich richtig. Fakt ist aber, das er die Chance hatte, aber einfach nicht mehr zur Stichwahl angetreten ist. Dies war neben seiner gestelzten, auswendig gelernten und völlig sinn- und argumentfreien Rede der so ziemlich peinlichste Auftritt auf der letzten MV ( auch bei der Vorstellung las er vom Zettel ab). Herr Theede ist damals wie heute vor allem jemand, der bevorzugt in Abwesenheit, über andere Leute spricht und niemals mit ihnen. Er ist ein Opportunist wie aus dem Lehrbuch und hat sich bei der alten Vereinsführung eingeschleimt, um bei Hansa einen Posten abzugreifen damit der Sonnenkönig einen Platzhalter mehr im AR hat. Auf Ersatzkandidat hatte er keine Lust und ist vor der Wahl von der MV abgehauen.
Daneben ist die Taskforce natürlich ein Instrument, was seine Berechtigung nie nachweisen konnte, auch waren die Betroffenen nie dabei, wenn über sie zu Gericht gesessen wurde. Hier haben Leute wie er von Dingen geredet von denen sie nichts verstehen.
In diesem Zusammenhang kann man im Gegensatz dazu mal lobend die Rolle und Entwicklung von Rainer Friedrich hervorheben, der ja die Machenschaften des Richters in der Taskforce und die Intrigen mit der alten Vereinsführung kennt und ganz gut beurteilen kann. Nichts für den Verein getan, keinen Finger krumm gemacht, aber Hauptsache mal den Bagger aufgerissen. Wie gesagt, jetzt kommen sie wieder alle aus ihren Löchern gekrochen, war schon immer so. Leute wie der verschwinden auch wieder, deren Meinung ist irrelevant, der hat wahrscheinlich beim NDR auch nur seinen Müll vom letzten Jahr in der Bild vorgelesen den Keler und Bernd ihm auf nen Zettel geschrieben haben. Eine richtige Luftpumpe.
24.10.2013 - 13:10 Uhr
Zitat von heiligergreif:
Zitat von lemmy1916:
Na dann ist es ja gut,wenn wenigstens Du durchsiehst,als selbsternannter Bester!
Na, werden wir persönlich, weil sonst keine Argumente am Stammtisch vorhanden sind ?
Wir sind ein Verein, ein Verein hat eine Satzung, eine Satzung hat Paragraphen, in unserer Vereinssatzung lautet § 24 : Die Vorstandsmitglieder werden vom Aufsichtsrat gemäß § 21
Abs. 1 + 2 der Satzung auf die Dauer von jeweils 4 Jahren gewählt.
Wiederwahlen sind zulässig.
Aha! Und was Du im Vorfeld geschrieben hast:
Zitat von heiligergreif:
Wen meinst Du ? Hast Du pro Ausrufezeichen ein Bier getrunken oder warum sieht Dein Beitrag wie mein Deckel in der Kneipe aus ?
oder
Zitat von heiligergreif:
Das reicht mir schon , um zu wissen , das Du keine Peilung hast.
geht nicht ins Persönliche oder was? Kannst Dir sparen, dieses scheinheilige Getue!
Zitat von lemmy1916:
Na dann ist es ja gut,wenn wenigstens Du durchsiehst,als selbsternannter Bester!
Na, werden wir persönlich, weil sonst keine Argumente am Stammtisch vorhanden sind ?
Wir sind ein Verein, ein Verein hat eine Satzung, eine Satzung hat Paragraphen, in unserer Vereinssatzung lautet § 24 : Die Vorstandsmitglieder werden vom Aufsichtsrat gemäß § 21
Abs. 1 + 2 der Satzung auf die Dauer von jeweils 4 Jahren gewählt.
Wiederwahlen sind zulässig.
Aha! Und was Du im Vorfeld geschrieben hast:
Zitat von heiligergreif:
Wen meinst Du ? Hast Du pro Ausrufezeichen ein Bier getrunken oder warum sieht Dein Beitrag wie mein Deckel in der Kneipe aus ?
oder
Zitat von heiligergreif:
Das reicht mir schon , um zu wissen , das Du keine Peilung hast.
geht nicht ins Persönliche oder was? Kannst Dir sparen, dieses scheinheilige Getue!
24.10.2013 - 13:11 Uhr
Zitat von BTballer:
Möchte mich an dieser Stelle für den rumpligen Ticker entschuldigen. Es ging doch recht scharf zur Sache und ich war, so ehrlich muss ich sein, leicht überfordert.War alles sehr schluderig.Deshalb Sorry.
Dafür gibt es heute Abend noch frisches Material zu peko und bergmann. Rein sportlich natürlich. Gruß
Ich fand den Ticker spitze.
Möchte mich an dieser Stelle für den rumpligen Ticker entschuldigen. Es ging doch recht scharf zur Sache und ich war, so ehrlich muss ich sein, leicht überfordert.War alles sehr schluderig.Deshalb Sorry.
Dafür gibt es heute Abend noch frisches Material zu peko und bergmann. Rein sportlich natürlich. Gruß
Ich fand den Ticker spitze.
24.10.2013 - 13:12 Uhr
Zitat von Kassandra:
Wenn man die Interviews der letzten Tage ließt und sieht, wie die Personen agieren (oder teilweise eben auch nichts tun), so ist Bergmann der einzige Akteur, der sich professionell verhält.
Das die Pressemeute auf das zu großen Teilen von ihr selbst hochgekochte Thema aufspringt, war klar. Dass Bergmann sich dazu zurückhält, ebenso. Er hat es nur nicht von dem hohen Ross gemacht, wie damals Augenthaler, dem war es schon egal.
In diese PK hätte Vester oder Dahlmann gehört, oder man hätte eine separate PK (oder meinetwegen ein offizielles Statement) geben müssen, wenn man sich nicht klar zum Trainer bekennen will.
Dass, was der Vorstand momentan abliefert, ist entweder feige oder extrem unprofessionell.
Was hätte Vester denn sagen sollen? Dass er zum Trainer steht, der AV aber nicht und der VV auch nicht, und letzterer steht auch nicht zu ihm?
Dahlmann hätte Farbe bekennen müssen, aber da kann ja auch schlecht erzählen: Ich wollte beide entlassen, bin aber damit nicht durchgekommen.
Wenn man die Interviews der letzten Tage ließt und sieht, wie die Personen agieren (oder teilweise eben auch nichts tun), so ist Bergmann der einzige Akteur, der sich professionell verhält.
Das die Pressemeute auf das zu großen Teilen von ihr selbst hochgekochte Thema aufspringt, war klar. Dass Bergmann sich dazu zurückhält, ebenso. Er hat es nur nicht von dem hohen Ross gemacht, wie damals Augenthaler, dem war es schon egal.
In diese PK hätte Vester oder Dahlmann gehört, oder man hätte eine separate PK (oder meinetwegen ein offizielles Statement) geben müssen, wenn man sich nicht klar zum Trainer bekennen will.
Dass, was der Vorstand momentan abliefert, ist entweder feige oder extrem unprofessionell.
Was hätte Vester denn sagen sollen? Dass er zum Trainer steht, der AV aber nicht und der VV auch nicht, und letzterer steht auch nicht zu ihm?
Dahlmann hätte Farbe bekennen müssen, aber da kann ja auch schlecht erzählen: Ich wollte beide entlassen, bin aber damit nicht durchgekommen.
24.10.2013 - 13:20 Uhr
Zitat von nowo:
Zitat von Kassandra:
Wenn man die Interviews der letzten Tage ließt und sieht, wie die Personen agieren (oder teilweise eben auch nichts tun), so ist Bergmann der einzige Akteur, der sich professionell verhält.
Das die Pressemeute auf das zu großen Teilen von ihr selbst hochgekochte Thema aufspringt, war klar. Dass Bergmann sich dazu zurückhält, ebenso. Er hat es nur nicht von dem hohen Ross gemacht, wie damals Augenthaler, dem war es schon egal.
In diese PK hätte Vester oder Dahlmann gehört, oder man hätte eine separate PK (oder meinetwegen ein offizielles Statement) geben müssen, wenn man sich nicht klar zum Trainer bekennen will.
Dass, was der Vorstand momentan abliefert, ist entweder feige oder extrem unprofessionell.
Was hätte Vester denn sagen sollen? Dass er zum Trainer steht, der AV aber nicht und der VV auch nicht, und letzterer steht auch nicht zu ihm?
Dahlmann hätte Farbe bekennen müssen, aber da kann ja auch schlecht erzählen: Ich wollte beide entlassen, bin aber damit nicht durchgekommen.
Es hätte natürlich eher Dahlmann dahin gehört, Vester wäre aber auch gegangen. Selbst eine Antwort wie "Wir sehen nach dem Halle-Spiel" hätte ich irgendwie noch verstanden. Wäre aber nicht das, was ich mir vorstelle.
Vester sollte den Hintern in der Hose haben, die Tatsache, dass er zu Bergmann steht, auch öffentlich zu bekunden. Damit schützt er ihn nämlich auch, weil die Entlassung beider viel zu teuer ist.
Er ist unverantwortlich, wie der gesamte Vorstand momentan die Dinge unkommentiert treiben lässt.
Zitat von Kassandra:
Wenn man die Interviews der letzten Tage ließt und sieht, wie die Personen agieren (oder teilweise eben auch nichts tun), so ist Bergmann der einzige Akteur, der sich professionell verhält.
Das die Pressemeute auf das zu großen Teilen von ihr selbst hochgekochte Thema aufspringt, war klar. Dass Bergmann sich dazu zurückhält, ebenso. Er hat es nur nicht von dem hohen Ross gemacht, wie damals Augenthaler, dem war es schon egal.
In diese PK hätte Vester oder Dahlmann gehört, oder man hätte eine separate PK (oder meinetwegen ein offizielles Statement) geben müssen, wenn man sich nicht klar zum Trainer bekennen will.
Dass, was der Vorstand momentan abliefert, ist entweder feige oder extrem unprofessionell.
Was hätte Vester denn sagen sollen? Dass er zum Trainer steht, der AV aber nicht und der VV auch nicht, und letzterer steht auch nicht zu ihm?
Dahlmann hätte Farbe bekennen müssen, aber da kann ja auch schlecht erzählen: Ich wollte beide entlassen, bin aber damit nicht durchgekommen.
Es hätte natürlich eher Dahlmann dahin gehört, Vester wäre aber auch gegangen. Selbst eine Antwort wie "Wir sehen nach dem Halle-Spiel" hätte ich irgendwie noch verstanden. Wäre aber nicht das, was ich mir vorstelle.
Vester sollte den Hintern in der Hose haben, die Tatsache, dass er zu Bergmann steht, auch öffentlich zu bekunden. Damit schützt er ihn nämlich auch, weil die Entlassung beider viel zu teuer ist.
Er ist unverantwortlich, wie der gesamte Vorstand momentan die Dinge unkommentiert treiben lässt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kassandra am 24.10.2013 um 13:23 Uhr bearbeitet
24.10.2013 - 13:25 Uhr
Zitat von Kassandra:
nur nicht von dem hohen Ross gemacht, wie damals Augenthaler, dem war es schon egal.
In diese PK hätte Vester oder Dahlmann gehört, oder man hätte eine separate PK (oder meinetwegen ein offizielles Statement) geben müssen, wenn man sich nicht klar zum Trainer bekennen will. Das ist wünschenswert, kann es aber nicht geben, weil man sich dann der Presse ergibt, es gibt ja auch keine Beschlusslage. Machen wir uns doch nichts vor Hansa ist auf Trainersuche wartet noch auf die Aufsichtsratsitzung morgen Abend die sich auf einen neuen Weg einigt, vielleicht schon den neuen Trainer absegnet. Ich hoffe nur, das die Beteiligten wenigstens aus Respekt zu Bergmann und zur Mannschaft mal bis übermorgen Nachmittag nach dem Spiel dichthalten. Das ganze Theater ist doch nur so hochgekocht, weil dauernd irgendwelche Insiderinfos durchsickern, die medial falsch gedeutet werden. Dachte , heute ist schon Freitag .Sorry!.
nur nicht von dem hohen Ross gemacht, wie damals Augenthaler, dem war es schon egal.
In diese PK hätte Vester oder Dahlmann gehört, oder man hätte eine separate PK (oder meinetwegen ein offizielles Statement) geben müssen, wenn man sich nicht klar zum Trainer bekennen will. Das ist wünschenswert, kann es aber nicht geben, weil man sich dann der Presse ergibt, es gibt ja auch keine Beschlusslage. Machen wir uns doch nichts vor Hansa ist auf Trainersuche wartet noch auf die Aufsichtsratsitzung morgen Abend die sich auf einen neuen Weg einigt, vielleicht schon den neuen Trainer absegnet. Ich hoffe nur, das die Beteiligten wenigstens aus Respekt zu Bergmann und zur Mannschaft mal bis übermorgen Nachmittag nach dem Spiel dichthalten. Das ganze Theater ist doch nur so hochgekocht, weil dauernd irgendwelche Insiderinfos durchsickern, die medial falsch gedeutet werden. Dachte , heute ist schon Freitag .Sorry!.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Harry_Hurtig am 24.10.2013 um 13:33 Uhr bearbeitet
24.10.2013 - 13:30 Uhr
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Kassandra:
nur nicht von dem hohen Ross gemacht, wie damals Augenthaler, dem war es schon egal.
In diese PK hätte Vester oder Dahlmann gehört, oder man hätte eine separate PK (oder meinetwegen ein offizielles Statement) geben müssen, wenn man sich nicht klar zum Trainer bekennen will. Das ist wünschenswert, kann es aber nicht geben, weil man sich dann der Presse ergibt, es gibt ja auch keine Beschlusslage. Machen wir uns doch nichts vor Hansa ist auf Trainersuche wartet noch auf die Aufsichtsratsitzung heute Abend die sich auf einen neuen Weg einigt, vielleicht schon den neuen Trainer absegnet. Ich hoffe nur, das die Beteiligten wenigstens aus Respekt zu Bergmann und zur Mannschaft mal bis morgen Nachmittag nach dem Spiel dichthalten. Das ganze Theater ist doch nur so hochgekocht, weil dauernd irgendwelche Insiderinfos durchsickern, die medial falsch gedeutet werden.
Harry, die sickern nicht durch, die werden mit der Gießkanne gestreut, durch Leute des Vereines.
Zitat von Kassandra:
nur nicht von dem hohen Ross gemacht, wie damals Augenthaler, dem war es schon egal.
In diese PK hätte Vester oder Dahlmann gehört, oder man hätte eine separate PK (oder meinetwegen ein offizielles Statement) geben müssen, wenn man sich nicht klar zum Trainer bekennen will. Das ist wünschenswert, kann es aber nicht geben, weil man sich dann der Presse ergibt, es gibt ja auch keine Beschlusslage. Machen wir uns doch nichts vor Hansa ist auf Trainersuche wartet noch auf die Aufsichtsratsitzung heute Abend die sich auf einen neuen Weg einigt, vielleicht schon den neuen Trainer absegnet. Ich hoffe nur, das die Beteiligten wenigstens aus Respekt zu Bergmann und zur Mannschaft mal bis morgen Nachmittag nach dem Spiel dichthalten. Das ganze Theater ist doch nur so hochgekocht, weil dauernd irgendwelche Insiderinfos durchsickern, die medial falsch gedeutet werden.
Harry, die sickern nicht durch, die werden mit der Gießkanne gestreut, durch Leute des Vereines.
24.10.2013 - 13:33 Uhr
Zitat von Pimpong:
...
Zitat von heiligergreif:
Das reicht mir schon , um zu wissen , das Du keine Peilung hast.
geht nicht ins Persönliche oder was? Kannst Dir sparen, dieses scheinheilige Getue!
Peilung =Ahnung. Nein, er hat eben keine Ahnung, wenn er aus der Vertragslaufzeit von 4 Jahren einen Vorwurf an irgendjemanden konstruiert, wobei die Laufzeit des Vertrages satzungsmäßig festgehalten ist. Und "anschreien" lassen, oder was auch immer die inflationäre Verwendung von 10 Ausrufezeichen am Ende von Sätzen zu bedeuten hat, muss ich mich auch nicht. Aber das ist natürlich i.O. , es geht wieder darum Fakten zu ignorieren oder erstmal unqualifiziert etwas als Fakt in den Raum zu stellen. Widerspruch ist da nur störend.
BTT: Mir ist nicht so ganz klar was hier einige vom Verein und den Medien erwarten. Um nicht den gesamten Verlauf und Entstehung dieses Theaters nachzuskizzieren , was würde denn aus einem "Sich hinter den Trainer stellen" gemacht werden ? Kennt jemand den Running-Gag, wenn BK Merkel jemandem das vollste Vertrauen ausspricht ? Es ist doch egal was gesagt wird, es bestätigt immer die eigene These. Und was sowas in einer Spieltags-PK zu suchen hat ist mir auch unklar. Ich dachte der Sport steht im Vordergrund ?
...
Zitat von heiligergreif:
Das reicht mir schon , um zu wissen , das Du keine Peilung hast.
geht nicht ins Persönliche oder was? Kannst Dir sparen, dieses scheinheilige Getue!
Peilung =Ahnung. Nein, er hat eben keine Ahnung, wenn er aus der Vertragslaufzeit von 4 Jahren einen Vorwurf an irgendjemanden konstruiert, wobei die Laufzeit des Vertrages satzungsmäßig festgehalten ist. Und "anschreien" lassen, oder was auch immer die inflationäre Verwendung von 10 Ausrufezeichen am Ende von Sätzen zu bedeuten hat, muss ich mich auch nicht. Aber das ist natürlich i.O. , es geht wieder darum Fakten zu ignorieren oder erstmal unqualifiziert etwas als Fakt in den Raum zu stellen. Widerspruch ist da nur störend.
BTT: Mir ist nicht so ganz klar was hier einige vom Verein und den Medien erwarten. Um nicht den gesamten Verlauf und Entstehung dieses Theaters nachzuskizzieren , was würde denn aus einem "Sich hinter den Trainer stellen" gemacht werden ? Kennt jemand den Running-Gag, wenn BK Merkel jemandem das vollste Vertrauen ausspricht ? Es ist doch egal was gesagt wird, es bestätigt immer die eigene These. Und was sowas in einer Spieltags-PK zu suchen hat ist mir auch unklar. Ich dachte der Sport steht im Vordergrund ?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.