Trainer 23/24

Bei Kohfeldt wäre ich auch sehr unglücklich. Nicht, weil der Investor sich ihn wünscht, da das nun mal Realität ist. Wer viel Geld investiert, will ein Mitspracherecht.
Aber abgesehen von einer kurzen Zeit bei Bremen hat Kohfeldt nichts vorzuweisen. Bei Wolfsburg hat er nichts bewirkt und mit Max Kruse einen absolut unnötigen Unruheherd ins Boot geholt. Von außen wirkt Kohfeldt ähnlich wie Schwarz auf mich, womit ich das Spiel meine. Den Spielern wird eine relativ lange Leine gegeben, was gut gehen kann, wenn du Spieler hast, die das Spiel und die Mitspieler an sich reißen. Einen solchen Kader hat Hertha aber nicht. In der zweiten Liga darauf zu setzen, dass das von allein funktioniert würde erklären, warum Hertha nicht der einzige 777-Klub mit Problemen ist. Als Beispiel darf Genua genannt werden, die abgestiegen und jetzt wieder aufgestiegen sind. Dass einige hier so tun, als würde 777 bedeuten, dass Hertha einen Vorteil gegenüber anderen Clubs hat, wirkt für mich an den Haaren herbeigezogen.
Falls Kohfeldt als Wunschtrainer gilt, bestätigt sich diese Einschätzung für mich, dass da auch gemauschelt und geraten wird. Rein von Zahlen her Kohfeldt statt Dardai (was Machbarkeit angeht) zu wählen, grenzt schon an Blödheit. Aber bisher sind es ja nur Gerüchte.

Habe mich echt bisschen auf 2. Liga und Neuaufbau mit Dardai gefreut. Sollte Kohfeldt nun kommen, kotze ich im Strahl.

Grundsätzlich sollte man doch erstmal schauen, wofür soll unser Verein zukünftig stehen?
Da gibt es seid Jahren null Ansätze oder Ideen. Wir haben jetzt notgedrungen die einmalige Chance alles auf den Prüfstand zu werfen und sollten aus den Fehlern der letzten 25 Jahre gelernt haben. Gerade im sportlichen Bereich haben wir so viele Defizite. Ob es das Scouting, der Kaderplaner, die Trainerposition oder das finanzielle Gerüst ist. Wir sollten erstmal schauen wohin wollen wir zukünftig, denn ein weiter so wird uns immer mehr in den Abgrund bringen. Da sollten Namen auch keine Rolle spielen, egal in welcher Funktion. Wir müssen uns einfach endlich mal professioneller aufstellen und Dinge auf den richtigen Weg bringen. Gefährliches Halbwissen oder noch besser kein Wissen ist nicht mehr tragbar, gerade mit den immer weniger gewordenen Mitteln.

Klar könnte man mit Pal den Start machen, gerade aus Kostengründen. Aber passt es in ein mögliches langfristiges Konzept?

Wir wollen langfristig eine bestimmte Spielphilosophie. Natürlich benötigst du dazu auch den richtigen Kader, der dies trägt und umsetzen kann. Dann brauchst du jemanden der junge Talente einbauen und entwickeln kann, denn da haben wir in den letzten 30 Jahren viel zu viel liegen gelassen. Wir pumpen jedes Jahr so viele Millionen in die Akademie und ernten tun andere Vereine, nur wir nicht. Das allein hat mich schon immer total geärgert und wird sich hoffentlich in der Zukunft deutlich ändern, weil man eben auch aus finanziellen Gründen dazu gezwungen ist. Dann sollte der Trainer taktisch in der Lage sein eine Mannschaft zu formen, damit sie auf jede Situation und jeden Gegner reagieren kann.

Ich weiß nicht so wirklich, ob Pal das langfristig wirklich umsetzen kann. Er mag ja ein guter Typ sein, der sicherlich Ahnung vom Fußball hat und auch die Spieler packen kann, aber reicht das am Ende für das was wir erreichen wollen?

Ganz ehrlich mir wäre ein junger Trainer wie Ole Werner oder Bo Svensson deutlich lieber, denn mit so einem Trainer könnte man langfristig etwas aufbauen. Man hat bei solchen Trainern auch immer wieder das Gefühl, sie können jeden einzelnen Spieler verbessern. Die taktische Ausrichtung sieht man deutlich auf dem Platz und auch die Entwicklung als geschlossene Mannschaft ist deutlich sichtbar. Da gibt es wenig Schwächen und wenn werden diese behoben. Da gibt es keinerlei Probleme bei Standards und Ecken wie bei uns über Jahre, weil man eben viele Dinge permanent trainiert und einstudiert.
Allein das gibt es doch bei uns gefühlt seit Jahren nicht mehr und man muss sich fragen warum?
Warum verschenkt man solche Momente, die immer wieder Spiele entscheiden können?

Grundsätzlich sollte man doch erstmal schauen, wofür soll unser Verein zukünftig stehen?
Da gibt es seid Jahren null Ansätze oder Ideen. Wir haben jetzt notgedrungen die einmalige Chance alles auf den Prüfstand zu werfen und sollten aus den Fehlern der letzten 25 Jahre gelernt haben. Gerade im sportlichen Bereich haben wir so viele Defizite. Ob es das Scouting, der Kaderplaner, die Trainerposition oder das finanzielle Gerüst ist. Wir sollten erstmal schauen wohin wollen wir zukünftig, denn ein weiter so wird uns immer mehr in den Abgrund bringen. Da sollten Namen auch keine Rolle spielen, egal in welcher Funktion. Wir müssen uns einfach endlich mal professioneller aufstellen und Dinge auf den richtigen Weg bringen. Gefährliches Halbwissen oder noch besser kein Wissen ist nicht mehr tragbar, gerade mit den immer weniger gewordenen Mitteln.

Klar könnte man mit Pal den Start machen, gerade aus Kostengründen. Aber passt es in ein mögliches langfristiges Konzept?

Wir wollen langfristig eine bestimmte Spielphilosophie. Natürlich benötigst du dazu auch den richtigen Kader, der dies trägt und umsetzen kann. Dann brauchst du jemanden der junge Talente einbauen und entwickeln kann, denn da haben wir in den letzten 30 Jahren viel zu viel liegen gelassen. Wir pumpen jedes Jahr so viele Millionen in die Akademie und andere Vereine ernten unsere Lorbeeren, nur wir nicht. Statt dessen bekommen wir noch eine Ausbildungsentschädigung, wenn überhaupt. Das allein hat mich schon immer total geärgert und wird sich hoffentlich in der Zukunft deutlich ändern, weil man eben nun auch aus finanziellen Gründen dazu gezwungen ist. Dann sollte der Trainer taktisch in der Lage sein eine Mannschaft zu formen, damit sie auf jede Situation und jeden Gegner reagieren kann.

Ich weiß nicht so wirklich, ob Pal das langfristig wirklich umsetzen kann. Er mag ja ein guter Typ sein, der sicherlich Ahnung vom Fußball hat und auch die Spieler packen kann, aber reicht das am Ende für das was wir erreichen wollen?

Ganz ehrlich mir wäre ein junger Trainer wie Ole Werner oder Bo Svensson deutlich lieber, denn mit so einem Trainer könnte man langfristig etwas aufbauen. Man hat bei solchen Trainern auch immer wieder das Gefühl, sie können jeden einzelnen Spieler verbessern. Die taktische Ausrichtung sieht man deutlich auf dem Platz und auch die Entwicklung als geschlossene Mannschaft ist deutlich sichtbar. Da gibt es wenig Schwächen und wenn werden diese behoben. Da gibt es keinerlei Probleme bei Standards und Ecken wie bei uns über Jahre, weil man eben viele Dinge permanent trainiert und einstudiert.
Allein das gibt es doch bei uns gefühlt seit Jahren nicht mehr und man muss sich fragen warum?
Warum verschenkt man solche Momente, die immer wieder Spiele entscheiden können?

Mir geht es primär darum aus dem Dunstkreis der üblichen Verdächtigten( ehem. Buli /zweite Liga Coaches etc.)rauszukommen und einen Fußball Lehrer zu haben ....

Ich bin auch der Meinung , alles muss neu ,alle alten Zöpfe abschneiden , nicht nur beim Coaching(inkl. TW, Fitness, Technik, Offensive usw.) , auch Physios, Medizinische Abteilung.... also das ganze Team hinter dem Coaching Team sollte einen unbelasteten Neustart nicht im Wege stehen .

Peter Zeidler



https://www.transfermarkt.de/realistisches-wunschpersonal/thread/forum/14/thread_id/275353/page/26
eine längere Lobhudelei mit diversen Quellen über Peter Zeidler

Guter Punkt. Wir sollten uns zunächst eine Ausrichtung für die nächsten 5-10 Jahre überlegen und danach dann einen Trainer suchen. Nicht Trainer einstellen und dann mal schauen, was sie so vorhaben.

Die Jugendarbeit sehe ich als unser am wenigsten genutztes Potenzial. Ich hoffe. dass Köpenick uns hier nicht auch den Rang abläuft, wobei deren Philosophie ja eine andere ist.

Können wir es nicht hinbekommen, a la Ajax oder Barca mal eine Spielidee zu etablieren und über diese unsere Jugend aufzubauen? Wenn wir für nächste Saison den Kader nicht mit 30/40% Spielern unter 22-23 Jahren aufbauen, hat der Abstieg wirklich rein garnichts gebracht.

Kohfeldt ist tatsächlich die schlechteste Nachricht, die möglich war. X-mal in DE gescheitert, wirkt verbrannt.

Ich verstehe nicht, wie wir immer wieder an die Korkuts und Kohfeldts geraten. Wer in unserer GF ist denn so dermaßen fehlgeleitet?!

Ich will Kohfeldt überhaupt nicht in Schutz nehmen und wäre keinewegs erfreut wenn er bei uns anheuert, allerdings finde ich die Aussage nicht fair ihm gegenüber das er bereits X-Mal in Deutschland gescheitert ist und verbrannt wird.
Er ist damals aus der U23 zu Bremen hochgezogen worden (ähnlich wie bei uns Covic) und hat zu Beginn relativ gut gepunktet und auch überzeugt. Irgendwann kam dann scheinbar die Abnutzung oder das Spielsystem war für den Gegner zu durchschaubar!?
Anschließend hat er dann nochmal in Wolfsburg angeheuert wo es natürlich überhaupt nicht lief.
Ansonsten ist Kohfeldt noch nirgends im Amt gewesen und ich finde nicht das man ihn jetzt schon mit Korkut, Gisdol oder sonst wem auf eine Stufe stellen sollte.
Ich wiederhole mich ungerne, aber ich möchte ihn hier auch keineswegs haben, alleine aus dem Grund das ich ihn menschlich und sein Auftreten überhaupt nicht mag.

Ohne gegen deine Argumente im Allgemeinen zu sein, ist der Kommentar bezüglich Dardai, Werner und Svensson fehl am Platz. Dardai ist ein "junger" Trainer. Zumindest ist er das, wenn Svensson einer sein soll. Zwischen den beiden liegen keine 5 Jahre.

Ich verstehe die Kritik an Dardai und es ist legitim, ihm das Amy nicht zuzutrauen, aber die genannten zwei Trainer sind weder besser noch moderner als Dardai.
Werner ist in der Rückrunde mit Werner richtig ausgerutscht, was an einen schlechteren Dardai erinnert (und Dardai war nach der Hinrunde auch schon auf einem Champions-League Platz mit einer Mittelmaß Mannschaft).
Und Svensson ist, wie gesagt, nahezu gleichalt.
Ich mag beide Trainer auch sehr, aber die über Dardai zu stellen, wird Dardais bisherigen Leistungen als Trainer nicht gerecht.
Mainz ist unter Svensson eine Kampftruppe. Die spielen keinen schönen Fußball. Ich finde das legitim und gut, aber ich bin mir sicher, dass man hier in Berlin längst gemeckert hätte, dass der Fußball nicht schön genug wäre...

Das ganze war nicht bezogen auf das Alter, wenn es so rübergekommen ist dann sorry.
Dennoch muss man aber sagen, dass gerade auch ein Werner oder Bo Svensson es schaffen mit ihren Mannschaften mehr als nur ein Tor zu schießen. Bei Pal sind es immer wieder so knappe Dinger, wo man sich fragt, warum gehen die nicht auf das 2:0 oder gar 3:0. Bei Pal sieht man auch leider viel zu selten mal einstudierte Spielzüge auf dem Platz, da ist sehr viel immer mit dem Zufall und den Fehlern des Gegners verbunden, d.h. unser Spiel ist oftmals mehr krampf als spielerische Überlegenheit und da denke ich ist Pal zu limitiert.

Das heißt nicht das ich Pal nichts zutraue oder ihn nicht mag. Ganz im Gegenteil, ich habe ihn als Spieler gemocht und jetzt mag ich ihn immer noch als Typen, weil er eben das verkörpert wie kein anderer hier im Verein. Nur denke ich ist der Trainer Pal sehr limitiert in wichtigen Bereichen, wenn es darum geht eine Spielphilosophie zu installieren, sie umzusetzen und dabei Spieler weiterzuentwickeln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pal1975 am 25.05.2023 um 09:20 Uhr bearbeitet

Also der Mann hat so gar keine Argumente auf seiner Seite. Florian Kohfeld ist der größte Trickbetrüger im deutschen Profifußball. Weder bei Bremen noch bei Wolfsburg hat er gezeigt dass er annähernd Qualität als Trainer hat. Ich wüsste nichtmal für welchen Fußball er steht. Wenn Hertha den wirklich holen sollte kannst du schon von einer weiteren Saison in der 2. Liga ausgehen.