Ticker Thread
27.05.2018 - 17:30 Uhr
31.03.2019 - 16:03 Uhr
Zitat von Ironisch
Sane war im Sommer doch must have Transfer, sogar zum BVB. Manche kaufen Hype, manche erschaffen Hype.
Zitat von Diama
Wundert mich auch dass die Blauen den statt Naldo behalten haben, sehe jetzt nicht wo er ein upgrade zum zugegeben deutlich älteren Naldo darstellen soll.
Zitat von badenborusse93
Sané ist einfach so unglaublich schlecht. Fast die Torvorlage und 20 Sekunden später rutscht er weg...
Den müsste man eigentlich schnellstmöglich aus der Startelf werfen, das ist ohne Ausnahme unterirdisch, wenn ich die Schalker über 90 Minuten anschaue.
Sané ist einfach so unglaublich schlecht. Fast die Torvorlage und 20 Sekunden später rutscht er weg...
Den müsste man eigentlich schnellstmöglich aus der Startelf werfen, das ist ohne Ausnahme unterirdisch, wenn ich die Schalker über 90 Minuten anschaue.
Wundert mich auch dass die Blauen den statt Naldo behalten haben, sehe jetzt nicht wo er ein upgrade zum zugegeben deutlich älteren Naldo darstellen soll.
Sane war im Sommer doch must have Transfer, sogar zum BVB. Manche kaufen Hype, manche erschaffen Hype.
Also dass Sane ein must have Transfer gewesen sein soll ist mir nicht bekannt. Ich spreche dem Sane jetzt auch nicht jegliche Qualität ab, dass er was drauf hat hat man schon in Hannover sehen können. Aber was für Hannover gut ist, muss für uns oder Schalke nicht auch gut sein.
31.03.2019 - 16:06 Uhr
Zitat von Diama
Also dass Sane ein must have Transfer gewesen sein soll ist mir nicht bekannt. Ich spreche dem Sane jetzt auch nicht jegliche Qualität ab, dass er was drauf hat hat man schon in Hannover sehen können. Aber was für Hannover gut ist, muss für uns oder Schalke nicht auch gut sein.
Zitat von Ironisch
Sane war im Sommer doch must have Transfer, sogar zum BVB. Manche kaufen Hype, manche erschaffen Hype.
Zitat von Diama
Wundert mich auch dass die Blauen den statt Naldo behalten haben, sehe jetzt nicht wo er ein upgrade zum zugegeben deutlich älteren Naldo darstellen soll.
Zitat von badenborusse93
Sané ist einfach so unglaublich schlecht. Fast die Torvorlage und 20 Sekunden später rutscht er weg...
Den müsste man eigentlich schnellstmöglich aus der Startelf werfen, das ist ohne Ausnahme unterirdisch, wenn ich die Schalker über 90 Minuten anschaue.
Sané ist einfach so unglaublich schlecht. Fast die Torvorlage und 20 Sekunden später rutscht er weg...
Den müsste man eigentlich schnellstmöglich aus der Startelf werfen, das ist ohne Ausnahme unterirdisch, wenn ich die Schalker über 90 Minuten anschaue.
Wundert mich auch dass die Blauen den statt Naldo behalten haben, sehe jetzt nicht wo er ein upgrade zum zugegeben deutlich älteren Naldo darstellen soll.
Sane war im Sommer doch must have Transfer, sogar zum BVB. Manche kaufen Hype, manche erschaffen Hype.
Also dass Sane ein must have Transfer gewesen sein soll ist mir nicht bekannt. Ich spreche dem Sane jetzt auch nicht jegliche Qualität ab, dass er was drauf hat hat man schon in Hannover sehen können. Aber was für Hannover gut ist, muss für uns oder Schalke nicht auch gut sein.
Es gab nicht wenige die gerne statt einem diallo einen sane bei uns gesehen hätten. Und in Folge dessen auch geldverbrennung Richtung zorc und Co geschrien haben .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ironisch am 31.03.2019 um 16:06 Uhr bearbeitet
31.03.2019 - 16:08 Uhr
Zitat von Diama
Also dass Sane ein must have Transfer gewesen sein soll ist mir nicht bekannt. Ich spreche dem Sane jetzt auch nicht jegliche Qualität ab, dass er was drauf hat hat man schon in Hannover sehen können. Aber was für Hannover gut ist, muss für uns oder Schalke nicht auch gut sein.
Zitat von Ironisch
Sane war im Sommer doch must have Transfer, sogar zum BVB. Manche kaufen Hype, manche erschaffen Hype.
Zitat von Diama
Wundert mich auch dass die Blauen den statt Naldo behalten haben, sehe jetzt nicht wo er ein upgrade zum zugegeben deutlich älteren Naldo darstellen soll.
Zitat von badenborusse93
Sané ist einfach so unglaublich schlecht. Fast die Torvorlage und 20 Sekunden später rutscht er weg...
Den müsste man eigentlich schnellstmöglich aus der Startelf werfen, das ist ohne Ausnahme unterirdisch, wenn ich die Schalker über 90 Minuten anschaue.
Sané ist einfach so unglaublich schlecht. Fast die Torvorlage und 20 Sekunden später rutscht er weg...
Den müsste man eigentlich schnellstmöglich aus der Startelf werfen, das ist ohne Ausnahme unterirdisch, wenn ich die Schalker über 90 Minuten anschaue.
Wundert mich auch dass die Blauen den statt Naldo behalten haben, sehe jetzt nicht wo er ein upgrade zum zugegeben deutlich älteren Naldo darstellen soll.
Sane war im Sommer doch must have Transfer, sogar zum BVB. Manche kaufen Hype, manche erschaffen Hype.
Also dass Sane ein must have Transfer gewesen sein soll ist mir nicht bekannt. Ich spreche dem Sane jetzt auch nicht jegliche Qualität ab, dass er was drauf hat hat man schon in Hannover sehen können. Aber was für Hannover gut ist, muss für uns oder Schalke nicht auch gut sein.
Hier waren schon viele Stimmen, die sich lautstark über die teure Verpflichtung von Diallo beschwert haben und meinten, Schalke würde alles richtig machen, Sane wär der logische Transfer für uns und wir hätten geschlafen.
Die Leute waren auch der Meinung, Schalke würde uns mit den genialen Transfers davonziehen und wir würden mit Glück mit dem Fernglas noch ihre Rücklichter sehen...
31.03.2019 - 16:09 Uhr
Ach Mist....
31.03.2019 - 16:10 Uhr
bis zum Tor fand ich Hannover sogar besser. serdar macht das echt gut, verdient war es mMn aber nicht.
31.03.2019 - 16:12 Uhr
31.03.2019 - 16:12 Uhr
Zitat von TheKillingJoke
bis zum Tor fand ich Hannover sogar besser. serdar macht das echt gut, verdient war es mMn aber nicht.
bis zum Tor fand ich Hannover sogar besser. serdar macht das echt gut, verdient war es mMn aber nicht.
Zumindest hatte Hannover eine gute Torchance bis dahin. Das Spiel ist zwar durchaus intensiv aber fußballerisch schrecklich.
31.03.2019 - 16:14 Uhr
Zitat von Fonzie
Zumindest hatte Hannover eine gute Torchance bis dahin. Das Spiel ist zwar durchaus intensiv aber fußballerisch schrecklich.
Zitat von TheKillingJoke
bis zum Tor fand ich Hannover sogar besser. serdar macht das echt gut, verdient war es mMn aber nicht.
bis zum Tor fand ich Hannover sogar besser. serdar macht das echt gut, verdient war es mMn aber nicht.
Zumindest hatte Hannover eine gute Torchance bis dahin. Das Spiel ist zwar durchaus intensiv aber fußballerisch schrecklich.
Kann man so zusammenfassen, schon viel Stückwerk
31.03.2019 - 16:15 Uhr
Zitat von Diama
Also dass Sane ein must have Transfer gewesen sein soll ist mir nicht bekannt. Ich spreche dem Sane jetzt auch nicht jegliche Qualität ab, dass er was drauf hat hat man schon in Hannover sehen können. Aber was für Hannover gut ist, muss für uns oder Schalke nicht auch gut sein.
Zitat von Ironisch
Sane war im Sommer doch must have Transfer, sogar zum BVB. Manche kaufen Hype, manche erschaffen Hype.
Zitat von Diama
Wundert mich auch dass die Blauen den statt Naldo behalten haben, sehe jetzt nicht wo er ein upgrade zum zugegeben deutlich älteren Naldo darstellen soll.
Zitat von badenborusse93
Sané ist einfach so unglaublich schlecht. Fast die Torvorlage und 20 Sekunden später rutscht er weg...
Den müsste man eigentlich schnellstmöglich aus der Startelf werfen, das ist ohne Ausnahme unterirdisch, wenn ich die Schalker über 90 Minuten anschaue.
Sané ist einfach so unglaublich schlecht. Fast die Torvorlage und 20 Sekunden später rutscht er weg...
Den müsste man eigentlich schnellstmöglich aus der Startelf werfen, das ist ohne Ausnahme unterirdisch, wenn ich die Schalker über 90 Minuten anschaue.
Wundert mich auch dass die Blauen den statt Naldo behalten haben, sehe jetzt nicht wo er ein upgrade zum zugegeben deutlich älteren Naldo darstellen soll.
Sane war im Sommer doch must have Transfer, sogar zum BVB. Manche kaufen Hype, manche erschaffen Hype.
Also dass Sane ein must have Transfer gewesen sein soll ist mir nicht bekannt. Ich spreche dem Sane jetzt auch nicht jegliche Qualität ab, dass er was drauf hat hat man schon in Hannover sehen können. Aber was für Hannover gut ist, muss für uns oder Schalke nicht auch gut sein.
nicht nur das. auch uth wurde gelobt, und wir wurden dafür kritisiert. da wir lange keinen Stürmer im Sommer verpflichtet haben und schalke uth schon sehr früh klar gemacht hat.
so kann sich die Ansicht dann ändern.
31.03.2019 - 16:15 Uhr
Was soll man da schon erwarten, da spielen die beiden wohl aktuell schwächsten Teams der Liga gegeneinander.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.