Thomas Tuchel - (Ex-)Trainer

No pienso que TT va a trabajar a Real Sociedad.

Schade
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mischa am 28.10.2014 um 16:22 Uhr bearbeitet

Probablemente sigue trabajar en Alemania.
¿Pero dónde?Di Matteo trabaja a Schalke,Schmidt a Leverkusen y ¿quiere TT trabajar de verdad para el HSV?
Es interesante y pienso que TT ha dicho que Werder Bremen le gusta.¿Por qué no?Puede trabajar para Bremen.
Ultima phrase:@lisbonlions:No somos enemigos,pero una persona,no quiere escribis su nombre,empiaza con Fran....,no comprende lo que decimos,y no quiere que hablamos español.Por eso,sigue hablar español.
Um bisschen deutsch zu reden.Ich glaube es wird in Deutschland weitermachen.Bremen kann ich mir vorstellen er hat mal gesagt meine ich dass er Bremen mag und woanders sieht es stand jetzt schlecht aus Schalke Leverkusen scheinen momentan zufrieden zu sein.Gerade bei Schalke kann ich aber nicht vorhersagen wie es in einem halben Jahr aussehen wird.

Es bleibt dabei, dass er sicher an den Falschen geraten ist mit seinen Spielchen (unser Don ist kein Schulbub). Das macht ihn aber fachlich nicht weniger überragend.

Ich sehe in der BL nicht viele Trainer, die ihm das Wasser reichen können. Pep ist sicher über allem erhaben; der hat die Welt auch mit Stutzen und Fussballschuhen sehen können; das stählt - auch wenn der Thomas sicher kein Duell mit gleichen Waffen scheuen müsste - und da vielleicht auch nicht unbedingt den Kürzeren ziehen würde.

Aber einen Klopp steckt er meines erachtens in die Tasche, dem ist er intellektuell/fachlich sicher überlegen. Einen di Matteo lange (was der mit Chelsea gespielt hat...). Gladbach? Man vergisst, dass der Favre in der Zwischenzeit auch mal fraglich war; ordentlich gewackelt hat - weil er nicht schnell genug die PS auf die Strasse bringen konnte. Ein Tuchel hat aus dem Nichts, quasi aus dem Stand heraus eine furiose Saison gespielt mit Mainz, mit unterlegenem Spielermaterial. Luhukay? Weinzierl? Streich? Stögerl? Schmidt? Schaaf? Veh? Korkut? Nein, sicher nicht. Das ist meine subjektive Meinung, genährt aus der Presse, den Medien, wohlgemerkt.

Unseren aktuellen Trainer lasse ich aussen vor - den Vergleich ziehen wir dann in 5 Jahren.

Daher ist er nach wie vor eine sehr gute Wahl, wenn von vorneherein klar ist, wie der Hase läuft: entweder Vertrag erfüllen, oder gar nichts. Diesen Burn-out Mist würde ich versuchen vertraglich quasi auszuschliessen (wie auch immer - durch zB Rückzahlungen oder Ähnlichem). Oder gar klar definierten Ausstiegskriterien (nur bei Abstieg, Barca & Real). Wie auch immer geartet. Beim nächsten Verein wird er sicherlich eher rausgeschmissen, denn das er selbst geht - denn das unterscheidet uns von den meisten anderen Klubs:)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von woschtetoni am 29.10.2014 um 07:37 Uhr bearbeitet

Favre sehe ich ehrlich gesagt mindestens gleichwertig. Ihn hat Tuchel nie so richtig geknackt.

Dann schau dir mal die Spieler an die waren bei Gladbach teurer und überlegener

Dann schau dir mal die Spieler an die waren bei Gladbach teurer und überlegener

Genau . Wir können hier im Forum zwar alle "perfecto espaniol hablosen", lassen aber unseren Torero nicht raushängen. Bitte keine Anzüglichkeiten bez. meines ...Torero...usw.
Finde auch , dass Infos gleich auf Deutsch loszulassen. Sonst muss ich sie zuerst vom spanischen ins englische, dann ins französische , von dort auf Kisuaheli , dann finnisch und vom finnischen dann ins deutsche. Das dauert einfach zu lange.Kytos..und shukran
hcp

Spaßverderber.
War doch lustig gemeint,Woscht und lisbon sind schonmal gebildet in spanisch habe ich gemerkt.
In dem Sinne:No es importante para mi lo que los otros dicen.
Ich habe fertig jetzt geht es in deutsch weiter!

Tuchels Taktik war doch immer recht einfach gestrikt. Wir haben zwar in allen möglichen Formationen und Varianten gespielt, aber letzten Endes ging es doch oft darum den Gegner durch geschicktes taktisches Verhalten vom eigenen Tor fern zu halten und von individuellen Fehlern der Gegner zu profitieren.
In den Zeiten des Vollgasfußballes wo viele Teams nur den Vorwärtsgang kannten und ergo hinten öfter mal die Lichter ausgingen war das zugegebenermaßen für Mainz 05 die absolut perfekte Taktik.
Klar hatten wir auch ein paar Spiele wo wir den Gegner mal wirklich an die Wand gespielt haben, aber das war doch eher die Ausnahme.

Gladbach ist da meiner Meinung nach etwas reifer, agiert oft selbst ohne die Defensive zu vernachlässigen. Sie sind mMn schon deutlich öfter um eigenen Ballbesitz und damit Spielkontrolle bemüht. Wenn es sinnvoll ist spielen sie aber auch mal daheim einen effektiven Konterfußball (wie etwa gegen uns in der Rückrunde letztes Saison).

Gladbach und Favre sind eigentlich ein sehr gutes Vorbild für das was was Hjulmand hier mit seiner etwas mehr auf Ballbesitz ausgerichtetem Spielverständnis entwickeln will.

Favre hat in den letzten Jahren bei Gladbach einen perfekten Job gemacht. Tuchel hat bei uns einen perfekten Job gemacht. Von daher sind für mich beide gleichwertig mit kleinem Vorteil für Favre aufgrund der oben beschriebenen Variabilität der Gladbacher.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wayne_89 am 30.10.2014 um 01:22 Uhr bearbeitet