Thomas Tuchel - (Ex-)Trainer
03.08.2009 - 15:51 Uhr
11.05.2014 - 17:53 Uhr
Ich danke Tuchel für die 5 Jahre hier sein Engagement und das er fachlich einer der besten deutschen Trainer ist steht für mich schon lange fest. Aber menschlich bin ich doch recht über diesen Abgang sehr enttäuscht.
Er hat hinter dem Rücken des Vereins mit Schalke über einen Vertrag ab Sommer 2014 verhandelt, obwohl sein derzeitiger Vertrag mit Mainz 05 dem entgegen steht.
Auf der anderen Seite hat er sich zumindest bis zum Ende dieser Saison sehr professionell
verhalten, denn eine Auswirkung auf seine Arbeit war nicht zu erkennen.
Ich finde es richtig, dass Heidel im Interesse von Mainz 05 nicht bereit ist den Vertrag einfach so aufzulösen. Im Gespräch vor 4 Wochen so sagte es Heidel auf der PK sagte er Tuchel, dass er keine Freigabe für einen Vereinswechsel erhält.
In der PK klang es für mich so, dass Tuchel eine Beurlaubung angeboten wurde mit
Zusatz das er nicht einen anderen Verein übernehmen darf bzw. sich ein Verein der TT unter Vertrag nehmen möchte zuerst das Gespräch mit Mainz 05 suchen muss. Es klang auch so das diese Vereinbarung wohl schon schriftlich als Vertrag vorbereitet wurde aber so dann von Tuchel nicht akzeptiert wurde.
Er hat hinter dem Rücken des Vereins mit Schalke über einen Vertrag ab Sommer 2014 verhandelt, obwohl sein derzeitiger Vertrag mit Mainz 05 dem entgegen steht.
Auf der anderen Seite hat er sich zumindest bis zum Ende dieser Saison sehr professionell
verhalten, denn eine Auswirkung auf seine Arbeit war nicht zu erkennen.
Ich finde es richtig, dass Heidel im Interesse von Mainz 05 nicht bereit ist den Vertrag einfach so aufzulösen. Im Gespräch vor 4 Wochen so sagte es Heidel auf der PK sagte er Tuchel, dass er keine Freigabe für einen Vereinswechsel erhält.
In der PK klang es für mich so, dass Tuchel eine Beurlaubung angeboten wurde mit
Zusatz das er nicht einen anderen Verein übernehmen darf bzw. sich ein Verein der TT unter Vertrag nehmen möchte zuerst das Gespräch mit Mainz 05 suchen muss. Es klang auch so das diese Vereinbarung wohl schon schriftlich als Vertrag vorbereitet wurde aber so dann von Tuchel nicht akzeptiert wurde.
11.05.2014 - 17:53 Uhr
Die gesamte Situation ist unheimlich makabar und es ist sicherlich schwer, ohne genügend Hintergrundwissen eine objektive Meinung zu bekommen. Zumindest das Statement von Tuchel ist sicherlich keine Hilfe, geschweige denn eine Antwort auf die Frage des warum. Ich finde trotzdem, Heidel bewegt sich da auf dünnem Eis und hat einen Fehler gemacht mit dem Schritt an die Öffentlichkeit. Bis auf die klare Tatsache, dass Tuchel nicht mehr als Trainer fungieren möchte, dabei hätte er es erstmal belassen sollen.
Jetzt hat man Tuchel ziemlich oberflächlich in die Rolle des Arbeitsverweigeres gedrängt. Mainz hat sicherlich auch schon Spieler vor Vertragsende verpflichtet, Mainz hat bestimmt schon mal einen Trainer vorzeitig entlassen, und man hat sich damit beschäftigen müssen, dass Tuchel gehen wird. Aber nein - jetzt fängt der Heidel damit an, Arbeitsverträge als unantastbar zu bezeichnen. Natürlich kann der Vertrag nicht ohne weiteres aufgelöst werden, aber ich denke, es gibt deutlich elegantere Wege, als das ganze auszusetzen und obendrauf noch Schalke 04 in die Bredoullie zu bringen.
Insofern traurig, wie die tolle Zusammenarbeit zu kippen droht.
Jetzt hat man Tuchel ziemlich oberflächlich in die Rolle des Arbeitsverweigeres gedrängt. Mainz hat sicherlich auch schon Spieler vor Vertragsende verpflichtet, Mainz hat bestimmt schon mal einen Trainer vorzeitig entlassen, und man hat sich damit beschäftigen müssen, dass Tuchel gehen wird. Aber nein - jetzt fängt der Heidel damit an, Arbeitsverträge als unantastbar zu bezeichnen. Natürlich kann der Vertrag nicht ohne weiteres aufgelöst werden, aber ich denke, es gibt deutlich elegantere Wege, als das ganze auszusetzen und obendrauf noch Schalke 04 in die Bredoullie zu bringen.
Insofern traurig, wie die tolle Zusammenarbeit zu kippen droht.
11.05.2014 - 17:54 Uhr
Zitat von tommiDieMaus:
Zitat von Geheim:
Das stimmt, wir machen das bei Spielern nicht anders- wobei ich da auch Verständnis habe, wenn man das kritisiert.
Ich sehe nur nicht dein Problem mit Heidel, der die Verhandlungen auf Nachfrage bestätigt hat. Die Verhandlungen kann man ja nun wirklich nicht als "Interna" bezeichnen.
Kann man? Nein, kann man nicht - solange man sich an die Regeln hält. Bei Berufsfußballern muss der Verein darüber in Kenntnis gesetzt sein, oder der Vertrag maximal 6 Monate Restlaufzeit haben.
Mein Problem ist, dass Heidel in seiner Ohnmacht ohne weiteres einfach einen dümmlichen Absatz hinstottert, der mit der von Tuchel angestrebten einvernehmlichen Lösung ohne Möglichkeit einen anderen Verein zu trainieren, absolut nichts zu tun hat. Tuchel hat sich lt. seinen Aussagen OHNE Einfluss eines anderen Vereines auf eine Auszeit geeinigt. Tuchel wollte zu keinem Zeitpunkt den Verein direkt verlassen.
Da Heidel dies nicht ganz so geschmeckt hat, musste ein Sündenbock her - warum nicht der Verein, der Mal nachgefragt hatte. :rolleyes
Und doch, Vertragsverhandlungen - die bei einem Trainer jeglicher Vertragsrestlaufzeit legal sind - halte ich für etwas internes.
Ich würde als Bundesligatrainer ganz einfache Schlüsse daraus ziehen... demnächst verhandel ich, geh zum Arzt oder lass den Verein gegen die Wand krachen - dann komm ich einfach aus dem Vertrag raus. Professionelles Verhalten wird hier ja schon bestraft.
Sündenbock?
Nochmal: Heidel hat die Gerüchte, die ja ohnehin kursierten, erst auf Nachfrage eines Reporters bestätigt.
Wieso sollte er- nur um euch zu schützen- die Wahrheit verschweigen?
Die Verhandlungen sind legal- genauso wie Heidels Aussage. ;)
Zitat
Tuchel hat sich lt. seinen Aussagen OHNE Einfluss eines anderen Vereines auf eine Auszeit geeinigt.
Mit wem hat er sich denn geeinigt? Mit sich selber? Mit Mainz 05 nämlich nicht.
Und klar, er hat die Verhandlungen mit euch und Leverkusen ohne jedwede Wechselabsichten geführt.
Dein letzter Absatz zeugt irgendwie von einem komischen Verständis von Verträgen. Professionelles Verhalten sieht so aus, das man seinen Vertrag erfüllt. So wie Du schreibst, möchtest Du wohl, das jeder Trainer kommen und gehen kann, wann und wer will? Ohne außergewöhnlichen Grund (Krankheit o.Ä.) den Vertrag aufzulösen, bzw. das Arbeitsverhältnis ruhen zu lassen ist schon ...ungewöhnlich, sagen wir es mal so.
In Anbetracht dessen verhält sich Heidel noch sehr entgegenkommend.
Wenn er jetzt bis 2015 eh nichts anderes machen will, dürfte das Thema nun dann eh gegessen sein.
EDIT:
Zitat von Seelanne:
Wenn Tuchel einfach nur ein Sabbat-Jahr machen wollte, wieso hat er dann mit S04 UND Leverkusen über einen Vertrag ab 01.07. geredet ?
Und wenn er nicht zum 01.07. wechseln wollte, aber trotzdem sein Sabbat-Jahr haben wollte, wieso hat man nicht den Vertrag aufgelöst mit einer einjährigen Sperrzeit ? Das wäre ja das einfachste gewesen. Oder man hätte ihm einfach unbezahlten Urlaub gegeben. Egal wie, aber dann wäre es jetzt nicht zum Streit gekommen.
Das kommt noch hinzu.
Als ob Schalke aber vor allem Leverkusen bis 2015 hätten warten wollen. Insofern stimmt die Aussage, dass er aufjedenfall sich ein freies Jahr nehmen wollte, einfach nicht.
Zitat von Geheim:
Das stimmt, wir machen das bei Spielern nicht anders- wobei ich da auch Verständnis habe, wenn man das kritisiert.
Ich sehe nur nicht dein Problem mit Heidel, der die Verhandlungen auf Nachfrage bestätigt hat. Die Verhandlungen kann man ja nun wirklich nicht als "Interna" bezeichnen.
Kann man? Nein, kann man nicht - solange man sich an die Regeln hält. Bei Berufsfußballern muss der Verein darüber in Kenntnis gesetzt sein, oder der Vertrag maximal 6 Monate Restlaufzeit haben.
Mein Problem ist, dass Heidel in seiner Ohnmacht ohne weiteres einfach einen dümmlichen Absatz hinstottert, der mit der von Tuchel angestrebten einvernehmlichen Lösung ohne Möglichkeit einen anderen Verein zu trainieren, absolut nichts zu tun hat. Tuchel hat sich lt. seinen Aussagen OHNE Einfluss eines anderen Vereines auf eine Auszeit geeinigt. Tuchel wollte zu keinem Zeitpunkt den Verein direkt verlassen.
Da Heidel dies nicht ganz so geschmeckt hat, musste ein Sündenbock her - warum nicht der Verein, der Mal nachgefragt hatte. :rolleyes
Und doch, Vertragsverhandlungen - die bei einem Trainer jeglicher Vertragsrestlaufzeit legal sind - halte ich für etwas internes.
Ich würde als Bundesligatrainer ganz einfache Schlüsse daraus ziehen... demnächst verhandel ich, geh zum Arzt oder lass den Verein gegen die Wand krachen - dann komm ich einfach aus dem Vertrag raus. Professionelles Verhalten wird hier ja schon bestraft.
Sündenbock?
Nochmal: Heidel hat die Gerüchte, die ja ohnehin kursierten, erst auf Nachfrage eines Reporters bestätigt.
Wieso sollte er- nur um euch zu schützen- die Wahrheit verschweigen?
Die Verhandlungen sind legal- genauso wie Heidels Aussage. ;)
Zitat
Tuchel hat sich lt. seinen Aussagen OHNE Einfluss eines anderen Vereines auf eine Auszeit geeinigt.
Mit wem hat er sich denn geeinigt? Mit sich selber? Mit Mainz 05 nämlich nicht.
Und klar, er hat die Verhandlungen mit euch und Leverkusen ohne jedwede Wechselabsichten geführt.
Dein letzter Absatz zeugt irgendwie von einem komischen Verständis von Verträgen. Professionelles Verhalten sieht so aus, das man seinen Vertrag erfüllt. So wie Du schreibst, möchtest Du wohl, das jeder Trainer kommen und gehen kann, wann und wer will? Ohne außergewöhnlichen Grund (Krankheit o.Ä.) den Vertrag aufzulösen, bzw. das Arbeitsverhältnis ruhen zu lassen ist schon ...ungewöhnlich, sagen wir es mal so.
In Anbetracht dessen verhält sich Heidel noch sehr entgegenkommend.
Wenn er jetzt bis 2015 eh nichts anderes machen will, dürfte das Thema nun dann eh gegessen sein.
EDIT:
Zitat von Seelanne:
Wenn Tuchel einfach nur ein Sabbat-Jahr machen wollte, wieso hat er dann mit S04 UND Leverkusen über einen Vertrag ab 01.07. geredet ?
Und wenn er nicht zum 01.07. wechseln wollte, aber trotzdem sein Sabbat-Jahr haben wollte, wieso hat man nicht den Vertrag aufgelöst mit einer einjährigen Sperrzeit ? Das wäre ja das einfachste gewesen. Oder man hätte ihm einfach unbezahlten Urlaub gegeben. Egal wie, aber dann wäre es jetzt nicht zum Streit gekommen.
Das kommt noch hinzu.
Als ob Schalke aber vor allem Leverkusen bis 2015 hätten warten wollen. Insofern stimmt die Aussage, dass er aufjedenfall sich ein freies Jahr nehmen wollte, einfach nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Geheim am 11.05.2014 um 17:57 Uhr bearbeitet
11.05.2014 - 17:55 Uhr
Zitat von Jessica_85:
Zitat von FritzWalter1905:
Zitat von MainzFan_:
Nun ja, das ganze Trainerteam ist ja nicht bestätigt. Nur Michels. Und das halte ich auch, ungeachtet der Situation um TT, für "normal" und angemessen. Ein Co Trainer ist halt oftmals an das Schicksal eines Chefcoach "gekoppelt". Michels war doch schon vor Mainz dabei oder wurde er Explizit von Tuchel Installiert?
Nein, Michels kam nach Tuchel. Andersens Co war ja KramnyOkay danke,dann ist es nichts ungewöhnliches das beide gehen.
Zitat von FritzWalter1905:
Zitat von MainzFan_:
Nun ja, das ganze Trainerteam ist ja nicht bestätigt. Nur Michels. Und das halte ich auch, ungeachtet der Situation um TT, für "normal" und angemessen. Ein Co Trainer ist halt oftmals an das Schicksal eines Chefcoach "gekoppelt". Michels war doch schon vor Mainz dabei oder wurde er Explizit von Tuchel Installiert?
Nein, Michels kam nach Tuchel. Andersens Co war ja KramnyOkay danke,dann ist es nichts ungewöhnliches das beide gehen.
11.05.2014 - 18:00 Uhr
Zitat von R3playz:
Zitat
Vielleicht weil er in Zukunft mit mehr Druck und höherer Erwartungshaltung umgehen können muss als in Mainz, aber letztlich tust da grade so als wäre Mainz eine Topadresse im deutschen und internationalen Fußball, was ja einfach nicht der Fall ist.
klar wenn es jetzt arsenal, liverpool oder was in der größenordnung wird kein wunder aber sag mir doch mal wo er hin könnte? ich denke da eher an deutschland und da gehört mainz mmn zu den saubersten vereinen. gladbach wäre eine super adresse aber ich glaube da ist man sehr zufrieden mit dem trainer. wo er auch hin geht, ich denke es wird im vergleich zu mainz ein schritt nach hinten.
Schalke oder Wolfsburg wären in Deutschland wohl denkbar, die NM sollte Löw keine gute WM spielen oder ggf. der Verein aus dem der Nachfolger von Löw kommt?
Adressen gäbe es wohl schon genug die eine Verbesserung zu Mainz in sportlicher und finanzieller Hinsicht darstellen würden, sicherlich auch im Ausland.
Der Druck auf Tuchel würde dabei zwar steigen aber das wird er wohl bedacht haben.
Zitat
Vielleicht weil er in Zukunft mit mehr Druck und höherer Erwartungshaltung umgehen können muss als in Mainz, aber letztlich tust da grade so als wäre Mainz eine Topadresse im deutschen und internationalen Fußball, was ja einfach nicht der Fall ist.
klar wenn es jetzt arsenal, liverpool oder was in der größenordnung wird kein wunder aber sag mir doch mal wo er hin könnte? ich denke da eher an deutschland und da gehört mainz mmn zu den saubersten vereinen. gladbach wäre eine super adresse aber ich glaube da ist man sehr zufrieden mit dem trainer. wo er auch hin geht, ich denke es wird im vergleich zu mainz ein schritt nach hinten.
Schalke oder Wolfsburg wären in Deutschland wohl denkbar, die NM sollte Löw keine gute WM spielen oder ggf. der Verein aus dem der Nachfolger von Löw kommt?
Adressen gäbe es wohl schon genug die eine Verbesserung zu Mainz in sportlicher und finanzieller Hinsicht darstellen würden, sicherlich auch im Ausland.
Der Druck auf Tuchel würde dabei zwar steigen aber das wird er wohl bedacht haben.
11.05.2014 - 18:01 Uhr
Zitat von tommiDieMaus:
Zitat von JoeVFB:
Aus meiner Sicht hat er in der Winterpause das Angebot von Schalke bekommen. Darauf hin hat er mit fadenscheinigen Begründungen versucht seinen Vertrag ab Sommer aufzulösen um sogar ablösefrei zu Schalke wechseln zu können,was ansich schonmal eine absolute Frechheit ist. Hintenrum hat Heidel dann erfahren dass Tuchel mit Schalke verhandelt hat.
Das was du da gerade beschreibst ist eine Sichtweise, die man dir gerne zugestehen möchte, für die du aber genau 0 Beweise hast. Oder? Danke für Quellen.
Nja ich bin weg, freut mich mich hier verewigen gedurft zu haben. :D
Heidel hat heute in der PK bestätigt, dass Tuchel ende Januar zu ihm gekommen ist und um Vertragsauflösung gebeten hat, weil er sich nicht mehr in der Lage fühlt die Mannschaft weiterzubringen.
Er hat in diesem Gespräch mit Heidel sogar davon gesprochen, dass die Option besteht, dass er ab Sommer erstmal garnichts macht. Von Verhandlungen mit Schalke hat Tuchel in diesem Gespräch Heidel gegenüber nichts erwähnt. Heidel hat heute in der PK bestätigt, dass er diese Info über andere Quellen erhalten habe und dann mit Heldt ein unmissverständliches Gespräch gab, dass Tuchel ab Sommer nicht freigegeben wird.
Das bedeutet für mich, dass Tuchel eine Abmachung ab Sommer 2014 hatte und dann Heidel austricksen wollte um ablösefrei zu Schalke zu gelangen.
Sauber wäre es gewesen, wenn Tuchel nach der Anfrage von Schalke auf Heidel zugegangen wäre und gesagt hätte, Heidel, es ist soweit, ich habe eine Anfrage der ich nachgehen will um mich ab Sommer zu verändern.
Das hat er nicht. Im Gegenteil, er kommt mit Fadenscheinigen Begründungen, dass er angeblich im Herbst, also kurz nach Saisonbeginn(!!!) schon den Entschluss gefasst hätte, den Verein zu verlassen.
Das ist aus meiner Sicht absoluter Käse und dienst nur der Verschleierung der tatsächlichen Abläufe.
Er hat es Heidel zu verdanken, dass der ihn heute in der PK nicht komplett bloßgestellt hat mit diesem Verhalten.
Zitat von JoeVFB:
Aus meiner Sicht hat er in der Winterpause das Angebot von Schalke bekommen. Darauf hin hat er mit fadenscheinigen Begründungen versucht seinen Vertrag ab Sommer aufzulösen um sogar ablösefrei zu Schalke wechseln zu können,was ansich schonmal eine absolute Frechheit ist. Hintenrum hat Heidel dann erfahren dass Tuchel mit Schalke verhandelt hat.
Das was du da gerade beschreibst ist eine Sichtweise, die man dir gerne zugestehen möchte, für die du aber genau 0 Beweise hast. Oder? Danke für Quellen.
Nja ich bin weg, freut mich mich hier verewigen gedurft zu haben. :D
Heidel hat heute in der PK bestätigt, dass Tuchel ende Januar zu ihm gekommen ist und um Vertragsauflösung gebeten hat, weil er sich nicht mehr in der Lage fühlt die Mannschaft weiterzubringen.
Er hat in diesem Gespräch mit Heidel sogar davon gesprochen, dass die Option besteht, dass er ab Sommer erstmal garnichts macht. Von Verhandlungen mit Schalke hat Tuchel in diesem Gespräch Heidel gegenüber nichts erwähnt. Heidel hat heute in der PK bestätigt, dass er diese Info über andere Quellen erhalten habe und dann mit Heldt ein unmissverständliches Gespräch gab, dass Tuchel ab Sommer nicht freigegeben wird.
Das bedeutet für mich, dass Tuchel eine Abmachung ab Sommer 2014 hatte und dann Heidel austricksen wollte um ablösefrei zu Schalke zu gelangen.
Sauber wäre es gewesen, wenn Tuchel nach der Anfrage von Schalke auf Heidel zugegangen wäre und gesagt hätte, Heidel, es ist soweit, ich habe eine Anfrage der ich nachgehen will um mich ab Sommer zu verändern.
Das hat er nicht. Im Gegenteil, er kommt mit Fadenscheinigen Begründungen, dass er angeblich im Herbst, also kurz nach Saisonbeginn(!!!) schon den Entschluss gefasst hätte, den Verein zu verlassen.
Das ist aus meiner Sicht absoluter Käse und dienst nur der Verschleierung der tatsächlichen Abläufe.
Er hat es Heidel zu verdanken, dass der ihn heute in der PK nicht komplett bloßgestellt hat mit diesem Verhalten.
11.05.2014 - 18:07 Uhr
Zitat von philipp204:
Mainz hat sicherlich auch schon Spieler vor Vertragsende verpflichtet, Mainz hat bestimmt schon mal einen Trainer vorzeitig entlassen, und man hat sich damit beschäftigen müssen, dass Tuchel gehen wird. Aber nein - jetzt fängt der Heidel damit an, Arbeitsverträge als unantastbar zu bezeichnen. Natürlich kann der Vertrag nicht ohne weiteres aufgelöst werden, aber ich denke, es gibt deutlich elegantere Wege, als das ganze auszusetzen und obendrauf noch Schalke 04 in die Bredoullie zu bringen.
Insofern traurig, wie die tolle Zusammenarbeit zu kippen droht.
Nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, sicher hat Mainz schon Spieler von anderen Verein verpflichtet
aber dann wird von Heidel zuerst mit dem abgebenden Verein gesprochen, ob man verhandeln darf zumindest wenn der Vertrag des Spielers dort solch eine Laufzeit hat, dass das die Regularien normalerweise so vorsehen.
Sicher haben wir auch schon Trainer entlassen, aber das geht entweder nur 1. Beurlaubung zu vollen Bezügen, Einvernehmliche über Auflösungsvertrag dem dann beide zustimmen müssen meist gegen Entschädigungszahlung.
Mainz hat sicherlich auch schon Spieler vor Vertragsende verpflichtet, Mainz hat bestimmt schon mal einen Trainer vorzeitig entlassen, und man hat sich damit beschäftigen müssen, dass Tuchel gehen wird. Aber nein - jetzt fängt der Heidel damit an, Arbeitsverträge als unantastbar zu bezeichnen. Natürlich kann der Vertrag nicht ohne weiteres aufgelöst werden, aber ich denke, es gibt deutlich elegantere Wege, als das ganze auszusetzen und obendrauf noch Schalke 04 in die Bredoullie zu bringen.
Insofern traurig, wie die tolle Zusammenarbeit zu kippen droht.
Nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, sicher hat Mainz schon Spieler von anderen Verein verpflichtet
aber dann wird von Heidel zuerst mit dem abgebenden Verein gesprochen, ob man verhandeln darf zumindest wenn der Vertrag des Spielers dort solch eine Laufzeit hat, dass das die Regularien normalerweise so vorsehen.
Sicher haben wir auch schon Trainer entlassen, aber das geht entweder nur 1. Beurlaubung zu vollen Bezügen, Einvernehmliche über Auflösungsvertrag dem dann beide zustimmen müssen meist gegen Entschädigungszahlung.
11.05.2014 - 18:08 Uhr
Zitat von JoeVFB:
........................................
Er hat es Heidel zu verdanken, dass der ihn heute in der PK nicht komplett bloßgestellt hat mit diesem Verhalten.
Ja, wenn es sich so zugetragen hat, wie es sich derzeit abzeichnet, ist genau das der Fall:
Heidel hat nicht mehr erzählt, als er erzählen musste, um die Vereinsposition zu erklären und hat darüber hinaus keinerlei schmutzige Wäsche gewaschen, im Gegenteil. Der Mann scheint hoch integer zu sein und echt Stil zu haben.
EDIT:
zu Tuchel: es ist natürlich nicht grundsätzlich verwerflich, dass Tuchel seine Zukunft plant und auch mit anderen Vereinen spricht. Das allein ist ja nicht das Problem. Aber er hat das wohl relativ geheim gemacht und darüber eventuell sogar Heidel Unsinn erzählt.
........................................
Er hat es Heidel zu verdanken, dass der ihn heute in der PK nicht komplett bloßgestellt hat mit diesem Verhalten.
Ja, wenn es sich so zugetragen hat, wie es sich derzeit abzeichnet, ist genau das der Fall:
Heidel hat nicht mehr erzählt, als er erzählen musste, um die Vereinsposition zu erklären und hat darüber hinaus keinerlei schmutzige Wäsche gewaschen, im Gegenteil. Der Mann scheint hoch integer zu sein und echt Stil zu haben.
EDIT:
zu Tuchel: es ist natürlich nicht grundsätzlich verwerflich, dass Tuchel seine Zukunft plant und auch mit anderen Vereinen spricht. Das allein ist ja nicht das Problem. Aber er hat das wohl relativ geheim gemacht und darüber eventuell sogar Heidel Unsinn erzählt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Seelanne am 11.05.2014 um 18:11 Uhr bearbeitet
11.05.2014 - 18:14 Uhr
Zitat von JoeVFB:
Das hat er nicht. Im Gegenteil, er kommt mit Fadenscheinigen Begründungen, dass er angeblich im Herbst, also kurz nach Saisonbeginn(!!!) schon den Entschluss gefasst hätte, den Verein zu verlassen.
Das ist aus meiner Sicht absoluter Käse und dienst nur der Verschleierung der tatsächlichen Abläufe.
Er hat es Heidel zu verdanken, dass der ihn heute in der PK nicht komplett bloßgestellt hat mit diesem Verhalten.
Naja wir hatten damals eine Phase aus der wir aus 6 Spielen 1 Punkt geholt haben, ich kann mich noch an ein TV-Interview von Tuchel unmittelbar nach einem Spiel aus dieser Zeit erinnern, wo er
sinngemäß sagte er sei ratlos und wisse nicht mehr wo er noch ansetzen sollte. Also ganz so aus der Luft gegriffen ist es vielleicht nicht.
Aber man muss sagen keiner weder die große Mehrheit der Fans noch im Verein hat damals in dieser Phase Tuchel auch nur im Ansatz in Frage gestellt.
Das hat er nicht. Im Gegenteil, er kommt mit Fadenscheinigen Begründungen, dass er angeblich im Herbst, also kurz nach Saisonbeginn(!!!) schon den Entschluss gefasst hätte, den Verein zu verlassen.
Das ist aus meiner Sicht absoluter Käse und dienst nur der Verschleierung der tatsächlichen Abläufe.
Er hat es Heidel zu verdanken, dass der ihn heute in der PK nicht komplett bloßgestellt hat mit diesem Verhalten.
Naja wir hatten damals eine Phase aus der wir aus 6 Spielen 1 Punkt geholt haben, ich kann mich noch an ein TV-Interview von Tuchel unmittelbar nach einem Spiel aus dieser Zeit erinnern, wo er
sinngemäß sagte er sei ratlos und wisse nicht mehr wo er noch ansetzen sollte. Also ganz so aus der Luft gegriffen ist es vielleicht nicht.
Aber man muss sagen keiner weder die große Mehrheit der Fans noch im Verein hat damals in dieser Phase Tuchel auch nur im Ansatz in Frage gestellt.
11.05.2014 - 18:16 Uhr
Zitat von Hartigan:
Zitat von philipp204:
Mainz hat sicherlich auch schon Spieler vor Vertragsende verpflichtet, Mainz hat bestimmt schon mal einen Trainer vorzeitig entlassen, und man hat sich damit beschäftigen müssen, dass Tuchel gehen wird. Aber nein - jetzt fängt der Heidel damit an, Arbeitsverträge als unantastbar zu bezeichnen. Natürlich kann der Vertrag nicht ohne weiteres aufgelöst werden, aber ich denke, es gibt deutlich elegantere Wege, als das ganze auszusetzen und obendrauf noch Schalke 04 in die Bredoullie zu bringen.
Insofern traurig, wie die tolle Zusammenarbeit zu kippen droht.
Nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, sicher hat Mainz schon Spieler von anderen Verein verpflichtet
aber dann wird von Heidel zuerst mit dem abgebenden Verein gesprochen, ob man verhandeln darf zumindest wenn der Vertrag des Spielers dort solch eine Laufzeit hat, dass das die Regularien normalerweise so vorsehen.
Sicher haben wir auch schon Trainer entlassen, aber das geht entweder nur 1. Beurlaubung zu vollen Bezügen, Einvernehmliche über Auflösungsvertrag dem dann beide zustimmen müssen meist gegen Entschädigungszahlung.
Das ist mir schon klar - wollte damit nur sagen, dass ich es heuchlerisch finde, wenn man jetzt mit der Moralkeule schwingt. Genau so daneben, wie Tuchel vorzuwerfen, er hätte den diabolischen Plan gehabt, Heidel auszutricksen, einige hier sind erschreckend schnell mit der Beurteilung eines Menschen.
Zitat von philipp204:
Mainz hat sicherlich auch schon Spieler vor Vertragsende verpflichtet, Mainz hat bestimmt schon mal einen Trainer vorzeitig entlassen, und man hat sich damit beschäftigen müssen, dass Tuchel gehen wird. Aber nein - jetzt fängt der Heidel damit an, Arbeitsverträge als unantastbar zu bezeichnen. Natürlich kann der Vertrag nicht ohne weiteres aufgelöst werden, aber ich denke, es gibt deutlich elegantere Wege, als das ganze auszusetzen und obendrauf noch Schalke 04 in die Bredoullie zu bringen.
Insofern traurig, wie die tolle Zusammenarbeit zu kippen droht.
Nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, sicher hat Mainz schon Spieler von anderen Verein verpflichtet
aber dann wird von Heidel zuerst mit dem abgebenden Verein gesprochen, ob man verhandeln darf zumindest wenn der Vertrag des Spielers dort solch eine Laufzeit hat, dass das die Regularien normalerweise so vorsehen.
Sicher haben wir auch schon Trainer entlassen, aber das geht entweder nur 1. Beurlaubung zu vollen Bezügen, Einvernehmliche über Auflösungsvertrag dem dann beide zustimmen müssen meist gegen Entschädigungszahlung.
Das ist mir schon klar - wollte damit nur sagen, dass ich es heuchlerisch finde, wenn man jetzt mit der Moralkeule schwingt. Genau so daneben, wie Tuchel vorzuwerfen, er hätte den diabolischen Plan gehabt, Heidel auszutricksen, einige hier sind erschreckend schnell mit der Beurteilung eines Menschen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.