Testspiele

Für mich war das ein klarer Fall von: gewollt aber nicht gekonnt. Anlagen sind da, Talent ... aber wenn's drauf an kommt, klappt's halt doch noch nicht. Testspiel etc lasse ich heute nicht mehr gelten, denn das war heute klar zu erkennen, die Generalprobe.
Kann man nur hoffen das die Form und Lernkurve ganz ganz steil ist; - ein bissl Angst macht mir das Gezeigte heute schon.

Man vergleiche mal das Spiel heute mit dem vom Liverpool...
Das war nicht nur auf den Rängen ein Klassenunterschied. Und damit meine ich nicht den Gegner...

Wir haben fast die gleiche Mannschaft wie letzte Saison.
Nur der Charakter ist ausgetauscht worden.

Da hatte ich den Zwischenstand schon für das Ende gehalten, nachdem das Fürth Spiel schon beendet war, sorry. Hat aber nichts mit deiner Wortwahl zu tun, mach dich nicht lächerlich.

Eine Woche vor Beginn hätte das Testspiel ruhig dominanter laufen können, denn das Tor in den ersten 30sek war ja gefühlt geschenkt.

Ich denke zwecks den optischen Eindrücken und der Tatsache, dass wir doch Probleme in der Breite haben, wird es letztendlich eine Saison im grauen Mittelfeld.

Mir fehlt der Zug zum Tor, der nötig ist, um Gegner auch mal aus der Reserve zu locken.

Und ich muss sagen, dieses frühe tiefe Flanken von Jung, welches zu 90% in der gegnerischen Abwehr landet nervt mich.
Hoffe Pedrosa schafft es im Laufe der Saison den Zweikampf auf der Position zu gewinnen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zero5 am 26.07.2025 um 18:33 Uhr bearbeitet

Ja, kein guter Test. Aber trotzdem wäre es doch super wenn einige Leute mal bei einer MGV, HV oder einem Diskussionsabend ihre Zähnen auseinander kriegen würden. Aber klar, anonym mit wechselnden Nicks ständig den gleichen Quark zu verzapfen ist natürlich einfacher.

Wir haben einen stetigen Abbau was Qualität betrifft die (stand jetzt zur Generalprobe) nicht adäquat ersetzt wird. Immer mit sicherlich grossen Talenten ersetzt, aber mir ist das einfach zu viel Talent und zu wenig ist-qualität.

Statt Dühring hätte ein Allgeier, Veit oder ähnliche erfahrene Größenordnung gut getan, Herold war immer dann gut wenn er Konkurrenz hatte. Rapp war letztes Jahr schon zu wenig im Mittelfeld, jetzt spielt er IV, Müller kam für Jensen, das war's.
Wenn ich überlege was ich heute gesehen hab was im Spielaufbau über Müller laufen soll ist das ne größere Abhängigkeit wie von Wanitzek! Ich weiss nicht ob Müller dem gerecht werden kann und auch nicht, ob man das neu in der Mannschaft erwarten kann oder ob es für so eine Spielidee nicht ein anderes Kaliber benötigt hätte.

Herold wie gesagt ohne Konkurrenz, wobei das im Grunde auf alle Positionen zutrifft. Einzig Egloff konnte als Ersatz für Burnic auf sich aufmerksam machen. Da Egloff aber nicht gerade eine Leistungsexplosion hatte, zeigt es ja, wie das Niveau insgesamt war.

Und auch LBF war gegen Ende der Saison in einen flow, in den er erst wieder kommen muss. Ich hatte schon angemerkt das wir für seine Position einen erfahrenen Stürmer als Konkurrenz benötigen, wo LBF in Ruhe wachsen kann, gefördert aber auch gefordert wird. Eine Art Stammplatzgarantie ist jedenfalls nicht förderlich.

Ich sag nicht das wir nur mit alten Herren an den Start gehen müssen, aber ein Doppelsturm bestehend nur aus Talent ist evtl. auch etwas wenig für Liga 2.
Ich lese hier immer, das wir ein etablierter Zweitligist sind; - als ob das selbstverständlich wäre. Die Liga ist eng und ganz sicher kein Selbstläufer. Machste keine Tore, gewinnste keine Spiele. Was wir im Offensivspiel heute gezeigt haben war schlechter als Anfang des Jahres zu Beginn der Rückrunde ohne Budu... Das musst erst Mal hinkriegen.

Zwei Spielideen hab ich erkannt: Gegner locken, pass nach aussen, Ball in die Spitze. Allerdings waren 19 von 20 Bällen zu ungenau als das LBF oder Simic etwas damit hätte anfangen können.
Zweite Variante über Müller: pass auf aussen, prallen lassen in die Mitte Müller der schickt steil! Im Grunde das Tor aus dem letzten Testspiel, auch wenn da glaub Kobi den Ball steckt.

Ja das kann mal funktionieren ... Aber den kompletten Spielaufbau darauf aufbauen? Leider konnte ich keine weitere Idee erkennen (darf mich gerne jemand aufklären was ich übersehen hab). Einzig gegen Ende mit Burnic auf links gab's noch eine Kombi mit Wanitzek die aussah, als ob da ne geplante Variante dahinter war.

Wir brauchen noch Qualität und Erfahrung im Kader, an denen die jungen Spieler sich orientieren können und die ihnen ermöglichen in Ruhe zu wachsen! Eine echte Alternative im Mittelfeld, die Müller Druck macht. Alternativ wäre das für mich Position Wanitzek und man könnte sich um einen echten LOM/ZOM kümmern. Schweini ging auch von LM ins DM wenn ich mich Recht entsinne. Mehlem wäre halt ideal gewesen.

Mit ist das schlicht viel zu viel Risiko im Kader. Ich hoffe ganz ganz dolle, dass das gut geht. Ja ich weiss es sollen noch zwei Spieler kommen. Aber bis nächste Woche sind die noch nicht reif für die Stamm11. Und Pesch, auch so ein riesen Talent, müsste schon ein Nebel 2.0 sein, damit er die Anforderungen erfüllt.

Ich hab leider vibes wie im Abstiegsjahr. Ja ich gehe damit gerne in den Panikroom schon OK ... Aber war wirklich grausam heut

Ich hätte Bormuth lieber in der IV als ein Rapp.
Weil er im Vergleich zu unseren anderen IVs eben eine gewisse Lufthoheit hat, auch im offensiven.

Aber das ist Schnee von gestern.

Ja wir hatten fast keinen Zugriff auf hohe Bälle hinten drin. War auch ein sichtbares Problem heute

Dieser Quark alle paar Wochen ist aber auch nur noch albern. Wer will denn im Oktober Fragen zu nem Testspiel im Juli stellen? Zudem ist nicht jeder rhetorisch so bewandert, um sowas am Mikrofon wiederzugeben. Ich erinnere mich noch zu gut an den Herrn Kathelke (oder so ähnlich), der sich das in jeder MGV gewagt hatte und jedes Mal ausgelacht wurde ob seines Dialektes und rhetorischer Probleme.

Wenn keine Kritik mehr erlaubt ist, bevor sie auf einer MGV geäußert werden kann, kann man solche Foren auch schließen. Schulterklopfer gibt's anderweitig genug. Emotionen sollte man in solchen Foren abladen dürfen, es wird ja kein Mitglied persönlich angegriffen, persönlich wirds dann leider immer nur durch diese Vereins Robin Hoods.

Natürlich sind Kritik und andere Meinungen zu akzeptieren; es aber auch nicht verboten eine Gegenmeinung zu posten. Und dann kommt eben die "hier herrscht keine Meinungsfreiheit" oder Forumspolizei MiMiMi.

Die KSC Veranstaltungen habe ich deshalb angesprochen weil HSS und MB regelmässig den KSC Kurs wiederholen. Man weiss also woran man ist und wann weiss auch dass hinsichtlich des Kaders keine Wunder zu erwarten sind. Und da wird in schöner Regelmässigkeit mit einen rühmlichen Ausnahme - dem Herrn W, der sagt was ihm nicht passt - dazu geschwiegen. Dass jemand ausgelacht wurde habe ich noch nicht erlebt.