Testspiele 10/11
13.05.2008 - 22:25 Uhr
14.07.2009 - 22:40 Uhr
Zitat von zandinho:
Bolivard scheint ja ganz gut gespielt zu haben...Da haben wir noch einen in der Hinterhand, falls Neitzel seine momentanen Leistungen auch in der Liga zeigt...
grad zurück aus Wismar und ich habe einen ganz anderen Eindruck von ihm! Fahrlässige Chnacenverwertung! ( So wie man es bei Hansas Stürmern alljährlich beobachten kann ) Keineswegs eine gute Leistung. Das war zumindest mein Eindruck. Vielleicht irre ich mich auch ! ? :rolleyes
Sein Tor war allerdings technisch Klasse!
Bolivard scheint ja ganz gut gespielt zu haben...Da haben wir noch einen in der Hinterhand, falls Neitzel seine momentanen Leistungen auch in der Liga zeigt...
grad zurück aus Wismar und ich habe einen ganz anderen Eindruck von ihm! Fahrlässige Chnacenverwertung! ( So wie man es bei Hansas Stürmern alljährlich beobachten kann ) Keineswegs eine gute Leistung. Das war zumindest mein Eindruck. Vielleicht irre ich mich auch ! ? :rolleyes
Sein Tor war allerdings technisch Klasse!
14.07.2009 - 22:53 Uhr
Zitat von HROyal:
Was hier wieder für ein Panik geschoben wird. :rolleyes
Ein Blick auf die Startaufstellung sollte genügen.
Ich finde es richtig das den Leuten aus der zweiten Reihe auch die Chance gegeben wird sich zu präsentieren auch wenn das Ergebniss mal daneben geht.
Ich denke auch, dass keine Panik geschoben werden sollte. Die Jungs trainieren schließlich hart. Aber zwei Gegentreffer gehen gar nicht. Das war unsere Stamm IV. Zu Null hab ich schon erwartet.
"Nicht mal ein Drittligist sollte zwei Dinger gegen einen Verbandsligisten fangen."
(Auch wenn es eine komplette neue 4er Kette war, bleibt 6 Liga nun mal 6 Liga)
Man darf mich gerne zitieren :ugly
Was hier wieder für ein Panik geschoben wird. :rolleyes
Ein Blick auf die Startaufstellung sollte genügen.
Ich finde es richtig das den Leuten aus der zweiten Reihe auch die Chance gegeben wird sich zu präsentieren auch wenn das Ergebniss mal daneben geht.
Ich denke auch, dass keine Panik geschoben werden sollte. Die Jungs trainieren schließlich hart. Aber zwei Gegentreffer gehen gar nicht. Das war unsere Stamm IV. Zu Null hab ich schon erwartet.
"Nicht mal ein Drittligist sollte zwei Dinger gegen einen Verbandsligisten fangen."
(Auch wenn es eine komplette neue 4er Kette war, bleibt 6 Liga nun mal 6 Liga)
Man darf mich gerne zitieren :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sinti am 14.07.2009 um 23:02 Uhr bearbeitet
14.07.2009 - 22:56 Uhr
Zitat von Sinti:
Zitat von HROyal:
Was hier wieder für ein Panik geschoben wird. :rolleyes
Ein Blick auf die Startaufstellung sollte genügen.
Ich finde es richtig das den Leuten aus der zweiten Reihe auch die Chance gegeben wird sich zu präsentieren auch wenn das Ergebniss mal daneben geht.
Ich denke auch, dass keine Panik geschoben werden sollte. Die Jungs trainieren schließlich hart. Aber zwei Gegentreffer gehen gar nicht. Das war unsere Stamm IV. Zu Null hab ich schon erwartet.
Man darf mich gerne zitieren :ugly das war eine komplett neue viererkette!
sebastian-orestes-gusche-carnell
Zitat von HROyal:
Was hier wieder für ein Panik geschoben wird. :rolleyes
Ein Blick auf die Startaufstellung sollte genügen.
Ich finde es richtig das den Leuten aus der zweiten Reihe auch die Chance gegeben wird sich zu präsentieren auch wenn das Ergebniss mal daneben geht.
Ich denke auch, dass keine Panik geschoben werden sollte. Die Jungs trainieren schließlich hart. Aber zwei Gegentreffer gehen gar nicht. Das war unsere Stamm IV. Zu Null hab ich schon erwartet.
Man darf mich gerne zitieren :ugly das war eine komplett neue viererkette!
sebastian-orestes-gusche-carnell
14.07.2009 - 23:10 Uhr
2:2 :ugly Das kann doch nicht sein, was war denn da los ? :o
15.07.2009 - 07:11 Uhr
Gefühlter Sieg: Anker trotzt Hansa ein 2:2 ab
http://www.ostsee-zeitung.de/lokal/index_artikel_komplett.phtml?SID=4ad7f6cfa73a7d6ec4116e4098117bd5¶m=news&id=2487831
http://www.ostsee-zeitung.de/lokal/index_artikel_komplett.phtml?SID=4ad7f6cfa73a7d6ec4116e4098117bd5¶m=news&id=2487831
15.07.2009 - 07:56 Uhr
naja da müssen die jungs sich noch steigern wenn es tatsächlich 8- 12 Platz werden soll!
Gut wird viel ausprobiert und ordentlich getestet, irgendwann sollte sich aber der stamm herausstellen und mehr zusammen spielen!
Gut wird viel ausprobiert und ordentlich getestet, irgendwann sollte sich aber der stamm herausstellen und mehr zusammen spielen!
15.07.2009 - 08:55 Uhr
Zitat von haki611:
Genau es war nur ein Test, nach 2. Trainigseinheiten.....
Hauptsache nicht verloren
Wenn es ein Spiel bach 2 Trainingseinheiten war, warum willst du dann nicht auch ne Niederlage akzeptieren? Hauptsache nicht verloren, was ist das denn für Argument? Ist Ja nun wirklich egal ob 2:2 oder 2:3. Also manchmal...
Genau es war nur ein Test, nach 2. Trainigseinheiten.....
Hauptsache nicht verloren
Wenn es ein Spiel bach 2 Trainingseinheiten war, warum willst du dann nicht auch ne Niederlage akzeptieren? Hauptsache nicht verloren, was ist das denn für Argument? Ist Ja nun wirklich egal ob 2:2 oder 2:3. Also manchmal...
15.07.2009 - 09:19 Uhr
Zitat von Sinti:
Zitat von haki611:
Genau es war nur ein Test, nach 2. Trainigseinheiten.....
Hauptsache nicht verloren
Wenn es ein Spiel bach 2 Trainingseinheiten war, warum willst du dann nicht auch ne Niederlage akzeptieren? Hauptsache nicht verloren, was ist das denn für Argument? Ist Ja nun wirklich egal ob 2:2 oder 2:3. Also manchmal...
Also Ich fand das spiel auch erschreckend schwach und der Bolivard war auch nicht soo gut wie man in in den berichten darstellte
DIE BESTEN VON HANSA:
-BARTELS, machte viel druck übers LM vergab aber auch einige Chancen
-KROOS,machte nach seiner einwechslung ordentlich druck.Zuddem machte er seine Fehler durch intensives nachhaken wieder weg
-SEBASTIAN, nach einer eher Schwachen 1 Hz. mit ein paar schnizern,war er in der 2 Hz. doch sehr solide in der RV
-SCHIED,gewann nach der einwechslung viele Kopfballduelle,einige Strafraum szenen, aber ein wenig Harmlos (war aber auch nur 10-15 min. auf dem Platz
-ORESTES, Solide, stand gut in der IV,wenig Akzente nach vorne
DIE SCHLECHTESTEN VON HANSA:
-GUSCHE,stand schlecht in der IV fataler fehler beim 0:1,Orestes musste oft aushelfen.
-KERNER,Einige unsichere Aktionen,sah recht unglücklich beim 2.Tor von Anker aus
-RETOV,viele Ballverluste,Schwache Freistöße
-NEITZEL,brachte nach seiner einwechslung nichts zu stande
Alle nicht genannten Spieler waren eher durchschnitt!!
Zitat von haki611:
Genau es war nur ein Test, nach 2. Trainigseinheiten.....
Hauptsache nicht verloren
Wenn es ein Spiel bach 2 Trainingseinheiten war, warum willst du dann nicht auch ne Niederlage akzeptieren? Hauptsache nicht verloren, was ist das denn für Argument? Ist Ja nun wirklich egal ob 2:2 oder 2:3. Also manchmal...
Also Ich fand das spiel auch erschreckend schwach und der Bolivard war auch nicht soo gut wie man in in den berichten darstellte
DIE BESTEN VON HANSA:
-BARTELS, machte viel druck übers LM vergab aber auch einige Chancen
-KROOS,machte nach seiner einwechslung ordentlich druck.Zuddem machte er seine Fehler durch intensives nachhaken wieder weg
-SEBASTIAN, nach einer eher Schwachen 1 Hz. mit ein paar schnizern,war er in der 2 Hz. doch sehr solide in der RV
-SCHIED,gewann nach der einwechslung viele Kopfballduelle,einige Strafraum szenen, aber ein wenig Harmlos (war aber auch nur 10-15 min. auf dem Platz
-ORESTES, Solide, stand gut in der IV,wenig Akzente nach vorne
DIE SCHLECHTESTEN VON HANSA:
-GUSCHE,stand schlecht in der IV fataler fehler beim 0:1,Orestes musste oft aushelfen.
-KERNER,Einige unsichere Aktionen,sah recht unglücklich beim 2.Tor von Anker aus
-RETOV,viele Ballverluste,Schwache Freistöße
-NEITZEL,brachte nach seiner einwechslung nichts zu stande
Alle nicht genannten Spieler waren eher durchschnitt!!
15.07.2009 - 09:19 Uhr
Zitat von Sinti:
Zitat von haki611:
Genau es war nur ein Test, nach 2. Trainigseinheiten.....
Hauptsache nicht verloren
Wenn es ein Spiel bach 2 Trainingseinheiten war, warum willst du dann nicht auch ne Niederlage akzeptieren? Hauptsache nicht verloren, was ist das denn für Argument? Ist Ja nun wirklich egal ob 2:2 oder 2:3. Also manchmal...
Also Ich fand das spiel auch erschreckend schwach und der Bolivard war auch nicht soo gut wie man in in den berichten darstellte
DIE BESTEN VON HANSA:
-BARTELS, machte viel druck übers LM vergab aber auch einige Chancen
-KROOS,machte nach seiner einwechslung ordentlich druck.Zuddem machte er seine Fehler durch intensives nachhaken wieder weg
-SEBASTIAN, nach einer eher Schwachen 1 Hz. mit ein paar schnizern,war er in der 2 Hz. doch sehr solide in der RV
-SCHIED,gewann nach der einwechslung viele Kopfballduelle,einige Strafraum szenen, aber ein wenig Harmlos (war aber auch nur 10-15 min. auf dem Platz
-ORESTES, Solide, stand gut in der IV,wenig Akzente nach vorne
DIE SCHLECHTESTEN VON HANSA:
-GUSCHE,stand schlecht in der IV fataler fehler beim 0:1,Orestes musste oft aushelfen.
-KERNER,Einige unsichere Aktionen,sah recht unglücklich beim 2.Tor von Anker aus
-RETOV,viele Ballverluste,Schwache Freistöße
-NEITZEL,brachte nach seiner einwechslung nichts zu stande
Alle nicht genannten Spieler waren eher durchschnitt!!
Zitat von haki611:
Genau es war nur ein Test, nach 2. Trainigseinheiten.....
Hauptsache nicht verloren
Wenn es ein Spiel bach 2 Trainingseinheiten war, warum willst du dann nicht auch ne Niederlage akzeptieren? Hauptsache nicht verloren, was ist das denn für Argument? Ist Ja nun wirklich egal ob 2:2 oder 2:3. Also manchmal...
Also Ich fand das spiel auch erschreckend schwach und der Bolivard war auch nicht soo gut wie man in in den berichten darstellte
DIE BESTEN VON HANSA:
-BARTELS, machte viel druck übers LM vergab aber auch einige Chancen
-KROOS,machte nach seiner einwechslung ordentlich druck.Zuddem machte er seine Fehler durch intensives nachhaken wieder weg
-SEBASTIAN, nach einer eher Schwachen 1 Hz. mit ein paar schnizern,war er in der 2 Hz. doch sehr solide in der RV
-SCHIED,gewann nach der einwechslung viele Kopfballduelle,einige Strafraum szenen, aber ein wenig Harmlos (war aber auch nur 10-15 min. auf dem Platz
-ORESTES, Solide, stand gut in der IV,wenig Akzente nach vorne
DIE SCHLECHTESTEN VON HANSA:
-GUSCHE,stand schlecht in der IV fataler fehler beim 0:1,Orestes musste oft aushelfen.
-KERNER,Einige unsichere Aktionen,sah recht unglücklich beim 2.Tor von Anker aus
-RETOV,viele Ballverluste,Schwache Freistöße
-NEITZEL,brachte nach seiner einwechslung nichts zu stande
Alle nicht genannten Spieler waren eher durchschnitt!!
15.07.2009 - 10:52 Uhr
Zitat von HansaFan08:
Zitat
Genau es war nur ein Test, nach 2. Trainigseinheiten.....
Hauptsache nicht verloren
2:2 oh mein gott ist ja peinlich egal ob es ein testspiel ist oder nicht, da muss man trotzdem deutlich gewinnen
mir graults schon vor der neuen saison und dann auch noch gegen bielefeld ohha :/:
Das Ergebniss erinnert mich so ein bisschen an den Grottenkick in der Winterpause der letzten Saison gegen Schönberg :rolleyes :/:
Zitat
Genau es war nur ein Test, nach 2. Trainigseinheiten.....
Hauptsache nicht verloren
2:2 oh mein gott ist ja peinlich egal ob es ein testspiel ist oder nicht, da muss man trotzdem deutlich gewinnen
mir graults schon vor der neuen saison und dann auch noch gegen bielefeld ohha :/:
Das Ergebniss erinnert mich so ein bisschen an den Grottenkick in der Winterpause der letzten Saison gegen Schönberg :rolleyes :/:
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.