Teamumbau 2012/2013
01.02.2012 - 21:21 Uhr
24.05.2012 - 13:46 Uhr
Zitat
... Wobei es mir persönlich nicht so gut gefallen würde wenn man Hauger, Emi, Stoppel, Royer, ggf.Sobiech abgeben würde. Das wir den spielerischen Aspekt ausgleichen können(sollten) ist jetzt nicht das Problem, dass würden wir sicherlich hingbekommen. Es geht mir dabei mehr um den sozialen Aspekt. Jeder weiß das Haggui und Pogerl richtig gut befreundet sind( gemeinsamer Urlaub usw.) Stoppel(mit Schlaufi,Rausch) usw. Wir sollten uns in solchem Momenten erinnern, dass wir nicht wie z.B. Gladbach sind(ohne die schlecht zu machen. Die haben eine überzeugende Saison gespielt und zurecht stehen sie da oben) die Ihr spiel sehr an einzelne Spieler geheftet haben. Siehe Reus, Hermann, Neustätter, Dante. Gladbach hat definitiv auf vielen Positionen die besseren individuellen Spieler.
...
Man sollte aber auch bedenken, dass man eine Mannschaft nicht nur wegen bestehender Freundschaften aufstellen sollte, sondern eine Weiterentwicklung stattfinden muss.
Ich meinte mit der Aussage alle dieser spieler nicht jeden einzeln.
Weiterentwicklung ist ein gutes Stichwort. Wir haben nach dem Bochum Spiel einen Schnitt gemacht. Und uns neu aufgestellt. viele Leistungsträger abgegeben und neue Spieler von denen keiner einschätzen konnte wie, wer, welche Position innerhalb der mannschaft übernimmt integriert. Weiterentwicklung muss aber nicht immer zwingend eine Umstrukturierung mit sich bringen. Wer von uns hätte gedacht das sich Schlaufi nochmal zum Führungsspieler mausert?
Der saß auf der tribune abgewatscht von Kind. Mit dem hat keiner mehr gerechnet. Und jetzt? 2Jahre später der gefeierte Held, selbstvertrauen ohne Ende, absolute identifikationsfigur und Leistungsträger. Wer sagt das die dann benötigten Neuverpflichtungen bei uns einschlagen? Bzw. ist das Risiko nicht höher das Mannschaftsgefüge zu sprengen indem man 5-6 Spieler abgibt die sich allen anschein nach sehr gut in der Mannschaft integriert haben. Wenn sie von sich aus gehen oder aufgrund von nachhaltigkeit in sachen verletzungen gegangen werden ist das nen anderer Punkt. Das wir jetzt so ein gutes mannschaftsgefüge haben verdanken wir in erster Linie klar den Spielern aber auch Schmadtke, und dem inneren Kern der Mannschaft. Nur kann(muss nicht) es passieren das sich die neuen eben nicht so eingliedern und dann passiert genau das was wir seit dem wiederaufstieg hatten Grüppchenbildung und das Image der grauen Maus. Früher hatten wir fans fast alle die gleichen lieblingsspieler (Stajni,Simak,Kruppi,oder noch früher Sivers,Milovanovic,) Frag jetzt mal in die Runde wen er jetzt am besten findet. Die häufigste Aussagen werden sein alle und warum weil es passt.
Das ein Royer zur Debatte steht ist schon ne frechheit als Aussage. Er wurde geholt als Perspektivspieler er hat jetzt nen bisschen reingeschnuppert in die Bundesliga und wird aller vorrausicht nach verliehen. Besser gehts doch garnicht. Wenn er jetzt noch regelmäßig spielt (z.B. Augsburg)(oder auch 2te Liga) wird ihm das nochmal nen Schub geben. Bei Zyro sehe ich das genauso. Sollte er geholt werden wird er aller vorrausicht nach den gleichen Weg gehen.
hauger ist nen Nationalspieler. das er sich jetzt ne langwiedrige verletzung eingefangen hat ist ärgerlich. aber trotzdem würde ich Ihn nicht abschreiben deswegen. wäre ja sinnlos ihn ohne richtigen Einssatz wieder vom Hof zu jagen.
also erstens glaube ich nicht das man mit 4 potenziellen StammIV in eine Saison geht. da ist auch das Risiko zu hoch das sich 2 auf der bank wiedefinden zu groß. Einer ist okay egal ob jetzt haggui,eggi oder emi aber noch nen 2ten kann ich mir nur schlecht vorstellen.
Stoppel ist so ne sache für sich, in der vorbereitung trifft er wie sau und wenns dan zur sache geht verlernt er sogar das laufen. ich wäre auch dafür ihn abzugeben. weil ich auch der meinung bin das er chancen hatte. nur weiß ich auch nicht was slomka mit ihm vor hat. Zum Thema Hanke: Wenn du jetzt nach dem "ground zero" (Bochum) ausgehst glaube ich das nicht. Weil sich zu der Zeit erstmal eine neue Hirachie bilden musste. das Problem ist das wir beide nicht wissen auf welchen Säulen das Gerüst Hirachie bei 96 aufgebaut ist. bzw. wer das Grundgerüst zusammenhält.
Bei Sobiech sehe ich das genauso wie bei Royer nur das er meiner Meinung nach eher noch was von unseren Stürmern lernen kann weil ich Ihn noch nicht ausreichend ausgebildet sehe sich alleine bei einem Verein in der Buli zu beweisen. Der wird aber noch kommen weil die Anlagen dazu hat er.
Ich glaube auch nicht das sich das Manschaftsgefüge schon komplett entwickelt hat. Lass mal eine Saison schlecht laufen und die wird kommen. dann wird das Mannschaftsgefüge auf die Probe gestellt. Wenn es gut läuft ist das meckern auf hohem niveau.
Was man villt. auch noch sehen sollte ist das unsere komplette Verteidigung inkl. mittelfeld,deutsch spricht und das fließend oder als muttersprache. absprache ist also definitiv einfacher. grade in drucksituationen wo man gerne in seine muttersprache verfällt. dies würde meiner meinung nach gegen eine verpflichtung von Felipe als ersatz für Emi sprechen. denn der müsste deutsch erst lernen. auf Positionen wo es auf wenig absprache bedarf( offensive bereich.) es schreit ja keiner ausm mittelfeld ich spiele jetzt nen pass in die spitze. sind versstärkungen für nicht deutschsprechende spieler schon einfacher. Mein tipp für nen IV wäre als ersatz fals uns emi wirklich verlassen sollte Geromel von Köln.(wenn finanzierbar)
Hab ich etwas vergessen?
MfG
magicfingers
... Wobei es mir persönlich nicht so gut gefallen würde wenn man Hauger, Emi, Stoppel, Royer, ggf.Sobiech abgeben würde. Das wir den spielerischen Aspekt ausgleichen können(sollten) ist jetzt nicht das Problem, dass würden wir sicherlich hingbekommen. Es geht mir dabei mehr um den sozialen Aspekt. Jeder weiß das Haggui und Pogerl richtig gut befreundet sind( gemeinsamer Urlaub usw.) Stoppel(mit Schlaufi,Rausch) usw. Wir sollten uns in solchem Momenten erinnern, dass wir nicht wie z.B. Gladbach sind(ohne die schlecht zu machen. Die haben eine überzeugende Saison gespielt und zurecht stehen sie da oben) die Ihr spiel sehr an einzelne Spieler geheftet haben. Siehe Reus, Hermann, Neustätter, Dante. Gladbach hat definitiv auf vielen Positionen die besseren individuellen Spieler.
...
Man sollte aber auch bedenken, dass man eine Mannschaft nicht nur wegen bestehender Freundschaften aufstellen sollte, sondern eine Weiterentwicklung stattfinden muss.
Ich meinte mit der Aussage alle dieser spieler nicht jeden einzeln.
Weiterentwicklung ist ein gutes Stichwort. Wir haben nach dem Bochum Spiel einen Schnitt gemacht. Und uns neu aufgestellt. viele Leistungsträger abgegeben und neue Spieler von denen keiner einschätzen konnte wie, wer, welche Position innerhalb der mannschaft übernimmt integriert. Weiterentwicklung muss aber nicht immer zwingend eine Umstrukturierung mit sich bringen. Wer von uns hätte gedacht das sich Schlaufi nochmal zum Führungsspieler mausert?
Der saß auf der tribune abgewatscht von Kind. Mit dem hat keiner mehr gerechnet. Und jetzt? 2Jahre später der gefeierte Held, selbstvertrauen ohne Ende, absolute identifikationsfigur und Leistungsträger. Wer sagt das die dann benötigten Neuverpflichtungen bei uns einschlagen? Bzw. ist das Risiko nicht höher das Mannschaftsgefüge zu sprengen indem man 5-6 Spieler abgibt die sich allen anschein nach sehr gut in der Mannschaft integriert haben. Wenn sie von sich aus gehen oder aufgrund von nachhaltigkeit in sachen verletzungen gegangen werden ist das nen anderer Punkt. Das wir jetzt so ein gutes mannschaftsgefüge haben verdanken wir in erster Linie klar den Spielern aber auch Schmadtke, und dem inneren Kern der Mannschaft. Nur kann(muss nicht) es passieren das sich die neuen eben nicht so eingliedern und dann passiert genau das was wir seit dem wiederaufstieg hatten Grüppchenbildung und das Image der grauen Maus. Früher hatten wir fans fast alle die gleichen lieblingsspieler (Stajni,Simak,Kruppi,oder noch früher Sivers,Milovanovic,) Frag jetzt mal in die Runde wen er jetzt am besten findet. Die häufigste Aussagen werden sein alle und warum weil es passt.
Das ein Royer zur Debatte steht ist schon ne frechheit als Aussage. Er wurde geholt als Perspektivspieler er hat jetzt nen bisschen reingeschnuppert in die Bundesliga und wird aller vorrausicht nach verliehen. Besser gehts doch garnicht. Wenn er jetzt noch regelmäßig spielt (z.B. Augsburg)(oder auch 2te Liga) wird ihm das nochmal nen Schub geben. Bei Zyro sehe ich das genauso. Sollte er geholt werden wird er aller vorrausicht nach den gleichen Weg gehen.
hauger ist nen Nationalspieler. das er sich jetzt ne langwiedrige verletzung eingefangen hat ist ärgerlich. aber trotzdem würde ich Ihn nicht abschreiben deswegen. wäre ja sinnlos ihn ohne richtigen Einssatz wieder vom Hof zu jagen.
also erstens glaube ich nicht das man mit 4 potenziellen StammIV in eine Saison geht. da ist auch das Risiko zu hoch das sich 2 auf der bank wiedefinden zu groß. Einer ist okay egal ob jetzt haggui,eggi oder emi aber noch nen 2ten kann ich mir nur schlecht vorstellen.
Stoppel ist so ne sache für sich, in der vorbereitung trifft er wie sau und wenns dan zur sache geht verlernt er sogar das laufen. ich wäre auch dafür ihn abzugeben. weil ich auch der meinung bin das er chancen hatte. nur weiß ich auch nicht was slomka mit ihm vor hat. Zum Thema Hanke: Wenn du jetzt nach dem "ground zero" (Bochum) ausgehst glaube ich das nicht. Weil sich zu der Zeit erstmal eine neue Hirachie bilden musste. das Problem ist das wir beide nicht wissen auf welchen Säulen das Gerüst Hirachie bei 96 aufgebaut ist. bzw. wer das Grundgerüst zusammenhält.
Bei Sobiech sehe ich das genauso wie bei Royer nur das er meiner Meinung nach eher noch was von unseren Stürmern lernen kann weil ich Ihn noch nicht ausreichend ausgebildet sehe sich alleine bei einem Verein in der Buli zu beweisen. Der wird aber noch kommen weil die Anlagen dazu hat er.
Ich glaube auch nicht das sich das Manschaftsgefüge schon komplett entwickelt hat. Lass mal eine Saison schlecht laufen und die wird kommen. dann wird das Mannschaftsgefüge auf die Probe gestellt. Wenn es gut läuft ist das meckern auf hohem niveau.
Was man villt. auch noch sehen sollte ist das unsere komplette Verteidigung inkl. mittelfeld,deutsch spricht und das fließend oder als muttersprache. absprache ist also definitiv einfacher. grade in drucksituationen wo man gerne in seine muttersprache verfällt. dies würde meiner meinung nach gegen eine verpflichtung von Felipe als ersatz für Emi sprechen. denn der müsste deutsch erst lernen. auf Positionen wo es auf wenig absprache bedarf( offensive bereich.) es schreit ja keiner ausm mittelfeld ich spiele jetzt nen pass in die spitze. sind versstärkungen für nicht deutschsprechende spieler schon einfacher. Mein tipp für nen IV wäre als ersatz fals uns emi wirklich verlassen sollte Geromel von Köln.(wenn finanzierbar)
Hab ich etwas vergessen?
MfG
magicfingers
24.05.2012 - 14:10 Uhr
Zitat von magicfingers:
Was man villt. auch noch sehen sollte ist das unsere komplette Verteidigung inkl. mittelfeld,deutsch spricht und das fließend oder als muttersprache. absprache ist also definitiv einfacher. grade in drucksituationen wo man gerne in seine muttersprache verfällt. dies würde meiner meinung nach gegen eine verpflichtung von Felipe als ersatz für Emi sprechen. denn der müsste deutsch erst lernen. auf Positionen wo es auf wenig absprache bedarf( offensive bereich.) es schreit ja keiner ausm mittelfeld ich spiele jetzt nen pass in die spitze. sind versstärkungen für nicht deutschsprechende spieler schon einfacher. Mein tipp für nen IV wäre als ersatz fals uns emi wirklich verlassen sollte Geromel von Köln.(wenn finanzierbar)
eine sprachbarriere mag vllt. in punkto taktischer vorbereitung und integration hinderlich sein, aufm platz spielt sie sicher keine große rolle. gesten und zeichen sind ohnehin international und die paar worte, die in drucksituationen fallen, werden sicher schnell gelernt. ich glaube also nicht, dass eine verteidigung, die "fliessend deutsch" spricht einer anderen überlegen ist. abwehrarbeit is ja keine podiumsdiskussion ;)
ich gebe dir bezüglich royer/hauger recht. jetzt das urteil zu sprechen, sie würden nix taugen ist unfair und voreilig. insofern ist eine leihe von royer sicher eine gute lösung. die frage ist, wieviel zeit man hauger noch geben möchte. natürlich weiss man nicht, ob neueinkäufe sofort einschlagen, dass kann aber kaum ein grund sein darauf zu verzichten. und wer sagt denn, dass ein neueinkauf sich nicht vielleicht sogar noch besser in die mannschaft einbringen kann und die qulität deutlich steigert. ich denke, dass man ohne mutige entscheidungen mit dem bescheidenen finanziellen rahmen, den wir zur verfügung haben, nicht weiter kommt.
zu stoppelkamp sage ich mal lieber nix...
Was man villt. auch noch sehen sollte ist das unsere komplette Verteidigung inkl. mittelfeld,deutsch spricht und das fließend oder als muttersprache. absprache ist also definitiv einfacher. grade in drucksituationen wo man gerne in seine muttersprache verfällt. dies würde meiner meinung nach gegen eine verpflichtung von Felipe als ersatz für Emi sprechen. denn der müsste deutsch erst lernen. auf Positionen wo es auf wenig absprache bedarf( offensive bereich.) es schreit ja keiner ausm mittelfeld ich spiele jetzt nen pass in die spitze. sind versstärkungen für nicht deutschsprechende spieler schon einfacher. Mein tipp für nen IV wäre als ersatz fals uns emi wirklich verlassen sollte Geromel von Köln.(wenn finanzierbar)
eine sprachbarriere mag vllt. in punkto taktischer vorbereitung und integration hinderlich sein, aufm platz spielt sie sicher keine große rolle. gesten und zeichen sind ohnehin international und die paar worte, die in drucksituationen fallen, werden sicher schnell gelernt. ich glaube also nicht, dass eine verteidigung, die "fliessend deutsch" spricht einer anderen überlegen ist. abwehrarbeit is ja keine podiumsdiskussion ;)
ich gebe dir bezüglich royer/hauger recht. jetzt das urteil zu sprechen, sie würden nix taugen ist unfair und voreilig. insofern ist eine leihe von royer sicher eine gute lösung. die frage ist, wieviel zeit man hauger noch geben möchte. natürlich weiss man nicht, ob neueinkäufe sofort einschlagen, dass kann aber kaum ein grund sein darauf zu verzichten. und wer sagt denn, dass ein neueinkauf sich nicht vielleicht sogar noch besser in die mannschaft einbringen kann und die qulität deutlich steigert. ich denke, dass man ohne mutige entscheidungen mit dem bescheidenen finanziellen rahmen, den wir zur verfügung haben, nicht weiter kommt.
zu stoppelkamp sage ich mal lieber nix...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sturmrobotter am 24.05.2012 um 14:15 Uhr bearbeitet
24.05.2012 - 20:22 Uhr
Quelle: www.footafrica365.fr
Club Africain : Hanovre sur N'Douassel
En pleine bourre actuellement, l'attaquant du Club Africain, Ezechiel N'Douassel, intéresse Hanovre 96. Un émissaire du club allemand a supervisé l'international tchadien samedi dernier, lors des 8èmes de finale retour de la Coupe de la Confédération.
« J’ai été gâté par la prestation d’Ezechiel, avec à la clé, un triplé et une très bonne présence dans la surface de réparation. Il a toutes les qualités requises pour réussir dans le Championnat allemand qui demande de la présence physique », a indiqué le "scout" du Hanovre 96, cité par le quotidien Le Temps.
Meldung stammt vom 16. Mai, daher habe ich darauf verzichtet es in die GK zu posten. En pleine bourre actuellement, l'attaquant du Club Africain, Ezechiel N'Douassel, intéresse Hanovre 96. Un émissaire du club allemand a supervisé l'international tchadien samedi dernier, lors des 8èmes de finale retour de la Coupe de la Confédération.
« J’ai été gâté par la prestation d’Ezechiel, avec à la clé, un triplé et une très bonne présence dans la surface de réparation. Il a toutes les qualités requises pour réussir dans le Championnat allemand qui demande de la présence physique », a indiqué le "scout" du Hanovre 96, cité par le quotidien Le Temps.
N'Douassel wurde beobachtet und der Scout von Hannover wird in der Zeitung Le Temps zitiert, dass der Spieler über eine starke Präsenz im Strafraum und die physischen Vorraussetzungen verfüge um in der Buli bestehen zu können.
Nichts konkretes also (bisher)...
http://www.transfermarkt.de/de/ezechiel-ndouassel/profil/spieler_82364.html
24.05.2012 - 20:52 Uhr
Klingt garnicht so uninteressant der Mann. :)
Außerdem könnte ich dann endlich mal den Tchad googlen um zu wissen wo genau das liegt. :D
Naja, beobachtet werden einige Leute. Das es hier noch keine Zeitung aufgegriffen hat ist aber prinzipel ein Zeichen dafür, dass es a) ausgedacht ist oder b) kurz vorm Abschluss steht. ;)
Außerdem könnte ich dann endlich mal den Tchad googlen um zu wissen wo genau das liegt. :D
Naja, beobachtet werden einige Leute. Das es hier noch keine Zeitung aufgegriffen hat ist aber prinzipel ein Zeichen dafür, dass es a) ausgedacht ist oder b) kurz vorm Abschluss steht. ;)
24.05.2012 - 22:33 Uhr
Zitat von Herr_Bert:
einer meinung nach brauchen wir erstmal einen kreativen offensiven mittelfeldspieler, der ein spiel leiten kann. bei rückstand oder z.b. gegen atletico hat uns einfach einer gefehlt der das spiel mal an sich reißt und auch dann die guten pässe spielen kann. da sollte man erstmal geld investieren bevor man viel in eine IV steckt, der nicht unbedingt benötigt wird. im OM könnte ich mir merkel gut vorstellen! sprachlich würde das auffgrund der deutschen abstammung sehr gut passen. er könnte 96 als sprungbrett nutzen und wenn werder( nicht international vertreten) an den dem interesse hat und merkel gerne nach deutschland möchte dann sollte man sich das überlegen.
ansonsten muss ich den anderen zustimmen der kader muss breiter aufgestellt werden. zyro scheint ein gaz guter techniker zu sein mit einem guten auge, der sicherlich mehr schaffen würde als ein stoppelkamp (44 spiele kein tor keine vorlage!!! :ugly ) dann muss henriksen geholt werden der kerl ist ein richtig guter!!! das wäre so ziemlich mein wunschspieler! mit sakei haben wir aufjedenfall ein guten verteidiger dazu bekommen wobei man sich auf der LV position meiner meinung nach noch etwas überlegen sollte, da pander und rausch mittlerweile LM sind und keine LV mehr! ich fänd es hier ganz cool, wenn akdari eine chance bekommen würde. ansonsten ein billigen IV könnte man auch immer noch gut gebrauchen. poga sollte nicht verkauft werden der ist gut und war am ende auch ziemlich kaputt. wenn barnetta noch zurück kommen würde wäre das mega der ideal ersatz für stindl, der dann auch mal geschont werden könnte. und im sturm alles aufjedenfall so lassen, sobiech ist richtig stark,der muss nur mal seine einsätze bbekommen, die auch länger als 10min sind, dann klappt das schon!!
RRZ Bank: Miller, Egimann, steve,manu, kocka, barnetta, DDY, sobiech,CS
Sakei KH EP CP/CS und noch ein IV
SP
JS LS
AM
MD MD
Das sind leider ein paar viele Transfers für uns. ;)
Barnetta wird wahrscheinlich in die Serie A abwandern und Merkel werden wir wohl nicht bekommen können. Der Name werder zieht da noch ein wenig mehr als Hannover. Wobei Werder schon nicht die beste verhandlungsposition hat.
einer meinung nach brauchen wir erstmal einen kreativen offensiven mittelfeldspieler, der ein spiel leiten kann. bei rückstand oder z.b. gegen atletico hat uns einfach einer gefehlt der das spiel mal an sich reißt und auch dann die guten pässe spielen kann. da sollte man erstmal geld investieren bevor man viel in eine IV steckt, der nicht unbedingt benötigt wird. im OM könnte ich mir merkel gut vorstellen! sprachlich würde das auffgrund der deutschen abstammung sehr gut passen. er könnte 96 als sprungbrett nutzen und wenn werder( nicht international vertreten) an den dem interesse hat und merkel gerne nach deutschland möchte dann sollte man sich das überlegen.
ansonsten muss ich den anderen zustimmen der kader muss breiter aufgestellt werden. zyro scheint ein gaz guter techniker zu sein mit einem guten auge, der sicherlich mehr schaffen würde als ein stoppelkamp (44 spiele kein tor keine vorlage!!! :ugly ) dann muss henriksen geholt werden der kerl ist ein richtig guter!!! das wäre so ziemlich mein wunschspieler! mit sakei haben wir aufjedenfall ein guten verteidiger dazu bekommen wobei man sich auf der LV position meiner meinung nach noch etwas überlegen sollte, da pander und rausch mittlerweile LM sind und keine LV mehr! ich fänd es hier ganz cool, wenn akdari eine chance bekommen würde. ansonsten ein billigen IV könnte man auch immer noch gut gebrauchen. poga sollte nicht verkauft werden der ist gut und war am ende auch ziemlich kaputt. wenn barnetta noch zurück kommen würde wäre das mega der ideal ersatz für stindl, der dann auch mal geschont werden könnte. und im sturm alles aufjedenfall so lassen, sobiech ist richtig stark,der muss nur mal seine einsätze bbekommen, die auch länger als 10min sind, dann klappt das schon!!
RRZ Bank: Miller, Egimann, steve,manu, kocka, barnetta, DDY, sobiech,CS
Sakei KH EP CP/CS und noch ein IV
SP
JS LS
AM
MD MD
Das sind leider ein paar viele Transfers für uns. ;)
Barnetta wird wahrscheinlich in die Serie A abwandern und Merkel werden wir wohl nicht bekommen können. Der Name werder zieht da noch ein wenig mehr als Hannover. Wobei Werder schon nicht die beste verhandlungsposition hat.
24.05.2012 - 23:27 Uhr
Zitat von Herr_Bert:
einer meinung nach brauchen wir erstmal einen kreativen offensiven mittelfeldspieler, der ein spiel leiten kann. bei rückstand oder z.b. gegen atletico hat uns einfach einer gefehlt der das spiel mal an sich reißt und auch dann die guten pässe spielen kann. da sollte man erstmal geld investieren bevor man viel in eine IV steckt, der nicht unbedingt benötigt wird. im OM könnte ich mir merkel gut vorstellen! sprachlich würde das auffgrund der deutschen abstammung sehr gut passen. er könnte 96 als sprungbrett nutzen und wenn werder( nicht international vertreten) an den dem interesse hat und merkel gerne nach deutschland möchte dann sollte man sich das überlegen.
ansonsten muss ich den anderen zustimmen der kader muss breiter aufgestellt werden. zyro scheint ein gaz guter techniker zu sein mit einem guten auge, der sicherlich mehr schaffen würde als ein stoppelkamp (44 spiele kein tor keine vorlage!!! :ugly ) dann muss henriksen geholt werden der kerl ist ein richtig guter!!! das wäre so ziemlich mein wunschspieler! mit sakei haben wir aufjedenfall ein guten verteidiger dazu bekommen wobei man sich auf der LV position meiner meinung nach noch etwas überlegen sollte, da pander und rausch mittlerweile LM sind und keine LV mehr! ich fänd es hier ganz cool, wenn akdari eine chance bekommen würde. ansonsten ein billigen IV könnte man auch immer noch gut gebrauchen. poga sollte nicht verkauft werden der ist gut und war am ende auch ziemlich kaputt. wenn barnetta noch zurück kommen würde wäre das mega der ideal ersatz für stindl, der dann auch mal geschont werden könnte. und im sturm alles aufjedenfall so lassen, sobiech ist richtig stark,der muss nur mal seine einsätze bbekommen, die auch länger als 10min sind, dann klappt das schon!!
Also als aller erste, herzlich Willkommen im Forum bei uns ;)
Und nun zum Text,: Nächstes Mal könnten ein paar groß geschriebene Wörter und auch Absätze nicht schaden, finde es so relativ schwierig zu lesen. Außerdem muss ich dir leider in ein paar Punkten widersprechen:
- Zu Merkel: Halte auch sehr viel von Merkel, sehe ihn jedoch nicht als jemanden der ein Spiel leiten kann. Außerdem hat er nich bis 2014 Vertrag, und ist bei seinem MW wohl kaum für uns finanzierbar.
- Akdari: Bei Akdari wird es wohl seinen Sinn gehabt haben, warum Slomka ihn nicht eingesetzt hat. Glaube kaum das er in naher Zukunft zu einem brauchbaren 1.Liga- LV heranreift. Ich denke MS wird es scheinbar ähnlich sehen, sonst hätte er bestimmt mehr Spielpraxis bekommen.
- Zyro: Hier will ich mich vorerst nicht festlegen, daher finde ich den Vergleich mit Stoppelkamp auch nicht sinnvoll. Zyro ist für mich eine reine Wundertüte.
- Sakai + Henriksen: Dabei stimme ich dir zu, wobei ich Henriksen als (leider) unrealistisch betrachte.
- Barnetta: Ist denke ich einfach gehaltstechnisch zu teuer, wird wie es aussieht wahrscheinlich auf Italien bei ihm herauslaufen. Außerdem ist er eher auf der linken Seite zuhause.
- Poga: Sehe ihn auch als stark an, jedoch halte ich auch sehr viel von Felipe. Wenn wir Felipe für einen einigermßen erschwinglichen Preiß bekommen, und Poga für ca. diesen Preis verkaufen können, würde ich dies eingehen (meine objektive Meinung). Dadurch hätten wir außerdem eine Verjüngung der Abwehr bewirkt.
Eine weitere Alternative wäre meiner Ansicht nach Levan Kenia. Er wäre ablösefrei, ist jung und hat früher meiner Meinung nach einige gute Ansätze gezeigt. Hatte nur leider mit einigen Verletzungen zu kämpfen. Da er ablösefrei wäre, wäre auch das Risiko nicht allzu groß. Würde mich über einen leistungsbezogenen Vertrag von 1 Jahr mit Verlängerungsoption freuen.
So das reicht erstmal ;)
einer meinung nach brauchen wir erstmal einen kreativen offensiven mittelfeldspieler, der ein spiel leiten kann. bei rückstand oder z.b. gegen atletico hat uns einfach einer gefehlt der das spiel mal an sich reißt und auch dann die guten pässe spielen kann. da sollte man erstmal geld investieren bevor man viel in eine IV steckt, der nicht unbedingt benötigt wird. im OM könnte ich mir merkel gut vorstellen! sprachlich würde das auffgrund der deutschen abstammung sehr gut passen. er könnte 96 als sprungbrett nutzen und wenn werder( nicht international vertreten) an den dem interesse hat und merkel gerne nach deutschland möchte dann sollte man sich das überlegen.
ansonsten muss ich den anderen zustimmen der kader muss breiter aufgestellt werden. zyro scheint ein gaz guter techniker zu sein mit einem guten auge, der sicherlich mehr schaffen würde als ein stoppelkamp (44 spiele kein tor keine vorlage!!! :ugly ) dann muss henriksen geholt werden der kerl ist ein richtig guter!!! das wäre so ziemlich mein wunschspieler! mit sakei haben wir aufjedenfall ein guten verteidiger dazu bekommen wobei man sich auf der LV position meiner meinung nach noch etwas überlegen sollte, da pander und rausch mittlerweile LM sind und keine LV mehr! ich fänd es hier ganz cool, wenn akdari eine chance bekommen würde. ansonsten ein billigen IV könnte man auch immer noch gut gebrauchen. poga sollte nicht verkauft werden der ist gut und war am ende auch ziemlich kaputt. wenn barnetta noch zurück kommen würde wäre das mega der ideal ersatz für stindl, der dann auch mal geschont werden könnte. und im sturm alles aufjedenfall so lassen, sobiech ist richtig stark,der muss nur mal seine einsätze bbekommen, die auch länger als 10min sind, dann klappt das schon!!
Also als aller erste, herzlich Willkommen im Forum bei uns ;)
Und nun zum Text,: Nächstes Mal könnten ein paar groß geschriebene Wörter und auch Absätze nicht schaden, finde es so relativ schwierig zu lesen. Außerdem muss ich dir leider in ein paar Punkten widersprechen:
- Zu Merkel: Halte auch sehr viel von Merkel, sehe ihn jedoch nicht als jemanden der ein Spiel leiten kann. Außerdem hat er nich bis 2014 Vertrag, und ist bei seinem MW wohl kaum für uns finanzierbar.
- Akdari: Bei Akdari wird es wohl seinen Sinn gehabt haben, warum Slomka ihn nicht eingesetzt hat. Glaube kaum das er in naher Zukunft zu einem brauchbaren 1.Liga- LV heranreift. Ich denke MS wird es scheinbar ähnlich sehen, sonst hätte er bestimmt mehr Spielpraxis bekommen.
- Zyro: Hier will ich mich vorerst nicht festlegen, daher finde ich den Vergleich mit Stoppelkamp auch nicht sinnvoll. Zyro ist für mich eine reine Wundertüte.
- Sakai + Henriksen: Dabei stimme ich dir zu, wobei ich Henriksen als (leider) unrealistisch betrachte.
- Barnetta: Ist denke ich einfach gehaltstechnisch zu teuer, wird wie es aussieht wahrscheinlich auf Italien bei ihm herauslaufen. Außerdem ist er eher auf der linken Seite zuhause.
- Poga: Sehe ihn auch als stark an, jedoch halte ich auch sehr viel von Felipe. Wenn wir Felipe für einen einigermßen erschwinglichen Preiß bekommen, und Poga für ca. diesen Preis verkaufen können, würde ich dies eingehen (meine objektive Meinung). Dadurch hätten wir außerdem eine Verjüngung der Abwehr bewirkt.
Eine weitere Alternative wäre meiner Ansicht nach Levan Kenia. Er wäre ablösefrei, ist jung und hat früher meiner Meinung nach einige gute Ansätze gezeigt. Hatte nur leider mit einigen Verletzungen zu kämpfen. Da er ablösefrei wäre, wäre auch das Risiko nicht allzu groß. Würde mich über einen leistungsbezogenen Vertrag von 1 Jahr mit Verlängerungsoption freuen.
So das reicht erstmal ;)
24.05.2012 - 23:30 Uhr
Zitat von Zeitzeuge:
Meldung stammt vom 16. Mai, daher habe ich darauf verzichtet es in die GK zu posten. N'Douassel wurde beobachtet und der Scout von Hannover wird in der Zeitung Le Temps zitiert,...
Ja, den Link zur Originalquelle (Le Temps) hatte ich bereits vor einer Weile gepostet:
http://www.transfermarkt.de/de/teamumbau-20122013/topic/ansicht_20_64594_seite33.html#p188215
In norwegischen Medien wird derweil über das Interesse aus der Premier League an Moa geschrieben, der selber nicht abgeneigt sei. Eine große Bedeutung wird dabei dem Länderspiel von Norwegen gegen England beigemessen, bei dem viele Scouts anwesend sein werden.
Siehe hier: http://www1.skysports.com/football/news/11095/7775151/English-eyes-on-Moa und hier: http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3402952.ece.
Meldung stammt vom 16. Mai, daher habe ich darauf verzichtet es in die GK zu posten. N'Douassel wurde beobachtet und der Scout von Hannover wird in der Zeitung Le Temps zitiert,...
Ja, den Link zur Originalquelle (Le Temps) hatte ich bereits vor einer Weile gepostet:
http://www.transfermarkt.de/de/teamumbau-20122013/topic/ansicht_20_64594_seite33.html#p188215
In norwegischen Medien wird derweil über das Interesse aus der Premier League an Moa geschrieben, der selber nicht abgeneigt sei. Eine große Bedeutung wird dabei dem Länderspiel von Norwegen gegen England beigemessen, bei dem viele Scouts anwesend sein werden.
Siehe hier: http://www1.skysports.com/football/news/11095/7775151/English-eyes-on-Moa und hier: http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3402952.ece.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Simon_X am 24.05.2012 um 23:39 Uhr bearbeitet
24.05.2012 - 23:44 Uhr
Zitat von Simon_X:
Zitat von Zeitzeuge:
Meldung stammt vom 16. Mai, daher habe ich darauf verzichtet es in die GK zu posten. N'Douassel wurde beobachtet und der Scout von Hannover wird in der Zeitung Le Temps zitiert,...
Ja, den Link zur Originalquelle (Le Temps) hatte ich bereits vor einer Weile gepostet:
http://www.transfermarkt.de/de/teamumbau-20122013/topic/ansicht_20_64594_seite33.html#p188215
Ah... mir war doch so, dass ich den lustigen Namen schon irgendwo gelesen hatte :D
Zitat von Zeitzeuge:
Meldung stammt vom 16. Mai, daher habe ich darauf verzichtet es in die GK zu posten. N'Douassel wurde beobachtet und der Scout von Hannover wird in der Zeitung Le Temps zitiert,...
Ja, den Link zur Originalquelle (Le Temps) hatte ich bereits vor einer Weile gepostet:
http://www.transfermarkt.de/de/teamumbau-20122013/topic/ansicht_20_64594_seite33.html#p188215
Ah... mir war doch so, dass ich den lustigen Namen schon irgendwo gelesen hatte :D
24.05.2012 - 23:53 Uhr
Moa hat doch bereits im letzten Spiel restlos überzeugt...
...die begehrlichkeiten sind absolut nix Neues.
Sollte ein Club aus der PL anfragen, dann müssen sie sich a) ranhalten weil Schmadtke in Urlaub geht ;) und b) richtig tief in die Tasche greifen.
Mit dem Prädikat "England-Schreck", falls er beim Spiel trifft kann man sicher die eine oder andere Mio mehr rechtfertigen ;)
...die begehrlichkeiten sind absolut nix Neues.
Sollte ein Club aus der PL anfragen, dann müssen sie sich a) ranhalten weil Schmadtke in Urlaub geht ;) und b) richtig tief in die Tasche greifen.
Mit dem Prädikat "England-Schreck", falls er beim Spiel trifft kann man sicher die eine oder andere Mio mehr rechtfertigen ;)
25.05.2012 - 00:08 Uhr
Die Frage ist ob ein Verkauf von Moa uns helfen könnte.
Einerseits wären bei einem guten Angebot Mittel vorhanden den Kader weiter und vor allem nachhaltig zu stärken, die Lücke im Sturm muss aber geschlossen werden, was wohl nicht ganz so einfach ist. Man kann nicht immer davon ausgehen, dass ein 1-2 mio Transfer in der Form einschlägt, obgleich ich größtes Vertrauen in unsere sportliche leitung habe.
Nochmal ganz nebenbei, waren im letzten Sommer nicht mal von 13mio Euro als Angebot von Sunderland im Gespräch, oder liege ich komplett daneben?
Einerseits wären bei einem guten Angebot Mittel vorhanden den Kader weiter und vor allem nachhaltig zu stärken, die Lücke im Sturm muss aber geschlossen werden, was wohl nicht ganz so einfach ist. Man kann nicht immer davon ausgehen, dass ein 1-2 mio Transfer in der Form einschlägt, obgleich ich größtes Vertrauen in unsere sportliche leitung habe.
Nochmal ganz nebenbei, waren im letzten Sommer nicht mal von 13mio Euro als Angebot von Sunderland im Gespräch, oder liege ich komplett daneben?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.