Teamumbau 15/16
11.02.2015 - 09:27 Uhr
24.05.2015 - 16:53 Uhr
Zitat von NiemalsAllein
Das kann man so und so sehen. Jeder aufnehmende Verein wird sich seine gesamte Vita anschauen und da steht auf der Habenseite die Halbserie bei uns, die Leistungen in Frankfurt und die Jugendleistungen aus Spanien. Aber auch seine Probleme aus Hoffenheim und unserer Rückrunde.
Will man ih verkaufen, dann wird man wahrscheinlich etwas weniger bekommen, als man vo einem Jahr gezahlt hat, aber für den Gesamtetat wäre es noch tragbar.
Am Ende sollte man mit ihm sprechen und ihn genau fragen, wws er sich vorstellt. Will er bleiben, dann muss er klar ausdrücken, was er dafür leisten will und wie er sich verhält, damit das eintritt. Geht das mit den Vorstellungen des Trainers überein und sein Verhalten ändert sich, dann soll er bleiben. Ist all dieses nicht zufriedenstellend, dann muss man sich trennen. Das Gesamtpaket ist zu teuer, um ihn auf der Bank zu haben und sich seiner Leistung nicht sicher zu sein.
Zitat von Protox
Bei Joselu wird aktuell das Problem sein, dass jetzt der Tiefpunkt für eine mögliche Ablöse gekommen sein dürfte.
Halbjähriges Formtief, Stammplatz verloren, Gerüchte das er sich nicht unterordnen würde (oder wie wurde das bei Twitter geschrieben?)
Da wird momentan sicherlich nicht viel raus zu holen sein.
Bei Joselu wird aktuell das Problem sein, dass jetzt der Tiefpunkt für eine mögliche Ablöse gekommen sein dürfte.
Halbjähriges Formtief, Stammplatz verloren, Gerüchte das er sich nicht unterordnen würde (oder wie wurde das bei Twitter geschrieben?)
Da wird momentan sicherlich nicht viel raus zu holen sein.
Das kann man so und so sehen. Jeder aufnehmende Verein wird sich seine gesamte Vita anschauen und da steht auf der Habenseite die Halbserie bei uns, die Leistungen in Frankfurt und die Jugendleistungen aus Spanien. Aber auch seine Probleme aus Hoffenheim und unserer Rückrunde.
Will man ih verkaufen, dann wird man wahrscheinlich etwas weniger bekommen, als man vo einem Jahr gezahlt hat, aber für den Gesamtetat wäre es noch tragbar.
Am Ende sollte man mit ihm sprechen und ihn genau fragen, wws er sich vorstellt. Will er bleiben, dann muss er klar ausdrücken, was er dafür leisten will und wie er sich verhält, damit das eintritt. Geht das mit den Vorstellungen des Trainers überein und sein Verhalten ändert sich, dann soll er bleiben. Ist all dieses nicht zufriedenstellend, dann muss man sich trennen. Das Gesamtpaket ist zu teuer, um ihn auf der Bank zu haben und sich seiner Leistung nicht sicher zu sein.
Das bezweifle ich. sollte ein verein an joselu interessiert sein, so wird dieser verein aus spanien kommen.
und ich gehe sogar davon aus das man dann mehr als die gezahlten 5 mio bekommt
24.05.2015 - 17:04 Uhr
Tor:
Zieler
Tschauner
Königsmann
LV:
Albornoz
IV:
KEMPF/GBAMIN
Marcelo
Schulz
Felipe
RV:
STOJANOVIC
Sakai
DM/ZM:
DARIDA
Sane
Schmiedebach
Andreasen
LM:
SAKO
Prib
OM:
GOURCUFF
Kyotake
RM:
NARSINGH
Bittencourt
Karaman
ST:
Joselu
Ya Konan
Briand
Das wäre was ich mir für nächste Saison erträumen würde, immer unter der Voraussetzung das der neue Trainer auch ein 4-2-3-1 spielen will.
Die Kosten sind schwer zu schätzen, evtl bestehen irgendwo auch AKs.
Kempf würde ich mit 3 ansetzen, Stojanovic mit 1,5, Darida mit 5 und Narsingh ebenfalls 5. Gourcuff und Sako (Wolverhampton) sind ablösefrei.
Interessant wäre natürlich auch ein Weigl von 60 zB.
Spieler wie Hirsch oder Dierßen hab ich bei der Planung bewusst ignoriert, andere wie Gülselam hab ich aus anderen Gründen rausgelassen.^^
Ich hab den Fokus bei meiner Betrachtung aufs MF gelegt, dort fehlt es mMn am Meisten an einer Breite die europäische Träume rechtfertigt.
Zieler
Tschauner
Königsmann
LV:
Albornoz
IV:
KEMPF/GBAMIN
Marcelo
Schulz
Felipe
RV:
STOJANOVIC
Sakai
DM/ZM:
DARIDA
Sane
Schmiedebach
Andreasen
LM:
SAKO
Prib
OM:
GOURCUFF
Kyotake
RM:
NARSINGH
Bittencourt
Karaman
ST:
Joselu
Ya Konan
Briand
Das wäre was ich mir für nächste Saison erträumen würde, immer unter der Voraussetzung das der neue Trainer auch ein 4-2-3-1 spielen will.
Die Kosten sind schwer zu schätzen, evtl bestehen irgendwo auch AKs.
Kempf würde ich mit 3 ansetzen, Stojanovic mit 1,5, Darida mit 5 und Narsingh ebenfalls 5. Gourcuff und Sako (Wolverhampton) sind ablösefrei.
Interessant wäre natürlich auch ein Weigl von 60 zB.
Spieler wie Hirsch oder Dierßen hab ich bei der Planung bewusst ignoriert, andere wie Gülselam hab ich aus anderen Gründen rausgelassen.^^
Ich hab den Fokus bei meiner Betrachtung aufs MF gelegt, dort fehlt es mMn am Meisten an einer Breite die europäische Träume rechtfertigt.
24.05.2015 - 17:43 Uhr
Europäische Träume sollte man nach aktuellem Stand der Bundesliga mal irgendwo ganz oben in ein Regal im Keller packen. Unser Ziel für die nächste Saison muss lauten, so schnell wie möglich Klassenerhalt, damit wir nicht wieder in so eine Situation geraten. Wer wird unser Trainer sein? Frontzeck? Klingt der irgendwie nach Europa? In meinen Ohren nicht. Wer wird unser Sportdirektor sein? Welche europataugliche Spieler würde nach der aktuellen Saison gern hierher wechseln?
Spieler planen und diskutieren finde ich gut und legitim, aber mit Europa haben wir Stand jetzt absolut nichts zu tun. Nicht mal in irgendwelchen Träumen. Wir sollten 2015/16 solide aufbauen und sehen, was danach geht, welchen Trainer wir dann haben und was der Manager gebracht hat.
Spieler planen und diskutieren finde ich gut und legitim, aber mit Europa haben wir Stand jetzt absolut nichts zu tun. Nicht mal in irgendwelchen Träumen. Wir sollten 2015/16 solide aufbauen und sehen, was danach geht, welchen Trainer wir dann haben und was der Manager gebracht hat.
24.05.2015 - 18:12 Uhr
Hach, ich liebe ja diese Gedankenspiele zwischen den Saisons, wo ein bisschen Zeit zum Träumen bleibt und man die coolsten theoretischen Dinge und Winkelzüge für seinen Verein aushecken kann
Ich kann mir nicht helfen, aber irgendwie empfinde ich Marcelo noch immer als relativ komischen Typen - sowohl spielerisch als auch sonst. Mit seiner nicht grandiosen Spieleröffnung muss man sich ebenso wie mit seinen teils dummen Provokationen wohl abfinden. Kann man im Grunde auch mit leben. Merkwürdig finde ich bei seinem eigentlich tollen Verhalten im Luftduell gewisse Momente, in denen er komplett falsche Entscheidungen trifft. Diese geschehen jetzt nicht unverhältnissmäßig häufig, aber gerade in den letzten Partien gegen Bremen und gestern Freiburg traten zwei ähnliche Situationen auf, in denen er einen Ball nicht direkt aus der Luft klärt und somit kurz darauf einen saudämlichen Freistoß verursacht. Gegen Stuttgart brachte er bspw. Sakai beim Gegentor ebenso in eine blöde Lage, Gülselam checkte Marcelo unnötig in der Hinrunde gegen Wolfsburg weg etc. Nervigerweise ist er bei Fehlern anderer gerne mal direkt am meckern - so auch gestern beim späten Gegentreffer. Finde ich jetzt ehrlich gesagt nicht so richtig cool. Sollte also wirklich ein entsprechend gutes Angebot eintrudeln und Marcelo seine nicht dementierte Wechselabsicht untermauern, könnte man ihn durchaus abgeben. Das spielt auch ein bisschen mit den Überlegungen, eventuell Sané als aufbaustärkeren Innenverteidiger bei einer weiteren stabilisierenden Lösung neben Schmiedebach auf der Sechs einzuplanen. Natürlich könnte die Ablöse auch direkt in einen neuen Stamm-IV investiert werden. Ein Name würde mir neben dem favorisierten Schwaab erst einmal nicht einfallen.
Bezüglich Wittek bin ich auch bei einer Backup-Rolle einigermaßen skeptisch, da ich seine potentielle Qualität für die Bundesliga (und ihn als Spielertyp) nicht so richtig einschätzen kann. Dafür schaue ich echt zu wenig zweite Liga. Ein paar nähere Beschreibungen wären also ganz cool, da man selbst im 1860-Forum bis auf die fünfte oder sechste Seite blättern muss, um endlich mal den nicht mehr aktuellen Wittek-Thread zu finden
Sicherlich wäre das Risiko überschaubar, da man im absoluten Notfall auch Prib oder Schulz auf die Außenverteidigerposition ziehen kann, aber wenn es im Endeffekt eine Nummer a la Rankovic (also direkt wieder verliehen) wird, dann muss das nicht unbedingt sein.
Ich mag Hiroki auch mächtig gerne, aber gerade hier könnte man eigentlich ohne großen Aufwand eine vor allem aus taktischer Sicht eindeutige Verstärkung finden. Ob es am Ende vielleicht der Stuttgarter Sakai, Oliver Sorg, Jean Zimmer oder Petar Stojanovic sein könnte oder nicht, egal. Aber ganz umsonst hat man sich leider (auch wenn ich es selbst lange Zeit verdrängt habe) nicht in den beiden vergangenen Winterpausen intensiv nach Alternativen (explizit vermeide ich das Wort Backup) umgeschaut. Stand jetzt würde ich wie du auch vermuten, dass man es erneut tun wird. Schmiedebach sehe ich persönlich auch als zu gut für diese Rolle.
Vermutlich schon, auch wenn ich Sané dort nicht immer als so richtig stabilisierend empfinde. Und es hätte für mich auch einen gewissen Charme ihn als aufbaustarken Innenverteidiger zu sehen. Würde u.a. Stärken wie die diagonale Spielverlagerung ja nicht derart einschränken (seine Pressingresistenz wäre wohl etwas weniger wichtig, wenn auch weiterhin erfreulich).
Da würde mir noch immer Marcelo Diaz als vermutlich bester Spieler vom Hamburger SV extrem gut gefallen. Guter verbindungsgebender Spieler (Anbindung Abwehr an Mittelfeld), kann den Druck von angepressten Verteidigern nehmen, wirkt enorm stabilisierend und kann zudem im Spielaufbau auch durch sein Passspiel partizipieren. Nachdem Baumgartlinger seinen Vertrag bei den Mainzern bis 2019 verlängert hat, ist Diaz (man müsste wohl beim Klassenerhalt ebenfalls eine gewisse Summe zahlen) eigentlich meine favorisierte Lösung und zusammen mit Schmiedebach, Sané oder beiden (?!) in der Theorie total geil.
Darida würde ich natürlich auch sofort nehmen (gerne beide) - zu Groß oder Yabo kann ich als leidenschaftlicher Zweitligaignorierer nicht viel schreiben. Mit den Abgängen von Andreasen (sowieso) und Gülselam würde ich im Zuge dieser Überlegungen auch konform gehen, wobei man schon einen antizipationsstarken, balancegebenden Spielertypen wie Gülselam im Kader haben sollte.
Jap, wäre cool! Variabel, gutes Gefühl für die Räume, starkes Passspiel, ambitioniert im Dribbling (wenn auch kein typischer "Dribblingspieler"), generelle Kombinationsstärke und gut gegen den Ball. Für Dortmund sicherlich nicht der Überspieler, nicht das Jahrhunderttalent aber als Überlegung für uns sehr schick.
Kenne ich überhaupt nicht, kannst du ihn näher beschreiben? FC Midtjylland macht mich neugierig
Auch zu den weiter genannten Anthony Mounier oder Maciej Rybus weiß ich überhaupt nichts.
Jap, hier! Genau geschrieben habe ich, dass Kiyotake alles andere als ein dynamischer Spieler ist. Theoretisch kann auch ein Spieler als dynamisch beschreiben werden ohne großartig spritzig zu sein und im Gegenzug gibt es genügend Kicker, die relativ monoton und ineffizient auf und ab rennen. Da könnte man (also wirklich man und nicht ich) jetzt auch eine Abhandlung zu schreiben, verschiedene Passvariationen (und dadurch Tempowechsel), Bewegungen, die Halbräume und generelle Schnelligkeit im Kopf betrachten. Kiyotake kann durchaus als Kombinationsspieler auf engem Raum und mit technisch starken Dribblings (ebenfalls auf engem Raum und wenig dynamisch) überzeugen, weil er technisch schon bombe ist. Aber dynamische Aktionen selbst gehen kaum von ihm aus. Zumindest kann ich mich in der Hinsicht an nichts konstantes erinnern.
Sobiech ist auch immer ein schwieriger Fall. Wenn er fit ist, dann ist er einfach cool. Ist er aber mittlerweile leider so selten. Aber gerade weil er es sein könnte und ein absolut prima Kerl ist, würde ich es weiterhin mit ihm versuchen. Ist zugegeben keine wirklich rationale Sicht der Dinge.

Zitat von Alex-
Innenverteidigung:
- Marcelo ist klar gesetzter Stammspieler. Allerdings dürften seine Leistungen in dieser Saison zurecht Begehrlichkeiten geweckt haben. So war bereits vom Interesse diverser Vereine zu lesen. Da er noch Vertrag bis 2017 hat, sind wir nicht gezwungen ihn zu verkaufen, ab einer gewissen Summe würde man aber wohl ins Grübeln kommen (müssen). Ich hoffe jedenfalls, dass man ihn halten kann.
Innenverteidigung:
- Marcelo ist klar gesetzter Stammspieler. Allerdings dürften seine Leistungen in dieser Saison zurecht Begehrlichkeiten geweckt haben. So war bereits vom Interesse diverser Vereine zu lesen. Da er noch Vertrag bis 2017 hat, sind wir nicht gezwungen ihn zu verkaufen, ab einer gewissen Summe würde man aber wohl ins Grübeln kommen (müssen). Ich hoffe jedenfalls, dass man ihn halten kann.
Ich kann mir nicht helfen, aber irgendwie empfinde ich Marcelo noch immer als relativ komischen Typen - sowohl spielerisch als auch sonst. Mit seiner nicht grandiosen Spieleröffnung muss man sich ebenso wie mit seinen teils dummen Provokationen wohl abfinden. Kann man im Grunde auch mit leben. Merkwürdig finde ich bei seinem eigentlich tollen Verhalten im Luftduell gewisse Momente, in denen er komplett falsche Entscheidungen trifft. Diese geschehen jetzt nicht unverhältnissmäßig häufig, aber gerade in den letzten Partien gegen Bremen und gestern Freiburg traten zwei ähnliche Situationen auf, in denen er einen Ball nicht direkt aus der Luft klärt und somit kurz darauf einen saudämlichen Freistoß verursacht. Gegen Stuttgart brachte er bspw. Sakai beim Gegentor ebenso in eine blöde Lage, Gülselam checkte Marcelo unnötig in der Hinrunde gegen Wolfsburg weg etc. Nervigerweise ist er bei Fehlern anderer gerne mal direkt am meckern - so auch gestern beim späten Gegentreffer. Finde ich jetzt ehrlich gesagt nicht so richtig cool. Sollte also wirklich ein entsprechend gutes Angebot eintrudeln und Marcelo seine nicht dementierte Wechselabsicht untermauern, könnte man ihn durchaus abgeben. Das spielt auch ein bisschen mit den Überlegungen, eventuell Sané als aufbaustärkeren Innenverteidiger bei einer weiteren stabilisierenden Lösung neben Schmiedebach auf der Sechs einzuplanen. Natürlich könnte die Ablöse auch direkt in einen neuen Stamm-IV investiert werden. Ein Name würde mir neben dem favorisierten Schwaab erst einmal nicht einfallen.
Zitat von Alex-
- Da Pander den Verein verlassen wird, braucht man einen zweiten Linksverteidiger als Backup. Günter von Freiburg wäre eine Option, aber er hat Vertrag bis 2019 und ich weiß nicht, ob man mindestens 2-3 Millionen für einen Backup ausgeben sollte. Meiner Meinung nach wäre das nicht unbedingt so ratsam. Da würde ich mir eher Maximilian Vittek von 1860 wünschen, der insbesondere günstig werden würde, wenn die Sechziger doch noch absteigen sollten. Da sie heute gegen Karlsruhe spielen und Frankfurt und Aue jeweils eher etwas leichtere Aufgaben haben, ist das auch nicht so unwahrscheinlich. Da sein Vertrag aber eh nur noch bis 2016 läuft, dürfte eine Verpflichtung in jedem Fall im Bereich des Möglichen liegen. Falls Lautern nicht aufsteigt, könnte der ebenfalls von ToniCalzoni angesprochene Löwe eine sehr gute Option sein.
- Da Pander den Verein verlassen wird, braucht man einen zweiten Linksverteidiger als Backup. Günter von Freiburg wäre eine Option, aber er hat Vertrag bis 2019 und ich weiß nicht, ob man mindestens 2-3 Millionen für einen Backup ausgeben sollte. Meiner Meinung nach wäre das nicht unbedingt so ratsam. Da würde ich mir eher Maximilian Vittek von 1860 wünschen, der insbesondere günstig werden würde, wenn die Sechziger doch noch absteigen sollten. Da sie heute gegen Karlsruhe spielen und Frankfurt und Aue jeweils eher etwas leichtere Aufgaben haben, ist das auch nicht so unwahrscheinlich. Da sein Vertrag aber eh nur noch bis 2016 läuft, dürfte eine Verpflichtung in jedem Fall im Bereich des Möglichen liegen. Falls Lautern nicht aufsteigt, könnte der ebenfalls von ToniCalzoni angesprochene Löwe eine sehr gute Option sein.
Bezüglich Wittek bin ich auch bei einer Backup-Rolle einigermaßen skeptisch, da ich seine potentielle Qualität für die Bundesliga (und ihn als Spielertyp) nicht so richtig einschätzen kann. Dafür schaue ich echt zu wenig zweite Liga. Ein paar nähere Beschreibungen wären also ganz cool, da man selbst im 1860-Forum bis auf die fünfte oder sechste Seite blättern muss, um endlich mal den nicht mehr aktuellen Wittek-Thread zu finden
Sicherlich wäre das Risiko überschaubar, da man im absoluten Notfall auch Prib oder Schulz auf die Außenverteidigerposition ziehen kann, aber wenn es im Endeffekt eine Nummer a la Rankovic (also direkt wieder verliehen) wird, dann muss das nicht unbedingt sein. Zitat von Alex-
- Als Rechtsverteidiger haben wir für die nächste Saison nach derzeitigem Stand nur Sakai, da Perreira den Verein wieder verlassen wird. Da Sakai einer meiner Lieblingsspieler ist, unter Konkurrenz aufblüht und allgemein sehr sympathisch ist, würde ich sehr gerne mit ihm verlängern.
- Als Rechtsverteidiger haben wir für die nächste Saison nach derzeitigem Stand nur Sakai, da Perreira den Verein wieder verlassen wird. Da Sakai einer meiner Lieblingsspieler ist, unter Konkurrenz aufblüht und allgemein sehr sympathisch ist, würde ich sehr gerne mit ihm verlängern.
Ich mag Hiroki auch mächtig gerne, aber gerade hier könnte man eigentlich ohne großen Aufwand eine vor allem aus taktischer Sicht eindeutige Verstärkung finden. Ob es am Ende vielleicht der Stuttgarter Sakai, Oliver Sorg, Jean Zimmer oder Petar Stojanovic sein könnte oder nicht, egal. Aber ganz umsonst hat man sich leider (auch wenn ich es selbst lange Zeit verdrängt habe) nicht in den beiden vergangenen Winterpausen intensiv nach Alternativen (explizit vermeide ich das Wort Backup) umgeschaut. Stand jetzt würde ich wie du auch vermuten, dass man es erneut tun wird. Schmiedebach sehe ich persönlich auch als zu gut für diese Rolle.
Zitat von Alex-
- Absolut gesetzt dürfte nach der Rückrunde Sané sein. Er hat noch Vertrag bis 2017 und man sollte nur bei Summen ab 10 Mio. Überlegungen beginnen ihn abzugeben. Ich hoffe jedenfalls, dass er uns erhalten bleibt. Er spielt auf der 6.
- Meine favorisierte Lösung wäre, dass man den Vertrag von Andreasen auslaufen lässt. Das täte mir zwar persönlich unglaublich leid, er würde in Dänemark oder Holland/Belgien bestimmt noch einen Verein finden, und ich sehe nicht mehr den Mehrwert für unsere Mannschaft. Als Ersatz würde ich mir als erste Option Mario Vrancic vom SC Paderborn wünschen, der auch nicht allzu teuer werden dürfte. Er ist spielerisch sehr stark, bringt aber auch eine gewisse Dynamik mit und strahlt Torgefahr aus. Würde sich zunächst mit Schmiedebach um den Platz auf der 8 streiten, könnte meiner Meinung nach bei einer Verletzung von Sané auch neben Gülselam als Spielgestalter spielen. Ähnliches gilt für Yabo vom KSC. Die deutlich kostspieligere Option zu den beiden wäre Darida von Freiburg, den ich mir aus diesem Grund nicht wünsche. Pascal Groß von Ingolstadt wäre ein Traum, ist aber wohl nicht realisierbar. Als Leihe könnte man sich noch Jojic vom BVB vorstellen.
- Absolut gesetzt dürfte nach der Rückrunde Sané sein. Er hat noch Vertrag bis 2017 und man sollte nur bei Summen ab 10 Mio. Überlegungen beginnen ihn abzugeben. Ich hoffe jedenfalls, dass er uns erhalten bleibt. Er spielt auf der 6.
- Meine favorisierte Lösung wäre, dass man den Vertrag von Andreasen auslaufen lässt. Das täte mir zwar persönlich unglaublich leid, er würde in Dänemark oder Holland/Belgien bestimmt noch einen Verein finden, und ich sehe nicht mehr den Mehrwert für unsere Mannschaft. Als Ersatz würde ich mir als erste Option Mario Vrancic vom SC Paderborn wünschen, der auch nicht allzu teuer werden dürfte. Er ist spielerisch sehr stark, bringt aber auch eine gewisse Dynamik mit und strahlt Torgefahr aus. Würde sich zunächst mit Schmiedebach um den Platz auf der 8 streiten, könnte meiner Meinung nach bei einer Verletzung von Sané auch neben Gülselam als Spielgestalter spielen. Ähnliches gilt für Yabo vom KSC. Die deutlich kostspieligere Option zu den beiden wäre Darida von Freiburg, den ich mir aus diesem Grund nicht wünsche. Pascal Groß von Ingolstadt wäre ein Traum, ist aber wohl nicht realisierbar. Als Leihe könnte man sich noch Jojic vom BVB vorstellen.
Vermutlich schon, auch wenn ich Sané dort nicht immer als so richtig stabilisierend empfinde. Und es hätte für mich auch einen gewissen Charme ihn als aufbaustarken Innenverteidiger zu sehen. Würde u.a. Stärken wie die diagonale Spielverlagerung ja nicht derart einschränken (seine Pressingresistenz wäre wohl etwas weniger wichtig, wenn auch weiterhin erfreulich).
Da würde mir noch immer Marcelo Diaz als vermutlich bester Spieler vom Hamburger SV extrem gut gefallen. Guter verbindungsgebender Spieler (Anbindung Abwehr an Mittelfeld), kann den Druck von angepressten Verteidigern nehmen, wirkt enorm stabilisierend und kann zudem im Spielaufbau auch durch sein Passspiel partizipieren. Nachdem Baumgartlinger seinen Vertrag bei den Mainzern bis 2019 verlängert hat, ist Diaz (man müsste wohl beim Klassenerhalt ebenfalls eine gewisse Summe zahlen) eigentlich meine favorisierte Lösung und zusammen mit Schmiedebach, Sané oder beiden (?!) in der Theorie total geil.
Darida würde ich natürlich auch sofort nehmen (gerne beide) - zu Groß oder Yabo kann ich als leidenschaftlicher Zweitligaignorierer nicht viel schreiben. Mit den Abgängen von Andreasen (sowieso) und Gülselam würde ich im Zuge dieser Überlegungen auch konform gehen, wobei man schon einen antizipationsstarken, balancegebenden Spielertypen wie Gülselam im Kader haben sollte.
Zitat von Alex-
- In einem aktiven Spielsystem wäre mein absoluter Wunschtransfer Jonas Hofman von Dortmund. Der wäre aber ohnehin nur realisierbar, wenn Tuchel nicht mit ihm für die erste Mannschaft plant. Würde auch eine ordentliche Ablöse kosten, vielleicht wäre das Modell Bittencourt denkbar.
- In einem aktiven Spielsystem wäre mein absoluter Wunschtransfer Jonas Hofman von Dortmund. Der wäre aber ohnehin nur realisierbar, wenn Tuchel nicht mit ihm für die erste Mannschaft plant. Würde auch eine ordentliche Ablöse kosten, vielleicht wäre das Modell Bittencourt denkbar.
Jap, wäre cool! Variabel, gutes Gefühl für die Räume, starkes Passspiel, ambitioniert im Dribbling (wenn auch kein typischer "Dribblingspieler"), generelle Kombinationsstärke und gut gegen den Ball. Für Dortmund sicherlich nicht der Überspieler, nicht das Jahrhunderttalent aber als Überlegung für uns sehr schick.
Zitat von Alex-
- Eine weitere Option wäre Pione Sisto vom dänischen Meister FC Midtjylland ( http://www.transfermarkt.de/pione-sisto/profil/spieler/252641 ). Der Junge bringt hervorragende Anlagen mit, würde aber wohl nicht billig werden. Wahrscheinlich sind auch einige größere Teams an ihm dran. Der in der Vergangenheit mal gehandelte Kasper Kusk spielt übrigens inzwischen bei Twente Enschede.
- Eine weitere Option wäre Pione Sisto vom dänischen Meister FC Midtjylland ( http://www.transfermarkt.de/pione-sisto/profil/spieler/252641 ). Der Junge bringt hervorragende Anlagen mit, würde aber wohl nicht billig werden. Wahrscheinlich sind auch einige größere Teams an ihm dran. Der in der Vergangenheit mal gehandelte Kasper Kusk spielt übrigens inzwischen bei Twente Enschede.
Kenne ich überhaupt nicht, kannst du ihn näher beschreiben? FC Midtjylland macht mich neugierig
Auch zu den weiter genannten Anthony Mounier oder Maciej Rybus weiß ich überhaupt nichts. Zitat von Alex-
Edit 3: Ich las in einem anderen Thread, dass Kiyotake zu große Schwächen in puncto Spritzigkeit und Spiel gegen den Ball für die 10 habe. Ersterem würde ich persönlich deutlich (!) widersprechen, über letzteres kann man diskutieren. Meiner Meinung nach kommen auf der Position jedenfalls auch seine Stärken am besten zur Geltung. In einem aktiven System könnte er auch auf den Außen spielen, in einem reaktiven System sehe ich diese Möglichkeit als nahezu ausgeschlossen an.
Edit 3: Ich las in einem anderen Thread, dass Kiyotake zu große Schwächen in puncto Spritzigkeit und Spiel gegen den Ball für die 10 habe. Ersterem würde ich persönlich deutlich (!) widersprechen, über letzteres kann man diskutieren. Meiner Meinung nach kommen auf der Position jedenfalls auch seine Stärken am besten zur Geltung. In einem aktiven System könnte er auch auf den Außen spielen, in einem reaktiven System sehe ich diese Möglichkeit als nahezu ausgeschlossen an.
Jap, hier! Genau geschrieben habe ich, dass Kiyotake alles andere als ein dynamischer Spieler ist. Theoretisch kann auch ein Spieler als dynamisch beschreiben werden ohne großartig spritzig zu sein und im Gegenzug gibt es genügend Kicker, die relativ monoton und ineffizient auf und ab rennen. Da könnte man (also wirklich man und nicht ich) jetzt auch eine Abhandlung zu schreiben, verschiedene Passvariationen (und dadurch Tempowechsel), Bewegungen, die Halbräume und generelle Schnelligkeit im Kopf betrachten. Kiyotake kann durchaus als Kombinationsspieler auf engem Raum und mit technisch starken Dribblings (ebenfalls auf engem Raum und wenig dynamisch) überzeugen, weil er technisch schon bombe ist. Aber dynamische Aktionen selbst gehen kaum von ihm aus. Zumindest kann ich mich in der Hinsicht an nichts konstantes erinnern.
Zitat von Alex-
- Sobiech würde ich in jedem Fall abgeben. Ich finde ihn unglaublich sympathisch, aber er ist einfach zu oft verletzt und bekommt dementsprechend zu wenig Spielzeit, um seine guten Anlagen weiterzuentwickeln. Ich würde mir für ihn von Herzen wünschen, dass er sich bei einem kleineren Verein als Stammspieler voll durchsetzen kann.
- Sobiech würde ich in jedem Fall abgeben. Ich finde ihn unglaublich sympathisch, aber er ist einfach zu oft verletzt und bekommt dementsprechend zu wenig Spielzeit, um seine guten Anlagen weiterzuentwickeln. Ich würde mir für ihn von Herzen wünschen, dass er sich bei einem kleineren Verein als Stammspieler voll durchsetzen kann.
Sobiech ist auch immer ein schwieriger Fall. Wenn er fit ist, dann ist er einfach cool. Ist er aber mittlerweile leider so selten. Aber gerade weil er es sein könnte und ein absolut prima Kerl ist, würde ich es weiterhin mit ihm versuchen. Ist zugegeben keine wirklich rationale Sicht der Dinge.
24.05.2015 - 18:22 Uhr
Ich glaube, dieses Anvisieren vom internationalen Wettbewerb kann man generell mal ad acta legen.
Wie man solche hohen Erwartungen haben kann ist mir schleierhaft.
Hannover 96 gehört sicherlich in die 1. Liga und hat sich da auch etabliert, aber wir sind auch nur ein Mittelfeldclub, der wenn alles gut läuft z.B weil man intelligente Transfers getätigt hat und andere Clubs patzen auch mal international spielen kann.
Schaut euch doch einfach mal die Tabelle an, Bayern, Dortmund, Schalke, Leverkusen, Wolfsburg und Gladbach, das sind einfach Mannschaften, die finanziell einfach ein größeres Potenzial haben und diese Mannschaften werden generell, wenn alles richtig läuft immer um Europa spielen.
Und dann gibt es halt die kleineren Vereine, wie z.B. Mainz, Hannover 96 oder Augsburg, die durch eine kluge Transferpolitik auch mal dort oben reinrutschen können.
Ich glaube in Zukunft wird es für uns auch immer schwerer den internationalen Wettbewerb zu erreichen, es schießen immer mehr Retortenclubs aus dem Boden, RB Leipzig wird irgendwann in der ersten Liga landen. Hoffenheim hat durch seinen Mäzen ne Menge Geld. Dann gibt es noch die schlafenden Riesen wie Köln oder Hamburg, die bei einer vernünftigen Vereinsführung eine Menge Potenzial hätten, Stuttgart nicht zu vergessen.
Diese Clubs stehen eigentlich über uns.
Bin voll vom Thema abgekommen, was ich sagen will ist, eigentlich sollten wir in erster Linie den Klassenerhalt anvisieren und uns mit einem Platz im Mittelfeld zufrieden geben. Wenn es zu mehr reicht, umso besser, das kann man aber nicht erwarten.
Nun zum Teamumbau:
Dass Kaiserslautern den Aufstieg nicht geschafft hat, verbessert doch unsere Chancen Spieler von denen zu verpflichten. Man sollte sich schnellstens um Jean Zimmer für die RV bemühen, meine Wunschverpflichtung für diese Position. Orban wurde ja auch schon genannt.
Wahrscheinlich kommt uns wieder einer zuvor, und schnappt sich die guten Spieler weg
Wird langsam Zeit, dass der neue Trainer und Sportdirektor feststeht!
Wie man solche hohen Erwartungen haben kann ist mir schleierhaft.
Hannover 96 gehört sicherlich in die 1. Liga und hat sich da auch etabliert, aber wir sind auch nur ein Mittelfeldclub, der wenn alles gut läuft z.B weil man intelligente Transfers getätigt hat und andere Clubs patzen auch mal international spielen kann.
Schaut euch doch einfach mal die Tabelle an, Bayern, Dortmund, Schalke, Leverkusen, Wolfsburg und Gladbach, das sind einfach Mannschaften, die finanziell einfach ein größeres Potenzial haben und diese Mannschaften werden generell, wenn alles richtig läuft immer um Europa spielen.
Und dann gibt es halt die kleineren Vereine, wie z.B. Mainz, Hannover 96 oder Augsburg, die durch eine kluge Transferpolitik auch mal dort oben reinrutschen können.
Ich glaube in Zukunft wird es für uns auch immer schwerer den internationalen Wettbewerb zu erreichen, es schießen immer mehr Retortenclubs aus dem Boden, RB Leipzig wird irgendwann in der ersten Liga landen. Hoffenheim hat durch seinen Mäzen ne Menge Geld. Dann gibt es noch die schlafenden Riesen wie Köln oder Hamburg, die bei einer vernünftigen Vereinsführung eine Menge Potenzial hätten, Stuttgart nicht zu vergessen.
Diese Clubs stehen eigentlich über uns.
Bin voll vom Thema abgekommen, was ich sagen will ist, eigentlich sollten wir in erster Linie den Klassenerhalt anvisieren und uns mit einem Platz im Mittelfeld zufrieden geben. Wenn es zu mehr reicht, umso besser, das kann man aber nicht erwarten.
Nun zum Teamumbau:
Dass Kaiserslautern den Aufstieg nicht geschafft hat, verbessert doch unsere Chancen Spieler von denen zu verpflichten. Man sollte sich schnellstens um Jean Zimmer für die RV bemühen, meine Wunschverpflichtung für diese Position. Orban wurde ja auch schon genannt.
Wahrscheinlich kommt uns wieder einer zuvor, und schnappt sich die guten Spieler weg
Wird langsam Zeit, dass der neue Trainer und Sportdirektor feststeht!
24.05.2015 - 19:32 Uhr
Zitat von RatedY2J
Hach, ich liebe ja diese Gedankenspiele zwischen den Saisons, wo ein bisschen Zeit zum Träumen bleibt und man die coolsten theoretischen Dinge und Winkelzüge für seinen Verein aushecken kann
Ich kann mir nicht helfen, aber irgendwie empfinde ich Marcelo noch immer als relativ komischen Typen - sowohl spielerisch als auch sonst. Mit seiner nicht grandiosen Spieleröffnung muss man sich ebenso wie mit seinen teils dummen Provokationen wohl abfinden. Kann man im Grunde auch mit leben. Merkwürdig finde ich bei seinem eigentlich tollen Verhalten im Luftduell gewisse Momente, in denen er komplett falsche Entscheidungen trifft. Diese geschehen jetzt nicht unverhältnissmäßig häufig, aber gerade in den letzten Partien gegen Bremen und gestern Freiburg traten zwei ähnliche Situationen auf, in denen er einen Ball nicht direkt aus der Luft klärt und somit kurz darauf einen saudämlichen Freistoß verursacht. Gegen Stuttgart brachte er bspw. Sakai beim Gegentor ebenso in eine blöde Lage, Gülselam checkte Marcelo unnötig in der Hinrunde gegen Wolfsburg weg etc. Nervigerweise ist er bei Fehlern anderer gerne mal direkt am meckern - so auch gestern beim späten Gegentreffer. Finde ich jetzt ehrlich gesagt nicht so richtig cool. Sollte also wirklich ein entsprechend gutes Angebot eintrudeln und Marcelo seine nicht dementierte Wechselabsicht untermauern, könnte man ihn durchaus abgeben. Das spielt auch ein bisschen mit den Überlegungen, eventuell Sané als aufbaustärkeren Innenverteidiger bei einer weiteren stabilisierenden Lösung neben Schmiedebach auf der Sechs einzuplanen. Natürlich könnte die Ablöse auch direkt in einen neuen Stamm-IV investiert werden. Ein Name würde mir neben dem favorisierten Schwaab erst einmal nicht einfallen.
Hach, ich liebe ja diese Gedankenspiele zwischen den Saisons, wo ein bisschen Zeit zum Träumen bleibt und man die coolsten theoretischen Dinge und Winkelzüge für seinen Verein aushecken kann
Ich kann mir nicht helfen, aber irgendwie empfinde ich Marcelo noch immer als relativ komischen Typen - sowohl spielerisch als auch sonst. Mit seiner nicht grandiosen Spieleröffnung muss man sich ebenso wie mit seinen teils dummen Provokationen wohl abfinden. Kann man im Grunde auch mit leben. Merkwürdig finde ich bei seinem eigentlich tollen Verhalten im Luftduell gewisse Momente, in denen er komplett falsche Entscheidungen trifft. Diese geschehen jetzt nicht unverhältnissmäßig häufig, aber gerade in den letzten Partien gegen Bremen und gestern Freiburg traten zwei ähnliche Situationen auf, in denen er einen Ball nicht direkt aus der Luft klärt und somit kurz darauf einen saudämlichen Freistoß verursacht. Gegen Stuttgart brachte er bspw. Sakai beim Gegentor ebenso in eine blöde Lage, Gülselam checkte Marcelo unnötig in der Hinrunde gegen Wolfsburg weg etc. Nervigerweise ist er bei Fehlern anderer gerne mal direkt am meckern - so auch gestern beim späten Gegentreffer. Finde ich jetzt ehrlich gesagt nicht so richtig cool. Sollte also wirklich ein entsprechend gutes Angebot eintrudeln und Marcelo seine nicht dementierte Wechselabsicht untermauern, könnte man ihn durchaus abgeben. Das spielt auch ein bisschen mit den Überlegungen, eventuell Sané als aufbaustärkeren Innenverteidiger bei einer weiteren stabilisierenden Lösung neben Schmiedebach auf der Sechs einzuplanen. Natürlich könnte die Ablöse auch direkt in einen neuen Stamm-IV investiert werden. Ein Name würde mir neben dem favorisierten Schwaab erst einmal nicht einfallen.
Würde deiner Analyse bezüglich der negativen Eigenschaften zustimmen. Allerdings möchte ich behaupten, dass du die Wichtigkeit von seinen positiven Eigenschaften unterschätzt. Schwaab mag in der Spieleröffnung besser sein als er (wobei Marcelos Passquote i.d.R. zumindest in Ordnung ist), aber Marcelo hat dafür eine enorme physische Präsenz und rettet der Abwehr auch oft genug mit leicht riskanten, aber immer präzisen Tacklings den Hals. Für mich ist er ein absoluter Fels in der Brandung, der immer hart spielt, aber nie überhart. So hat er abgesehen von der Schiedsrichterbeleidigung gegen Hoffenheim und der Notbremse im DFB-Pokal auch noch keinen Platzverweis gesammelt. Insbesondere hat er nie nach einer gelben Karte eine gelb-rote Karte gesehen, was ich ihm hoch anrechne.
Bezüglich der Spieleröffnung erhoffe ich mir von Hoffmann stärkere Akzente, zumal dieser ja auch teilweise im DM/ZM eingesetzt wurde und durchaus Potenzial in dieser Hinsicht hat. Wenn man über Schwaab nachdenkt, dann meiner Meinung nach am besten nur, wenn Hoffmann tatsächlich nicht mehr richtig fit werden sollte. Hatte die Stuttgarter bei meiner Planung aber erstmal bewusst außen vorgelassen, da sie sich ja ebenfalls gerettet haben und nicht zu Transfers unter Wert gezwungen sind.
Sané würde ich dahingegen nicht in die Innenverteidigung zurückbeordern, da man ihm damit einiger Stärken beraubt z.B. ist er enorm pressingresisten und kann sich auch mal gegen 2-3 Gegenspieler durchsetzen, was in der Innenverteidigung aber viel zu riskant wäre. Außerdem will er ja wohl auch selber lieber im Mittelfeld spielen und hat diese Forderung in der Rückrunde mit ganz starken Argumenten untermauert.
Zitat von Alex-
(...)
(...)
Zitat von usernick
Bezüglich Wittek bin ich auch bei einer Backup-Rolle einigermaßen skeptisch, da ich seine potentielle Qualität für die Bundesliga (und ihn als Spielertyp) nicht so richtig einschätzen kann. Dafür schaue ich echt zu wenig zweite Liga. Ein paar nähere Beschreibungen wären also ganz cool, da man selbst im 1860-Forum bis auf die fünfte oder sechste Seite blättern muss, um endlich mal den nicht mehr aktuellen Wittek-Thread zu finden
Sicherlich wäre das Risiko überschaubar, da man im absoluten Notfall auch Prib oder Schulz auf die Außenverteidigerposition ziehen kann, aber wenn es im Endeffekt eine Nummer a la Rankovic (also direkt wieder verliehen) wird, dann muss das nicht unbedingt sein.
Bezüglich Wittek bin ich auch bei einer Backup-Rolle einigermaßen skeptisch, da ich seine potentielle Qualität für die Bundesliga (und ihn als Spielertyp) nicht so richtig einschätzen kann. Dafür schaue ich echt zu wenig zweite Liga. Ein paar nähere Beschreibungen wären also ganz cool, da man selbst im 1860-Forum bis auf die fünfte oder sechste Seite blättern muss, um endlich mal den nicht mehr aktuellen Wittek-Thread zu finden
Sicherlich wäre das Risiko überschaubar, da man im absoluten Notfall auch Prib oder Schulz auf die Außenverteidigerposition ziehen kann, aber wenn es im Endeffekt eine Nummer a la Rankovic (also direkt wieder verliehen) wird, dann muss das nicht unbedingt sein.Bezüglich Wittek würde ich auf ( http://www.transfermarkt.de/talente-amp-amp-der-eigene-nachwuchs/thread/forum/19/thread_id/163984/page/53#anchor_413681 ; Beitrag #1041 ) verweisen. Er ist ein ähnlicher Spielertyp wie Albornoz, technisch gut und offensiv stark, dafür mit Problemen in der Defensive. Die Frage ist natürlich auch, wie häufig er überhaupt zum Einsatz kommen würde und ob er sich unter diesen Umständen weiterentwickeln kann. Pander beispielsweise (der defensiv ja ebenfalls eher mäßig ist) kam gerade mal 8 mal zum Einsatz, davon 5 Mal an den ersten 8 Spieltagen, an denen Albornoz teilweise ins Mittelfeld musste, und dreimal im weiteren Saisonverlauf, allerdings jeweils nur durch Einwechslung für insgesamt 28 Minuten.
Da Lautern nicht aufgestiegen ist, könnte man sich natürlich auch um Löwe bemühen und ihn in einen offenen Konkurrenzkampf mit Miiko verwickeln. Er hat ebenfalls seine Stärken eher in der Offensive, wie auch die Statistiken belegen (7 Scorer).
Zitat von Alex-
(...)
(...)
Zitat von usernick
Ich mag Hiroki auch mächtig gerne, aber gerade hier könnte man eigentlich ohne großen Aufwand eine vor allem aus taktischer Sicht eindeutige Verstärkung finden. Ob es am Ende vielleicht der Stuttgarter Sakai, Oliver Sorg, Jean Zimmer oder Petar Stojanovic sein könnte oder nicht, egal. Aber ganz umsonst hat man sich leider (auch wenn ich es selbst lange Zeit verdrängt habe) nicht in den beiden vergangenen Winterpausen intensiv nach Alternativen (explizit vermeide ich das Wort Backup) umgeschaut. Stand jetzt würde ich wie du auch vermuten, dass man es erneut tun wird. Schmiedebach sehe ich persönlich auch als zu gut für diese Rolle.
Ich mag Hiroki auch mächtig gerne, aber gerade hier könnte man eigentlich ohne großen Aufwand eine vor allem aus taktischer Sicht eindeutige Verstärkung finden. Ob es am Ende vielleicht der Stuttgarter Sakai, Oliver Sorg, Jean Zimmer oder Petar Stojanovic sein könnte oder nicht, egal. Aber ganz umsonst hat man sich leider (auch wenn ich es selbst lange Zeit verdrängt habe) nicht in den beiden vergangenen Winterpausen intensiv nach Alternativen (explizit vermeide ich das Wort Backup) umgeschaut. Stand jetzt würde ich wie du auch vermuten, dass man es erneut tun wird. Schmiedebach sehe ich persönlich auch als zu gut für diese Rolle.
Da gehen wir dann ja ziemlich konform. Eine Alternative mit Stammplatzambitionen muss her. Bei Sorg muss man schauen, was für Angebote er haben wird, wir können ihn gegenüber Vereinen wie Leverkusen und Schalke eigentlich nur mit voraussichtlich etwas mehr Spielzeit locken. Daher glaube ich nicht unbedingt an den Transfer, würde mich aber freuen, wenn es klappt. Da Stuttgart nicht abgestiegen ist und mit Zorniger einen neuen Trainer bekommt, glaube ich auch nicht, dass man G. Sakai, der mMn offensiv stärker, aber defensiv schwächer als Hiroki ist, vorschnell abgeben wird. Zimmer ist jetzt natürlich mit etwas größerer Wahrscheinlichkeit zu realisieren, da Lautern ja nur 4. geworden ist. Der RC Lens ist übrigens aus der Ligue 1 abgestiegen, so dass ein Gbamin auch im Bereich des Möglichen liegen sollte. Weiß aber nicht, wer an dem alles dran ist.
Zitat von Alex-
(...)
(...)
Zitat von usernick
Vermutlich schon, auch wenn ich Sané dort nicht immer als so richtig stabilisierend empfinde. Und es hätte für mich auch einen gewissen Charme ihn als aufbaustarken Innenverteidiger zu sehen. Würde u.a. Stärken wie die diagonale Spielverlagerung ja nicht derart einschränken (seine Pressingresistenz wäre wohl etwas weniger wichtig, wenn auch weiterhin erfreulich).
Da würde mir noch immer Marcelo Diaz als vermutlich bester Spieler vom Hamburger SV extrem gut gefallen. Guter verbindungsgebender Spieler (Anbindung Abwehr an Mittelfeld), kann den Druck von angepressten Verteidigern nehmen, wirkt enorm stabilisierend und kann zudem im Spielaufbau auch durch sein Passspiel partizipieren. Nachdem Baumgartlinger seinen Vertrag bei den Mainzern bis 2019 verlängert hat, ist Diaz (man müsste wohl beim Klassenerhalt ebenfalls eine gewisse Summe zahlen) eigentlich meine favorisierte Lösung und zusammen mit Schmiedebach, Sané oder beiden (?!) in der Theorie total geil.
Darida würde ich natürlich auch sofort nehmen (gerne beide) - zu Groß oder Yabo kann ich als leidenschaftlicher Zweitligaignorierer nicht viel schreiben. Mit den Abgängen von Andreasen (sowieso) und Gülselam würde ich im Zuge dieser Überlegungen auch konform gehen, wobei man schon einen antizipationsstarken, balancegebenden Spielertypen wie Gülselam im Kader haben sollte.
Vermutlich schon, auch wenn ich Sané dort nicht immer als so richtig stabilisierend empfinde. Und es hätte für mich auch einen gewissen Charme ihn als aufbaustarken Innenverteidiger zu sehen. Würde u.a. Stärken wie die diagonale Spielverlagerung ja nicht derart einschränken (seine Pressingresistenz wäre wohl etwas weniger wichtig, wenn auch weiterhin erfreulich).
Da würde mir noch immer Marcelo Diaz als vermutlich bester Spieler vom Hamburger SV extrem gut gefallen. Guter verbindungsgebender Spieler (Anbindung Abwehr an Mittelfeld), kann den Druck von angepressten Verteidigern nehmen, wirkt enorm stabilisierend und kann zudem im Spielaufbau auch durch sein Passspiel partizipieren. Nachdem Baumgartlinger seinen Vertrag bei den Mainzern bis 2019 verlängert hat, ist Diaz (man müsste wohl beim Klassenerhalt ebenfalls eine gewisse Summe zahlen) eigentlich meine favorisierte Lösung und zusammen mit Schmiedebach, Sané oder beiden (?!) in der Theorie total geil.
Darida würde ich natürlich auch sofort nehmen (gerne beide) - zu Groß oder Yabo kann ich als leidenschaftlicher Zweitligaignorierer nicht viel schreiben. Mit den Abgängen von Andreasen (sowieso) und Gülselam würde ich im Zuge dieser Überlegungen auch konform gehen, wobei man schon einen antizipationsstarken, balancegebenden Spielertypen wie Gülselam im Kader haben sollte.
Zu Sané habe ich ja schon einiges geschrieben. Gegen Diaz hätte ich nichts einzuwenden, allerdings ist er wohl auch nur realisierbar, wenn die Hamburger absteigen, so dass wir diese Diskussion am besten bis zur Relegation vertagen. Groß ist mittlerweile vermutlich DER Spieler der Ingolstädter. Extrem starke Standards, selbst torgefährlich und auch mit ganz starken Pässen. Bin gespannt auf seine Leistungen in Liga 1. Yabo dahingegen kann ein Spiel auch aufbauen, ist aber eher der Typ Schmiedebach und besticht vor allem mit großer Dynamik und Schnelligkeit. Nach Ansicht vieler KSC Fans hat er eine eher dürftige Rückrunde gespielt, was ich nicht unbedingt in Frage stellen will. Habe übrigens eben nochmal in deren Forum quergelesen und laut einem Insider (also einer sehr unsicheren Quelle) steht sein Abgang nach Frankfurt schon fest. Nun ja, mal schauen.
Zitat von Alex-
- (...)
- (...)
Zitat von usernick
Jap, wäre cool! Variabel, gutes Gefühl für die Räume, starkes Passspiel, ambitioniert im Dribbling (wenn auch kein typischer "Dribblingspieler"), generelle Kombinationsstärke und gut gegen den Ball. Für Dortmund sicherlich nicht der Überspieler, nicht das Jahrhunderttalent aber als Überlegung für uns sehr schick.
Jap, wäre cool! Variabel, gutes Gefühl für die Räume, starkes Passspiel, ambitioniert im Dribbling (wenn auch kein typischer "Dribblingspieler"), generelle Kombinationsstärke und gut gegen den Ball. Für Dortmund sicherlich nicht der Überspieler, nicht das Jahrhunderttalent aber als Überlegung für uns sehr schick.
Einigkeit soweit

Zitat von Alex-
- Eine weitere Option wäre Pione Sisto vom dänischen Meister FC Midtjylland ( http://www.transfermarkt.de/pione-sisto/profil/spieler/252641 ). Der Junge bringt hervorragende Anlagen mit, würde aber wohl nicht billig werden. Wahrscheinlich sind auch einige größere Teams an ihm dran. Der in der Vergangenheit mal gehandelte Kasper Kusk spielt übrigens inzwischen bei Twente Enschede.
- Eine weitere Option wäre Pione Sisto vom dänischen Meister FC Midtjylland ( http://www.transfermarkt.de/pione-sisto/profil/spieler/252641 ). Der Junge bringt hervorragende Anlagen mit, würde aber wohl nicht billig werden. Wahrscheinlich sind auch einige größere Teams an ihm dran. Der in der Vergangenheit mal gehandelte Kasper Kusk spielt übrigens inzwischen bei Twente Enschede.
Zitat von usernick
Kenne ich überhaupt nicht, kannst du ihn näher beschreiben? FC Midtjylland macht mich neugierig
Auch zu den weiter genannten Anthony Mounier oder Maciej Rybus weiß ich überhaupt nichts.
Kenne ich überhaupt nicht, kannst du ihn näher beschreiben? FC Midtjylland macht mich neugierig
Auch zu den weiter genannten Anthony Mounier oder Maciej Rybus weiß ich überhaupt nichts.Mounier und Rybus habe ich auch hauptsächlich über die Suche rausgefischt und zumindest Mounier habe ich vielleicht 1-2 Mal spielen sehen (Rybus gar nicht), so dass ich mich da fast nur von den Statistiken habe leiten lassen
Wäre interessant, wenn Frankreich oder Russland Experten mehr zu ihnen sagen könnten. Pione Sisto dahingegen wäre eine absolute Bombe. Extrem dynamisch, hervorragend im Dribbling, feine Technik, kann gut flanken und ist auch torgefährlich. Ich weiß, dass man auf Videos nicht so viel geben darf und die dänische Superliga auch nicht die allerstärkste Liga ist, aber hier mal eins über ihn:
https://www.youtube.com/watch?v=U9Xab1diXzo
Hätte allerdings wohl vorher mal googlen sollen, was die neuesten Presseberichte sagen: Porto, Arsenal, Juve und Barca sollen mittlerweile an ihm dran sein. Damit hätte sich das Thema eigentlich schon erledigt, zumal wahrscheinlich noch viel mehr Vereine interessiert sind. Für uns spräche nur, dass Hannover recht nah an Dänemark ist (wobei ich nicht weiß, seit wann er eigentlich in Dänemark ist) und dass wir eine gute Zwischenstation sein könnten. Wirklich glauben kann ich an den Transfer aber nicht mehr, selbst wenn wir Interesse bekunden sollten.
Zitat von Alex-
(...)
(...)
Zitat von usernick
Jap, hier! Genau geschrieben habe ich, dass Kiyotake alles andere als ein dynamischer Spieler ist. Theoretisch kann auch ein Spieler als dynamisch beschreiben werden ohne großartig spritzig zu sein und im Gegenzug gibt es genügend Kicker, die relativ monoton und ineffizient auf und ab rennen. Da könnte man (also wirklich man und nicht ich) jetzt auch eine Abhandlung zu schreiben, verschiedene Passvariationen (und dadurch Tempowechsel), Bewegungen, die Halbräume und generelle Schnelligkeit im Kopf betrachten. Kiyotake kann durchaus als Kombinationsspieler auf engem Raum und mit technisch starken Dribblings (ebenfalls auf engem Raum und wenig dynamisch) überzeugen, weil er technisch schon bombe ist. Aber dynamische Aktionen selbst gehen kaum von ihm aus. Zumindest kann ich mich in der Hinsicht an nichts konstantes erinnern.
Jap, hier! Genau geschrieben habe ich, dass Kiyotake alles andere als ein dynamischer Spieler ist. Theoretisch kann auch ein Spieler als dynamisch beschreiben werden ohne großartig spritzig zu sein und im Gegenzug gibt es genügend Kicker, die relativ monoton und ineffizient auf und ab rennen. Da könnte man (also wirklich man und nicht ich) jetzt auch eine Abhandlung zu schreiben, verschiedene Passvariationen (und dadurch Tempowechsel), Bewegungen, die Halbräume und generelle Schnelligkeit im Kopf betrachten. Kiyotake kann durchaus als Kombinationsspieler auf engem Raum und mit technisch starken Dribblings (ebenfalls auf engem Raum und wenig dynamisch) überzeugen, weil er technisch schon bombe ist. Aber dynamische Aktionen selbst gehen kaum von ihm aus. Zumindest kann ich mich in der Hinsicht an nichts konstantes erinnern.
Hm, da müsste ich jetzt stundenlanges Bildmaterial der vergangenen Saison sichten, das mir nicht zur Verfügung steht
Allerdings hatte er meiner Erinnerung nach auch gestern einige Ansätze in der Richtung, die aber nicht funktioniert haben. Außerdem ist noch das Hinspiel in Berlin dunkel in meinem Hinterkopf. Wo würdest du ihn denn am ehesten einsetzen? Dynamik brauchts ja für die Außenposition in der Regel auch. Zitat von Alex-
(...)
(...)
Zitat von usernick
Sobiech ist auch immer ein schwieriger Fall. Wenn er fit ist, dann ist er einfach cool. Ist er aber mittlerweile leider so selten. Aber gerade weil er es sein könnte und ein absolut prima Kerl ist, würde ich es weiterhin mit ihm versuchen. Ist zugegeben keine wirklich rationale Sicht der Dinge.
Sobiech ist auch immer ein schwieriger Fall. Wenn er fit ist, dann ist er einfach cool. Ist er aber mittlerweile leider so selten. Aber gerade weil er es sein könnte und ein absolut prima Kerl ist, würde ich es weiterhin mit ihm versuchen. Ist zugegeben keine wirklich rationale Sicht der Dinge.
Da sind wir wohl ganz einer Meinung. Meine irrationale Seite möchte auch, dass er in jedem Fall bleibt
Rational sehe ich es aber so, dass es vermutlich am schönsten für ihn wäre, wenn er sich bei einem anderen Verein auch wirklich als Stammspieler durchsetzen könnte. Und das würde mich wiederum unglaublich freuen.
24.05.2015 - 19:43 Uhr
Zitat von Stindlinho96
Dann gibt es noch die schlafenden Riesen wie Köln oder Hamburg, die bei einer vernünftigen Vereinsführung eine Menge Potenzial hätten,
Dann gibt es noch die schlafenden Riesen wie Köln oder Hamburg, die bei einer vernünftigen Vereinsführung eine Menge Potenzial hätten,
Sorry, aber wie ich es einfach nicht mehr hören kann mit diesem Schlafenden-Riesen-Mist in Bezug auf den Hamburger Verein. Die sind hängengeblieben in den 80ern. Nichts, aber auch gar nichts spricht dafür, dass die mal wieder international spielen werden. Die sollen erstmal ne Sportsparte gründen, die dem Fußball zuzuordnen ist, und den Abstieg verhindern. Ich drücke dem KSC so dermaßen fest die Daumen, aber ich befürchte, dass Fortuna Kühne Hamburg es wieder irgendwie hinkriegt drinzubleiben.
24.05.2015 - 19:58 Uhr
Lautern hat es jetzt nicht geschafft - da würde ich mal wegen Jean Zimmer anfragen und auch nettes Geld auf den Tisch legen. Er spielt frech frei ud unbekümmert. Er kann hinten und vorne spielen ist technisch stark und traut sich vieles zu.
Da wird aber allerdings wohl ein Verein wie Leverkusen eher das rennen machen können leider...
Da wird aber allerdings wohl ein Verein wie Leverkusen eher das rennen machen können leider...
24.05.2015 - 20:21 Uhr
Zitat von Panna
Lautern hat es jetzt nicht geschafft - da würde ich mal wegen Jean Zimmer anfragen und auch nettes Geld auf den Tisch legen. Er spielt frech frei ud unbekümmert. Er kann hinten und vorne spielen ist technisch stark und traut sich vieles zu.
Da wird aber allerdings wohl ein Verein wie Leverkusen eher das rennen machen können leider...
Lautern hat es jetzt nicht geschafft - da würde ich mal wegen Jean Zimmer anfragen und auch nettes Geld auf den Tisch legen. Er spielt frech frei ud unbekümmert. Er kann hinten und vorne spielen ist technisch stark und traut sich vieles zu.
Da wird aber allerdings wohl ein Verein wie Leverkusen eher das rennen machen können leider...
Vielleicht haben wir auch mal die Nase vorn
24.05.2015 - 20:30 Uhr
ich glaube eher nicht. Bei uns herrscht tohowabohu. Trainer und Manager Frage ist noch nicht geklärt. Dazu die Quärelen währrend der Saison mit den Fans.....
Ich denke eher der würde woanders hingehen wo mehr ruhe herrscht
Ich denke eher der würde woanders hingehen wo mehr ruhe herrscht
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
