Team-Diskussionen: Angriff
08.07.2007 - 16:31 Uhr
26.10.2025 - 09:48 Uhr
Ich würde gerne etwas ansprechen, was jedoch nur indirekt mit dem Spieltag zu tun hat, dementsprechend verschiebe ich es hierhin.
Problematik aufbauen:
Nach diesen beiden Beiträgen folgten..
Ich finde es wirklich interessant wie aus einer Kritik die sich auf die Harmonie zwischen Monju und Benji bezieht, mit der Meinung das Monju davon nicht profitiert hat, interpretiert wird das Monju schlecht gespielt hätte.
Und selbst wenn ich die vermeintlich "härteste" Kritik betrachte:
ähnelt diese dem folgenden Beitrag:
Nun könnte man mir vorwerfen ich würde zu zimperlich/sensibel sein, hierfür zitiere ich aus Filmen meiner Generation, "Ich bin zu alt für diesen Scheiß".
### Mein Hauptproblem ###
Für mich werden Spieler mit zweierlei Maß gemessen!
Während es bei Monju klingt wie "Kritik ja, aber nicht mein Taddel!", werden beispielsweise Spieler wie Jule und Mehlem teilweise mit absoluten Vorwürfen kritisiert welche sich explizit auf deren Leistungen beziehen und nicht wie bei Monju auf sein Zusammenspiel mit Benji.
satirisch ausgedrückt:
Kritik an Jule - "Richtig so, immer druff!"
Kritik an Monju's Harmonie mit Benji - "Oh Schreck, wie kannst du nur!"
Während Monju hauptsächlich mit Argumenten im Sinne von "Er hat geackert, er hat gearbeitet, Zweikampf und Einsatz pur" verteidigt wurde, obwohl niemand daran Zweifel gesetzt hat XD ;
Glaubt Ihr ernsthaft das Trainerteam würde Jule (306 Spielminuten + Nachspielzeit) und Mehlem (743 Spielminuten) einsetzen wenn beide diese Grundtugenden, von der die Mannschaft lebt, nicht zeigen würden?
Problematik aufbauen:
Zitat von Fozzybaer
(..)
5.Monju mit der bisher schwächsten Leistung.
Für mein empfinden wirkte sich das Duo Monju/Benji vor allem negatib auf Monju aus.Trotz der paar Vorstöße in der Offensive hat er als RZM mit Benji nicht harmoniert. Ich weiß nicht ob es einfach einer dieser Tage war oder er vllt. beim nächsten Spiel lieber neben Joel stehen sollte als Ersatz für Noah.
(..)
(..)
5.Monju mit der bisher schwächsten Leistung.
Für mein empfinden wirkte sich das Duo Monju/Benji vor allem negatib auf Monju aus.Trotz der paar Vorstöße in der Offensive hat er als RZM mit Benji nicht harmoniert. Ich weiß nicht ob es einfach einer dieser Tage war oder er vllt. beim nächsten Spiel lieber neben Joel stehen sollte als Ersatz für Noah.
(..)
Zitat von Ugolini
(..)
Boakye und Taddel haben nicht so harmoniert, so wie ich es mir erhofft hatte.
Vielleicht braucht es etwas Zeit...
Taddels Spiel hatte darunter etwas gelitten aber insgesamt fand ich das Spiel mit Boakye besser als mit Lannert. (..)
Taddel hat optisch heute wirklich nicht seinen besten Tag gehabt, er hat aber extrem viel gearbeiter und Löcher für Benny gerissen und viel mit nach hinten gearbeitet. Vermutlich war das auch so der Plan und der ist für mich aufgegangen.(..)
(..)
Boakye und Taddel haben nicht so harmoniert, so wie ich es mir erhofft hatte.
Vielleicht braucht es etwas Zeit...
Taddels Spiel hatte darunter etwas gelitten aber insgesamt fand ich das Spiel mit Boakye besser als mit Lannert. (..)
Taddel hat optisch heute wirklich nicht seinen besten Tag gehabt, er hat aber extrem viel gearbeiter und Löcher für Benny gerissen und viel mit nach hinten gearbeitet. Vermutlich war das auch so der Plan und der ist für mich aufgegangen.(..)
Nach diesen beiden Beiträgen folgten..
Zitat von RuebeKauf
Taddel kommt mir in den Analysen zum Spiel heuteetwas zu negativ rüber, (..)
Taddel kommt mir in den Analysen zum Spiel heuteetwas zu negativ rüber, (..)
Zitat von DSChermann
Das kann ich zu 100% unterschreiben. Für mich war er mal wieder einer der besten heute. (..)
Das kann ich zu 100% unterschreiben. Für mich war er mal wieder einer der besten heute. (..)
Zitat von Arminia0815
Ich saß heute direkt bei den Gäste Fäns und kann das nur bestätigen. (..)
Ich saß heute direkt bei den Gäste Fäns und kann das nur bestätigen. (..)
Zitat von Arminios
Ich fand Taddels Leistung auch absolut zufriedenstellend. Er ackert ohne Ende. An ihm kommen die Gegner nicht so einfach vorbei.(..)
Ich fand Taddels Leistung auch absolut zufriedenstellend. Er ackert ohne Ende. An ihm kommen die Gegner nicht so einfach vorbei.(..)
Zitat von Thor1911
Hatte nur den Blick aus Block 3, aber die Kritik an Taddel kann ich kein bisschen teilen, er hat das 1:0 vorbereitet und sich auch häufiger im 1:1 durchgesetzt. (..)
Hatte nur den Blick aus Block 3, aber die Kritik an Taddel kann ich kein bisschen teilen, er hat das 1:0 vorbereitet und sich auch häufiger im 1:1 durchgesetzt. (..)
Zitat von jasischu
Ich gehe ebenfalls mit bei denjenigen, die Taddel grundsätzlich gut fanden. (..)
Ich gehe ebenfalls mit bei denjenigen, die Taddel grundsätzlich gut fanden. (..)
Ich finde es wirklich interessant wie aus einer Kritik die sich auf die Harmonie zwischen Monju und Benji bezieht, mit der Meinung das Monju davon nicht profitiert hat, interpretiert wird das Monju schlecht gespielt hätte.
Und selbst wenn ich die vermeintlich "härteste" Kritik betrachte:
Zitat von Fozzybaer
(..)Monju mit der bisher schwächsten Leistung.(..)
(..)Monju mit der bisher schwächsten Leistung.(..)
ähnelt diese dem folgenden Beitrag:
Zitat von jasischu
(..)Vor allem ist hervorzuheben, dass der Einsatz bei ihm gestern nicht außergewöhnlich gut war sondern vielmehr seinem Standard entspricht. (..)
(..)Vor allem ist hervorzuheben, dass der Einsatz bei ihm gestern nicht außergewöhnlich gut war sondern vielmehr seinem Standard entspricht. (..)
Nun könnte man mir vorwerfen ich würde zu zimperlich/sensibel sein, hierfür zitiere ich aus Filmen meiner Generation, "Ich bin zu alt für diesen Scheiß".
### Mein Hauptproblem ###
Für mich werden Spieler mit zweierlei Maß gemessen!
Während es bei Monju klingt wie "Kritik ja, aber nicht mein Taddel!", werden beispielsweise Spieler wie Jule und Mehlem teilweise mit absoluten Vorwürfen kritisiert welche sich explizit auf deren Leistungen beziehen und nicht wie bei Monju auf sein Zusammenspiel mit Benji.
satirisch ausgedrückt:
Kritik an Jule - "Richtig so, immer druff!"
Kritik an Monju's Harmonie mit Benji - "Oh Schreck, wie kannst du nur!"
Während Monju hauptsächlich mit Argumenten im Sinne von "Er hat geackert, er hat gearbeitet, Zweikampf und Einsatz pur" verteidigt wurde, obwohl niemand daran Zweifel gesetzt hat XD ;
Glaubt Ihr ernsthaft das Trainerteam würde Jule (306 Spielminuten + Nachspielzeit) und Mehlem (743 Spielminuten) einsetzen wenn beide diese Grundtugenden, von der die Mannschaft lebt, nicht zeigen würden?
26.10.2025 - 10:44 Uhr
@Fozzybaer
Ich habe mir alle relevanten Aussagen zu dem Thema durchgelesen und finde, dass du recht hast. Dass nach deinem Beitrag und dem von @Ugolini gleich mehrere User, mich eingeschlossen, explizit die Leistung von Momuluh erwähnt und diese gelobt haben, liegt daran, dass wir eure Kritik schlechter aufgefasst haben, als sie wirklich war.
Im Grunde sind wir aber alle gar nicht so weit auseinander. Es war sein bislang schlechtes Spiel, aber er war keineswegs schlecht.
Was die Harmonie und Eingespieltheit mit Boakye angeht, dann war es nicht optimal, was aber auch relativ normal ist. In der Konstellation haben wir zum ersten Mal gespielt. Das ließe sich über Spielpraxis ändern, aber die Frage in die Runde ist, macht es Sinn? Kommt es noch öfter vor, dass Boakye da spielt? Plant man möglicherweise dauerhaft mit ihm auf der Position?
Ich habe mir alle relevanten Aussagen zu dem Thema durchgelesen und finde, dass du recht hast. Dass nach deinem Beitrag und dem von @Ugolini gleich mehrere User, mich eingeschlossen, explizit die Leistung von Momuluh erwähnt und diese gelobt haben, liegt daran, dass wir eure Kritik schlechter aufgefasst haben, als sie wirklich war.
Im Grunde sind wir aber alle gar nicht so weit auseinander. Es war sein bislang schlechtes Spiel, aber er war keineswegs schlecht.
Was die Harmonie und Eingespieltheit mit Boakye angeht, dann war es nicht optimal, was aber auch relativ normal ist. In der Konstellation haben wir zum ersten Mal gespielt. Das ließe sich über Spielpraxis ändern, aber die Frage in die Runde ist, macht es Sinn? Kommt es noch öfter vor, dass Boakye da spielt? Plant man möglicherweise dauerhaft mit ihm auf der Position?
26.10.2025 - 13:23 Uhr
Ich finde auch schon die Aussage, dass es sein schlechtestes Spiel war falsch, gegen Schalke war seine Leistung objektiv schlechter
26.10.2025 - 13:40 Uhr
Ich finde das Spiel gestern tatsächlich auch schwer mit den letzten Wochen zu vergleichen.
Gestern hatten wir 30% Ballbesitz und direkt zielstrebig nach vorne gespielt.
Gegen Paderborn (50%) und Schalke (70%) hatten wir den Ball viel häufiger in den eigenen Reihen. Das da dann weniger Offensivaktionen bei rum kommen, ist erstmal nicht verwunderlich. Wenn natürlich auch kein muss.
Der noch größere Unterschied war aber vermutlich die Besetzung der linken Seite.
Da war Wörl die letzten Wochen wirklich nicht gut integriert, was dazu geführt hat, dass Momuluh auf Rechts mehr oder weniger Alleinunterhalter für jegliche Offensivbemühungen war.
Das kam gestern von Wörl aus dem Zentrum heraus und von Bazee und Handwerker mehr Angriffe die nicht über rechts kamen als gefühlt in den letzten 3 Spielen zusammen.
Ich bin jetzt aber tatsächlich echt mal gespannt was passiert, wenn Mehlem nächste Woche wieder fit ist. Rotiert der wieder rein, wodurch Wörl wieder aus dem Zentrum schieben würde, oder muss Mehlem sich jetzt den Platz im Zentrum gegen Wörl zurück holen?
Ganz persönlich würde ich erstmal bei der Aufstellung von gestern bleiben.
Abhängig vom Gegner würde ich vielleicht nochmal über Kania für Bazee nachdenken der mir gestern nicht zu 100% gefallen hat, aber ansonsten sollte das die Idee sein mit der wir versuchen Russo zu ersetzen.
Was glaube ich auch von Anfang an der Plan war, der dann durch die Verletzung von Felix dahingehend durchkreuzt wurde, dass Großer zurück in die IV musste
Gestern hatten wir 30% Ballbesitz und direkt zielstrebig nach vorne gespielt.
Gegen Paderborn (50%) und Schalke (70%) hatten wir den Ball viel häufiger in den eigenen Reihen. Das da dann weniger Offensivaktionen bei rum kommen, ist erstmal nicht verwunderlich. Wenn natürlich auch kein muss.
Der noch größere Unterschied war aber vermutlich die Besetzung der linken Seite.
Da war Wörl die letzten Wochen wirklich nicht gut integriert, was dazu geführt hat, dass Momuluh auf Rechts mehr oder weniger Alleinunterhalter für jegliche Offensivbemühungen war.
Das kam gestern von Wörl aus dem Zentrum heraus und von Bazee und Handwerker mehr Angriffe die nicht über rechts kamen als gefühlt in den letzten 3 Spielen zusammen.
Ich bin jetzt aber tatsächlich echt mal gespannt was passiert, wenn Mehlem nächste Woche wieder fit ist. Rotiert der wieder rein, wodurch Wörl wieder aus dem Zentrum schieben würde, oder muss Mehlem sich jetzt den Platz im Zentrum gegen Wörl zurück holen?
Ganz persönlich würde ich erstmal bei der Aufstellung von gestern bleiben.
Abhängig vom Gegner würde ich vielleicht nochmal über Kania für Bazee nachdenken der mir gestern nicht zu 100% gefallen hat, aber ansonsten sollte das die Idee sein mit der wir versuchen Russo zu ersetzen.
Was glaube ich auch von Anfang an der Plan war, der dann durch die Verletzung von Felix dahingehend durchkreuzt wurde, dass Großer zurück in die IV musste
26.10.2025 - 21:41 Uhr
Unser großes Plus war das wahnsinnig hoge Tempo welches wir in der ketzten Reihe hatten.
Grodowaski, Bazee und Taddel!
Eine schnelle Person ist zu verteidigen, zwei sind schon richtig schwer aber drei ist fast unmöglich.
Wenn dann von hinten rechts noch ein schneller Boakye ankommt, ist das immer gefährlich.
Das sollte jetzz öfters unsere Waffe sein, oder zumindest eine gute Option.
Grodowaski, Bazee und Taddel!
Eine schnelle Person ist zu verteidigen, zwei sind schon richtig schwer aber drei ist fast unmöglich.
Wenn dann von hinten rechts noch ein schneller Boakye ankommt, ist das immer gefährlich.
Das sollte jetzz öfters unsere Waffe sein, oder zumindest eine gute Option.
08.05.2026 - 20:50 Uhr
Leider haben wir mit den vermeintlichen Königstransfers um Wörl und Mehlem wirklich Millionen verbrannt. Wenn man dann noch Hilterman dazu rechnet.... Diese drei Spieler weniger und stattdessen ein guter Stürmer, der zweistellig trifft - aus dem Spiel heraus. Wir könnten jetzt entspannt in der Abendsonne auf dem Siggi ein Bierchen zischen und mit Freude auf die nächste 2. Liga Saison blicken.
Wie viele Tore hat unser Mittelfeld eigentlich insgesamt geschossen? Aus dem Spiel heraus?
Wie viele Tore hat unser Mittelfeld eigentlich insgesamt geschossen? Aus dem Spiel heraus?
08.05.2026 - 20:57 Uhr
Zitat von studti
Leider haben wir mit den vermeintlichen Königstransfers um Wörl und Mehlem wirklich Millionen verbrannt. Wenn man dann noch Hilterman dazu rechnet.... Diese drei Spieler weniger und stattdessen ein guter Stürmer, der zweistellig trifft - aus dem Spiel heraus. Wir könnten jetzt entspannt in der Abendsonne auf dem Siggi ein Bierchen zischen und mit Freude auf die nächste 2. Liga Saison blicken.
Wie viele Tore hat unser Mittelfeld eigentlich insgesamt geschossen? Aus dem Spiel heraus?
Leider haben wir mit den vermeintlichen Königstransfers um Wörl und Mehlem wirklich Millionen verbrannt. Wenn man dann noch Hilterman dazu rechnet.... Diese drei Spieler weniger und stattdessen ein guter Stürmer, der zweistellig trifft - aus dem Spiel heraus. Wir könnten jetzt entspannt in der Abendsonne auf dem Siggi ein Bierchen zischen und mit Freude auf die nächste 2. Liga Saison blicken.
Wie viele Tore hat unser Mittelfeld eigentlich insgesamt geschossen? Aus dem Spiel heraus?
Gute Frage: Corboz hat 2 Tore " aus dem Spiel" wobei zumindest das Tor gegen Telgte auch nach einem Standard war und ich glaube auch das Tor gegen Magdeburg war nach einem Standard.
Dann bleibt eigentlich nur der Abpraller von Rochelt letztens, das Ding von Wörl gegen Braunschweig und das Tor von Russo gegen 10 Berliner.
Insgesamt glaube ich aber immernoch nicht, dass ein Lidberg oder Källman bei uns zweistellig treffen würden. Ist ja nicht so das unsere Stürmer am Fließband Dinger verknallen würden.
Das nur Braunschweig noch weniger Möglichkeiten für ihre Stürmer kreiert, wo bei uns schon wohlwollend der Flügelstürmer Grodowski einbezogen ist kommt ja nicht von ungefähr.
Es ist aber auch irgendwo logisch. Der 9er ist zentral, wenn aber 99% unseres Offensivspiels auf den Flügeln stattfinden findet man halt seltener die Spieler in den gefährlichen Bereichen im Zentrum.
Übrigens hab ich genau wegen den Transfers von Wörl und Mehlem so eine Angst vor dem Momuluh Abgang, da das Trainerteam diese Saison keine wirkliche Idee gezeigt hat, wie man offensive Neuzugänge einbinden will.
Da hat Momuluh ne Leistungsexplosion hingelegt, Mehlem, Wörl, Telalovic, Ukdrikis, Rochelt, Boakye hängen aber alle Meilen hinter den Erwartungen zurück
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

