Team-Diskussionen: Angriff

Von den Anlagen her müsste Testroet spielen. Wenn er seine in Bremen und Offenbach anscheinend gezeigten charakterlichen Schwierigkeiten etwas zurückdrängen kann und sein Potential mehr nutzt, dürfte an ihm kein Weg vorbeiführen. Er wäre für mich auch eine gute Ergänzung zu Klos. Und da beide keine sturen Strafraumstürmer sind, würde das Gelegenheiten für die Außenspieler im Mittelfeld geben, auch mal in den Strafraum einzudringen. Da wäre Rahn dann wirklich prädestiniert für, wenn er seine Effizienz aus der Hinrunde wiederfinden würde.

Ackermann würde ich nicht abgeben wollen. Er hat in Burghausen und teilweise auch letzte Saison gezeigt, wie torgefährlich er sein kann. Zudem ist er charakterlich hevorragend und hat bisher keine großen Anstalten gemacht, obwohl er nur relativ wenig gespielt hat. Das würde bei einem Auer vermutlich anders aussehen. Und wen sollte man für Auer opfern, mal ganz davon ab, dass er vermutlich sowieso nicht finanzierbar ist?

Klos, Testroet, Benyamina, Glasner.

So könnte der Sturm nächste Saison lauten. Die Verlängerung von Klos ist natürlich Voraussetzung für die Planung, ansonsten muss man sich echt umsehen um einen ähnlichen Spielertypen zu bekommen. Testroet wird es in Liga 2 von seiner Spielweise her vielleicht sogar einfacher haben als in der dritten Liga, allerdings wird er sich auch steigern müssen. Bei Glasner (so leid es mir tut) reicht es einfach nicht für Liga 2, dass sollte wohl den meisten klar geworden sein in den letzten Monaten. Da Krämer ihn aber im Winter unbedingt haben wollte und er in der Regel sehr loyal zu seinen Spielern ist, wird Glasner wohl seine Chance bekommen sich zu beweisen. Als vierter Mann im Sturm kann ich damit auch leben.
Als Neuverpflichtung wäre Benyamina ein "Kracher", wie ich finde. Sollte an derm Gerücht auch nur annähernd was dran sein, wäre das genial. Allerdings vertraue ich Arabi voll und ganz Klos einen Partner für den Sturm zu besorgen! Der wird schon ein paar Leute auf der Liste haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gaya am 12.05.2013 um 11:08 Uhr bearbeitet

Was mich heute sehr gefreut hat, war der Moment, als Kania ausgewechselt wurde und Becker für ihn reinkamen. Wie Becker ihn beglückwünscht hat und mit welchem Gesichtsausdruck nach dem Motto: „Wahnsinn Junge, was war das für eine geile Leistung von dir!“
Kania hat im Interview später ja auch bestätigt, wie gut es in der Mannschaft läuft, wie gut die Harmonie ist, und dass sich bei Toren und guten Aktionen jeder für jeden anderen freut, insbesondere Becks und er.

Mitch hatte ihn wohl richtig gepackt, indem er im Training im Kleingruppengespräch mit Becker und Kania sein Kopf Beispiel mit einer Wurst verglich – man wisse nie genau, was man bekäme.

Ich halte Becker auch für einen sehr guten Stürmer in der dritten Liga, der einfach einen Lauf bekommen muss, damit es auch bei ihm wieder klappt! So haben wir zwei Topstürmer, die gut harmonieren, und einer davon ist gerade in Hochform. So kann es weitergehen

Und Merv hat sich mit seinem Treffer heute auch befreit, das wird ihm sehr gut tun!

Das habe ich im Stadion auch genau so wahrgenommen. Becker hat sich absolut uneitel und wie ein echter Mannschaftsspieler verhalten - in Situationen, die für ihn persönlich vielleicht nicht so einfach waren. Er selber ist gerade nicht vom Glück verfolgt und sein direkter Konkurrent schnürt direkt nen Dreierpack. Aber seine Glückwünsche und Freude darüber wirkten absolut ehrlich. Und das nicht nur bei den Toren von Kania, sondern auch bei Biankadi, der nun auch seinen ersten Torerfolg feiern konnte.
Ich hoffe, dass Becker das bald auch vergönnt ist, denn er will und kann es (eigentlich - jedenfalls hat er das in der letzten Saison gezeigt) und auch wenn er sich als Torschütze gerade nicht so einbringt, ist das gezeigte Verhalten auch wichtig für eine erfolgreiche Mannschaft.

Edit: Ich erinnere da übrigens gerne mal vergleichsweise an Andraz Sporar. Bestimmt mit mehr Talent gesegnet - aber die Teamfähigkeit und sich in einer Mannschaft einzuordnen ging ihm leider total ab.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von studti am 23.10.2024 um 23:43 Uhr bearbeitet

Um zuerst einmal kurz auf die persönliche Ebene einzugehen glaube ich, dass wir da mit Kania und Becker zwei gute Jungs für unsere neun haben. Grade Kania wurde ja bei der ganzen Wechsel-Posse vorgeworfen, dass sein Verhalten nicht in Ordnung gewesen sei, ich finde das bestätigt sich bis dato nicht. Und auch Becker ist glaube ich ein guter Charakter, der sehr reflektiert ist und grade für einen jungen Spieler wie Kania die perfekte Ergänzung. Ich hatte gestern auch den Eindruck wie er da an der Seitenlinie stand bei seiner Einwechslung, dass er Kania jeden der drei Treffer 100% gönnt.
Auf sportlicher Ebene muss man zu Kania gestern nicht viel sagen, er hat einfach genau das gemacht, was ein guter Mittelstürmer macht, ein sehr überlegtes Kopfballtor, einen Abstauber wie er im Buche steht und auch das 3:1 einfach eiskalt verwandelt. Ich hoffe er kann daran anknüpfen.
Bei aller Kritik an Becker bisher muss man ihm einfach zu gute halten, dass er unglaublich viel arbeitet, vielleicht ab und zu sogar zu viel, was auch zulasten der Quote gehen kann. Finde schon, dass er auch einiges richtig macht, oft gut positioniert ist und oftmals ein halber Schritt oder eine gute Aktion eines Mitspielers fehlt. Das knappe Ding in HZ1 gegen Osna oder beispielsweise auch die Chance von Sarenren Bazee, wo dieser den TW anschießt, wenn er da den Blick oben hat steht Becker rechts neben ihm komplett blank und muss nur noch einschieben. Ich drücke ihm die Daumen und würds ihm sehr gönnen, dass auch bei ihm schnellstmöglich der Knoten platzt.

Vielleicht möchte man bei beiden einfach absolut kein Risiko eingehen. Zumal es gerade die Teamkollegen recht ordentlich machen, kann man den Luxus nutzen und etwas länger warten.

Vielleicht sollen die beiden auch die Überraschungskicker für das Pokal werden.
Auch das jetzt nicht ganz ernst gemeint war, wäre es doch eine schöne Geschichte wenn einer der beiden im Pokal entscheidend mithelfen würde Eunde 2 zu erreichen. Am besten in Kooperation.

Für mich ist die allgemeine Diskussion, wann die beiden dazustoßen eine richtig gute Luxusdiskussion.
Es hört sich vielleicht doof an aber ich glaube weder Becks noch Kania hätten bei einem fitten Hilterman so viele Spielanteile bekommen. Die beiden konnten sich jetzt richtig eingewöhnen und für Hilterman, der mit Sicherheit mit dem Anspruch Stammspieler zu uns kam, muss sich jetzt erst einmal hinten anstellen. Das heißt es gibt jetzt einen hohen Konkurrenzdruck. Sollte dieser nicht in Missgunst enden, kann der für alle 3 Stürmer extrem förderlich sein.

Allerdings könnte ich mir Hilterman mit einen der beiden anderen Stürmer auch gut als Doppelspitze vorstellen. Vom Profil könnte es durchaus passen.

Mit Uldrikis haben wir also vier Stürmer. Mal ein paar Gedanken, bzw. Thesen von mir:

-uns wird definitiv ein Stürmer verlassen. Um Hiltermans Abgang gab es schon Gerüchte. Jedoch ist Uldrikis doch vom Spielertyp wahrscheinlich eher ein Becker, sodass ein Abgang Beckers vorstellbar wäre. Tatsächlich würde ich das inzwischen sogar begrüßen, denn sein Selbstbewusstsein ist momentan hier einfach nicht mehr vorhanden, vielleicht ist ein vorzeitiger Schluss und ein Tapetenwechsel für ihn jetzt schon die beste Lösung.

-Uldrikis hat gute Scorer, bringt viel Erfahrung mit und hat Statistiken, die deutlich für ihn sprechen. Allerdings fehlt ihm etwas die Spielpraxis und ist jetzt auch erst spät zum Team dazugestoßen. Daher denke ich, dass er erst in etwa einem Monat eine wirkliche Verstärkung sein kann. Er braucht Zeit anzukommen etc.

-wir scheinen inzwischen ein gutes internationales Scoutingnetzwerk aufgebaut zu haben. Wobei ich eher glaube, dass man ihn in Holland beobachtet hat und damals Kontakt aufgebaut hat, es aber erst jetzt klappt

Insgesamt glaube ich also, dass dieser Transfer im Winter gar nicht geplant war, sondern dass man ihn im Sommer anstatt Becker verpflichten wollte. Erst jetzt hat sich die Möglichkeit schließlich ergeben und wir hatten jetzt wahrscheinlich nicht mehr nach Stürmern gesucht, nachdem wir im Sommer ja drei namhafte verpflichtet haben. Ich gehe leider davon aus, dass sich die Wege mit Hilterman trennen und man daher schnell reagieren musste und diesen alten Kontakt "aufgewärmt" hat.
Es fehlt aber definitiv noch jemand für die Außenbahn. Ich hoffe sehr, dass sich dieser Wechsel nicht durch ein Platzen des Mizuta-Deals erübrigt hat.

Ich ziehe das ganze mal hier herüber.

Steht dir ja auch völlig frei das anders zu bewerten.

Für mich passt es einfach nicht zusammen, dass wir so ziemlich die schlechteste Offensive der Liga haben. Während ein offensichtlich fitter Hilterman auf der Tribüne schmortt. Gleiches gilt für mich für Biankadi, Mizuta und Boujellab.

Bei Hilterman, Boujellab und Mizuta kann ich die Fälle für sich genommen sicherlich Argumente finden, die deren Schicksal rechtfertigen. Das will ich garnicht bestreiten.

Sportlich beraubt man sich da aber einfach seiner eigenen Stärke. Und für mich ist das einfach grob fahrlässig.

Ganz unabhängig davon ob Hilterman jetzt nen schwierigen Charakter hat oder nicht, muss man ihn dann zumindest versuchen einzubinden und über Spielzeit heranzuführen. Einfach weil es hier um viel mehr geht als um einen Trainer oder einen Spieler. Es geht darum möglichst schnell aus dieser Liga raus zu kommen.

Und dafür muss man auf die besten Spieler zurückgreifen.

Schwierige Charaktere hatten wir schon immer, die haben wir, sofern es sportlichen Mehrwert geboten hat, aber immer eingebaut bekommen.


Mir geht es dabei bei allen 3 wenig um die Aussortierung an sich, sondern darum, dass wir eine der schlechtesten Offensiven der Liga haben und Spieler mit solch einem Talent einfach auf die Tribüne setzen.

Da geht es auch nicht darum, dass die es in ihren kurzen Einsätzen deutlich besser gemacht haben, es geht einfach darum, dass von Schroers, Becker, Wörl oder Corboz in den letzten Wochen nahezu gar keine Torgefahr ausgeht und die ersten Wechseloptionen dann regelmäßig Schreck und Kunze sind obwohl so viel fußballerische Offensivqualität auf der Bank/Tribüne sitzt.

In so nem Spiel wie am vergangenen Samstag, hätte man Mizuta, Hilterman und Boujellab deutlich besser gebrauchen können als einen Kunze. Kann sein, dass wir dann 3, oder 4:0 verloren hätten, weil die nicht so mit nach hinten arbeiten. Aber das Spiel bei 2:0 einfach abzuschenken kann's ja wohl auch nicht sein. Das passt kein bisschen zu "Stur, Hartnäckig, Kämpferisch".

Wenn wir jetzt sportlich erfolgreich wären, kann man von mir aus aussortieren wen man will. Man sollte aber keinesfalls den Fehler machen, die Wichtigkeit der Ausbootung über die Wichtigkeit des sportlichen Erfolges zu stellen.

Prominentestes Beispiel der jüngeren Arminia Vergangenheit sind doch ein Arne Maier, ohne dessen "Begnadigung" durch Kramer wir nie im Leben ein zweites Jahr Bundesliga gespielt haben oder Jo Clauss, der zu spät zum Teammeeting gegen Nürnberg kam, dann ebenfalls nur einen mündliche rüffel bekommen hat und maßgeblich am überragenden 5:1 Erfolg beteiligt war.

Wie gesagt, für sich genommen sind die Fälle sicherlich Allesamt okay. Im Kontext der sportlichen Situation finde ich es mutig um es mal sehr positiv zu beschreiben.

Finde nicht, dass er anhand von vermutetem Potenzial bewertet wird. Er kam zu uns mit wirklich guten Werten und Statistiken und hat bisher keinerlei Chance bekommen, seine Qualitäten zu zeigen. Zuerst wegen einer Verletzung. Jetzt angeblich wegen seines Charakters oder wer weiß was. Ist einem einfach schwer zu verkaufen wenn man als Fan sieht, dass man die schlechteste Offensive der Liga hat und ein potenzieller Stürmer keine Chance bekommt zu zeigen, was er kann weil unser Trainer ihn persönlich nicht mag. Ich schreibs jetzt mal so überspitzt. Wenn Hilterman jetzt wieder wechselt und irgendwo Spielzeit bekommt und diese mit Scorern zurückzahlt dann ist Herr Kniat wohl das Problem gewesen und nicht Hilterman.

Hilterman, Mizuta und Becker haben uns im Januar verlassen, Uldrikis und Grodowski sind als Mittelstürmer und als Außenstürmer gekommen.

Das Gefühl, dass die verliehenen oder ausgeschiedenen Offensivspieler uns in der Rückserie auch die nötige Tore eingebracht hätten, ist einfach nicht mehr da gewesen.

Das auch Daniel Sumbu uns verlassen hat, darf man da durchaus dem lukrativen Finanzangebot aus Graz zuschreiben.

Uldrikis und Grodowski hatten bisher nur eine kurze Eingewöhnungszeit. Sie wurden sogleich nach Ihrer Verpflichtung in die Startelf geschickt. Die Hoffnung auf schnelle Tore zum Einstand konnten sie leider noch nicht erfüllen. Aber mit den fehlenden Toren kamen leider auch Punktverluste zustande, die man grade in Anbetracht ihrer Neuverpflichtungen vorher auch im weitesten Sinne mit Aufstiegshoffnungen verknüpft hatte.

Natürlich hat man jetzt nach den Niederlagen gegen Essen und in Sandhausen eine ganz andere Situation. Man steht auf Platz 8 und der Rückstand auf die vorderen Plätze sind quasi wie mit einem Wunder zu verbunden, sollte man da noch in Schlagdistanz kommen.

Beim "Tore schießen" stehen wir sogar auf einem Abstiegsplatz, was die Chancenverwertung anbelangt. Das war übrigens eine Standortbestimmung vor dem Sandhausen-Spiel mit den wahnsinnig vielen vergebenen Chancen.

Unabsichtlich habe ich an dieser Stelle Julian Kania vergessen. Er ist mit seinen jungen Jahren ein Hoffnungsträger, der teilweise überragende Spiele, wie auswärts bei Hannover 96 II gemacht hat oder auch im DFB - Pokal, aber in den jeweils folgenden Spielen, - er mag mir das verzeihen - , blass blieb.
Schließlich haben auch die torbesten Spieler nicht jedes Spiel ein Superspiel hingelegt.

Jetzt stellt sich für mich die Frage, wie unsere Jungs, egal ob Kania oder Uldikis oder Grodowski oder Sarenren Bazee wieder das Vertrauen und die Treffsicherheit zurück erlangen. Und da muß einfach auch von uns Fans entsprechend Rückhalt kommen. Pfiffe während des Spiels führen garantiert zum Aufbau des Gegners, aber nie zu der Überzeugung des Spielers, im nächsten Angriff das entscheidende Tor zu erzielen.