Team-Diskussionen: Angriff
08.07.2007 - 16:31 Uhr
25.08.2025 - 17:26 Uhr
Zitat von Thor1911
Ich könnte mir auch gut so eine Grundordnung vorstellen
Ich könnte mir auch gut so eine Grundordnung vorstellen
Eine gute Aufstellungsvariante.
Jetzt kommt es darauf an, wie gut Mehlem und Wörl harmonieren.
Das kann richtig gut sein oder total floppen.
25.08.2025 - 17:55 Uhr
Zitat von Knoiff
Ich bin mittlerweile der Meinung, dass Bazee eigentlich kein richtiger Flügelspieler ist. Er hat eine gute Technik und eine gute Endgeschwindigkeit, aber er ist leider nicht mehr der spritzigste bzw. beweglichste. Gestern gab es eine Situation wo er außen ein 1gg1 hatte und einfach versucht hat zu flanken, welche dann am Gegenspieler hängen geblieben ist. Wenn man das mit Jonny oder auch Boakye vergleicht, die gehen erst noch ins 1gg1 und versuchen am Gegenspieler vorbei zu kommen, auch Lannert hatte so eine Situation, wo er den Gegner erst noch auf den Hosenboden geschickt hat.
Ich glaube Bazee's gutes Gespür im Strafraum und er gute Abschluss würden in der Mitte deutlich besser zur Geltung kommen. Außerdem könnte er sich immer wieder gut fallen lassen, um Bälle klatschen zu lassen oder zu verteilen.
Zitat von Yank91
Die Positionierung von Wörl und Mehlem seh ich genau so.
Bei Noah und Johnny bin ich unschlüssig. Ich kann beide auf der 9 sehen, je nachdem was man gerade spielen möchte. Persönlich fänd ich's nicht schlecht wenn die beiden im Spiel häufiger rochieren würden um mit ner kleinen Umstellung ordentlich stressen zu können
Zitat von Knoiff
Ich würde ganz gerne mal so auflaufen. Jonny ist auf dem Flügel einfach deutlich aktiver und Bazee ist vor allem durch sein gute Positionierung im Strafraum gefährlich
Ich würde ganz gerne mal so auflaufen. Jonny ist auf dem Flügel einfach deutlich aktiver und Bazee ist vor allem durch sein gute Positionierung im Strafraum gefährlich
Die Positionierung von Wörl und Mehlem seh ich genau so.
Bei Noah und Johnny bin ich unschlüssig. Ich kann beide auf der 9 sehen, je nachdem was man gerade spielen möchte. Persönlich fänd ich's nicht schlecht wenn die beiden im Spiel häufiger rochieren würden um mit ner kleinen Umstellung ordentlich stressen zu können
Ich bin mittlerweile der Meinung, dass Bazee eigentlich kein richtiger Flügelspieler ist. Er hat eine gute Technik und eine gute Endgeschwindigkeit, aber er ist leider nicht mehr der spritzigste bzw. beweglichste. Gestern gab es eine Situation wo er außen ein 1gg1 hatte und einfach versucht hat zu flanken, welche dann am Gegenspieler hängen geblieben ist. Wenn man das mit Jonny oder auch Boakye vergleicht, die gehen erst noch ins 1gg1 und versuchen am Gegenspieler vorbei zu kommen, auch Lannert hatte so eine Situation, wo er den Gegner erst noch auf den Hosenboden geschickt hat.
Ich glaube Bazee's gutes Gespür im Strafraum und er gute Abschluss würden in der Mitte deutlich besser zur Geltung kommen. Außerdem könnte er sich immer wieder gut fallen lassen, um Bälle klatschen zu lassen oder zu verteilen.
Bin da voll bei dir. Ich glaube nur, dass die Rochade von beiden uns gut tun würde, gerade wenn die Gegner tief stehen.
Wenn Bazee nach rechts ausweicht und sich etwas fallen lässt, Johnny dafür mit ihm in die Spitze kreuzt und einer der 8er dann mit nem Steil-Klatsch-Steil die in Richtung Johnny spielt, kannst du zentraler gut Lücken reißen.
Mit Johhny auf den Außen und Bazee in der Spitze machst du eher das Spiel breit und hast Raum für Flanken und Läufe in die Box für die anderen. Das müsste auch gar nicht regelmäßig sein, sondern nur etwas häufiger als jetzt um dem Gegner unterschiedliche Läufe zu zeigen und so etwas zu verunsichern was in der nächsten Situation kommen wird.
Klar, dass ist von mir jetzt alles theoretisch und am Reißbrett geplant, aber wäre für mich halt ne Möglichkeit, die bestimmt auch im Trainerteam mal durchgekaut wurde.
25.08.2025 - 20:31 Uhr
Zitat von Ugolini
Eine gute Aufstellungsvariante.
Jetzt kommt es darauf an, wie gut Mehlem und Wörl harmonieren.
Das kann richtig gut sein oder total floppen.
Eine gute Aufstellungsvariante.
Jetzt kommt es darauf an, wie gut Mehlem und Wörl harmonieren.
Das kann richtig gut sein oder total floppen.
Ich glaube, dass Mehlem und Wörl voneinander profitieren werden, da Wörl vorne immer auch ordentlich Alarm macht und presst und trotzdem aber auch was am Ball kann, denke das gibt einerseits Mehlem mehr Freiheiten und andererseits dürfte das Zusammenspiel mit Ball sehr gut funktionieren. Raum für einen Flop sehe ich da eigentlich nicht.
26.08.2025 - 06:34 Uhr
Zitat von Steinhaeger
Ich glaube, dass Mehlem und Wörl voneinander profitieren werden, da Wörl vorne immer auch ordentlich Alarm macht und presst und trotzdem aber auch was am Ball kann, denke das gibt einerseits Mehlem mehr Freiheiten und andererseits dürfte das Zusammenspiel mit Ball sehr gut funktionieren. Raum für einen Flop sehe ich da eigentlich nicht.
Zitat von Ugolini
Eine gute Aufstellungsvariante.
Jetzt kommt es darauf an, wie gut Mehlem und Wörl harmonieren.
Das kann richtig gut sein oder total floppen.
Eine gute Aufstellungsvariante.
Jetzt kommt es darauf an, wie gut Mehlem und Wörl harmonieren.
Das kann richtig gut sein oder total floppen.
Ich glaube, dass Mehlem und Wörl voneinander profitieren werden, da Wörl vorne immer auch ordentlich Alarm macht und presst und trotzdem aber auch was am Ball kann, denke das gibt einerseits Mehlem mehr Freiheiten und andererseits dürfte das Zusammenspiel mit Ball sehr gut funktionieren. Raum für einen Flop sehe ich da eigentlich nicht.
Ich tendiere ja auch eher zum erfolgreichen Zusammenspiel, weil beide nicht nur im Zentrum sich auf die Füße treten werden, sondern eher über die Halbpositionen kommen.
Deshalb bin ich bei Dir.
Trotzdem, kennen die beiden sich noch nicht und es könnte die Chemie zwischen den beiden nicht stimmen, so dass es spielerisch nicht hakt.
Aber gehen wir mal vom guten aus.
Ich hoffe, dass Mehlem durch Wörl etwas mehr Mut bekommt und auch selber mal in Szene gesetzt wird.
26.08.2025 - 13:35 Uhr
Im Vergleich zur letzten Saison kamen aktuell mit Boakye und Mehlem zwei Zugänge in der Offensive.
Aktuelles Personal:
Kania, Joel, Bazee, Wörl, Young, (+ Boakye, Mehlem)
Richter (sehe keine Einsätze bis zum Saisonende, abhängig vom Saisonverlauf)
Schroers (Arminias zweite)
Hilterman (Arminias zweite)
Uldrikis (verletzt, wann er wieder 100% einsetzbar ist, ist fraglich)
Im Grunde haben wir taktisch vier offensive Positionen, welche sowohl statisch wie auch dynamisch gespielt werden bzw. werden könnten. (Nachrückende Spieler explizit ausgeschlossen)
x-x-x......--x--......-x-x-......-x-x-
--x--......x-x-x......-x-x-......x---x
Bzgl. der Offensiv-Strategien Konter, Pressing, Flügel und Kombinationsspiel (können alle noch mal in Teilstrategien runter gebrochen werden) sehe ich mittelfristig Joel und Wörl in der Startoffensive als gesetzt. Wohl gemerkt das m.M.n. Wörl mindestens nen Monat brauchen wird um wieder zu 100% zurück zu sein (ca. 3 Monate nicht mit dem Mannschaft trainiert, Fitnesszustand fraglich Quelle: H96)
Joel und Wörl sind m.M.n. zumindest nach aktuellem Stand die einzigen Spieler die positionell wie auch strategisch polyvalent einsetzbar sind.
Kania (Schwächen im Konter, Thema Ausdauer wurde in der Rückrunde bereits angesprochen, aktuell zurecht Einwechselspieler steigert sich jedoch von Monat zu Monat)
Boakye (wirkt mir persönlich noch zu überhastet, Ruhe kommt mit Selbstvertrauen mit Einsatzzeit, aktuell Einwechselspieler)
Bazee (Schwächen im Kombinationsspiel, er selbst wirkt für mich nicht schwächer (widerspreche der Meinung anderer) die Liga ist einfach höher, seine Entwicklung in der zweiten wird interessant, aktuell Auswechselspieler)
Mehlem (technische Achterbahn, mal genial mal katastrophal, braucht noch Zeit, aktuell Auswechselspieler)
Young (klassischer Durchbruch-Spieler, perfekt für die letzten 15-20 Minuten wenn der Gegner sich verbarrikadiert, Einwechselspieler)
Fazit: Wir sind jetzt schon recht gut aufgestellt bzgl. positioneller und strategischer Flexibilität. Mit der Entwicklung unserer jungen Spieler steckt hier enormes Potenzial um über das Kollektiv und einer Prise Spielintelligenz den Gegner zur Verzweiflung zu bringen, da positionell und strategisch im Spiel im frei geistlichen Sinne gewechselt werden kann.
Dennoch fehlt mir (schon häufig erwähnt) ein Stürmer zur Überbrückung der Phase ohne Uldrikis (welcher m.M.n. das Gesamtgerüst komplettiert), welches durch eine Leihe perfekt wäre.
Den Bedarf von Monju sehe ich aktuell nicht, wäre wenn dann ein Long-Term Invest siehe Entwicklung Bazee in der zweiten Liga.
Aktuelles Personal:
Kania, Joel, Bazee, Wörl, Young, (+ Boakye, Mehlem)
Richter (sehe keine Einsätze bis zum Saisonende, abhängig vom Saisonverlauf)
Schroers (Arminias zweite)
Hilterman (Arminias zweite)
Uldrikis (verletzt, wann er wieder 100% einsetzbar ist, ist fraglich)
Im Grunde haben wir taktisch vier offensive Positionen, welche sowohl statisch wie auch dynamisch gespielt werden bzw. werden könnten. (Nachrückende Spieler explizit ausgeschlossen)
x-x-x......--x--......-x-x-......-x-x-
--x--......x-x-x......-x-x-......x---x
Bzgl. der Offensiv-Strategien Konter, Pressing, Flügel und Kombinationsspiel (können alle noch mal in Teilstrategien runter gebrochen werden) sehe ich mittelfristig Joel und Wörl in der Startoffensive als gesetzt. Wohl gemerkt das m.M.n. Wörl mindestens nen Monat brauchen wird um wieder zu 100% zurück zu sein (ca. 3 Monate nicht mit dem Mannschaft trainiert, Fitnesszustand fraglich Quelle: H96)
Joel und Wörl sind m.M.n. zumindest nach aktuellem Stand die einzigen Spieler die positionell wie auch strategisch polyvalent einsetzbar sind.
Kania (Schwächen im Konter, Thema Ausdauer wurde in der Rückrunde bereits angesprochen, aktuell zurecht Einwechselspieler steigert sich jedoch von Monat zu Monat)
Boakye (wirkt mir persönlich noch zu überhastet, Ruhe kommt mit Selbstvertrauen mit Einsatzzeit, aktuell Einwechselspieler)
Bazee (Schwächen im Kombinationsspiel, er selbst wirkt für mich nicht schwächer (widerspreche der Meinung anderer) die Liga ist einfach höher, seine Entwicklung in der zweiten wird interessant, aktuell Auswechselspieler)
Mehlem (technische Achterbahn, mal genial mal katastrophal, braucht noch Zeit, aktuell Auswechselspieler)
Young (klassischer Durchbruch-Spieler, perfekt für die letzten 15-20 Minuten wenn der Gegner sich verbarrikadiert, Einwechselspieler)
Fazit: Wir sind jetzt schon recht gut aufgestellt bzgl. positioneller und strategischer Flexibilität. Mit der Entwicklung unserer jungen Spieler steckt hier enormes Potenzial um über das Kollektiv und einer Prise Spielintelligenz den Gegner zur Verzweiflung zu bringen, da positionell und strategisch im Spiel im frei geistlichen Sinne gewechselt werden kann.
Dennoch fehlt mir (schon häufig erwähnt) ein Stürmer zur Überbrückung der Phase ohne Uldrikis (welcher m.M.n. das Gesamtgerüst komplettiert), welches durch eine Leihe perfekt wäre.
Den Bedarf von Monju sehe ich aktuell nicht, wäre wenn dann ein Long-Term Invest siehe Entwicklung Bazee in der zweiten Liga.
26.08.2025 - 14:39 Uhr
Zitat von Fozzybaer
Im Vergleich zur letzten Saison kamen aktuell mit Boakye und Mehlem zwei Zugänge in der Offensive.
Aktuelles Personal:
Kania, Joel, Bazee, Wörl, Young, (+ Boakye, Mehlem)
Richter (sehe keine Einsätze bis zum Saisonende, abhängig vom Saisonverlauf)
Schroers (Arminias zweite)
Hilterman (Arminias zweite)
Uldrikis (verletzt, wann er wieder 100% einsetzbar ist, ist fraglich)
Im Grunde haben wir taktisch vier offensive Positionen, welche sowohl statisch wie auch dynamisch gespielt werden bzw. werden könnten. (Nachrückende Spieler explizit ausgeschlossen)
x-x-x......--x--......-x-x-......-x-x-
--x--......x-x-x......-x-x-......x---x
Bzgl. der Offensiv-Strategien Konter, Pressing, Flügel und Kombinationsspiel (können alle noch mal in Teilstrategien runter gebrochen werden) sehe ich mittelfristig Joel und Wörl in der Startoffensive als gesetzt. Wohl gemerkt das m.M.n. Wörl mindestens nen Monat brauchen wird um wieder zu 100% zurück zu sein (ca. 3 Monate nicht mit dem Mannschaft trainiert, Fitnesszustand fraglich Quelle: H96)
Joel und Wörl sind m.M.n. zumindest nach aktuellem Stand die einzigen Spieler die positionell wie auch strategisch polyvalent einsetzbar sind.
Kania (Schwächen im Konter, Thema Ausdauer wurde in der Rückrunde bereits angesprochen, aktuell zurecht Einwechselspieler steigert sich jedoch von Monat zu Monat)
Boakye (wirkt mir persönlich noch zu überhastet, Ruhe kommt mit Selbstvertrauen mit Einsatzzeit, aktuell Einwechselspieler)
Bazee (Schwächen im Kombinationsspiel, er selbst wirkt für mich nicht schwächer (widerspreche der Meinung anderer) die Liga ist einfach höher, seine Entwicklung in der zweiten wird interessant, aktuell Auswechselspieler)
Mehlem (technische Achterbahn, mal genial mal katastrophal, braucht noch Zeit, aktuell Auswechselspieler)
Young (klassischer Durchbruch-Spieler, perfekt für die letzten 15-20 Minuten wenn der Gegner sich verbarrikadiert, Einwechselspieler)
Fazit: Wir sind jetzt schon recht gut aufgestellt bzgl. positioneller und strategischer Flexibilität. Mit der Entwicklung unserer jungen Spieler steckt hier enormes Potenzial um über das Kollektiv und einer Prise Spielintelligenz den Gegner zur Verzweiflung zu bringen, da positionell und strategisch im Spiel im frei geistlichen Sinne gewechselt werden kann.
Dennoch fehlt mir (schon häufig erwähnt) ein Stürmer zur Überbrückung der Phase ohne Uldrikis (welcher m.M.n. das Gesamtgerüst komplettiert), welches durch eine Leihe perfekt wäre.
Den Bedarf von Monju sehe ich aktuell nicht, wäre wenn dann ein Long-Term Invest siehe Entwicklung Bazee in der zweiten Liga.
Im Vergleich zur letzten Saison kamen aktuell mit Boakye und Mehlem zwei Zugänge in der Offensive.
Aktuelles Personal:
Kania, Joel, Bazee, Wörl, Young, (+ Boakye, Mehlem)
Richter (sehe keine Einsätze bis zum Saisonende, abhängig vom Saisonverlauf)
Schroers (Arminias zweite)
Hilterman (Arminias zweite)
Uldrikis (verletzt, wann er wieder 100% einsetzbar ist, ist fraglich)
Im Grunde haben wir taktisch vier offensive Positionen, welche sowohl statisch wie auch dynamisch gespielt werden bzw. werden könnten. (Nachrückende Spieler explizit ausgeschlossen)
x-x-x......--x--......-x-x-......-x-x-
--x--......x-x-x......-x-x-......x---x
Bzgl. der Offensiv-Strategien Konter, Pressing, Flügel und Kombinationsspiel (können alle noch mal in Teilstrategien runter gebrochen werden) sehe ich mittelfristig Joel und Wörl in der Startoffensive als gesetzt. Wohl gemerkt das m.M.n. Wörl mindestens nen Monat brauchen wird um wieder zu 100% zurück zu sein (ca. 3 Monate nicht mit dem Mannschaft trainiert, Fitnesszustand fraglich Quelle: H96)
Joel und Wörl sind m.M.n. zumindest nach aktuellem Stand die einzigen Spieler die positionell wie auch strategisch polyvalent einsetzbar sind.
Kania (Schwächen im Konter, Thema Ausdauer wurde in der Rückrunde bereits angesprochen, aktuell zurecht Einwechselspieler steigert sich jedoch von Monat zu Monat)
Boakye (wirkt mir persönlich noch zu überhastet, Ruhe kommt mit Selbstvertrauen mit Einsatzzeit, aktuell Einwechselspieler)
Bazee (Schwächen im Kombinationsspiel, er selbst wirkt für mich nicht schwächer (widerspreche der Meinung anderer) die Liga ist einfach höher, seine Entwicklung in der zweiten wird interessant, aktuell Auswechselspieler)
Mehlem (technische Achterbahn, mal genial mal katastrophal, braucht noch Zeit, aktuell Auswechselspieler)
Young (klassischer Durchbruch-Spieler, perfekt für die letzten 15-20 Minuten wenn der Gegner sich verbarrikadiert, Einwechselspieler)
Fazit: Wir sind jetzt schon recht gut aufgestellt bzgl. positioneller und strategischer Flexibilität. Mit der Entwicklung unserer jungen Spieler steckt hier enormes Potenzial um über das Kollektiv und einer Prise Spielintelligenz den Gegner zur Verzweiflung zu bringen, da positionell und strategisch im Spiel im frei geistlichen Sinne gewechselt werden kann.
Dennoch fehlt mir (schon häufig erwähnt) ein Stürmer zur Überbrückung der Phase ohne Uldrikis (welcher m.M.n. das Gesamtgerüst komplettiert), welches durch eine Leihe perfekt wäre.
Den Bedarf von Monju sehe ich aktuell nicht, wäre wenn dann ein Long-Term Invest siehe Entwicklung Bazee in der zweiten Liga.
Genug Masse haben wir in der Offensive. Aber haben wir auch genug Klasse?
Jonny hat mich bisher am meisten postiv überrascht. Er scheint nach seinerZeit in Münster tatsächlich nachweisen zu können, dass er 2. Liga kann. Da gehe ich mit dem Stammplatzpotential mit. Allerdings nicht als MS, sondern als Außenstürmer.
Bei Noah bin ich mir nicht sicher. Einerseits hat er bereits zwei Tore geschossen und die schwache Leistung gegen Dresden dürfte auch mit dem Ausfall in der Trainingswoche zusammenhängen. Ich fände es aber nicht verkehrt, wenn wir auf seiner Position Taddel als Alternative hinzu bekommen.
Julian hat Potential. Keine Frage. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass er noch jung ist, kein NLZ besucht hat und sich in der 2. Liga zurecht finden muss. Einsatz stimmt. Torgefahr fehlt noch. Er braucht Zeit und ist für mich derzeit eine gute Alternative von der Bank.
Die Vertragsverlängerung von Isaah verstehe ich ehrlich gesagt bis heute nicht (auch, wenn mich das Tor gegen Bremen vielleicht Lügen straft). Er hatte m.E. bereits in der 3. Liga mehr Schatten als Licht. Er ist sicherlich gut für die Stimmung in der Mannschaft. Für mich ist er aber ein Offensivspieler, der den Spieltagskader auffüllen kann, wenn andere verletzt sind. Ansonsten sehe ich ihn nicht unter den ersten 18.
Benjamin ist m.E. Perspektivspieler, der wenigestens eine Saison braucht, um eventuell in der nächsten Saison um einen Startelfplatz mitsprechen zu können. Taddel würde ich klar vor ihm sehen.
Die Hype um Daniel im Kontext mit dem Marktwert habe ich nicht verstanden. Er soll nun mal eine Saison 2. Mannschaft spielen und mit den Profis mitttrainieren. Dann kann er an die 1. Mannschaft langsam herangeführt werden. In dieser Saison sehe ich ihn nicht (regelmäßig) im Spieltagskader.
Roberts würde ich gedanklich für diese Saison vollkommem streichen. Selbst wenn er irgendwann wieder fit ist, weiß keiner, ob es für die 2. Liga reicht bzw. ob er wirklich eine Verstärkung ist. Er ist für mich ein Bonus-Spieler, mit dem nicht als Verstärkung geplant werden kann.
Marius und Marvin haben ganz sicher Startelfansprüche. Bei beiden müssen wir aber auch schauen, wie sie sich entwickeln. Marius hat noch nie 2. Liga gespielt. Zudem wird er aufgrund des medienwirksamen Wechsels wahrscheinlich von unseren Gegnern noch einmal eine besondere Aufmerksamkeit bekommen. Marvin hat in der Vergangenheit bewesen, dass er (mindestens) 2. Liga kann. Er braucht sicherlich noch etwas Zeit.
Wenn wir 4 - 2 - 3 - 1 spielen, dann sehe ich in der 3er-Kette von links nach rechts Jonny (Backup Benjamin), Marius (Backup Marvin), Noah (Backupwunsch Taddel) und auf der 1 als MS "Mister X" (Backup Julian).
Alternativ könnte Marius auch links spielen, Marvin in der Mitte und Jonny rechts. Dann wäre Noah raus. Noah wäre dann Backup für Jonny und Taddel für Marius, wodurch Benjamin sich weiter hinten anstellen müsste.
In jedem Fall benötigen wir aber noch Mister X als MS. Und der sollte richtig Qualität mitbringen.
26.08.2025 - 15:03 Uhr
Zitat von Strafraumphantom
Genug Masse haben wir in der Offensive. Aber haben wir auch genug Klasse?
Jonny hat mich bisher am meisten postiv überrascht. Er scheint nach seinerZeit in Münster tatsächlich nachweisen zu können, dass er 2. Liga kann. Da gehe ich mit dem Stammplatzpotential mit. Allerdings nicht als MS, sondern als Außenstürmer.
Bei Noah bin ich mir nicht sicher. Einerseits hat er bereits zwei Tore geschossen und die schwache Leistung gegen Dresden dürfte auch mit dem Ausfall in der Trainingswoche zusammenhängen. Ich fände es aber nicht verkehrt, wenn wir auf seiner Position Taddel als Alternative hinzu bekommen.
Julian hat Potential. Keine Frage. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass er noch jung ist, kein NLZ besucht hat und sich in der 2. Liga zurecht finden muss. Einsatz stimmt. Torgefahr fehlt noch. Er braucht Zeit und ist für mich derzeit eine gute Alternative von der Bank.
Die Vertragsverlängerung von Isaah verstehe ich ehrlich gesagt bis heute nicht (auch, wenn mich das Tor gegen Bremen vielleicht Lügen straft). Er hatte m.E. bereits in der 3. Liga mehr Schatten als Licht. Er ist sicherlich gut für die Stimmung in der Mannschaft. Für mich ist er aber ein Offensivspieler, der den Spieltagskader auffüllen kann, wenn andere verletzt sind. Ansonsten sehe ich ihn nicht unter den ersten 18.
Benjamin ist m.E. Perspektivspieler, der wenigestens eine Saison braucht, um eventuell in der nächsten Saison um einen Startelfplatz mitsprechen zu können. Taddel würde ich klar vor ihm sehen.
Die Hype um Daniel im Kontext mit dem Marktwert habe ich nicht verstanden. Er soll nun mal eine Saison 2. Mannschaft spielen und mit den Profis mitttrainieren. Dann kann er an die 1. Mannschaft langsam herangeführt werden. In dieser Saison sehe ich ihn nicht (regelmäßig) im Spieltagskader.
Roberts würde ich gedanklich für diese Saison vollkommem streichen. Selbst wenn er irgendwann wieder fit ist, weiß keiner, ob es für die 2. Liga reicht bzw. ob er wirklich eine Verstärkung ist. Er ist für mich ein Bonus-Spieler, mit dem nicht als Verstärkung geplant werden kann.
Marius und Marvin haben ganz sicher Startelfansprüche. Bei beiden müssen wir aber auch schauen, wie sie sich entwickeln. Marius hat noch nie 2. Liga gespielt. Zudem wird er aufgrund des medienwirksamen Wechsels wahrscheinlich von unseren Gegnern noch einmal eine besondere Aufmerksamkeit bekommen. Marvin hat in der Vergangenheit bewesen, dass er (mindestens) 2. Liga kann. Er braucht sicherlich noch etwas Zeit.
Wenn wir 4 - 2 - 3 - 1 spielen, dann sehe ich in der 3er-Kette von links nach rechts Jonny (Backup Benjamin), Marius (Backup Marvin), Noah (Backupwunsch Taddel) und auf der 1 als MS "Mister X" (Backup Julian).
Alternativ könnte Marius auch links spielen, Marvin in der Mitte und Jonny rechts. Dann wäre Noah raus. Noah wäre dann Backup für Jonny und Taddel für Marius, wodurch Benjamin sich weiter hinten anstellen müsste.
In jedem Fall benötigen wir aber noch Mister X als MS. Und der sollte richtig Qualität mitbringen.
Zitat von Fozzybaer
Im Vergleich zur letzten Saison kamen aktuell mit Boakye und Mehlem zwei Zugänge in der Offensive.
Aktuelles Personal:
Kania, Joel, Bazee, Wörl, Young, (+ Boakye, Mehlem)
Richter (sehe keine Einsätze bis zum Saisonende, abhängig vom Saisonverlauf)
Schroers (Arminias zweite)
Hilterman (Arminias zweite)
Uldrikis (verletzt, wann er wieder 100% einsetzbar ist, ist fraglich)
Im Grunde haben wir taktisch vier offensive Positionen, welche sowohl statisch wie auch dynamisch gespielt werden bzw. werden könnten. (Nachrückende Spieler explizit ausgeschlossen)
x-x-x......--x--......-x-x-......-x-x-
--x--......x-x-x......-x-x-......x---x
Bzgl. der Offensiv-Strategien Konter, Pressing, Flügel und Kombinationsspiel (können alle noch mal in Teilstrategien runter gebrochen werden) sehe ich mittelfristig Joel und Wörl in der Startoffensive als gesetzt. Wohl gemerkt das m.M.n. Wörl mindestens nen Monat brauchen wird um wieder zu 100% zurück zu sein (ca. 3 Monate nicht mit dem Mannschaft trainiert, Fitnesszustand fraglich Quelle: H96)
Joel und Wörl sind m.M.n. zumindest nach aktuellem Stand die einzigen Spieler die positionell wie auch strategisch polyvalent einsetzbar sind.
Kania (Schwächen im Konter, Thema Ausdauer wurde in der Rückrunde bereits angesprochen, aktuell zurecht Einwechselspieler steigert sich jedoch von Monat zu Monat)
Boakye (wirkt mir persönlich noch zu überhastet, Ruhe kommt mit Selbstvertrauen mit Einsatzzeit, aktuell Einwechselspieler)
Bazee (Schwächen im Kombinationsspiel, er selbst wirkt für mich nicht schwächer (widerspreche der Meinung anderer) die Liga ist einfach höher, seine Entwicklung in der zweiten wird interessant, aktuell Auswechselspieler)
Mehlem (technische Achterbahn, mal genial mal katastrophal, braucht noch Zeit, aktuell Auswechselspieler)
Young (klassischer Durchbruch-Spieler, perfekt für die letzten 15-20 Minuten wenn der Gegner sich verbarrikadiert, Einwechselspieler)
Fazit: Wir sind jetzt schon recht gut aufgestellt bzgl. positioneller und strategischer Flexibilität. Mit der Entwicklung unserer jungen Spieler steckt hier enormes Potenzial um über das Kollektiv und einer Prise Spielintelligenz den Gegner zur Verzweiflung zu bringen, da positionell und strategisch im Spiel im frei geistlichen Sinne gewechselt werden kann.
Dennoch fehlt mir (schon häufig erwähnt) ein Stürmer zur Überbrückung der Phase ohne Uldrikis (welcher m.M.n. das Gesamtgerüst komplettiert), welches durch eine Leihe perfekt wäre.
Den Bedarf von Monju sehe ich aktuell nicht, wäre wenn dann ein Long-Term Invest siehe Entwicklung Bazee in der zweiten Liga.
Im Vergleich zur letzten Saison kamen aktuell mit Boakye und Mehlem zwei Zugänge in der Offensive.
Aktuelles Personal:
Kania, Joel, Bazee, Wörl, Young, (+ Boakye, Mehlem)
Richter (sehe keine Einsätze bis zum Saisonende, abhängig vom Saisonverlauf)
Schroers (Arminias zweite)
Hilterman (Arminias zweite)
Uldrikis (verletzt, wann er wieder 100% einsetzbar ist, ist fraglich)
Im Grunde haben wir taktisch vier offensive Positionen, welche sowohl statisch wie auch dynamisch gespielt werden bzw. werden könnten. (Nachrückende Spieler explizit ausgeschlossen)
x-x-x......--x--......-x-x-......-x-x-
--x--......x-x-x......-x-x-......x---x
Bzgl. der Offensiv-Strategien Konter, Pressing, Flügel und Kombinationsspiel (können alle noch mal in Teilstrategien runter gebrochen werden) sehe ich mittelfristig Joel und Wörl in der Startoffensive als gesetzt. Wohl gemerkt das m.M.n. Wörl mindestens nen Monat brauchen wird um wieder zu 100% zurück zu sein (ca. 3 Monate nicht mit dem Mannschaft trainiert, Fitnesszustand fraglich Quelle: H96)
Joel und Wörl sind m.M.n. zumindest nach aktuellem Stand die einzigen Spieler die positionell wie auch strategisch polyvalent einsetzbar sind.
Kania (Schwächen im Konter, Thema Ausdauer wurde in der Rückrunde bereits angesprochen, aktuell zurecht Einwechselspieler steigert sich jedoch von Monat zu Monat)
Boakye (wirkt mir persönlich noch zu überhastet, Ruhe kommt mit Selbstvertrauen mit Einsatzzeit, aktuell Einwechselspieler)
Bazee (Schwächen im Kombinationsspiel, er selbst wirkt für mich nicht schwächer (widerspreche der Meinung anderer) die Liga ist einfach höher, seine Entwicklung in der zweiten wird interessant, aktuell Auswechselspieler)
Mehlem (technische Achterbahn, mal genial mal katastrophal, braucht noch Zeit, aktuell Auswechselspieler)
Young (klassischer Durchbruch-Spieler, perfekt für die letzten 15-20 Minuten wenn der Gegner sich verbarrikadiert, Einwechselspieler)
Fazit: Wir sind jetzt schon recht gut aufgestellt bzgl. positioneller und strategischer Flexibilität. Mit der Entwicklung unserer jungen Spieler steckt hier enormes Potenzial um über das Kollektiv und einer Prise Spielintelligenz den Gegner zur Verzweiflung zu bringen, da positionell und strategisch im Spiel im frei geistlichen Sinne gewechselt werden kann.
Dennoch fehlt mir (schon häufig erwähnt) ein Stürmer zur Überbrückung der Phase ohne Uldrikis (welcher m.M.n. das Gesamtgerüst komplettiert), welches durch eine Leihe perfekt wäre.
Den Bedarf von Monju sehe ich aktuell nicht, wäre wenn dann ein Long-Term Invest siehe Entwicklung Bazee in der zweiten Liga.
Genug Masse haben wir in der Offensive. Aber haben wir auch genug Klasse?
Jonny hat mich bisher am meisten postiv überrascht. Er scheint nach seinerZeit in Münster tatsächlich nachweisen zu können, dass er 2. Liga kann. Da gehe ich mit dem Stammplatzpotential mit. Allerdings nicht als MS, sondern als Außenstürmer.
Bei Noah bin ich mir nicht sicher. Einerseits hat er bereits zwei Tore geschossen und die schwache Leistung gegen Dresden dürfte auch mit dem Ausfall in der Trainingswoche zusammenhängen. Ich fände es aber nicht verkehrt, wenn wir auf seiner Position Taddel als Alternative hinzu bekommen.
Julian hat Potential. Keine Frage. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass er noch jung ist, kein NLZ besucht hat und sich in der 2. Liga zurecht finden muss. Einsatz stimmt. Torgefahr fehlt noch. Er braucht Zeit und ist für mich derzeit eine gute Alternative von der Bank.
Die Vertragsverlängerung von Isaah verstehe ich ehrlich gesagt bis heute nicht (auch, wenn mich das Tor gegen Bremen vielleicht Lügen straft). Er hatte m.E. bereits in der 3. Liga mehr Schatten als Licht. Er ist sicherlich gut für die Stimmung in der Mannschaft. Für mich ist er aber ein Offensivspieler, der den Spieltagskader auffüllen kann, wenn andere verletzt sind. Ansonsten sehe ich ihn nicht unter den ersten 18.
Benjamin ist m.E. Perspektivspieler, der wenigestens eine Saison braucht, um eventuell in der nächsten Saison um einen Startelfplatz mitsprechen zu können. Taddel würde ich klar vor ihm sehen.
Die Hype um Daniel im Kontext mit dem Marktwert habe ich nicht verstanden. Er soll nun mal eine Saison 2. Mannschaft spielen und mit den Profis mitttrainieren. Dann kann er an die 1. Mannschaft langsam herangeführt werden. In dieser Saison sehe ich ihn nicht (regelmäßig) im Spieltagskader.
Roberts würde ich gedanklich für diese Saison vollkommem streichen. Selbst wenn er irgendwann wieder fit ist, weiß keiner, ob es für die 2. Liga reicht bzw. ob er wirklich eine Verstärkung ist. Er ist für mich ein Bonus-Spieler, mit dem nicht als Verstärkung geplant werden kann.
Marius und Marvin haben ganz sicher Startelfansprüche. Bei beiden müssen wir aber auch schauen, wie sie sich entwickeln. Marius hat noch nie 2. Liga gespielt. Zudem wird er aufgrund des medienwirksamen Wechsels wahrscheinlich von unseren Gegnern noch einmal eine besondere Aufmerksamkeit bekommen. Marvin hat in der Vergangenheit bewesen, dass er (mindestens) 2. Liga kann. Er braucht sicherlich noch etwas Zeit.
Wenn wir 4 - 2 - 3 - 1 spielen, dann sehe ich in der 3er-Kette von links nach rechts Jonny (Backup Benjamin), Marius (Backup Marvin), Noah (Backupwunsch Taddel) und auf der 1 als MS "Mister X" (Backup Julian).
Alternativ könnte Marius auch links spielen, Marvin in der Mitte und Jonny rechts. Dann wäre Noah raus. Noah wäre dann Backup für Jonny und Taddel für Marius, wodurch Benjamin sich weiter hinten anstellen müsste.
In jedem Fall benötigen wir aber noch Mister X als MS. Und der sollte richtig Qualität mitbringen.
ich glaube nicht mehr das noch ein Mister X für den Sturm kommt. Analog dazu ja der Bericht von @BlueManBI das kein Stürmer auf dem Markt ist der interessant und realistisch ist und man sich die Kohle dann lieber für den Winter spart.
Würde für meinen Geschmack auch die Wörl Verpflichtung erklären, dass er auf LA geht, Mehlem wieder ins Zentrum zurück kann und Johnny und Bazee zwischen Flügel und Spitze rotieren.
Denn eigentlich kann es sich keine Mannschaft, deren primäres Ziel der Klassenerhalt ist, erlauben sich zwischen Wörl und Mehlem entscheiden zu müssen, die müssen eigentlich beide auf dem Rasen stehen.
26.08.2025 - 15:06 Uhr
Zitat von Strafraumphantom
In jedem Fall benötigen wir aber noch Mister X als MS. Und der sollte richtig Qualität mitbringen.
In jedem Fall benötigen wir aber noch Mister X als MS. Und der sollte richtig Qualität mitbringen.
Nachdem wir jetzt 1,5 Mio für Wörl ausgegeben haben, sehe ich nicht woher wir die Kohle für einen Mister X mit richtig Qualität holen sollen? Ich tippe auf eine Leihe.
Mein Eindruck ist, dass wir im Angriff gut dabei sind, ich sehe eher Probleme in der Defensive, wobei das nach 3 Spieltagen auch eine Momentaufnahme ist.
26.08.2025 - 15:52 Uhr
Zitat von _Pasi_
Nachdem wir jetzt 1,5 Mio für Wörl ausgegeben haben, sehe ich nicht woher wir die Kohle für einen Mister X mit richtig Qualität holen sollen? Ich tippe auf eine Leihe.
Zitat von Strafraumphantom
In jedem Fall benötigen wir aber noch Mister X als MS. Und der sollte richtig Qualität mitbringen.
In jedem Fall benötigen wir aber noch Mister X als MS. Und der sollte richtig Qualität mitbringen.
Nachdem wir jetzt 1,5 Mio für Wörl ausgegeben haben, sehe ich nicht woher wir die Kohle für einen Mister X mit richtig Qualität holen sollen? Ich tippe auf eine Leihe.
Naja, unsere bisherigen Transfers Wörl, Boakey und Mehlem sollten durch die Ablöse von Mehlem weitestgehend gedeckt sein. Ich denke schon, dass aus den Pokaleinnahmen noch Geld für einen MS da sein sollte.
26.08.2025 - 16:00 Uhr
Der Zwillingsmehlem heißt bestimmt Oppie!😉
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
