Team-Diskussionen: Angriff

Abgesehen davon das ich explizit unsere Zentrumspieler ausgeschlossen habe, ziehst du Micheler mit ein, welcher, und hier stimme ich dir zu, m.M.n. der einzige wäre der für das "Pokal" 3-4-2-1 neben Mehlem funktionieren könnte, was wiederum 8 von 9 Spieler unserer Offensive ausschließen würde.

Boakye oder Richter auf eine Ihnen fremde Position zu setzen, in einer ihnen fremden Liga, in der noch weniger Spielraum existiert? Du müsstest dadurch Corboz und/oder Schreck stärker nach vorne ziehen um über Doppelpass oder ähnliches sie wiederum nach außen ziehen zu lassen um ihre jeweiligen Stärken ausspielen zu lassen...Das würde jedoch bedeuten das wir hinten noch anfälliger werden, bei einer Defensive die, wie man in der Vorbereitung sah, sehr hoch steht und ebenfalls in der zweiten Liga sich noch nicht bewiesen hat, gleicht das einem Harakiri.

Young auf den Halbflügel setzen bei seinem "Mit dem Kopf durch die Wand"-Stil? da scheiden sich wohl die Geister ob das effektiv ist.

Wäre ich der Gegner dieser Aufstellung würde ich mit einer Viererkette die Ineffektivität der Offensive erhöhen indem ich Mehlem dopple und Kania (als Knipser!) damit ebenfalls aus dem Spiel nehme. Weitere Maßnahmen schreibe ich jetzt nicht, aber das wäre bzgl. Aufwand/Ertrag die einfachste.



Wären wir ein Verein welche den Klassenerhalt gesichert hätte, wäre ich deiner Meinung sich Zeit zu lassen um möglicherweise! davon finanziell zu profitieren.
Als Absteiger (häufig Umbruch) oder Aufsteiger (häufig fehlende Erfahrung) ist mir persönlich eine Grundbasis in jedem Bereich, vor dem Saisonstart, sehr wichtig. In unserem Offensivbereich sehe ich diese nicht, dementsprechend mein vorheriger Beitrag.
Ein Schnellschuss dürfte es zur aktuellen Phase sowieso nicht geben, sonst wäre Mutzel völlig falsch auf seiner Position. Mutzel wird seine Liste haben die er schon länger beobachtet und mit Kniat abgesprochen hat.

Wie groß muss der qualitative Unterschied zwischen einer jetzt zu verpflichtenden Offensivkraft(-kräfte?) und ein später verpflichtenden Offensivkraft, auf die man bis zu 4 Wochen wartet (+~4 Wochen Eingewöhnung), sein? bzw. Lohnt es sich zu warten?

Bei Richter bin ich sogar der Meinung, dass es klar besser zu ihm passt als die "echte" eine echte Außenbahnposition. Boakye wurde in dem Moment eher den Bazee Part aus der Vorsaison übernehmen und ich glaube da hat er auch das Talent zu. Klar, das sind nicht ihre Hauptpositionen, aber ich geh stark davon aus, dass das System in der Sommervorbereitung auch schon eingeübt wurde. Gänzlich neu kommt das für beide also nicht.

Bei Young bin ich mir tatsächlich unsicherer wie gut das funktionieren kann, das dachte ich aber auch als ich das erste Mal Bazee/Grodowski vorne gesehen habe.



Es muss für mich gar keinen großen qualitativen Unterschied geben. Ich sehe den Markt jetzt nur einfach ziemlich abgegrast, zumindest für Stürmer mit dem -wahrscheinlich- von M&M gesuchten Profil.
Von dem ganzen "Erfahrung in der Liga" halte ich wenig bis gar nix. Das macht vielleicht den Einstieg leichter, aber am Ende ist es eine Sache von Talent und Leistungs- und Entwicklungswillen ob ein Spieler funktioniert oder nicht.

Ich find deine Gedankengänge aber tatsächlich ziemlich interessant, da wir glaube unterschiedlich auf den Kader und, zumindest eventuell, auch auf den Fußball im Allgemeinen gucken. So macht ein Austausch Spaß

Das vergangene Spiel hat deutlich gezeigt, dass die Basis im Kader in allen Mannschaftsteilen sportlich gegeben ist.

Mutzel fährt meiner Meinung nach genau die richtige Transfer-Taktik. Transfers wie Grodowski und auch Uldrikis haben im vergangenen Jahr gezeigt, dass sich Spieler mit dem passenden Profil (sportlich als auch persönlich) in dieser Mannschaft sehr gut und schnell integrieren können, unabhängig davon, wann diese verpflichtet werden. Die Saison ist sehr lang und genau aus diesem Grund find ich es richtig, dass das Transferfenster vollständig ausgereizt wird, bis die richtigen Kandidaten dabei sind. Diese Weitsicht und Überzeugung der Verantwortlichen spiegelt sich meinem Empfinden nach auch in unserem Umfeld wieder und zahlt sich in einem unruhigeren Umfeld, wie teilweise bei unserer Arminia, aus. Das hat alles Hand und Fuß und ist meiner Meinung nach Schlüssel der aktuellen Erfolgswelle.

Kniats herausragende Fähigkeit momentan ist, den Spielern eine Vision ihrer Rollen in der Mannschaft mitzugeben. Das geht weit über die "Stammelf" hinaus und zeigt sich am besten im Angriff. Kanias Einfluss auf unser Spiel ist seit Monaten immens, obwohl er von Kniat nur punktuell von Anfang an eingesetzt wird. Seine großen Stärken liegen nun mal im Strafraum und an seiner unkonventionellen, mitreißenden (fast emotionalen) Spielweise. Das sich diese Stärken in einer zweiten Hälfte am besten herauskristallisieren, wo in der Halbzeit zuvor die Abwehrreihen beackert wurden, ist kein Geheimnis und kann wie gesehen auch eine Liga höher funktionieren. Auch eine Verlängerung von Young bekommt in dieser Hinsicht seine absolute Legitimation. Unstrittig, dass er sich in der 2. Bundesliga natürlich noch beweisen muss und evtl. sportlich limitiert ist. Allerdings kann er mit seinen Fähigkeiten in bestimmten Spielmomenten auch in dieser Liga einen Unterschied machen. Das nennt man dann das perfekte Profil für einen "Ergänzungsspieler". Ich finde toll, dass die Verantwortlichen diese Dynamiken erkennen und ein Händchen zu haben scheinen, dieses den Spielern und der gesamten Mannschaft zu vermitteln. Ohne den Verein momentan zu überschwänglich loben zu wollen, allerdings vermitteln die Verantwortlichen mir manchmal das Gefühl über den Dingen zu stehen, was sich dann auch in der Mannschaft und im gesamten Umfeld des Vereins spiegelt. Das macht einfach momentan richtig Spaß anzugucken. Das ist für alles kein Zufall mehr. Deswegen bin ich noch umso gespannter, wer sich diesem Weg in den nächsten 4 Wochen anschließen wird. Mit 2 Transfers im Offensivbereich rechne ich noch. Wörl wäre natürlich die absolute Sahne auf der Torte. Allein, dass dieser Spieler nach diesen sportlichen Leistungen unbedingt zu uns zurück will, stimmt mich optimistisch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KoyoDSC am 05.08.2025 um 16:52 Uhr bearbeitet

Nach jetzt 4 gespielten Spielen habe ich einige Beobachtungen in unserem Angriffsspiel gemacht.
Bazee hat die starke Form aus der Vorsaison zu 100% mit in die neue Saison genommen und ist mit seiner Erfahrung und seiner Qualität eine absolute Stütze im Angriff ist. Heute hat man ihm aber angemerkt, dass er nicht fit war.
Dasselbe gilt für Grodowski, den ich allerdings auf Außen noch deutlich stärker finde. Das war heute ein ganz anderes Spiel von Grodowski nach der Pause. Auf den Außen kann er seine Dynamik und Geschwindigkeit viel besser ausspielen. Die einzige Option ihn auf die Außen zu setzen ist, Kania im Zentrum zu bringen. Kania ist für mich eine der größten Überraschungen bis jetzt. Er hat das Angriffsspiel jedesmal deutlich belebt, wenn er rein kam. Dabei war er bislang noch gar nicht der eiskalte Vollstrecker, sondern glänzte vor allem auf spielerischer Ebene. Das Problem ist, dass er unbrauchbar ist, wenn wir das Spiel mit unserem üblichen vollkaracho Pressingfußball beginnen.
Ähnliches gilt für Boakye. Auch er war gegen Bremen und Dresden ein belebendes Element. Auch er wurde eingewechselt, als man auf Vollangriff umgestellt hat und kam damit besser zurecht. Boakye traue ich sogar zu mit seinen 20 Jahren sich in diese Rolle einzufinden. Kania ist einfach nicht der Typ für.
Wenn Wörl fit ist, dürfte er wohl als LA starten und Grodowski in der Mitte. So funktioniert unser Pressing am besten.

Was ich mir allerdings wünschen würde, ist, dass wir taktisch etwas flexibler auftreten. Die letzten Spiele sind wir ähnlich aufgetreten, wie im letzten Drittel der letzten Saison. Da haben wir unsere Gegner mit dem intensiven Pressing förmlich überfahren und ihnen einfach keine Chance gelassen.
Das funktioniert aber in der zweiten Liga nicht ganz so gut und auch nicht gegen jeden Gegner. Wir haben in einigen Spielen Aufstellung und Taktik geändert und wurden stärker.
Ich denke, es gibt Spiele, da sollten wir von vornherein eine andere Taktik wählen.
Wir haben in der letzten Pokalsaiison gesehen, wie flexibel die Mannschaft unterschiedliche Systeme spielen kann.
Das wir Union komplett den Ball überlassen haben, um sie zu Fehlern zu zwingen, war genial. Beide Tore entstanden aus forced Errors.
Noch genialer war dann die Taktik gegen Freiburg. Während alle damit gerechnet haben, dass wir ähnlich defensiv wie gegen Union auftreten.
Wir sind aber mit der offensivsten Ausrichtung gestartet, die es bis dahin unter Kniat gab. Übrigens mit Kania in der Startelf. Schon in den ersten 15 Minuten 3 Torchancen, am Ende über 20 Schüsse, aber ganz besonders stark war die Reaktion nach dem Gegentor. Anstatt wie sonst üblich alles hinten reinstellen und hoffen, dass der liebe Gott hilft. Wir sind stattdessen in volles Risiko gegangen, quasi AllIn die dritte oder vierte gute Torchance war dann drin und der Deckel drauf.

Im Gegensatz zur letzten Saison haben wir sogar noch mehr Flexibilität in der Mannschaft, die uns noch mehr Möglichkeiten bietet. Das sollten wir aus meiner Sicht nutzen.

Da man jetzt wörl wieder hat, aber auch mehlem hat hoffe ich dass das System etwas umgestellt wird.
In meinen Überlegungen gäbe es dann keine richtigen Flügelspieler mehr da auf den Positionen wörl und mehlem erstmal in der grundformation spielen, im Spiel kann aber natürlich immer ein Stürmer oder auch die OMs mal den Flügel situativ besetzen um dort doppelt besetzt zu sein.

Grundaufstellung würde erstmal wie folgt aussehen:
Kersken
Lannert/Hagmann - Schneider - Großer - Handwerker
Mehlem - Russo - Corboz - Wörl
Kania/Bazee - Grodowski

Mit Ball würde man dann in folgende Formation fallen:
Kersken
Schneider - Russo - Großer
Hagmann/Lannert —— Corboz —— Handwerker
Mehlem - Wörl
Kania/Bazee - Grodowski
Mehlem und Wörl könnten sich so frei in den Halbräumen bewegen und so die sechser der Gegner verrückt werden lassen. Von den Stürmern sind alle keine festen Stürmer sondern sie können alle nach außen ausweichen um dort Überzahl zu generieren.
Und man würde vor allem Hagmann und Handwerker offensiv durch deren hereingaben gut einbringen können, wobei man sogar mit den 2 Stürmern, den 2 Halbpositionen und dem Flügel der anderen Seite eine ideale Box Besetzung schaffen könnte.
Gegen Braunschweig würde ich das gerne mal sehen, denke man könnte so den ein oder anderen Gegner überrumpeln.

Genau daran habe ich auch schon gedacht, aber ich finde, dass auch Boakye gute Chancen hat/haben sollte öfters statt Kania oder Bazee aufzulaufen. Der hat mir echt gut gefallen, ist aber teilweise noch etwas übermütig. Eine Gelbe nach zwei Minuten würde mich bei ihm echt nicht wundern, was uns aber natürlich Schwächen würde, da einer weniger einen Konter unterbinden, oder im anlaufen mal etwas heftiger hingehen kann.

Gegen Dresden haben öfters auch nur Grodowski und Sarenren angelaufen.
Wenn Kania spielt, kann am besten Wörl, aber auch Mehlem diesen Part von Sarenren übernehmen.
Die Frage ist, was Kania dann macht.
Läuft er mit an?
Lässt er sich ins Mittelfeld fallen?
Nimmt er einen Spieler in Manndeckung? (Ohne Braunschweigs Aufbauspiel Genau zu kennen könnte ich mir Köhler, oder Tempelmann gut vorstellen).

Zu Kania generell: Ich finde, man merkt bei ihm einen richtigen Unterschied zu der letzten Saison. Allerdings ist er halt nicht mega temporeich und seine Ausdauer ist auch (noch) nicht die Beste.

Da ist es super, dass wir Wörl noch verpflichten konnten.
Er ist einer, der diese Schwäche von Kania gut kompensieren kann.
Das traue ich Mehlem leider (noch) nicht zu.

Ich würde ganz gerne mal so auflaufen. Jonny ist auf dem Flügel einfach deutlich aktiver und Bazee ist vor allem durch sein gute Positionierung im Strafraum gefährlich

Die Positionierung von Wörl und Mehlem seh ich genau so.
Bei Noah und Johnny bin ich unschlüssig. Ich kann beide auf der 9 sehen, je nachdem was man gerade spielen möchte. Persönlich fänd ich's nicht schlecht wenn die beiden im Spiel häufiger rochieren würden um mit ner kleinen Umstellung ordentlich stressen zu können

Ich könnte mir auch gut so eine Grundordnung vorstellen

Ich bin mittlerweile der Meinung, dass Bazee eigentlich kein richtiger Flügelspieler ist. Er hat eine gute Technik und eine gute Endgeschwindigkeit, aber er ist leider nicht mehr der spritzigste bzw. beweglichste. Gestern gab es eine Situation wo er außen ein 1gg1 hatte und einfach versucht hat zu flanken, welche dann am Gegenspieler hängen geblieben ist. Wenn man das mit Jonny oder auch Boakye vergleicht, die gehen erst noch ins 1gg1 und versuchen am Gegenspieler vorbei zu kommen, auch Lannert hatte so eine Situation, wo er den Gegner erst noch auf den Hosenboden geschickt hat.
Ich glaube Bazee's gutes Gespür im Strafraum und er gute Abschluss würden in der Mitte deutlich besser zur Geltung kommen. Außerdem könnte er sich immer wieder gut fallen lassen, um Bälle klatschen zu lassen oder zu verteilen.