Team-Diskussionen: Angriff

ah ok, Danke für die Info hatte ich anders in Erinnerung.

Kania, Becker und jetzt Uldrikis sind alles hochgewachsene Stürmer.
Becker hat trotz seiner Größe kein gutes Kopfballspiel.
Geht man nur vom Spielermaterial der Stürmer aus, wäre Becker aufgrund der Konkurrenz ein klarer Abgabekandidat.

Hilterman ist eher ein eklig zu bespielender Stürmer. Einer der nervt, der die gegnerische Innenverteidigung anläuft und permanent unter Druck setzt.
Für mich das passende Pendant zu Kania und Uldrikis.

Nach Beobachtungen der letzten Spieleinsätze, wird Kniat aber vermutlich anders denken...

3 Bullen im Sturm zu haben, auch wenn Sie vom Typ etwas anders spielen, ist für den Gegner sehr ausrechenbar.
Becker weg und dafür einen geeigneten Flügelspieler.

Becker finde ich vom Typ sehr gut...Er scheint ein netter und mannschaftsdienlicher Spieler zu sein.

Einen Spieler der ewig verletzt war und dann nur wenige Einsätze bei uns hatte anhand einer stumpfen Statistik abzuschreiben ist also eher dein „Feld“? So jemand muss langsam herangeführt werden und benötigt Spielpraxis um wieder rein zu kommen, dass er die nicht bekommen hat und Becker Woche für Woche Torlos aufläuft ist mit Sicherheit nicht mit xGoals zu rechtfertigen! Verstehe nicht wie man so Statistikversessen sein kann.

Musst du nicht verstehen. 👋 Ich finde nur dass Hiltermann stark nach einem vermuteten Potential bewertet wird. Das hat sich, aus welchen Gründen auch immer, bisher nicht auf dem Platz gezeigt.

Ich ziehe das ganze mal hier herüber.

Steht dir ja auch völlig frei das anders zu bewerten.

Für mich passt es einfach nicht zusammen, dass wir so ziemlich die schlechteste Offensive der Liga haben. Während ein offensichtlich fitter Hilterman auf der Tribüne schmortt. Gleiches gilt für mich für Biankadi, Mizuta und Boujellab.

Bei Hilterman, Boujellab und Mizuta kann ich die Fälle für sich genommen sicherlich Argumente finden, die deren Schicksal rechtfertigen. Das will ich garnicht bestreiten.

Sportlich beraubt man sich da aber einfach seiner eigenen Stärke. Und für mich ist das einfach grob fahrlässig.

Ganz unabhängig davon ob Hilterman jetzt nen schwierigen Charakter hat oder nicht, muss man ihn dann zumindest versuchen einzubinden und über Spielzeit heranzuführen. Einfach weil es hier um viel mehr geht als um einen Trainer oder einen Spieler. Es geht darum möglichst schnell aus dieser Liga raus zu kommen.

Und dafür muss man auf die besten Spieler zurückgreifen.

Schwierige Charaktere hatten wir schon immer, die haben wir, sofern es sportlichen Mehrwert geboten hat, aber immer eingebaut bekommen.


Mir geht es dabei bei allen 3 wenig um die Aussortierung an sich, sondern darum, dass wir eine der schlechtesten Offensiven der Liga haben und Spieler mit solch einem Talent einfach auf die Tribüne setzen.

Da geht es auch nicht darum, dass die es in ihren kurzen Einsätzen deutlich besser gemacht haben, es geht einfach darum, dass von Schroers, Becker, Wörl oder Corboz in den letzten Wochen nahezu gar keine Torgefahr ausgeht und die ersten Wechseloptionen dann regelmäßig Schreck und Kunze sind obwohl so viel fußballerische Offensivqualität auf der Bank/Tribüne sitzt.

In so nem Spiel wie am vergangenen Samstag, hätte man Mizuta, Hilterman und Boujellab deutlich besser gebrauchen können als einen Kunze. Kann sein, dass wir dann 3, oder 4:0 verloren hätten, weil die nicht so mit nach hinten arbeiten. Aber das Spiel bei 2:0 einfach abzuschenken kann's ja wohl auch nicht sein. Das passt kein bisschen zu "Stur, Hartnäckig, Kämpferisch".

Wenn wir jetzt sportlich erfolgreich wären, kann man von mir aus aussortieren wen man will. Man sollte aber keinesfalls den Fehler machen, die Wichtigkeit der Ausbootung über die Wichtigkeit des sportlichen Erfolges zu stellen.

Prominentestes Beispiel der jüngeren Arminia Vergangenheit sind doch ein Arne Maier, ohne dessen "Begnadigung" durch Kramer wir nie im Leben ein zweites Jahr Bundesliga gespielt haben oder Jo Clauss, der zu spät zum Teammeeting gegen Nürnberg kam, dann ebenfalls nur einen mündliche rüffel bekommen hat und maßgeblich am überragenden 5:1 Erfolg beteiligt war.

Wie gesagt, für sich genommen sind die Fälle sicherlich Allesamt okay. Im Kontext der sportlichen Situation finde ich es mutig um es mal sehr positiv zu beschreiben.

Finde nicht, dass er anhand von vermutetem Potenzial bewertet wird. Er kam zu uns mit wirklich guten Werten und Statistiken und hat bisher keinerlei Chance bekommen, seine Qualitäten zu zeigen. Zuerst wegen einer Verletzung. Jetzt angeblich wegen seines Charakters oder wer weiß was. Ist einem einfach schwer zu verkaufen wenn man als Fan sieht, dass man die schlechteste Offensive der Liga hat und ein potenzieller Stürmer keine Chance bekommt zu zeigen, was er kann weil unser Trainer ihn persönlich nicht mag. Ich schreibs jetzt mal so überspitzt. Wenn Hilterman jetzt wieder wechselt und irgendwo Spielzeit bekommt und diese mit Scorern zurückzahlt dann ist Herr Kniat wohl das Problem gewesen und nicht Hilterman.

Ich habe den Eindruck, dass Becker gegenüber Hilterman mannschaftsdienlicher zu unserer Spielweise passt. Auch könnte es sein, dass Hilterman auch außerhalb des Spielfeldes nicht umbedingt für mannschaftliche Geschlossenheit sorgen könnte.

Ich finds immer schwer das zu beurteilen. Hilterman war schon oft sehr präsent. In seiner Verletzungzeit ist er des Öfteren mit anderen Spielern, die nicht im Kader waren, vor dem Spiel unter der Süd hergelaufen. Schaut man mal in den Sozialen Medien scheint er auch da einen guten Draht zu seinen Mitspielern zu haben und er hat auch schon öfters mal an offiziellen Veranstaltungen für den Verein teilgenommen. Ich werd aus der ganzen Story nicht schlau.

Meine Gedanke wäre, dass wir jetzt eventuell mit Grodowski einen Spieler holen, der uns sofort weiterhilft und Hilterman dafür für ein halbes Jahr verleihen, damit er Spielpraxis nach seiner Verletzung sammeln kann. Vielleicht hat man auch einfach nicht die Zeit und Geduld um ihn langsam heranzuführen?!

Naja, ich finde da ist schon z.B. auch bei uns Fans, und dann finde ich das auch bei Verantwortlichen nachvollziehbar, die Geduld bzgl heranführen nur begrenzt vorhanden. Und fände es auch nachvollziehbar, wenn man situativ denkt "so schaffen wir vielleicht den Aufstieg", mit Heranführen eben weniger wahrscheinlich, das dürfen die ja einbeziehen. Wenn wir im Niemandsland stünden wäre das etwas anderes.
Und eigentlich finde ich Leihen gar nicht schlecht gerade bei Spielern wo man denkt, dass die sich fangen könnten
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PsychJo am 29.01.2025 um 12:07 Uhr bearbeitet

Ist doch genau was ich gesagt habe, oder verstehe ich dich jetzt falsch?