Taktiktisch

Zitat
BILD: Hertha plant mit Ihnen als einzige Spitze. Passt das?

Friend: „Mein Spiel ist es, wenn ich von rechts und links viele Flanken bekommen – deshalb ist das 4-2-3-1 für mich optimal.“

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2010/07/01/hertha-bsc/rob-friend-besteht-medizin-check.html


Hoert sich so an, als wenn Friend hier die taktische Formation preisgibt, die Babbel mit ihm besprochen hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 01.07.2010 um 04:52 Uhr bearbeitet

Mit Friend als Stosstürmer sind wir dazu verpflichtet
über die Aussen zu drücken.
Mit einem Raffa in der Zentrale, der dann ebenfalls in den
Straufraum stossen kann, sind wir gut aufgestellt.
Es fragt sich nur, wer die Flügel besetzt und da dann
auch mal zur Grundlinie durchmarschiert

Naja, ist doch schon halbwegs klar. Friend oder Domo in die Sturmmitte und im Mittelfeld sollen zentral Raffael, links Ronny und rechts Ebert die Flanken liefern. Mit Beichler wird noch eine Alternative geholt, die anderen wären Bigalke und Kobi (ist aber langsam). Ob das für Liga zwei ausreicht, ist eine andere Frage. Eher dürfte der Ersatzmann für Ramos (wer auch immer) noch dazustoßen.

Zitat von backstreets29:
Mit Friend als Stosstürmer sind wir dazu verpflichtet
über die Aussen zu drücken.
Mit einem Raffa in der Zentrale, der dann ebenfalls in den
Straufraum stossen kann, sind wir gut aufgestellt.
Es fragt sich nur, wer die Flügel besetzt und da dann
auch mal zur Grundlinie durchmarschiert

Guck dir mal das Bayernsystem an und dann kannste dir an einer Hand abzählen, wie viele Flanken von der Grundlinie es gibt. Robben flankt nicht (zumindest nicht von der Grundlinie) und auch die Kopfballtore in der letzten Saison kannste an einer Hand abzählen (die meisten Kopfballtore hat van Buyten nach Ecken gemacht)

Darauf ist das System auch gar nicht ausgelegt. Was mich wundert, dass man dieses Bayern-System "kopieren" will ohne überhaupt annähernd die richtigen Spieler dafür zu haben...
Die linke Seite evtl. noch (mit Ronny und Kobi, evtl Ronny und Beichler), aber die rechte Seite mit Lell und Ebert passt so gar nciht in das System...

Das einzige was derzeit passt ist die Zentrale mit Friend und Raffael. Der Mittelstürmer in diesem System ist aber völlig egal. Der soll nur Lücken reißen. Das sieht man bei den Bayern am Besten an den Statistiken der Stürmer. Das Spiel und die Tore machen die drei Spieler hinter der Spitze (Ribery/Olic, Müller und Robben). Aber es sind automatisierte Laufwege (auch des Mittelstürmers). Vor allem der MIttelstürmer (von der Person her egal) ist wichtig, damit er die "Löcher" reißt um die schussgewaltigen OMs indirekt in Szene zu setzen. Das ist seine Hauptaufgabe (gegenspieler binden, Verwirrung stiften und Gegenspieler "aus der Schusslinie" ziehen). Der MS wird auch ganz selten direkt angespielt, sondern er muss "nehmen was übrig bleibt" , also auf die Abpraller spekulieren.

Wers mir nicht glaubt, der soll sich mal die Bayernspiele anschauen... Effektiv spielen die Bayern mit 10,5 Spielern, weil der MIttelstürmer kaum mit ins Spiel eingebunden wird und auch gar nicht soll.

Das System was wir jetzt spielen WOLLEN wäre optimal für eine einzige Spitze alá Gekas oder Pantelic, die beide einfach den richtigen Instinkt haben und auch jedem Ball nachgehen!

Zitat
Spielen wie Spanien

Für Herthas Aufstieg setzt Markus Babbel auf ein 4-2-3-1-System. Darin wäre auch für Ramos und Kacar Platz
(...)
Offiziell hatte Trainer Babbel vor Beginn der Vorbereitung versichert, er sei noch auf kein System festgelegt und wolle erst die Trainingseindrücke abwarten. Doch intern scheint Preetz und Babbel bei der Zusammenstellung des Kaders schon früh klar gewesen zu sein, in welcher Ordnung ihre Mannschaft spielen solle.
(...)
In dem 4-2-3-1 würde sich Ramos sehr gut auf der linken Seite machen, Kacar könnte sein Talent auf der anspruchsvollen Position im defensiven Mittelfeld entfalten. Ohne die beiden lesen sich die Namen in Herthas möglicher Aufstellung allerdings auch nicht schlecht, gerade für die Zweite Liga: Aerts im Tor, Lell, Hubnik, Mijatovic und Kobiaschwili in der Viererkette, Dardai und Lustenberger vor der Abwehr, Ebert (oder Beichler), Raffael, Rukavytsya in der offensiven Dreierreihe und Friend als einzige Spitze.

http://www.tagesspiegel.de/sport/spielen-wie-spanien/1886614.html

Spielen wie Spanien ???
Blos nicht !!!
Ich will von der Hertha mehr als nur 1:0's sehen !



:D

Zitat von Mazze76:
Spielen wie Spanien ???
Blos nicht !!!
Ich will von der Hertha mehr als nur 1:0's sehen !



:D

Ja, aber ich bin auch nicht unzufrieden wenn wir viele Spiele "nur" mit 1-0 gewonnen haben sollten. ;)

Der Vergleich mit Spanien ist doch echt mehr als lächerlich.
Mehr kann man dazu nicht sagen. Wie kann man nur die Spieler eines
Weltmeisters mit Hertha vergleichen. Das ist absurd und völlig kontraproduktiv.
In der 2.Liga geht jeder unter der die Spielweise von Spanien bevorzugt,
weil daszu darf man den Ball nicht verlieren sonst klingelt das hinten im
Minutentakt. Ballsicherheit und tschatscha, ich lach mich mal jetzt echt tot.
Ich habe als Herthafan schon echt viel sonderbares hier gelesen aber das
ist wirklich unter den Top 3.
Was für ein .................
Wenn Deutschland mal gegen Spanien agressiv gespielt hätte und nicht wie hier mancher
denkt mit tschatscha hätten wir genauso viele Chancen wie Holland gehabt und
wir hätten ein davon rein gemacht.
Also tschatscha ich lach mich tot.

Hohe Bälle auf Friend sind also die spanische Philosophie ?

Spätestens nach der WM muss doch nun wirklich jeder nicht vollständig verblödete Sportjournalist eingesehen haben, dass das 4-2-3-1 als Beschreibung einer Spielweise absolut ungeeignet ist.

Der Mittelfeld-Catenaccio der Spanier, das 4-2-4/4-4-2 des DFB, die Robben und Snejider two man show, das brotlose Nadelöhrpassen der Ghanaer und das variable Angriffsspiel der an ihren eigenen Nerven gescheiterten Brasilianer haben absolut nichts gemein.

Herrn Schmidt-Tychsen ist das offenbar entgangen, vermutlich wäre er im Feuilleton besser aufgehoben.

Zitat von hertha93:


Ich glaube, der Artikel bezieht sich nicht auf die Spielweise, sondern lediglich auf die Formation:)

So ist das. Ein 4-2-3-1 kann man verschiedenartig interpretieren.