Taktiktisch

Das wäre mien Resümee aus den letzten Spielen.

Dodi hat nur die letzten Spiele nicht gefallen, was aber meines Erachtens daran liegt, dass er kein Rechtsaußen ist und ihm diese Position einfach nicht liegt. Javeiro dagegen hat sich gut eingefügt und sollte grade gegen die kommenden vermeintlich schwächeren Gegner erstmal gesetzt sein. Man sieht durch ihn wie gut ein richtiger Flügelspieler unserem Spiel tut. Auf links oder rechts ist dabei relativ egal. Die zweite offensive Außenposition muss wohl oder übel Cunha besetzen, einfach weil wir außer Jav keinen weiteren ernstzunehmenden Flügelspieler im Kader haben.
Im Winter muss zwangsläufig die Verpflichtung eines (wenn nicht sogar eher zwei) Spielers mit Startelfpotential auf den Außen Priorität haben.
Sollten wir dann über geeignetes Material auf dem Flügel verfügen könnte Cunha ins Sturmzentrum wechseln, ich sehe ihn hier als hängende Spitze mit vielen Freiheiten neben Piatek. Je nach Gegner könnte man auch zwischen Piatek und Córdoba wechseln.
Lukebakio halte ich für eine sehr gute Ergänzung.
Er könnte mit seinem Abschluss und seiner Schnelligkeit als Konterpsieler für die letzten 20 Minuten reingeworfen werden.


Edith: die Abwehr ist bewusst erstmal beibehalten. Es soll in diesem post ausschließlich um die Offensive gehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von blue92 am 12.12.2020 um 18:51 Uhr bearbeitet

@blue92

Schöne Aufstellung, was das von dir beschriebene Offensivspiel angeht. Das sähe auf allen sechs Positionen vor der Abwehr nach Fußball, ordentlicher Durchschlagskraft und Variabilität aus.
Cunha arbeitet eh immer weltklasse nach hinten und auch Jav hat heute gezeigt, dass er da sehr fleißig sein kann.
Lukebakio, dem ich in dieser Aufstellung gerne nochmal die Chance geben würde, könnte sich jederzeit auch auf beide Außen fallen lassen, Cunha dafür ins Zentrum oder die Spitze. Lukebakio müsste sich dann aber auch endlich richtig zeigen, sonst sollte man Ngankam mal den Startelfeinsatz geben.
Das wäre mal eine ambitionierte Ansage in Richtung der
restlichen Saisonspiele.

NUR, passieren wird es leider nicht. Daran dass Darida nun endlich seinen Stammplatz verliert, da Cunha wieder ins Team rückt, glaube ich noch. Stark wird aber niemals auf der Bank landen. Leider!

Schön wäre es jedenfalls.
Jetzt noch vernünftige AV und man könnte sich vielleicht mal wieder auf richtig tolle Fußballspiele freuen.

Ich verstehe unseren taktischen Ansatz leider nicht. Vielleicht kann ihn mir jemand erklären, der sich besser mit Fußball auskennt als ich.

Guendouzi lässt sich ja häufig im "Spielaufbau" weit nach hinten fallen und bekommt den Ball auf Höhe der Innenverteidiger. Als große Stärke von Guendouzi würde ich das Kurzpassspiel bzw. flache Pässe nennen.

Jetzt steht vor ihm eine Viererreihe aus Plattenhardt, Stark, Tousart und Pekarik.
Wer von den Genannten kann denn etwas mit einem scharf gespielten flachen Pass anfangen? Stark & Tousart bekommen die Pässe ja wenn überhaupt nur mit dem Rücken zum Gegner und können dann nur noch einen Rückpass oder den Ableger auf den Außenverteidiger spielen. Mit dem Ball aufdrehen und ins Dribbling gehen ist im Skillset nicht vorhanden.

Wenn der Ball erstmal bei den Außenverteidigern ist, gibt es wieder nur 3 Optionen:
1. Rückpass zur Abwehr
2. Flacher Pass an der Außenlinie entlang (wird häufig abgefangen oder abgeblockt und führt zu Einwürfen)
3. Langer Ball der nicht verwertet werden kann, weil wir momentan keinen Zielstürmer auf dem Feld haben.

Nur Zeefuik ist heute 2, 3 mal in die Mitte gedribbelt.

Ohne Cordoba scheinen lange hohe Bälle im Spielaufbau nutzlos. Eigentlich können wir nur aus Umschaltmomenten Gefahr kreieren.

Wäre sehr dankbar dafür, wenn jemand mir den Sinn dahinter erklären könnte. Für mich als Laien sieht es sonst so aus, als müsste das System (und auf einigen Positionen das Personal) umgestellt werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von K_Dot am 16.12.2020 um 00:10 Uhr bearbeitet

Für mich die erfolgsversprechendste Aufstellung und Taktik. Uns fehlt ein klassicher RM, Dilrosun passt am ehesten, dann Pekarik. Aber so haben wir Einzelqualität im zentralen Mittelfeld und zwei Fütterer für Piatek.

Also mMn wäre das ja unsere bestmögliche 11 der Spieler, die bei uns einen Vertrag haben. Spielstarkes ZM, das unsere schnellen technisch starken Angreifer gut mit Bällen versorgen könnte, die wiederum auf den Außen immer wieder das 1-gegen-1 suchen könnten.

Für die Breite würden Dilrosun und Zeefuik sorgen, sodass Lukebakio und Mittelstädt nach innen ziehen können.

Um taktisch flexibler zu sein bräuchte man einen schnellen rechtfüßigen Flügelstürmer und offensivstärkere Außenverteidiger.

2 neue für rechts, und mit der Elf kannst du um Europa spielen. Schade.

Ich verstehe nicht, warum Labbadia seit Beginn dieser Saison konsequent vom in der vergangenen Rückrunde sehr erfolgreich praktizierten 4-2-3-1 mit echten Flügelspielern abweicht. Er muss doch einsehen, dass das das System ist, das mit Abstand am besten zu unserem Kader passt - anscheinend hat er das bei seinem Amtsantritt im Frühling ja auch so bewertet...
Allein dass wir obige Elf, die viele hier sicherlich als nominell stärkste Elf, die der Kader hergibt, erachten - noch nicht ein einziges so auf dem Feld gesehen haben, spricht Bände. Dabei war doch über die gesamte Spielzeit ersichtlich, woran es unserem Offensivspiel krankt, und warum wir es nicht schaffen, einen Abschlussspieler wie Piatek vernünftig in Szene zu setzen: fehlende Konsequenz über die Flügel.
Die Hereinnahme von Dilrosun gegen Freiburg, aber auch schon gegen Union hat doch eindrucksvoll bewiesen, was offensiv möglich ist.
So wie ich Labbadia kenne, sehen wir allerdings gegen Schalke wieder ein 4-2-2-2, in dem alle Offensivspieler dicht gedrängt in der Mitte stehen, ohne genau zu wissen, was sie eigentlich machen sollen. Dafür weichen Darida und Tousart andauernd nach außen aus, während das Flügelspiel wieder komplett auf unsere damit heillos überforderten Außenverteidiger verlagert wird, die in 90 Minuten nicht eine Flanke schlagen, sodass Piatek/Córdoba wieder verhungert...
Zur Krönung des Ganzen sind unsere AV dann immer so weit aufgerückt, dass der Gegner mit Verlagerungen auf den anderen Flügel leicht unseren Abwehrriegel knacken kann (hat Glasner so übrigens schon vor Monaten erklärt, dass Hertha da besonders anfällig ist. Freiburg hat’s beim 1:0 perfekt vorgemacht...)
Sicherlich ist die Kaderplanung in den letzten Jahren unglücklich gewesen, da einige Baustellen (RV, RA) unzureichend oder gar nicht geschlossen wurden, während andere Bereiche (ST, DM) mit diversen teuren Neuverpflichtungen überladen wurden.
Allerdings finde ich es deutlich zu einfach, die Alleinschuld bei Michael Preetz zu suchen, wie es hier von vielen betrieben wird. Für die aktuelle sportliche Situation ist für mich in höherem Maße das Trainerteam verantwortlich, dass es einfach nicht schafft, das Spielsystem nach den Stärken des Kaders, aber auch der Einzelspieler auszurichten (Cunha über links, Stark auf der 6, Darida/Tousart auf außen, Pekarik/Plattenhardt als Schienenspieler etc.).
Wie oben zu erkennen, könnte man im 4-2-3-1 eine mehr als konkurrenzfähige erste Elf aufstellen. Sollte man im Winter noch einen möglichst rechtsfüßigen RA mit Vorbereiterqualitäten (die besitzt bei uns sonst nur Dilrosun) verpflichten können, wäre das wirklich ein starkes Team mit guten Backups für die Offensive (Lukebakio, Corodba, Ngankam, Redan).
Spätestens im Sommer sollte man sich dann allerdings um einen Königstransfer auf der RV bemühen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PaulBSC am 22.12.2020 um 13:28 Uhr bearbeitet

@PaulBSC ich bin einer von den "vielen", die hier exakt deiner Meinung sind. Ich habe ebenfalls bereits im Sommer die Schwachstelle LV angesprochen und dafür damals Gegenwind bekommen. Diese von dir gezeichnete 11 braucht mMn vier Dinge:

1. Einen spiel- und dribbelstarken RA mit Assistqualitäten.
2. Einen RV mit ähnlichem Skillset und defensiver Stabilität.
3. Einen LV wie "2.".
4. Ein gutes Trainerteam.


Sollten diese Schwachstellen erfolgreich geschlossen werden und diese Elf nicht zumindest um die EL spielen, falle ich komplett vom Glauben ab.

Nun ja, dann würde ich aber eher einen LA und RA bevorzugen. Jav als LA ist mit nicht konstant genug, da weiß man selten was man von ihm zu sehen bekommt. RA fehlt jemand,d er diese Rolle total verkörpert, Dodi ist es definitiv nicht.
Mit Maxi als LV hat man einen soliden defensivspieler, der noch dazulernen kann, wenn man ihm dauerhaft das Vertrauen gibt und nicht immer wieder mit Platte tauscht oder ihn als LA versucht.

RV gebe ich dir recht, fehlt uns da jemand, der Peka ganz deutlich aus der Startelf verdrängt. Zeefouik bleibt Backup und kann bis zum Sommer sich erstmal weiter an die Bundesliga gewöhnen.

ZM/ OM hätte man mit Cunha bereits, sofern beide Flügel qualitativ aufgewertet werden. Ansonsten wäre dazu auch noch jemand notwendig, als Gestalter und Leader in einem.

Sicherlich sollte man auch für Breite auf den Flügeln sorgen, damit man beim ersten Formtief oder der ersten Verletzung nicht gleich wieder umstellen muss. Gerade ein festes System mit einstudierten Abläufen ist es doch, was unserem Team aktuell fehlt. Zuletzt gab es das unter Dardai... Allerdings hat Jav in den letzten Spielen doch wieder gezeigt, dass er an einem guten Tag zu unseren absoluten Top-Spielern gehört. Auch er wird sicherlich vom Konkurrenzkampf profitieren, aber wenn man ihm jetzt gleich wieder einen teuren Topspieler vor die Nase setzt, verheizt man auch schnell mal eines der größten Talente dieses Vereins. Außerdem hätten wir doch auch noch Lukebakio, den ich auf links stärker sehe als auf rechts.
Also sollte man sich im Winter um einen Stamm-RA bemühen und je nach Möglichkeit spätestens im Sommer noch einen jungen Spieler, der beide Flügel bespielen kann, verpflichten.
Auf LV würde ich jetzt auch wenigstens für die Rückrunde mal Maxi vertrauen wollen. Außerdem muss man doch Netz, wenn er intern auch so ein hohes Standing genießt wie hier im Forum, eine Perspektive aufzeigen. Wenn man konsequent jungen Spieler vertraut (Dilrosun, Maxi, Netz etc.) bin ich auch viel eher bereit, Rückschläge wie gegen Freiburg oder Mainz zu akzeptieren, als wenn man jedes Spiel auf Stark, Plattenhardt oder Darida setzt.
Sollte man dauerhaft auf 4-2-3-1 mit Cunha auf der 10 umstellen, müsste man sich allerdings definitiv noch um ein Backup bemühen (schade das Samardzic es so eilig hatte...). Darida will ich nicht unbedingt regelmäßig spielen sehen. Gleichzeitig würde Cunha eh eher als falsche 9 agieren und weniger als echter 10er, weshalb man auch jederzeit mit Ngankam/Córdoba/Dodi auf 4-4-2 mit Doppelspitze umstellen könnte.