Stefan Beinlich [Manager]
06.06.2008 - 17:01 Uhr
12.05.2010 - 22:08 Uhr
Zitat
Ist ein bisschen weit hergeholt, Ursache und Wirkung sind ein klein wenig vertauscht.
Lang anhaltender sportlicher und wirtschaftlicher Misserfolg haben den Zorn der Fans und wahrscheinlich auch Beinlichs angestachelt.
Die Verantwortlichen sind noch immer in Amt und Würden und haben wahrscheinlich erwartet, dass P.B. ihnen als Praktikant und Maskottchen an die Seite gestellt wird.
Grabows "Beförderung" vom Vorstandschef zum "Finanzvorstand" war der Treppenwitz schlechthin.
Wie man es gerade braucht, jetzt ist es wieder lang anhaltender Misserfolg, dann sind wohl Wimmer/Maron dafür verantwortlich. Da fing die Spirale sich doch an nach unten zu drehen und es ist verdammt schwer sie zu stoppen und erst recht wieder zu schaffen dass sie sich nach oben dreht. Aber wissen wir genaue Zahlen,Fakten und Gründe warum es so gekommen ist? Jedenfalls passiert so etwas nicht in 1-3 Jahren.
Treppenwitz ? Hätte man Grabow lieber feuern sollen und weiter bezahlen? Wer hätte dann den Posten übernommen und wäre der besser gewesen? Ich denke GRABOW ist so ein Finanzgenie ? Dann war doch alles richtig.
Ist ein bisschen weit hergeholt, Ursache und Wirkung sind ein klein wenig vertauscht.
Lang anhaltender sportlicher und wirtschaftlicher Misserfolg haben den Zorn der Fans und wahrscheinlich auch Beinlichs angestachelt.
Die Verantwortlichen sind noch immer in Amt und Würden und haben wahrscheinlich erwartet, dass P.B. ihnen als Praktikant und Maskottchen an die Seite gestellt wird.
Grabows "Beförderung" vom Vorstandschef zum "Finanzvorstand" war der Treppenwitz schlechthin.
Wie man es gerade braucht, jetzt ist es wieder lang anhaltender Misserfolg, dann sind wohl Wimmer/Maron dafür verantwortlich. Da fing die Spirale sich doch an nach unten zu drehen und es ist verdammt schwer sie zu stoppen und erst recht wieder zu schaffen dass sie sich nach oben dreht. Aber wissen wir genaue Zahlen,Fakten und Gründe warum es so gekommen ist? Jedenfalls passiert so etwas nicht in 1-3 Jahren.
Treppenwitz ? Hätte man Grabow lieber feuern sollen und weiter bezahlen? Wer hätte dann den Posten übernommen und wäre der besser gewesen? Ich denke GRABOW ist so ein Finanzgenie ? Dann war doch alles richtig.
12.05.2010 - 22:33 Uhr
Zitat von Querulant:
Treppenwitz ? Hätte man Grabow lieber feuern sollen und weiter bezahlen? Wer hätte dann den Posten übernommen und wäre der besser gewesen? Ich denke GRABOW ist so ein Finanzgenie ? Dann war doch alles richtig.
Es ist doch schon seit Jahren ein Problem bei Hansa, dass zuerst mit langfristigen Verträgen (Trainer, Manager, ...) um sich geworfen wird und hinterher das Gejammer groß ist:
"Bloß nicht entlassen jetzt, der hat noch Vertrag. Das wird zu teuer."
Nur wenn man die falschen Leute weiter machen lässt, wird's am Ende noch teurer.
Ein Finanzgenie wäre Grabow, wenn er mal eben das "-" vor der Zahl mit den vielen Nullen wegzaubern könnte.
In Wirklichkeit ist er nur ein besserer Buchhalter. Die gibt's überall.
Auch dass man ihn unbedingt brauchte, um die Lizenz zu bekommen, ist ein Märchen. Was wir haben, ist keine Lizenz. Das ist bisher nur ein Zettel mit Auflagen und Bedingungen. Keine Kunst, sowas zu bekommen. Einfach Zahlen zusammenstellen.
Das dicke Ende kommt erst, wenn die Auflagen und Bedingungen erfüllt werden müssen und trotzdem ein konkurrenzfähiges Team für die neue Saison zusammengestellt werden muss.
Für den Kader trägt aber schon der nächste Vorstand die Verantwortung. Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
Treppenwitz ? Hätte man Grabow lieber feuern sollen und weiter bezahlen? Wer hätte dann den Posten übernommen und wäre der besser gewesen? Ich denke GRABOW ist so ein Finanzgenie ? Dann war doch alles richtig.
Es ist doch schon seit Jahren ein Problem bei Hansa, dass zuerst mit langfristigen Verträgen (Trainer, Manager, ...) um sich geworfen wird und hinterher das Gejammer groß ist:
"Bloß nicht entlassen jetzt, der hat noch Vertrag. Das wird zu teuer."
Nur wenn man die falschen Leute weiter machen lässt, wird's am Ende noch teurer.
Ein Finanzgenie wäre Grabow, wenn er mal eben das "-" vor der Zahl mit den vielen Nullen wegzaubern könnte.
In Wirklichkeit ist er nur ein besserer Buchhalter. Die gibt's überall.
Auch dass man ihn unbedingt brauchte, um die Lizenz zu bekommen, ist ein Märchen. Was wir haben, ist keine Lizenz. Das ist bisher nur ein Zettel mit Auflagen und Bedingungen. Keine Kunst, sowas zu bekommen. Einfach Zahlen zusammenstellen.
Das dicke Ende kommt erst, wenn die Auflagen und Bedingungen erfüllt werden müssen und trotzdem ein konkurrenzfähiges Team für die neue Saison zusammengestellt werden muss.
Für den Kader trägt aber schon der nächste Vorstand die Verantwortung. Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
12.05.2010 - 22:53 Uhr
@nowo
Du bist genau der nach den Hempel gerufen hat, Kannst gerne den Verein helfen, können tust du eh schon alles besser und Geld brauchst du ja bestimmt auch keins.
Verträge werden zwischen 2 Parteien geschlossen, will die eine Seite nicht, so wird es auch nichts.
Wir sind nicht Bayern München das wir sagen können 1 Jahresvertrag oder verlasse den Verein. Welcher Trainer oder Spieler würde für 1 Jahr unterschreiben ?
Du bist genau der nach den Hempel gerufen hat, Kannst gerne den Verein helfen, können tust du eh schon alles besser und Geld brauchst du ja bestimmt auch keins.
Verträge werden zwischen 2 Parteien geschlossen, will die eine Seite nicht, so wird es auch nichts.
Wir sind nicht Bayern München das wir sagen können 1 Jahresvertrag oder verlasse den Verein. Welcher Trainer oder Spieler würde für 1 Jahr unterschreiben ?
12.05.2010 - 23:26 Uhr
Zitat von Querulant:
@nowo
Du bist genau der nach den Hempel gerufen hat, Kannst gerne den Verein helfen, können tust du eh schon alles besser und Geld brauchst du ja bestimmt auch keins.
Verträge werden zwischen 2 Parteien geschlossen, will die eine Seite nicht, so wird es auch nichts.
Wir sind nicht Bayern München das wir sagen können 1 Jahresvertrag oder verlasse den Verein. Welcher Trainer oder Spieler würde für 1 Jahr unterschreiben ?
Wer redet schon von einem 1 Jahresvertrag? Aber in leitender Stellung hat doch kaum jemand auch nur einen 2 Jahresvertrag gehabt. Da ging's immer gleich richtig zur Sache.
Es soll auch schon Vereine gegeben haben, die haben Retter mit einem Vertrag bis Saisonende + Option geholt.
Natürlich braucht man Geld. Aber man muss auch halbwegs seriös planen, z.B. die voraussichtlichen Zuschauerzahlen...
Und wenn Manager, Trainer, Spieler irgendwie nicht zusammen passen wollen und über Jahre hauptsächlich Kohle verbrannt wird, ist man vielleicht fehl am Platz.
@nowo
Du bist genau der nach den Hempel gerufen hat, Kannst gerne den Verein helfen, können tust du eh schon alles besser und Geld brauchst du ja bestimmt auch keins.
Verträge werden zwischen 2 Parteien geschlossen, will die eine Seite nicht, so wird es auch nichts.
Wir sind nicht Bayern München das wir sagen können 1 Jahresvertrag oder verlasse den Verein. Welcher Trainer oder Spieler würde für 1 Jahr unterschreiben ?
Wer redet schon von einem 1 Jahresvertrag? Aber in leitender Stellung hat doch kaum jemand auch nur einen 2 Jahresvertrag gehabt. Da ging's immer gleich richtig zur Sache.
Es soll auch schon Vereine gegeben haben, die haben Retter mit einem Vertrag bis Saisonende + Option geholt.
Natürlich braucht man Geld. Aber man muss auch halbwegs seriös planen, z.B. die voraussichtlichen Zuschauerzahlen...
Und wenn Manager, Trainer, Spieler irgendwie nicht zusammen passen wollen und über Jahre hauptsächlich Kohle verbrannt wird, ist man vielleicht fehl am Platz.
13.05.2010 - 12:04 Uhr
Zitat von nowo:
Ein Finanzgenie wäre Grabow, wenn er mal eben das "-" vor der Zahl mit den vielen Nullen wegzaubern könnte.
In Wirklichkeit ist er nur ein besserer Buchhalter. Die gibt's überall.
Auch dass man ihn unbedingt brauchte, um die Lizenz zu bekommen, ist ein Märchen. Was wir haben, ist keine Lizenz. Das ist bisher nur ein Zettel mit Auflagen und Bedingungen. Keine Kunst, sowas zu bekommen. Einfach Zahlen zusammenstellen.
Das dicke Ende kommt erst, wenn die Auflagen und Bedingungen erfüllt werden müssen und trotzdem ein konkurrenzfähiges Team für die neue Saison zusammengestellt werden muss.
Wie schön, dass du so ausführlich begründen konntest, warum Grabow nur die Fähigkeiten eines normalen Buchhalters besitzt. Klasse
Ein Finanzgenie wäre Grabow, wenn er mal eben das "-" vor der Zahl mit den vielen Nullen wegzaubern könnte.
In Wirklichkeit ist er nur ein besserer Buchhalter. Die gibt's überall.
Auch dass man ihn unbedingt brauchte, um die Lizenz zu bekommen, ist ein Märchen. Was wir haben, ist keine Lizenz. Das ist bisher nur ein Zettel mit Auflagen und Bedingungen. Keine Kunst, sowas zu bekommen. Einfach Zahlen zusammenstellen.
Das dicke Ende kommt erst, wenn die Auflagen und Bedingungen erfüllt werden müssen und trotzdem ein konkurrenzfähiges Team für die neue Saison zusammengestellt werden muss.
Wie schön, dass du so ausführlich begründen konntest, warum Grabow nur die Fähigkeiten eines normalen Buchhalters besitzt. Klasse
13.05.2010 - 12:29 Uhr
Zitat von shawn244:
Zitat von nowo:
Ein Finanzgenie wäre Grabow, wenn er mal eben das "-" vor der Zahl mit den vielen Nullen wegzaubern könnte.
In Wirklichkeit ist er nur ein besserer Buchhalter. Die gibt's überall.
Auch dass man ihn unbedingt brauchte, um die Lizenz zu bekommen, ist ein Märchen. Was wir haben, ist keine Lizenz. Das ist bisher nur ein Zettel mit Auflagen und Bedingungen. Keine Kunst, sowas zu bekommen. Einfach Zahlen zusammenstellen.
Das dicke Ende kommt erst, wenn die Auflagen und Bedingungen erfüllt werden müssen und trotzdem ein konkurrenzfähiges Team für die neue Saison zusammengestellt werden muss.
Wie schön, dass du so ausführlich begründen konntest, warum Grabow nur die Fähigkeiten eines normalen Buchhalters besitzt. Klasse
Eine ausführliche Begründung erübrigt sich. Die nackten Zahlen sprechen für sich.
Unter seiner Führung ist der Verein in die größte Krise seiner Geschichte geraten. Hätte er ein bisschen Anstand, wäre er längst zurückgetreten.
Zitat von nowo:
Ein Finanzgenie wäre Grabow, wenn er mal eben das "-" vor der Zahl mit den vielen Nullen wegzaubern könnte.
In Wirklichkeit ist er nur ein besserer Buchhalter. Die gibt's überall.
Auch dass man ihn unbedingt brauchte, um die Lizenz zu bekommen, ist ein Märchen. Was wir haben, ist keine Lizenz. Das ist bisher nur ein Zettel mit Auflagen und Bedingungen. Keine Kunst, sowas zu bekommen. Einfach Zahlen zusammenstellen.
Das dicke Ende kommt erst, wenn die Auflagen und Bedingungen erfüllt werden müssen und trotzdem ein konkurrenzfähiges Team für die neue Saison zusammengestellt werden muss.
Wie schön, dass du so ausführlich begründen konntest, warum Grabow nur die Fähigkeiten eines normalen Buchhalters besitzt. Klasse
Eine ausführliche Begründung erübrigt sich. Die nackten Zahlen sprechen für sich.
Unter seiner Führung ist der Verein in die größte Krise seiner Geschichte geraten. Hätte er ein bisschen Anstand, wäre er längst zurückgetreten.
14.05.2010 - 08:07 Uhr
Laut "Bild" von heute, hat der HSV den Kandidatenkreis für den Posten des Sportchefs eingeengt. Soll sich wohl zwischen Paule und Hoogma entscheiden. Mit Letzterem soll demnächst gesprochen werden.
Ich seh´s schon kommen.... :cool :grrr
Ich seh´s schon kommen.... :cool :grrr
14.05.2010 - 08:31 Uhr
Zitat von Kogge86:
Laut "Bild" von heute, hat der HSV den Kandidatenkreis für den Posten des Sportchefs eingeengt. Soll sich wohl zwischen Paule und Hoogma entscheiden. Mit Letzterem soll demnächst gesprochen werden.
Ich seh´s schon kommen.... :cool :grrr
Kopf hoch, die nehmen den ehemaligen Kapitän Hoogma, der passt auch gut zur Holland Connection (hoffe ich doch mal schwer;-))
Laut "Bild" von heute, hat der HSV den Kandidatenkreis für den Posten des Sportchefs eingeengt. Soll sich wohl zwischen Paule und Hoogma entscheiden. Mit Letzterem soll demnächst gesprochen werden.
Ich seh´s schon kommen.... :cool :grrr
Kopf hoch, die nehmen den ehemaligen Kapitän Hoogma, der passt auch gut zur Holland Connection (hoffe ich doch mal schwer;-))
14.05.2010 - 08:54 Uhr
Zitat von Hansakeks:
Paule hat sich bei uns sicher nicht ohne Grund BIS JETZT dezent zurückgehalten.
Erstmal hat er schlechte Erfahrungen und dann gibts da ja auch noch was in der Führung zu tun.
Wischi - Waschi Aktionen wie Grabows Zurückstufung, ein immernoch unbekannter neuer VV und die weiter fehlende sportliche Perspektive werden das Ganze erst nächste Woche ins Rollen bringen.
Dazu muss es von Vereinsseite sofort klare Ansagen geben.
Ansonsten sehe ich Paules Engagement derzeit eher schwammig.
Ich kann sein dezentes zurückhalten gut verstehen, warum sollte er sich auch bei einem abstiegsbedrohten Zweitligisten aufdrängen? Er hat mehr als einmal seine generelle Bereitschaft signalisiert und ist nun auch in der Position gewisse Forderungen zu stellen bzw. bestimmte Voraussetzungen einzufordern. Bei Klassenerhalt muss eine Umstrukturierung stattfinden und ein Paule Beinlich unbedingt in den Verein eingebunden werden.
Ich denke, man hätte dies, falls man es noch nicht getan hat, auch schon so mit ihm unter vier Augen besprechen können/sollen. Wenn nicht jetzt,wann dann? Ich erwarte vom Verein, dass man nun endlich die Chance nutzt und an ihn rantritt, wenn es A noch nicht zu spät ist und er B weiterhin bereit ist, für uns zu arbeiten. Dafür müssten dann auch die notwendigen Register innerhalb des Vereins gezogen werden, auch wenn die bei dem ein oder anderen eher unpopulär sind. Der F.C. Hansa steht letztendlich aber über allem und nur dessen Wohl muss im Vordergrund stehen. Dies sollte auch bei evtl. Personalentscheidungen so sein....na dann hoffen wir mal
Paule hat sich bei uns sicher nicht ohne Grund BIS JETZT dezent zurückgehalten.
Erstmal hat er schlechte Erfahrungen und dann gibts da ja auch noch was in der Führung zu tun.
Wischi - Waschi Aktionen wie Grabows Zurückstufung, ein immernoch unbekannter neuer VV und die weiter fehlende sportliche Perspektive werden das Ganze erst nächste Woche ins Rollen bringen.
Dazu muss es von Vereinsseite sofort klare Ansagen geben.
Ansonsten sehe ich Paules Engagement derzeit eher schwammig.
Ich kann sein dezentes zurückhalten gut verstehen, warum sollte er sich auch bei einem abstiegsbedrohten Zweitligisten aufdrängen? Er hat mehr als einmal seine generelle Bereitschaft signalisiert und ist nun auch in der Position gewisse Forderungen zu stellen bzw. bestimmte Voraussetzungen einzufordern. Bei Klassenerhalt muss eine Umstrukturierung stattfinden und ein Paule Beinlich unbedingt in den Verein eingebunden werden.
Ich denke, man hätte dies, falls man es noch nicht getan hat, auch schon so mit ihm unter vier Augen besprechen können/sollen. Wenn nicht jetzt,wann dann? Ich erwarte vom Verein, dass man nun endlich die Chance nutzt und an ihn rantritt, wenn es A noch nicht zu spät ist und er B weiterhin bereit ist, für uns zu arbeiten. Dafür müssten dann auch die notwendigen Register innerhalb des Vereins gezogen werden, auch wenn die bei dem ein oder anderen eher unpopulär sind. Der F.C. Hansa steht letztendlich aber über allem und nur dessen Wohl muss im Vordergrund stehen. Dies sollte auch bei evtl. Personalentscheidungen so sein....na dann hoffen wir mal
14.05.2010 - 11:11 Uhr
Für uns zu schlecht und für den HSV gut genug.
Dies wäre die Kronung einer völlig verfehlten Personalpolitik von Dirk Grabow.
Dies wäre die Kronung einer völlig verfehlten Personalpolitik von Dirk Grabow.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.