St. Hanappi - der Stadionthread
21.03.2008 - 22:40 Uhr
24.03.2008 - 18:16 Uhr
Zitat von ocki:
Also, einen Hanappi- Neubau wird es niemals geben.
Der müsste ja zum Großteil von der Stadt Wien finanziert werden und wenn das passiert, wird sicher ein Stadion auf "neutralem" Boden gebaut, wo dann sowohl Rapid als auch die Austria spielen.
In naher Zukunft nicht vorstellbar, aber in 10 - 20 Jahren vielleicht doch, wenn beide Heimstätten dann wirklich schon hoffnungslos veraltet sind.
Das würde dann aber ein Happel-Stadion auch ad-absurdum führen. Und bis das abgerissen wird dürften noch viele Jahre vergehen...
Für die Buli macht ein 50.000er Klotz auch keinen Sinn, für Rapid könnt ich mir aber ein Projekt mit 25.000 Plätzen vorstellen, in weiterer Zukunft natürlich. In Hütteldorf wär wohl aber kein Platz dafür. Wenn man also nicht nach Auhof oder sonst was will, oder das Geld absolut nicht auftreiben kann, ist ohnehin nur ein Ausbau möglich. Nur wie das laufen könnte bin ich gespannt.
Also, einen Hanappi- Neubau wird es niemals geben.
Der müsste ja zum Großteil von der Stadt Wien finanziert werden und wenn das passiert, wird sicher ein Stadion auf "neutralem" Boden gebaut, wo dann sowohl Rapid als auch die Austria spielen.
In naher Zukunft nicht vorstellbar, aber in 10 - 20 Jahren vielleicht doch, wenn beide Heimstätten dann wirklich schon hoffnungslos veraltet sind.
Das würde dann aber ein Happel-Stadion auch ad-absurdum führen. Und bis das abgerissen wird dürften noch viele Jahre vergehen...
Für die Buli macht ein 50.000er Klotz auch keinen Sinn, für Rapid könnt ich mir aber ein Projekt mit 25.000 Plätzen vorstellen, in weiterer Zukunft natürlich. In Hütteldorf wär wohl aber kein Platz dafür. Wenn man also nicht nach Auhof oder sonst was will, oder das Geld absolut nicht auftreiben kann, ist ohnehin nur ein Ausbau möglich. Nur wie das laufen könnte bin ich gespannt.
24.03.2008 - 18:24 Uhr
Das Happel führt sich als Fußballstadion quasi selbst ad- absurdum....
Wenn beide Wiener Vereine zusammenarbeiten, glaube ich schon, dass man die Stadt zum Bau eines neuen Stadions bewegen kann. Wenn man so will, wäre die derzeitige Konstellation mit Häupl, Edlinger und Katzian sogar optimal, aber das ganze dauert wohl doch noch ein bisschen...
Die Möglichkeit für einen sinnvollen, größeren Hanappi- Ausbau sehe ich nicht, aber vielleicht findet sich ja ein Architektur- Genie, das das schafft ;)
Wenn beide Wiener Vereine zusammenarbeiten, glaube ich schon, dass man die Stadt zum Bau eines neuen Stadions bewegen kann. Wenn man so will, wäre die derzeitige Konstellation mit Häupl, Edlinger und Katzian sogar optimal, aber das ganze dauert wohl doch noch ein bisschen...
Die Möglichkeit für einen sinnvollen, größeren Hanappi- Ausbau sehe ich nicht, aber vielleicht findet sich ja ein Architektur- Genie, das das schafft ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ocki am 24.03.2008 um 18:24 Uhr bearbeitet
24.03.2008 - 19:13 Uhr
Zitat von schurl0905:
aber ob das wirklich möglich wäre ....
Hat jemand eine Antwort auf das "Rasen-Luft-Problem"? Wie machen das andere Vereine mit geschlossenen Stadien?
aber ob das wirklich möglich wäre ....
Hat jemand eine Antwort auf das "Rasen-Luft-Problem"? Wie machen das andere Vereine mit geschlossenen Stadien?
24.03.2008 - 19:13 Uhr
Die West gehört vergrößert. Am Besten haut man da einen 2 Stock rauf. die Ecken kann man auch noch zu machen :)
24.03.2008 - 19:14 Uhr
24.03.2008 - 19:21 Uhr
1. für einen neubau wär am jetzigen vereinsgelände sicher genug platz, nur muss man halt dann mal ein neues, zeitgemäßes trainingszentrum (sicher rund um auhof die beste location) andenken, alles in allem stadionplus trainings-/vereinszentrum ca. 80-90 mio. also komplett unrealistisch.
2. gemeinsames stadion ist sicher eine option, wird ja auch offen von edlinger in erwägung gezogen. von den fangruppen sicher nicht befürwortet, bin ich auch dagegen. die rivalität lebt mMn auch zu einem großen teil von der geographischen seperiertheit. zu dem ist das hanappi schon wirklich zu einem unbestreitbaren teil und identifikationsobjekt des vereins geworden.
3. ausbau des hanappi wäre mMn nicht sooo die hexerei:
+ über der west ist ein 2. rang kein problem, oder einfach die ganze tribüne nach hinten auf das doppelte raufziehen - +1.500
+ ost: hinter der ost ist nicht viel platz, da kommt gleich das eine haus. aber hier ist nur die längsseite und da wird eine aufstockung nicht ins gewicht fallen. man muss halt eine einigung finden. ein zweiter rang muss nicht so auffallend weit in die tiefe ragen, und da gibts ja auch noch die möglichkeit der vip-boxen, die sicher platzsparend wären. bei einem 2. rang: auch 1.500 +
+ auf der nord und der süd bietet sich mMn kein großartig unterschiedliches bild. da braucht man nicht großartig einen rang aufstocken, sondern einfach den 2. rang um 12-13 reihen erweitern. eine reihe bringt 200 sitzplätze. durch den breiten vorplatz vor der süd sind da sicher streben drinnen, sollte man aus statischer sicht sowas benötigen. sonst (aufgang oder sanitäreinrichtungen) wäre eine aufstockung der 2. ränge sicher keine sonderlich aufwendige sache. 2 x 13 x 200 - +5200.
macht ein plus von 8.200 sitzplätzen und eine neue kapazität von ca. 26.000! das würde mMn schon sinn machen und mit einer gleichzeitigen sanierung der eingänge, kassen und sanitäranlagen würde so das hanappi sicher auf 25-30 jahre problemlos das heimstadion von rapid bleiben können!
2. gemeinsames stadion ist sicher eine option, wird ja auch offen von edlinger in erwägung gezogen. von den fangruppen sicher nicht befürwortet, bin ich auch dagegen. die rivalität lebt mMn auch zu einem großen teil von der geographischen seperiertheit. zu dem ist das hanappi schon wirklich zu einem unbestreitbaren teil und identifikationsobjekt des vereins geworden.
3. ausbau des hanappi wäre mMn nicht sooo die hexerei:
+ über der west ist ein 2. rang kein problem, oder einfach die ganze tribüne nach hinten auf das doppelte raufziehen - +1.500
+ ost: hinter der ost ist nicht viel platz, da kommt gleich das eine haus. aber hier ist nur die längsseite und da wird eine aufstockung nicht ins gewicht fallen. man muss halt eine einigung finden. ein zweiter rang muss nicht so auffallend weit in die tiefe ragen, und da gibts ja auch noch die möglichkeit der vip-boxen, die sicher platzsparend wären. bei einem 2. rang: auch 1.500 +
+ auf der nord und der süd bietet sich mMn kein großartig unterschiedliches bild. da braucht man nicht großartig einen rang aufstocken, sondern einfach den 2. rang um 12-13 reihen erweitern. eine reihe bringt 200 sitzplätze. durch den breiten vorplatz vor der süd sind da sicher streben drinnen, sollte man aus statischer sicht sowas benötigen. sonst (aufgang oder sanitäreinrichtungen) wäre eine aufstockung der 2. ränge sicher keine sonderlich aufwendige sache. 2 x 13 x 200 - +5200.
macht ein plus von 8.200 sitzplätzen und eine neue kapazität von ca. 26.000! das würde mMn schon sinn machen und mit einer gleichzeitigen sanierung der eingänge, kassen und sanitäranlagen würde so das hanappi sicher auf 25-30 jahre problemlos das heimstadion von rapid bleiben können!
26.03.2008 - 13:09 Uhr
Zitat von wienerfussballfan:
Die West gehört vergrößert. Am Besten haut man da einen 2 Stock rauf. die Ecken kann man auch noch zu machen :)
Glaub ich nicht, dass das so leicht geht, denn die gesamte Dachkonstruktion hat ihre Stützen in den Ecken. Wennst also die Ecken verbauen willst, kannst gleich für alle 4 Tribünen das Dach neu bauen. Wenn man bedenkt, dass das Dach erst 2002 komplett neu errichtet wurde, dann wär das schon sehr bizarr, wenn es jetzt wieder weg müsste.
Zitat von pramm1ff:
Hat jemand eine Antwort auf das "Rasen-Luft-Problem"? Wie machen das andere Vereine mit geschlossenen Stadien?
Kanns nur sagen, wie es bei der Allianz Arena ist: dort ist der 1. Rang in eine Senke hineingebaut und die Außenhaut des Stadions beginnt nicht am Boden sondern erst in ca. 3 Metern Höhe. Drunter befindet sich eine sehr offene Stelzenkonstruktion, durch die der Wind direkt in das Stadion hineinpfeifen kann.
Nochmals zum Hanappi:
Meiner Einschätzung nach ist das einzige Ausbaupotential auf der Nord und West vorhanden. Die West könnte man sicher um einen 2. Rang erweitern, da dahinter der Trainingsplatz liegt. Rein vom Augenmaß her sollte sich das ausgehen.
Bei der Nord würd ich den 2. Rang komplett entfernen und den 1. Rang bestehen lassen. Hinter dem 1. Rang können dann die VIP Logen dazugebaut werden und auf diese drauf kommt dann ein komplett neuer 2. Rang, der vielleicht auch um ein paar Reihen größer sein kann als der jetzige. Das alles würde zwar wenig an der Stadionkapazität verändern, aber somit hätte man mal die äußerst wichtigen VIP Boxen drinnen, die die Kasse mehr klingeln lassen als wenn 1.000 Fans mehr im Stadion sind.
Somit also 2. Rang West plus VIP Boxen (und somit kann man auf der Süd die jetzigen VIP Plätze zu normalen Sitzern umfunktionieren) und vielleicht ein paar Plätze mehr im neuen 2. Rang auf der Nord würde vielleicht eine Kapazität von ca. 20.000 ergeben.
Die West gehört vergrößert. Am Besten haut man da einen 2 Stock rauf. die Ecken kann man auch noch zu machen :)
Glaub ich nicht, dass das so leicht geht, denn die gesamte Dachkonstruktion hat ihre Stützen in den Ecken. Wennst also die Ecken verbauen willst, kannst gleich für alle 4 Tribünen das Dach neu bauen. Wenn man bedenkt, dass das Dach erst 2002 komplett neu errichtet wurde, dann wär das schon sehr bizarr, wenn es jetzt wieder weg müsste.
Zitat von pramm1ff:
Hat jemand eine Antwort auf das "Rasen-Luft-Problem"? Wie machen das andere Vereine mit geschlossenen Stadien?
Kanns nur sagen, wie es bei der Allianz Arena ist: dort ist der 1. Rang in eine Senke hineingebaut und die Außenhaut des Stadions beginnt nicht am Boden sondern erst in ca. 3 Metern Höhe. Drunter befindet sich eine sehr offene Stelzenkonstruktion, durch die der Wind direkt in das Stadion hineinpfeifen kann.
Nochmals zum Hanappi:
Meiner Einschätzung nach ist das einzige Ausbaupotential auf der Nord und West vorhanden. Die West könnte man sicher um einen 2. Rang erweitern, da dahinter der Trainingsplatz liegt. Rein vom Augenmaß her sollte sich das ausgehen.
Bei der Nord würd ich den 2. Rang komplett entfernen und den 1. Rang bestehen lassen. Hinter dem 1. Rang können dann die VIP Logen dazugebaut werden und auf diese drauf kommt dann ein komplett neuer 2. Rang, der vielleicht auch um ein paar Reihen größer sein kann als der jetzige. Das alles würde zwar wenig an der Stadionkapazität verändern, aber somit hätte man mal die äußerst wichtigen VIP Boxen drinnen, die die Kasse mehr klingeln lassen als wenn 1.000 Fans mehr im Stadion sind.
Somit also 2. Rang West plus VIP Boxen (und somit kann man auf der Süd die jetzigen VIP Plätze zu normalen Sitzern umfunktionieren) und vielleicht ein paar Plätze mehr im neuen 2. Rang auf der Nord würde vielleicht eine Kapazität von ca. 20.000 ergeben.
26.03.2008 - 13:45 Uhr
Zitat von nubaflyer:
Zitat von pramm1ff:
Hat jemand eine Antwort auf das "Rasen-Luft-Problem"? Wie machen das andere Vereine mit geschlossenen Stadien?
Kanns nur sagen, wie es bei der Allianz Arena ist: dort ist der 1. Rang in eine Senke hineingebaut und die Außenhaut des Stadions beginnt nicht am Boden sondern erst in ca. 3 Metern Höhe. Drunter befindet sich eine sehr offene Stelzenkonstruktion, durch die der Wind direkt in das Stadion hineinpfeifen kann.
die haben dort aber glaub ich das problem, dass kaum sonnenlicht auf den rasen kommt, weil das stadion so hoch bzw die tribünen so steil sind...
Zitat von pramm1ff:
Hat jemand eine Antwort auf das "Rasen-Luft-Problem"? Wie machen das andere Vereine mit geschlossenen Stadien?
Kanns nur sagen, wie es bei der Allianz Arena ist: dort ist der 1. Rang in eine Senke hineingebaut und die Außenhaut des Stadions beginnt nicht am Boden sondern erst in ca. 3 Metern Höhe. Drunter befindet sich eine sehr offene Stelzenkonstruktion, durch die der Wind direkt in das Stadion hineinpfeifen kann.
die haben dort aber glaub ich das problem, dass kaum sonnenlicht auf den rasen kommt, weil das stadion so hoch bzw die tribünen so steil sind...
26.03.2008 - 14:15 Uhr
Leider hat das Hanappi Stadion keine Laufbahn, denn wenn könnte man sich das Berliner Olympiastadion zum Vorbild nehmen und das Spielfeld einfach absenken und weitere steile Tribünen nachunten bauen.
Schaut nicht schlecht aus, ausserdem müsste man dann die Tribünen nicht erneuern, sondern zB. wie im "neuen" Happel-Stadion einfach einen weiteren Rang unten dranbauen.
Aber ohne Laufbahn, ist leider auch kein absenken möglich.
Schaut nicht schlecht aus, ausserdem müsste man dann die Tribünen nicht erneuern, sondern zB. wie im "neuen" Happel-Stadion einfach einen weiteren Rang unten dranbauen.
Aber ohne Laufbahn, ist leider auch kein absenken möglich.
26.03.2008 - 14:38 Uhr
Zitat von Wallabie:
Leider hat das Hanappi Stadion keine Laufbahn, denn wenn könnte man sich das Berliner Olympiastadion zum Vorbild nehmen und das Spielfeld einfach absenken und weitere steile Tribünen nachunten bauen.
Schaut nicht schlecht aus, ausserdem müsste man dann die Tribünen nicht erneuern, sondern zB. wie im "neuen" Happel-Stadion einfach einen weiteren Rang unten dranbauen.
Aber ohne Laufbahn, ist leider auch kein absenken möglich.
Laufbahnen sind das aller schlechteste für ein Stadion, da kommt kein Feeling auf, da sind die Spieler weit weg, es ist einfach schlecht.
Leider hat das Hanappi Stadion keine Laufbahn, denn wenn könnte man sich das Berliner Olympiastadion zum Vorbild nehmen und das Spielfeld einfach absenken und weitere steile Tribünen nachunten bauen.
Schaut nicht schlecht aus, ausserdem müsste man dann die Tribünen nicht erneuern, sondern zB. wie im "neuen" Happel-Stadion einfach einen weiteren Rang unten dranbauen.
Aber ohne Laufbahn, ist leider auch kein absenken möglich.
Laufbahnen sind das aller schlechteste für ein Stadion, da kommt kein Feeling auf, da sind die Spieler weit weg, es ist einfach schlecht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.