Sportwetten

Zitat von Tracy_McGrady:
Zitat von druscha82:
Zitat von Sanja:
Hallo Leute,neue Zukunft :D

http://www.youtube.com/watch?v=BoiZ9i8r0-I

Na diese Taktik gibt es doch schon ewig. Das System hat er doch nicht entwickelt. Und ob das im Onlinecasino klappt, bezweifel ich!Da wird mann ganz schnell Pleite, das kann man beim Wetten benutzen aber nicht im Casino, ich hatte es öfters versucht aber zum Glück hab ich es sein lassen denn langfristig verlierst du nur. Was ich empfehlen kann ist das mann immer ein SPiel nimmt von Quote @3 oder höher und den Einsatz immer verdoppelt, da kann mann mMn eher profitieren:

1€ @3=0
2€ @3=0
4€ @3=0
8€ @3=24€ Gewinn

Abrechnung:
Gesamteinsatz 15€
Gesamtgewinn 24€

das macht Reingewinn 9€

wenn man aber bei Casino spielt und immer verdoppelt kommt das raus:

1€ @2=0
2€ @2=0
4€ @2=0
8€ @2=16€


Abrechnung:
Gesamteinsatz 15€
Gesamtgewinn 16€

das macht Reingewinn 1€

also für einen €uro so ein Risiko zu gehen lohnt es nicht und man kann da garnichts machen, die Chance ist bei etwa 49% das mann gewinnt, im Gegensatz kannst du beim Wetten entscheiden welches Spiel/e du nimmst und dann ist es wahrscheinlicher das du richtig liegst.
Im Gegensatz zu Sportwetten ist die Wahrscheinlichkeit im Casino allerdings berechenbar. Außerdem gibt es keine Wartezeiten. Man kann auch höhere Quoten wählen, z.B. indem man beim Roulette auf die 1-12 setzt (wäre dann genauso viel Gewinn wie bei einer 3 bei Sportwetten). Oder auf eine einfache Zahl, wo man das 36fache seines Einsatzes zurückkriegt.

Was alle Systeme aber gemein haben, ist die permanente Erhöhung des Einsatzes. Bei einer Verdopplung des Einsatzes wäre das exponentiell, und da ist man sofort pleite. Langfristig klappt das nicht, da je länger man spielt die Wahrscheinlichkeit auch umso größer ist, dass man mehrere Spiele lang nicht gewinnt. Man kann damit nur Gewinn machen, wenn man früh aufhört. Der Mensch aber als irrationales Wesen ist dem Gewinn erlegen und kann das in der Regel nicht. Folge: Armer Spieler, reiches Casino/Bookie.

Ich habe da paar Fragen zum Wetten.

1.) Was heißt dieses "X"?

z.B: Stoke City-Fulham X @3,1

Ich dachte man tippt entweder 1, Heimsieg, 0 Unentschieden oder 2 Auswärtssieg?

2.) Was beudetet diese (2 oder 3-Wege)?
Wenn ich wette, dann fülle ich einen Schein aus, gebe den Spiel-Code an z.B. A46 und dann auf Ereignis entweder 1, 0 oder 2.
Man kann ja auch Ergebnisswetten oder mit Handicap spielen.

Die Österreicher sind nicht so schlecht. Haben vor allem auf den Außenpositionen mit Weber und Wilczynski (Torschützenkönig der letzten Saison in Deutschland) sehr starke Spieler. Auch Szilagyi ist stark.
Dennoch sollten die Deutschen das Spiel gewinnen. Ich werde das Handicap -5,5 anspielen.

cras -in der letzten halben Stunde keine Ecke beim VfB mehr.Kann das irgendjemand bestätigen oder wie kann Ich das überprüfen?

Stoke-Fulham X ist mMn heute ein guter Tipp. Stoke ist daheim nicht schlecht, und Fulham ist auswärts erst einmal erfolgreich gewesen. Ich hätte ja gerne unter 2,5 Tore angespielt, nur ist da die Quote extrem mies (1,50).

Barcelona-Sevilla unter 2,5 Tore (Quote:2,20) überlege ich anzuspielen. Im Pokal wird generell etwas defensiver gespielt (subjektive Meinung), da ist es für die Quote mMn anspielbar.

Zitat
Ball-Zverev 1 @2,3 richtig
Fish-Baghdatis 0:2 @ 2.08 richtig
Querrey-Blake 2 @ 1,82 richtig
Tomic-Dolgopolov 1 @ 2,06 falsch
Brands-Kim 1 @1,83 falsch


3 von 5 richtig. Kein schlechter Tag.

Zitat von BVBatistuta:
Zitat
Ball-Zverev 1 @2,3 richtig
Fish-Baghdatis 0:2 @ 2.08 richtig
Querrey-Blake 2 @ 1,82 richtig
Tomic-Dolgopolov 1 @ 2,06 falsch
Brands-Kim 1 @1,83 falsch


3 von 5 richtig. Kein schlechter Tag.

Kurze Frage an dich: Kennst du dich mit Tennis aus? Oder wonach hast du dir die Spiele ausgesucht?

Ich hatte nämlich Brands gegen Kim nachgespielt und mir das Spiel angeschaut. Brands war ja sowas von schlecht. Tat ja teilweise weh beim zuschauen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MARVSTAR_BVB am 05.01.2010 um 19:06 Uhr bearbeitet

Ich verfolge Tennis eigentlich regelmäßig und Brands war zum Ende des letzten Jahres in guter Form. Habe deshalb auf ihn gesetzt,aber war leider dann doch nix. Tut mir leid für dich, aber da hast du dir dann leider das falsche Spiel ausgesucht was du mir nachspielst.

So hab jetzt mal Kukushkin mitgenommen,spielt super gegen Davydenko von dem ich sowieso nicht viel halte.Habe noch eine 4,00 bekommen

Zitat von BVBatistuta:
Ich verfolge Tennis eigentlich regelmäßig und Brands war zum Ende des letzten Jahres in guter Form. Habe deshalb auf ihn gesetzt,aber war leider dann doch nix. Tut mir leid für dich, aber da hast du dir dann leider das falsche Spiel ausgesucht was du mir nachspielst.

Ist nicht tragisch. Hat mich ja niemand gezwungen, das nachzuspielen. Schlecht ist deine Trefferquote ansonten ja nicht. Die ersten 3 Tipps waren "leider" schon durch, als ich es gesehen habe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MARVSTAR_BVB am 05.01.2010 um 19:17 Uhr bearbeitet