Sportwetten
17.12.2009 - 21:43 Uhr
05.01.2010 - 00:19 Uhr
Zitat von dinamofan:
Zitat von Paolo56:
Schnelligkeit und co. sind auf Hartcourt nicht so auschlaggebend wie auf den langsamen Belägen (deswegen ist z.B. ein Nadal auf Hartcourt auch nicht unantastbar)
Naja ich würde mal behaupten Nadal ist in der Form der letzten 6 Monaten generell nicht unantastbar,egal auf welchem Belag.Bin echt gespannt ob er wieder zu alter Stärke findet
Man munkelt ja auch, dass Nadal seine "verletzungsbedingte" Auszeit über fast 6 Monate auch nicht aufgrund von Verletzungen genommen hat, sondern einfach um einer Doping-Sperre zuvorzukommen (enge Kontakte zu Fuentes sind ja mehr oder weniger nachgewiesen worden). Ähnliches lässt sich ja auch in anderen Sportarten beobachten (ein Thorpe ist zurückgetreten --> womöglich wegen eines Deals "Zurücktreten und dafür keine Ermittlungen").
Aber wie auch immer: Ein Nadal pflegt ein unglaublich aufwändiges Tennis zu spielen, ob er jetzt verletzungsbedingt mit Handicap spielt oder durch Absetzen diverser "Mittelchen" mit Handicap spielt, ist egal - es tut seinem Spiel aber nicht gut. Was ja bereits viele Experten prophezeit hatten : Hält Nadal an seinem Spiel weiter so fest, wird er nie die Konstanz eines Federers erreichen, weil er mit der Zeit immer längere Regenerationsphasen benötigt.
Zitat von Paolo56:
Schnelligkeit und co. sind auf Hartcourt nicht so auschlaggebend wie auf den langsamen Belägen (deswegen ist z.B. ein Nadal auf Hartcourt auch nicht unantastbar)
Naja ich würde mal behaupten Nadal ist in der Form der letzten 6 Monaten generell nicht unantastbar,egal auf welchem Belag.Bin echt gespannt ob er wieder zu alter Stärke findet
Man munkelt ja auch, dass Nadal seine "verletzungsbedingte" Auszeit über fast 6 Monate auch nicht aufgrund von Verletzungen genommen hat, sondern einfach um einer Doping-Sperre zuvorzukommen (enge Kontakte zu Fuentes sind ja mehr oder weniger nachgewiesen worden). Ähnliches lässt sich ja auch in anderen Sportarten beobachten (ein Thorpe ist zurückgetreten --> womöglich wegen eines Deals "Zurücktreten und dafür keine Ermittlungen").
Aber wie auch immer: Ein Nadal pflegt ein unglaublich aufwändiges Tennis zu spielen, ob er jetzt verletzungsbedingt mit Handicap spielt oder durch Absetzen diverser "Mittelchen" mit Handicap spielt, ist egal - es tut seinem Spiel aber nicht gut. Was ja bereits viele Experten prophezeit hatten : Hält Nadal an seinem Spiel weiter so fest, wird er nie die Konstanz eines Federers erreichen, weil er mit der Zeit immer längere Regenerationsphasen benötigt.
05.01.2010 - 00:30 Uhr
@Paolo
Ja da hast du recht,sein laufintesives Spiel ist nicht wirklich gut für die Frische,da er ständig nur in der Defensive ist.Aber er ist mit Abstand der beste Defensivspieler auf der Tour
Was sagst du zu meinem Tipp Stosur-Oudin 2 @4,00 ?
Ja da hast du recht,sein laufintesives Spiel ist nicht wirklich gut für die Frische,da er ständig nur in der Defensive ist.Aber er ist mit Abstand der beste Defensivspieler auf der Tour
Was sagst du zu meinem Tipp Stosur-Oudin 2 @4,00 ?
05.01.2010 - 00:34 Uhr
Zitat von dinamofan:
Naja ich würde mal behaupten Nadal ist in der Form der letzten 6 Monaten generell nicht unantastbar,egal auf welchem Belag.Bin echt gespannt ob er wieder zu alter Stärke findet
Ich spiele heute Nacht:
Vania King-Petkovic 1 @2,20
Stosur-Oudin 2 @4,00
Bacsinszky-Ivanovic 1 @2,75
@Paolo
Würdest du mir einen von diesen Tipps abraten?
Zu deinen Tipps:
Bacszinsky habe ich selbst angespielt, also Daumen hoch ;)
King hat Potential (S.Williams meinte über sie "Die talentierteste Nachwuchspielerin in den USA"), Petkovic hat mch letztes Jahr aber überzeugt. Bringt ne gute Größe mit (im Ggs. zu King), sollte also Vorteile im Service haben, was bei den Frauen schon die halbe Miete oft ist (Chancen im Return-Spiel wird sie gegen King haben!). King spiele ich oft im Doppel an, wo sie wirklich sehr gut ist.
Stosur sehe ich favorisiert an, für die Quote kann man Oudin aber anspielen. Stosur hat zwar in '09 aufhorchen lassen, davor aber seit '06 nichts mehr gerissen - insofern keine Über-Spielerin.
Naja ich würde mal behaupten Nadal ist in der Form der letzten 6 Monaten generell nicht unantastbar,egal auf welchem Belag.Bin echt gespannt ob er wieder zu alter Stärke findet
Ich spiele heute Nacht:
Vania King-Petkovic 1 @2,20
Stosur-Oudin 2 @4,00
Bacsinszky-Ivanovic 1 @2,75
@Paolo
Würdest du mir einen von diesen Tipps abraten?
Zu deinen Tipps:
Bacszinsky habe ich selbst angespielt, also Daumen hoch ;)
King hat Potential (S.Williams meinte über sie "Die talentierteste Nachwuchspielerin in den USA"), Petkovic hat mch letztes Jahr aber überzeugt. Bringt ne gute Größe mit (im Ggs. zu King), sollte also Vorteile im Service haben, was bei den Frauen schon die halbe Miete oft ist (Chancen im Return-Spiel wird sie gegen King haben!). King spiele ich oft im Doppel an, wo sie wirklich sehr gut ist.
Stosur sehe ich favorisiert an, für die Quote kann man Oudin aber anspielen. Stosur hat zwar in '09 aufhorchen lassen, davor aber seit '06 nichts mehr gerissen - insofern keine Über-Spielerin.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Paolo56 am 05.01.2010 um 00:34 Uhr bearbeitet
05.01.2010 - 00:36 Uhr
Zitat von dinamofan:
Aber er ist mit Abstand der beste Defensivspieler auf der Tour
Ein Monfils (in Form) steht ihm aber diesbezüglich in nichts nach.
Aber er ist mit Abstand der beste Defensivspieler auf der Tour
Ein Monfils (in Form) steht ihm aber diesbezüglich in nichts nach.
05.01.2010 - 00:38 Uhr
Danke Paolo
Ich schmeiße King-Petkovic raus und spiele nur Bacsinszky und Oudin an
Bei King-Petkovic hatte ich selbst Zweifel,beide scheinen auch früh in der Saison ganz gut in Form zu sein.Deshalb zu großes Risiko
Zitat von Paolo56:
Zitat von dinamofan:
Aber er ist mit Abstand der beste Defensivspieler auf der Tour
Ein Monfils (in Form) steht ihm aber diesbezüglich in nichts nach.
Ja da hast du Recht,den vergesse ich schnell da er mit abstand der Arroganteste ist :D
Hercog macht sich ganz gut gegen Peer,
Ich schmeiße King-Petkovic raus und spiele nur Bacsinszky und Oudin an
Bei King-Petkovic hatte ich selbst Zweifel,beide scheinen auch früh in der Saison ganz gut in Form zu sein.Deshalb zu großes Risiko
Zitat von Paolo56:
Zitat von dinamofan:
Aber er ist mit Abstand der beste Defensivspieler auf der Tour
Ein Monfils (in Form) steht ihm aber diesbezüglich in nichts nach.
Ja da hast du Recht,den vergesse ich schnell da er mit abstand der Arroganteste ist :D
Hercog macht sich ganz gut gegen Peer,
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dinamofan am 05.01.2010 um 00:41 Uhr bearbeitet
05.01.2010 - 01:39 Uhr
Peer schlägt Hercog am Ende doch recht deutlich.
Damit geht die 4er Kombi aus Starace,Gulbis und Peer auf. :)
Zwar auch nur mit vermindertem Einsatz von 25€ angespielt, aber es kommen immerhin knappe 100€ zurück.
Hab jetzt erstmal nur Blake (1.80) und Tomic (2.22) mitgenommen.
Damit geht die 4er Kombi aus Starace,Gulbis und Peer auf. :)
Zwar auch nur mit vermindertem Einsatz von 25€ angespielt, aber es kommen immerhin knappe 100€ zurück.
Hab jetzt erstmal nur Blake (1.80) und Tomic (2.22) mitgenommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JadranHR am 05.01.2010 um 01:42 Uhr bearbeitet
05.01.2010 - 02:46 Uhr
oh man...die hawks lassen sich momentan echt abschlachten von den heat...außer crawford ist keiner gut drauf...die heat war schon früh im 2 viertel mit 20 vorne... kann ja nur besser werden :/:
05.01.2010 - 02:51 Uhr
Die letzten paar Minuten haben mir noch ein wenig Hoffnung gegeben.
05.01.2010 - 13:06 Uhr
Back 2 football..
jemand tipps? stoke x2/villa x2 o. b2s?
Danke
jemand tipps? stoke x2/villa x2 o. b2s?
Danke
05.01.2010 - 13:16 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.