Sponsoring Thread
06.08.2009 - 16:27 Uhr
29.02.2012 - 14:38 Uhr
Also für mich ist eines klar, findet Hansa keinen vernünftigen Sponsor wird die DKB auch auf der Brust landen und wir haben wenigstens etwas mehr Kohle in der Kasse. Wenn es ein mittlerer sechsstelliger Betrag wäre, würde Hansa damit schon ein sehr gutes Geschäft machen. Zwischen 300k bis 450k sind realistisch. alles darüber wäre traumhaft. Veolia wird sicher nicht mehr als 600k zahlen und mit deren ständigem rumgenörgel und deren Sanktionen haben wir sicher 150k weniger erhalten als erhofft und so einen Sponsor will ich persönlich nie wieder bei hansa sehen. Veolia ist im wahrsten Sinne des Wortes der letzte MÜLL!
29.02.2012 - 14:49 Uhr
Zitat von chrischi87:
Ansich bin ich doch der gleichen Meinung, das wäre der Idealfall, und genauso kann man es auch leben wenn man bei der Sponsorensuche null Probleme hat, nur wir müssen auch drüber nachdenken andere Wege zu gehen. Und ein Problem ist dass der SPonsor immer Image-Angst haben muss wegen den Fans.
Das Problem haben wir nunmal und dort müssen wir bereit sein Kompromisse einzugehen.
Und der Kompromiss z.B. Sponsor entscheidet mir über Schließung Südtribüne ist doch erst dann ein Problem wenn die Fans sich wieder mal nicht an Regeln halten. Ich glaube kein Sponsor hat was gegen eine volle Tribüne mit deren Slogan vorne an der Wand oder sowas.
Nur wenn ständig Randale sind muss man sowieso handeln, was spricht dagegen den Sponsor mit ins Boot zu holen...?
Deine Idee verstehe ich durchaus - allerdings bezieht ein Sponsor einen Großteil seines Renomees aus den Fans des Vereins den er unterstützt. Stellt man sich bei Aktionen gegen die Fans in die erste Reihe wird man Gegenwind bekommen - und das nicht zu knapp. Veolia hat das "Glück", dass man kein Konsumgüterhersteller ist, sonst hätte man es schon zu spüren bekommen. Die fahren ihre "Weiße-Weste"-Politik und grasen gerade bei dem Bevölkerungsteil, der alle Hansafans eh für rechte und gewaltbereite Hools hält.
Nochmal das Beispiel der DKB: Der Gegenwind war erst groß wegen des Stadions - aber man hat sich nicht beirren lassen und den Verein weiter unterstützt. Mittlerweile ist die DKB einer unserer wichtigsten und verlässlichsten Sponsoren geworden und alleine ich habe in der Zeit 6 oder 7 Kunden für unseren Sponsor "geworben". So funktioniert das!
Ansich bin ich doch der gleichen Meinung, das wäre der Idealfall, und genauso kann man es auch leben wenn man bei der Sponsorensuche null Probleme hat, nur wir müssen auch drüber nachdenken andere Wege zu gehen. Und ein Problem ist dass der SPonsor immer Image-Angst haben muss wegen den Fans.
Das Problem haben wir nunmal und dort müssen wir bereit sein Kompromisse einzugehen.
Und der Kompromiss z.B. Sponsor entscheidet mir über Schließung Südtribüne ist doch erst dann ein Problem wenn die Fans sich wieder mal nicht an Regeln halten. Ich glaube kein Sponsor hat was gegen eine volle Tribüne mit deren Slogan vorne an der Wand oder sowas.
Nur wenn ständig Randale sind muss man sowieso handeln, was spricht dagegen den Sponsor mit ins Boot zu holen...?
Deine Idee verstehe ich durchaus - allerdings bezieht ein Sponsor einen Großteil seines Renomees aus den Fans des Vereins den er unterstützt. Stellt man sich bei Aktionen gegen die Fans in die erste Reihe wird man Gegenwind bekommen - und das nicht zu knapp. Veolia hat das "Glück", dass man kein Konsumgüterhersteller ist, sonst hätte man es schon zu spüren bekommen. Die fahren ihre "Weiße-Weste"-Politik und grasen gerade bei dem Bevölkerungsteil, der alle Hansafans eh für rechte und gewaltbereite Hools hält.
Nochmal das Beispiel der DKB: Der Gegenwind war erst groß wegen des Stadions - aber man hat sich nicht beirren lassen und den Verein weiter unterstützt. Mittlerweile ist die DKB einer unserer wichtigsten und verlässlichsten Sponsoren geworden und alleine ich habe in der Zeit 6 oder 7 Kunden für unseren Sponsor "geworben". So funktioniert das!
29.02.2012 - 15:17 Uhr
also ich sehe das so,
durch die co sponsoren grenzen sich unsere moeglichkeiten doch von allein ein:
andere Banken oder Sparkassen - no way da zum glueck die dkb unser partner ist
andere lebensmitteldiscounter - wir haben eine bestehende partnerschaft mit sky
andere bierlieferanten - no way wir haben luebzer
andere sportartikelhersteller - no way , nike hat da die alleinige macht zum glueck
was ginge also?
autohersteller,
textile grosskunden (peek und cloppenburg, karstadt (sind durch insolvenzverfahren), kik, dodenhof (familienunternehmen aus niedersachsen)
moebel kraft,
hoeffner,
metallindustrie,
aida ,
reiseveranstalter,
deutsche bahn,
connex,
mobilfunkunternehmen,
grossbaeckerein ,
.......
ich glaube wenn wir jetzt in infront vertrauen wird da auch wieder ein potenter sponsor um die ecke kommen. den nike deal haben sie auch an land gezogen(auch wenn es der leichteste deal jemals war, weil nike uns unbedingt wollte).
bin gespannt was passiert
durch die co sponsoren grenzen sich unsere moeglichkeiten doch von allein ein:
andere Banken oder Sparkassen - no way da zum glueck die dkb unser partner ist
andere lebensmitteldiscounter - wir haben eine bestehende partnerschaft mit sky
andere bierlieferanten - no way wir haben luebzer
andere sportartikelhersteller - no way , nike hat da die alleinige macht zum glueck
was ginge also?
autohersteller,
textile grosskunden (peek und cloppenburg, karstadt (sind durch insolvenzverfahren), kik, dodenhof (familienunternehmen aus niedersachsen)
moebel kraft,
hoeffner,
metallindustrie,
aida ,
reiseveranstalter,
deutsche bahn,
connex,
mobilfunkunternehmen,
grossbaeckerein ,
.......
ich glaube wenn wir jetzt in infront vertrauen wird da auch wieder ein potenter sponsor um die ecke kommen. den nike deal haben sie auch an land gezogen(auch wenn es der leichteste deal jemals war, weil nike uns unbedingt wollte).
bin gespannt was passiert
29.02.2012 - 17:41 Uhr
Zitat von Sachsenkogge:
Nicht jedes Unternehmen, was Millionenumsätze macht, ist auch an Sponsoring im Sport interessiert. Da schließe ich Zalando mal mit ein. Denn Unternehmen wie Zalando bringt Werbung im Netz und TV mehr als auf einer Trikotbrust.
Interessanter finde ich es, wenn man nach Marken ausschau hält, die auf den deutschen Markt wollen und gleichzeitig der durchschnittliche Fußballfan in die Zielgruppe der Marke / des produktes passt.
Aktuell ist in barcelona ja die Mobilfunkmesse und neben LTE und neues Tablets sind mir da zum Beispiel die neuen Smartphones der chinesischen Hersteller aufgefallen. Smartphone für kleines Geld und technisch solide (laut Kritiken). Daher würde ich versuchen an solche Firmen wie "Huawei" (hat auch irgendwie was von unserem AHU... :D )ran zu kommen. Gerade in wirtschaftlich schwächeren Bundesländern wie MeckPomm sollte sich dies rentieren, oder was meint ihr? (Die vermarkten ab dieses jahr bei Lidl und Fonic.)
Andererseits haben die Chinesen auch richtig Asche und würden wahrscheinlich sogar in die Bundesliga gehen. Aber das sollte auch nur ein Beispiel sein.
Einer der Chefs von Zalondo kauft fast jeden Morgen nen Kaffee bei mir, ich frag ihn morgen einfach mal unverbindlich;) Einziges Problem: er stammt aus Gelsenkirchen (glaub ich :rolleyes )
Nicht jedes Unternehmen, was Millionenumsätze macht, ist auch an Sponsoring im Sport interessiert. Da schließe ich Zalando mal mit ein. Denn Unternehmen wie Zalando bringt Werbung im Netz und TV mehr als auf einer Trikotbrust.
Interessanter finde ich es, wenn man nach Marken ausschau hält, die auf den deutschen Markt wollen und gleichzeitig der durchschnittliche Fußballfan in die Zielgruppe der Marke / des produktes passt.
Aktuell ist in barcelona ja die Mobilfunkmesse und neben LTE und neues Tablets sind mir da zum Beispiel die neuen Smartphones der chinesischen Hersteller aufgefallen. Smartphone für kleines Geld und technisch solide (laut Kritiken). Daher würde ich versuchen an solche Firmen wie "Huawei" (hat auch irgendwie was von unserem AHU... :D )ran zu kommen. Gerade in wirtschaftlich schwächeren Bundesländern wie MeckPomm sollte sich dies rentieren, oder was meint ihr? (Die vermarkten ab dieses jahr bei Lidl und Fonic.)
Andererseits haben die Chinesen auch richtig Asche und würden wahrscheinlich sogar in die Bundesliga gehen. Aber das sollte auch nur ein Beispiel sein.
Einer der Chefs von Zalondo kauft fast jeden Morgen nen Kaffee bei mir, ich frag ihn morgen einfach mal unverbindlich;) Einziges Problem: er stammt aus Gelsenkirchen (glaub ich :rolleyes )
29.02.2012 - 20:14 Uhr
Mich verfolgt da schon seit geraumer zeit so ein Gedanke von nem kreativen "Bewerbungsvideo", in dem alle Tatsachen dargelegt werden und wir mit offenen Karten spielen, was einerseits das Randaleproblem beinhaltet, aber diesem gleichzeitig mit nem Slogan entgegengewirkt wird, so in der Art, "mit starken Partnern und wahren Fans gegen Randale und Hooligans", natürlich müsste unsere Lage an der Ostsee unbedingt mit rein, genauso wie das Fanpotential, das Hansa mitbringt, und zwar deutschlandweit ... in englischer Sprache aufziehen, sodass man auch neue "Horizonte" im Bereich Sponsoring ergründen kann, viele Unternehmen sind von ner Eigeninitiative angetan, sowie von originellen Dingen, wie zum Beispiel so einem Video, deshalb schätze ich so einen Versuch als durchaus erfolgsversprechend ein ... zu Verlieren hat man nicht viel, denn ohne neue Geldgeber wird die Zukunft nich rosig sondern eher schwarz ...
29.02.2012 - 20:21 Uhr
War es nicht so, dass mit der DKB nach dem Stadion-Neubau in 2001 ein 10-Jahres Vertrag geschlossen wurde, der jedes Jahr (zumindest stand damals) 1 Mio DM oder € in die Kassen bringt. Demnach müsste der Vertrag bald auslaufen - daran möchte ich nicht denken.
Weiß es einer von Euch konkret?
Weiß es einer von Euch konkret?
29.02.2012 - 20:40 Uhr
Zitat von Hansa Ben:
War es nicht so, dass mit der DKB nach dem Stadion-Neubau in 2001 ein 10-Jahres Vertrag geschlossen wurde, der jedes Jahr (zumindest stand damals) 1 Mio DM oder € in die Kassen bringt. Demnach müsste der Vertrag bald auslaufen - daran möchte ich nicht denken.
Weiß es einer von Euch konkret?
Die DKB zahlt 15 Mio Euro für 10 Jahre. Für die Zeit danach sind die Rechte zur Vergabe an Infront abgetreten.
War es nicht so, dass mit der DKB nach dem Stadion-Neubau in 2001 ein 10-Jahres Vertrag geschlossen wurde, der jedes Jahr (zumindest stand damals) 1 Mio DM oder € in die Kassen bringt. Demnach müsste der Vertrag bald auslaufen - daran möchte ich nicht denken.
Weiß es einer von Euch konkret?
Die DKB zahlt 15 Mio Euro für 10 Jahre. Für die Zeit danach sind die Rechte zur Vergabe an Infront abgetreten.
01.03.2012 - 10:06 Uhr
Es wurde hier bereits ueber Gazprom gesprochen. Ich denke das macht auch Sinn. Die sind mit Ihrer Ostsee-pipeline in Meck-Pomm stark vertreten, haben vielleicht auch eine groessere Toleranzschwelle was einige unserer Fans angeht. Und Geld haben sie auch noch. Aber ich befuerchte das Hansa da nicht weit genug denkt.
01.03.2012 - 10:08 Uhr
Zitat von Sailor1965:
Mich verfolgt da schon seit geraumer zeit so ein Gedanke von nem kreativen "Bewerbungsvideo", in dem alle Tatsachen dargelegt werden und wir mit offenen Karten spielen, was einerseits das Randaleproblem beinhaltet, aber diesem gleichzeitig mit nem Slogan entgegengewirkt wird, so in der Art, "mit starken Partnern und wahren Fans gegen Randale und Hooligans", natürlich müsste unsere Lage an der Ostsee unbedingt mit rein, genauso wie das Fanpotential, das Hansa mitbringt, und zwar deutschlandweit ... in englischer Sprache aufziehen, sodass man auch neue "Horizonte" im Bereich Sponsoring ergründen kann, viele Unternehmen sind von ner Eigeninitiative angetan, sowie von originellen Dingen, wie zum Beispiel so einem Video, deshalb schätze ich so einen Versuch als durchaus erfolgsversprechend ein ... zu Verlieren hat man nicht viel, denn ohne neue Geldgeber wird die Zukunft nich rosig sondern eher schwarz ...
also die Randalenummer würde ich lieber mal nicht so zentral präsentieren, da dies sowieso bekannt ist und somit nicht noch extra unterstrichen werden sollte. Man müsste vielmehr auf die treuen Fans verweisen, auf die Strahlweite Hansas bundesweit und auf die Konkurrenzlosigkeit im Nordosten (eigentlich der komplette Raum bis HH und Berlin). Dazu noch die Seriosität und Bodenständigkeit des Managements und vor allem auch den Jugendbereich mit Erfolgen und hohem Identifikationsfaktor innerhalb des Vereins und der 1.Mannschaft. Insgesamt haben wir schon ein ordentliches Konzept und es fehlt halt nur noch das entscheidende Puzzleteil:Kohle ;)
Mich verfolgt da schon seit geraumer zeit so ein Gedanke von nem kreativen "Bewerbungsvideo", in dem alle Tatsachen dargelegt werden und wir mit offenen Karten spielen, was einerseits das Randaleproblem beinhaltet, aber diesem gleichzeitig mit nem Slogan entgegengewirkt wird, so in der Art, "mit starken Partnern und wahren Fans gegen Randale und Hooligans", natürlich müsste unsere Lage an der Ostsee unbedingt mit rein, genauso wie das Fanpotential, das Hansa mitbringt, und zwar deutschlandweit ... in englischer Sprache aufziehen, sodass man auch neue "Horizonte" im Bereich Sponsoring ergründen kann, viele Unternehmen sind von ner Eigeninitiative angetan, sowie von originellen Dingen, wie zum Beispiel so einem Video, deshalb schätze ich so einen Versuch als durchaus erfolgsversprechend ein ... zu Verlieren hat man nicht viel, denn ohne neue Geldgeber wird die Zukunft nich rosig sondern eher schwarz ...
also die Randalenummer würde ich lieber mal nicht so zentral präsentieren, da dies sowieso bekannt ist und somit nicht noch extra unterstrichen werden sollte. Man müsste vielmehr auf die treuen Fans verweisen, auf die Strahlweite Hansas bundesweit und auf die Konkurrenzlosigkeit im Nordosten (eigentlich der komplette Raum bis HH und Berlin). Dazu noch die Seriosität und Bodenständigkeit des Managements und vor allem auch den Jugendbereich mit Erfolgen und hohem Identifikationsfaktor innerhalb des Vereins und der 1.Mannschaft. Insgesamt haben wir schon ein ordentliches Konzept und es fehlt halt nur noch das entscheidende Puzzleteil:Kohle ;)
01.03.2012 - 12:53 Uhr
Zitat von Philator:
Es wurde hier bereits ueber Gazprom gesprochen. Ich denke das macht auch Sinn. Die sind mit Ihrer Ostsee-pipeline in Meck-Pomm stark vertreten, haben vielleicht auch eine groessere Toleranzschwelle was einige unserer Fans angeht. Und Geld haben sie auch noch. Aber ich befuerchte das Hansa da nicht weit genug denkt.
Ist das nicht alles ein wenig einseitig? Die Frage ist doch auch: Was springt für Gazprom dabei raus? Warum sollten die einen Zweitligisten unterstützen (bzw. allgemein gesagt ein Team das international nicht vertreten ist)?
Es wurde hier bereits ueber Gazprom gesprochen. Ich denke das macht auch Sinn. Die sind mit Ihrer Ostsee-pipeline in Meck-Pomm stark vertreten, haben vielleicht auch eine groessere Toleranzschwelle was einige unserer Fans angeht. Und Geld haben sie auch noch. Aber ich befuerchte das Hansa da nicht weit genug denkt.
Ist das nicht alles ein wenig einseitig? Die Frage ist doch auch: Was springt für Gazprom dabei raus? Warum sollten die einen Zweitligisten unterstützen (bzw. allgemein gesagt ein Team das international nicht vertreten ist)?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.