Sponsoring Thread
06.08.2009 - 16:27 Uhr
23.11.2011 - 20:32 Uhr
Zitat von Tomminho:
Zitat von HROyal:
NOCHMAL:
Die Entscheidung das Veolia seinen Vertrag bei uns nicht verlängert wurde lange vor dem Paulispiel gefällt!Desweiteren waren nicht die Aussschreitungen der Auslöser sondern eine Verlagerung des Managments!
Aber was hilft uns das, wenn es überall anders steht?
Potentielle Sponsoren wird das nicht locken.
Irgendwo auch zu Recht - würde mein Unternehmen (wenn ich eins hätte) momentan auch nicht bei Hansa auf der Brust sehen wollen.
Richtig. Der Ausstiegsgrund tut momentan nichts zur Sache, auch wenn Veolia es für sich propagandistisch ausnutzt. Auf uns kommt ne Menge Arbeit zu, um in der nächsten Saison nicht mit leerer Brust da zu stehen.
Zitat von HROyal:
NOCHMAL:
Die Entscheidung das Veolia seinen Vertrag bei uns nicht verlängert wurde lange vor dem Paulispiel gefällt!Desweiteren waren nicht die Aussschreitungen der Auslöser sondern eine Verlagerung des Managments!
Aber was hilft uns das, wenn es überall anders steht?
Potentielle Sponsoren wird das nicht locken.
Irgendwo auch zu Recht - würde mein Unternehmen (wenn ich eins hätte) momentan auch nicht bei Hansa auf der Brust sehen wollen.
Richtig. Der Ausstiegsgrund tut momentan nichts zur Sache, auch wenn Veolia es für sich propagandistisch ausnutzt. Auf uns kommt ne Menge Arbeit zu, um in der nächsten Saison nicht mit leerer Brust da zu stehen.
23.11.2011 - 20:43 Uhr
Stralsunder Brauerei GmbH
(die Feldmann-Brüder sind marketingmäßig gut unterwegs, und das Störtebecker Bier wird ja bundesweit vertrieben)
Du meinst sicherlich die beiden Nordmann-Brüder ... Jürgen und Oliver ...
(die Feldmann-Brüder sind marketingmäßig gut unterwegs, und das Störtebecker Bier wird ja bundesweit vertrieben)
Du meinst sicherlich die beiden Nordmann-Brüder ... Jürgen und Oliver ...
23.11.2011 - 20:44 Uhr
Zitat von Meck-Tom:
Zitat von Walle:
Wie auch immer, Bauchschmerzen mit Veolia hatten viele. Nur einen Sponsor für eine eventuelle Drittligasaison zu finden, wird verdammt schwer. Lübzer (mal wieder) oder Nordex böten sich doch an. Aber, da fehlt wohl das Geld.
Lübzer als immerwährender Notnagel wäre eine Option. NORDEX ist wirtschaftlich im Moment nicht so gut drauf, aber anfragen könnte man.
Mir fallen spontan ein:
Stralsunder Brauerei GmbH
(die Feldmann-Brüder sind marketingmäßig gut unterwegs, und das Störtebecker Bier wird ja bundesweit vertrieben)
"Auf nach MV"
(in Anlehnung an "Windstärke11" konzertierte Aktion der regionalen Tourismusverbände und des Landes. obwohl das schönste Bundesland keine Werbung benötigt)
NORD STREAM AG
(ist in der Ostsee "verankert" und mit MV im wahrsten Sinne des Wortes fest "verbunden", dürfte finanziell kein Problem sein)
VITA COLA
(lief doch damals für beide Seiten richtig gut)
Also bei Nordex brauch im Moment niemand anfragen dort wird in diesem jahr ein dickes minus geschrieben im zweistelligen Millionenbereich. Wahrscheinlich wird das ganze Sponsoring zurückgezogen sobald der Vertrag ausläuft..
Zitat von Walle:
Wie auch immer, Bauchschmerzen mit Veolia hatten viele. Nur einen Sponsor für eine eventuelle Drittligasaison zu finden, wird verdammt schwer. Lübzer (mal wieder) oder Nordex böten sich doch an. Aber, da fehlt wohl das Geld.
Lübzer als immerwährender Notnagel wäre eine Option. NORDEX ist wirtschaftlich im Moment nicht so gut drauf, aber anfragen könnte man.
Mir fallen spontan ein:
Stralsunder Brauerei GmbH
(die Feldmann-Brüder sind marketingmäßig gut unterwegs, und das Störtebecker Bier wird ja bundesweit vertrieben)
"Auf nach MV"
(in Anlehnung an "Windstärke11" konzertierte Aktion der regionalen Tourismusverbände und des Landes. obwohl das schönste Bundesland keine Werbung benötigt)
NORD STREAM AG
(ist in der Ostsee "verankert" und mit MV im wahrsten Sinne des Wortes fest "verbunden", dürfte finanziell kein Problem sein)
VITA COLA
(lief doch damals für beide Seiten richtig gut)
Also bei Nordex brauch im Moment niemand anfragen dort wird in diesem jahr ein dickes minus geschrieben im zweistelligen Millionenbereich. Wahrscheinlich wird das ganze Sponsoring zurückgezogen sobald der Vertrag ausläuft..
23.11.2011 - 20:45 Uhr
Wer sagt eigentlich ... das nun nicht auch noch mehr Sponsoren aussteigen?
Ich würde es mir als Sponsor auch x-mal überlegen ...
Ich würde es mir als Sponsor auch x-mal überlegen ...
23.11.2011 - 20:47 Uhr
Zitat von Tomminho:
Zitat von HROyal:
NOCHMAL:
Die Entscheidung das Veolia seinen Vertrag bei uns nicht verlängert wurde lange vor dem Paulispiel gefällt!Desweiteren waren nicht die Aussschreitungen der Auslöser sondern eine Verlagerung des Managments!
Aber was hilft uns das, wenn es überall anders steht?
Potentielle Sponsoren wird das nicht locken.
Irgendwo auch zu Recht - würde mein Unternehmen (wenn ich eins hätte) momentan auch nicht bei Hansa auf der Brust sehen wollen.
... das begreifen einige nicht. Es wird verdammt schwer überhaupt einen neuen Hauptsponsor zu finden. Wir sind momentan sichlich die schlimmste Adresse was das Sponsoring angeht. Die Zuschauerzahlen werden sichtlich zurückgehen. Selbst bei mir zu Hause gibt es die Diskussion. Meine Frau wehrt sich entschieden, wenn mein Sohn mit mir ins Stadion gehen möchte. Sie hat schlichtweg Angst!
BH hat es verdammt schwer das Schiff wieder auf blau-weißen Kurs zu bringen!!!!!!!!!!!!!!!
Zitat von HROyal:
NOCHMAL:
Die Entscheidung das Veolia seinen Vertrag bei uns nicht verlängert wurde lange vor dem Paulispiel gefällt!Desweiteren waren nicht die Aussschreitungen der Auslöser sondern eine Verlagerung des Managments!
Aber was hilft uns das, wenn es überall anders steht?
Potentielle Sponsoren wird das nicht locken.
Irgendwo auch zu Recht - würde mein Unternehmen (wenn ich eins hätte) momentan auch nicht bei Hansa auf der Brust sehen wollen.
... das begreifen einige nicht. Es wird verdammt schwer überhaupt einen neuen Hauptsponsor zu finden. Wir sind momentan sichlich die schlimmste Adresse was das Sponsoring angeht. Die Zuschauerzahlen werden sichtlich zurückgehen. Selbst bei mir zu Hause gibt es die Diskussion. Meine Frau wehrt sich entschieden, wenn mein Sohn mit mir ins Stadion gehen möchte. Sie hat schlichtweg Angst!
BH hat es verdammt schwer das Schiff wieder auf blau-weißen Kurs zu bringen!!!!!!!!!!!!!!!
23.11.2011 - 20:50 Uhr
Zitat von inkijens:
Wer sagt eigentlich ... das nun nicht auch noch mehr Sponsoren aussteigen?
Ich würde es mir als Sponsor auch x-mal überlegen ...
Berechtigter Einwand!
Veolia könnte nicht der einzige Sponsor sein, der sich denkt: "Wozu das Ganze noch?"
Wer sagt eigentlich ... das nun nicht auch noch mehr Sponsoren aussteigen?
Ich würde es mir als Sponsor auch x-mal überlegen ...
Berechtigter Einwand!
Veolia könnte nicht der einzige Sponsor sein, der sich denkt: "Wozu das Ganze noch?"
23.11.2011 - 20:52 Uhr
@Didier:
Wieviel Geld ist dann letztenendes noch übrig geblieben wenn man die Strafen direkt verdoppelt hat? Wieviel schlechte Presse (die wir uns ansich auch selber verdient haben) haben wir Veolia direkt zu verdanken? Hast du nähere Informationen, dass wir in Liga 3 keinen anderen Sponsor hätten bekommen können? Der Sponsor stand sehr sehr früh fest - man hätte noch Zeit gehabt. Aber in einem hast du Recht: Solche Klauseln hätte man nicht unterschreiben dürfen - aber da hat Infront wohl auch Aktien drin.
Der Vergleich mit Dresden ist viel zu drastisch: Der Aufstiegs-Hype war auch hier wirklich groß. Unser Stadion ist auch jetzt bei Misserfolg noch gut besucht und der Abstand zu Dresden beträgt 6 Punkte - da würde ich nicht von "erfolgreicher- nichterforlgreicher" Mannschaft sprechen. Ausserdem haben wir Dresden in dieser Saison zumindest öffentlichkeitswirksam noch nicht im Scheiße-Bauen eingeholt - die Dortmundgeschichte wurde medial viel viel mehr ausgeschlachtet.
Aber eines ist klar: Unser Marktwert wird durch solche Mistaktionen nicht größer... Allerdings gibt es imo genug potentielle Sponsoren, die nicht so auf ein "Saubermannimage" pochen wie Veolia und sich gleichzeitig Vereins- und Fannah geben. (durch Aktionen etc)
Wieviel Geld ist dann letztenendes noch übrig geblieben wenn man die Strafen direkt verdoppelt hat? Wieviel schlechte Presse (die wir uns ansich auch selber verdient haben) haben wir Veolia direkt zu verdanken? Hast du nähere Informationen, dass wir in Liga 3 keinen anderen Sponsor hätten bekommen können? Der Sponsor stand sehr sehr früh fest - man hätte noch Zeit gehabt. Aber in einem hast du Recht: Solche Klauseln hätte man nicht unterschreiben dürfen - aber da hat Infront wohl auch Aktien drin.
Der Vergleich mit Dresden ist viel zu drastisch: Der Aufstiegs-Hype war auch hier wirklich groß. Unser Stadion ist auch jetzt bei Misserfolg noch gut besucht und der Abstand zu Dresden beträgt 6 Punkte - da würde ich nicht von "erfolgreicher- nichterforlgreicher" Mannschaft sprechen. Ausserdem haben wir Dresden in dieser Saison zumindest öffentlichkeitswirksam noch nicht im Scheiße-Bauen eingeholt - die Dortmundgeschichte wurde medial viel viel mehr ausgeschlachtet.
Aber eines ist klar: Unser Marktwert wird durch solche Mistaktionen nicht größer... Allerdings gibt es imo genug potentielle Sponsoren, die nicht so auf ein "Saubermannimage" pochen wie Veolia und sich gleichzeitig Vereins- und Fannah geben. (durch Aktionen etc)
23.11.2011 - 20:52 Uhr
Zitat von Tomminho:
Zitat von inkijens:
Wer sagt eigentlich ... das nun nicht auch noch mehr Sponsoren aussteigen?
Ich würde es mir als Sponsor auch x-mal überlegen ...
Berechtigter Einwand!
Veolia könnte nicht der einzige Sponsor sein, der sich denkt: "Wozu das Ganze noch?"es gibt bereits traurige tendenzen... :(
nochmal zum verständnis: veolia hat nie sponsorengelder abgezogen wie in den medien geschrieben. lediglich erweiterungsoptionen nicht getätigt, was sie in dresden im großen stil(rund 2mio) vor der saison getan haben, sodass man sich so verstärken konnte wie man es tat...
Zitat von inkijens:
Wer sagt eigentlich ... das nun nicht auch noch mehr Sponsoren aussteigen?
Ich würde es mir als Sponsor auch x-mal überlegen ...
Berechtigter Einwand!
Veolia könnte nicht der einzige Sponsor sein, der sich denkt: "Wozu das Ganze noch?"es gibt bereits traurige tendenzen... :(
nochmal zum verständnis: veolia hat nie sponsorengelder abgezogen wie in den medien geschrieben. lediglich erweiterungsoptionen nicht getätigt, was sie in dresden im großen stil(rund 2mio) vor der saison getan haben, sodass man sich so verstärken konnte wie man es tat...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 4982markus am 23.11.2011 um 20:56 Uhr bearbeitet
23.11.2011 - 21:05 Uhr
Zitat von Meck-Tom:
Zitat von Tomminho:
Zitat von inkijens:
Wer sagt eigentlich ... das nun nicht auch noch mehr Sponsoren aussteigen?
Ich würde es mir als Sponsor auch x-mal überlegen ...
Berechtigter Einwand!
Veolia könnte nicht der einzige Sponsor sein, der sich denkt: "Wozu das Ganze noch?"
Vielleicht sollte man einfach optimistisch sein und davon ausgehen, dass die Entscheidungsträger der anderen Sponsoren die Vorfälle differenzierter sehen und erkennen, dass es nicht der FC Hansa war, der sich kriminell benommen hat!!!
Das dürfte dem Sponsor normalerweise relativ egal sein, denn schlechte Presse ist schlechte Presse...
Zitat von Tomminho:
Zitat von inkijens:
Wer sagt eigentlich ... das nun nicht auch noch mehr Sponsoren aussteigen?
Ich würde es mir als Sponsor auch x-mal überlegen ...
Berechtigter Einwand!
Veolia könnte nicht der einzige Sponsor sein, der sich denkt: "Wozu das Ganze noch?"
Vielleicht sollte man einfach optimistisch sein und davon ausgehen, dass die Entscheidungsträger der anderen Sponsoren die Vorfälle differenzierter sehen und erkennen, dass es nicht der FC Hansa war, der sich kriminell benommen hat!!!
Das dürfte dem Sponsor normalerweise relativ egal sein, denn schlechte Presse ist schlechte Presse...
23.11.2011 - 21:06 Uhr
Zitat von Meck-Tom:
Zitat von Tomminho:
Zitat von inkijens:
Wer sagt eigentlich ... das nun nicht auch noch mehr Sponsoren aussteigen?
Ich würde es mir als Sponsor auch x-mal überlegen ...
Berechtigter Einwand!
Veolia könnte nicht der einzige Sponsor sein, der sich denkt: "Wozu das Ganze noch?"
Vielleicht sollte man einfach optimistisch sein und davon ausgehen, dass die Entscheidungsträger der anderen Sponsoren die Vorfälle differenzierter sehen und erkennen, dass es nicht der FC Hansa war, der sich kriminell benommen hat!!!
... das setzt voraus das die Süd wieder blau-weiß wird und nicht schwarz. Wir müssen das Problem lösen, dann haben wir wieder einen Sponsor und mehr Zuschauer! Der Druck ist irre hoch auf BH, zumal andere Sponsoren liebäugeln ealls auszusteigen. So habe ich jedenfalss markus verstanden.Sehen wir es mal positiv; BH muss handeln, sonst wars das mit Hansa. Auf einsicht der Suptras brauch er jedenfalls nicht warten.
Zitat von Tomminho:
Zitat von inkijens:
Wer sagt eigentlich ... das nun nicht auch noch mehr Sponsoren aussteigen?
Ich würde es mir als Sponsor auch x-mal überlegen ...
Berechtigter Einwand!
Veolia könnte nicht der einzige Sponsor sein, der sich denkt: "Wozu das Ganze noch?"
Vielleicht sollte man einfach optimistisch sein und davon ausgehen, dass die Entscheidungsträger der anderen Sponsoren die Vorfälle differenzierter sehen und erkennen, dass es nicht der FC Hansa war, der sich kriminell benommen hat!!!
... das setzt voraus das die Süd wieder blau-weiß wird und nicht schwarz. Wir müssen das Problem lösen, dann haben wir wieder einen Sponsor und mehr Zuschauer! Der Druck ist irre hoch auf BH, zumal andere Sponsoren liebäugeln ealls auszusteigen. So habe ich jedenfalss markus verstanden.Sehen wir es mal positiv; BH muss handeln, sonst wars das mit Hansa. Auf einsicht der Suptras brauch er jedenfalls nicht warten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.