Saisonprognose 2024/25
02.07.2024 - 21:14 Uhr
22.07.2024 - 12:02 Uhr
Zitat von dani1953
Wir sind doch aber bei 24, Bogdanov wird kein Kaderspieler der ersten Mannschaft, er Trainiert lediglich mit den Profis.
Zitat von jupiter36742
Wenn man wirklich noch zwei weitere Spieler holt, dann muss man einen abgeben, denn man hatte ja klar gesagt, dass der Kader nicht mehr als 25 oder 26 Spieler umfassen soll und bei 25 sind wir schon. Und jemand anderes als Park fällt mir da jetzt nicht ein.
Wenn man wirklich noch zwei weitere Spieler holt, dann muss man einen abgeben, denn man hatte ja klar gesagt, dass der Kader nicht mehr als 25 oder 26 Spieler umfassen soll und bei 25 sind wir schon. Und jemand anderes als Park fällt mir da jetzt nicht ein.
Wir sind doch aber bei 24, Bogdanov wird kein Kaderspieler der ersten Mannschaft, er Trainiert lediglich mit den Profis.
Bist du dir da sicher? Ich bin der Meinung, daß ich da von Stamm auch schon Gegenteiliges gehört hab. Bei TM wird er zudem auch als Spieler der 1. Mannschaft gelistet.
22.07.2024 - 13:41 Uhr
Zitat von CollateralDD
Bist du dir da sicher? Ich bin der Meinung, daß ich da von Stamm auch schon Gegenteiliges gehört hab. Bei TM wird er zudem auch als Spieler der 1. Mannschaft gelistet.
Zitat von dani1953
Wir sind doch aber bei 24, Bogdanov wird kein Kaderspieler der ersten Mannschaft, er Trainiert lediglich mit den Profis.
Zitat von jupiter36742
Wenn man wirklich noch zwei weitere Spieler holt, dann muss man einen abgeben, denn man hatte ja klar gesagt, dass der Kader nicht mehr als 25 oder 26 Spieler umfassen soll und bei 25 sind wir schon. Und jemand anderes als Park fällt mir da jetzt nicht ein.
Wenn man wirklich noch zwei weitere Spieler holt, dann muss man einen abgeben, denn man hatte ja klar gesagt, dass der Kader nicht mehr als 25 oder 26 Spieler umfassen soll und bei 25 sind wir schon. Und jemand anderes als Park fällt mir da jetzt nicht ein.
Wir sind doch aber bei 24, Bogdanov wird kein Kaderspieler der ersten Mannschaft, er Trainiert lediglich mit den Profis.
Bist du dir da sicher? Ich bin der Meinung, daß ich da von Stamm auch schon Gegenteiliges gehört hab. Bei TM wird er zudem auch als Spieler der 1. Mannschaft gelistet.
Was hier bei TM gelistet ist, würde ich nicht unbedingt auf die Goldwage legen (auf der Dynamo-HP wird er noch bei der U17 geführt).
Ich für meinen Teil schließe mich diesbezüglich der Meinung von @dani1953 an, dass man Dmytro für die kommende Saison wohl noch nicht als vollwertigen Spieler der 1.Mannschaft einplanen kann.
22.07.2024 - 16:15 Uhr
Zitat von Barney1953
Mir würde da sofort Zimmerschied einfallen. Unbestritten ein guter Spieler, aber in diesem System hat er keine Position. Für ihn dürfte es auch eher einen Markt geben als für Park.
Mir würde da sofort Zimmerschied einfallen. Unbestritten ein guter Spieler, aber in diesem System hat er keine Position. Für ihn dürfte es auch eher einen Markt geben als für Park.
warum nicht Zimmerschied für Lemmer auf rechts, ich sehe ihn dort schon als upgrade zu Lemmer
23.07.2024 - 14:00 Uhr
Da es hier noch anscheinend noch nicht gepostet wurde, werfe ich mal die alljährliche Prognose mit den einzelnen Spieltagen und Abschlußtabelle in die Runde. Mal sehen, wer jetzt alles erschrickt....
https://www.bundesliga-prognose.de/3/2024/abschlusstabelle/
https://www.bundesliga-prognose.de/3/2024/abschlusstabelle/
23.07.2024 - 14:05 Uhr
Zitat von Barney1953
Lemmer sollte sicher nochmal die Chance kriegen sich zu zeigen. Aus meiner Sicht hat er diese nicht genutzt. Vorn erneut ungefährlich, mit 3 Flanken ins nichts (wie immer) und zudem kaum ins Spiel eingebunden. Hinten mit plumpen Fouls auffällig. IcChemnitz: „Wir haben mit den Jungs begonnen, die wir gerade am weitesten sehen. Mit denen, die in der Pause reinkamen, sind das die Spieler, die es sich am meisten verdient haben und eine Nasenlänge voran sind.“h sehe ihn keineswegs auf einem Level mit Marx.
Park war offiziell verletzt und ich hoffe, dass stimmt auch so.
Mir würde da sofort Zimmerschied einfallen. Unbestritten ein guter Spieler, aber in diesem System hat er keine Position. Für ihn dürfte es auch eher einen Markt geben als für Park.
Zitat von jupiter36742
Ich sehe das alles auch genauso wie du. Lediglich, was die neue Rolle von Lemmer und wie es mit Park weitergeht, sehe ich anders, aber darüber hatten wir uns ja bereits ausführlich ausgetauscht. Wie man in Chemnitz gesehen hat, plant der Trainer wirklich mit Lemmer auf der rechten Außenbahn und sieht dabei Lemmer und Marx scheinbar sogar als ziemlich gleichwertig, was mich allerdings auch überrascht. Ich dachte, dass Marx da noch deutlich die Nase vorn hat. Aber das Potenzial sehe ich bei Lemmer jedenfalls. Und Park stand nicht im Kader.
Ich sehe das alles auch genauso wie du. Lediglich, was die neue Rolle von Lemmer und wie es mit Park weitergeht, sehe ich anders, aber darüber hatten wir uns ja bereits ausführlich ausgetauscht. Wie man in Chemnitz gesehen hat, plant der Trainer wirklich mit Lemmer auf der rechten Außenbahn und sieht dabei Lemmer und Marx scheinbar sogar als ziemlich gleichwertig, was mich allerdings auch überrascht. Ich dachte, dass Marx da noch deutlich die Nase vorn hat. Aber das Potenzial sehe ich bei Lemmer jedenfalls. Und Park stand nicht im Kader.
Lemmer sollte sicher nochmal die Chance kriegen sich zu zeigen. Aus meiner Sicht hat er diese nicht genutzt. Vorn erneut ungefährlich, mit 3 Flanken ins nichts (wie immer) und zudem kaum ins Spiel eingebunden. Hinten mit plumpen Fouls auffällig. IcChemnitz: „Wir haben mit den Jungs begonnen, die wir gerade am weitesten sehen. Mit denen, die in der Pause reinkamen, sind das die Spieler, die es sich am meisten verdient haben und eine Nasenlänge voran sind.“h sehe ihn keineswegs auf einem Level mit Marx.
Park war offiziell verletzt und ich hoffe, dass stimmt auch so.
Zitat von jupiter36742
Wenn man wirklich noch zwei weitere Spieler holt, dann muss man einen abgeben, denn man hatte ja klar gesagt, dass der Kader nicht mehr als 25 oder 26 Spieler umfassen soll und bei 25 sind wir schon. Und jemand anderes als Park fällt mir da jetzt nicht ein. Vielleicht könnte man ihn ausleihen? Aber ok, wir werden sehen, was sich da in den zwei Wochen vor dem Saisonstart noch tut.
Wenn man wirklich noch zwei weitere Spieler holt, dann muss man einen abgeben, denn man hatte ja klar gesagt, dass der Kader nicht mehr als 25 oder 26 Spieler umfassen soll und bei 25 sind wir schon. Und jemand anderes als Park fällt mir da jetzt nicht ein. Vielleicht könnte man ihn ausleihen? Aber ok, wir werden sehen, was sich da in den zwei Wochen vor dem Saisonstart noch tut.
Mir würde da sofort Zimmerschied einfallen. Unbestritten ein guter Spieler, aber in diesem System hat er keine Position. Für ihn dürfte es auch eher einen Markt geben als für Park.
Den Zweikampf zwischen Marx und Lemmer auf der rechten Außenbahn scheint unser Trainer etwas anders einzuschätzen. Er sagte zur möglichen Stammelf nach dem Spiel in Chemnitz: „Wir haben mit den Jungs begonnen, die wir gerade am weitesten sehen. Mit denen, die in der Pause reinkamen, sind das die Spieler, die es sich am meisten verdient haben und eine Nasenlänge voran sind.“
Das hört sich nicht so an, dass er Marx da klar vor Lemmer sieht. Lemmer hatte immerhin auch schon am Wochenende vorher in Finsterwalde auf der Position gespielt. Aber wie gesagt:
Mich würde es auch überraschen, wenn er sich gegenüber Marx bereits durchgesetzt hätte. Das Potenzial für diese Position sehe ich allerdings ganz deutlich bei Lemmer. Das überrascht mich nicht.
Thomas Stamm hat angedeutet, dass er bei der Generalprobe in Auerbach mit der Elf beginnt, die dann auch beim Saisonstart spielt. Da werden wir endgültig sehen, wen er auf welcher Position vorn sieht.
Klar muss Lemmer noch daran arbeiten, sich zu verbessern, vor allem bei Flanken und Eingaben, aber der eingewechselte Marx hat in Chemnitz auch nicht gerade überzeugt. Beim Gegentor sah er nicht gut aus und war er an der Fehlerkette beteiligt. Mit Lemmer waren wir zumindest ohne Gegentor geblieben.
Und was Park betrifft, so deutet doch immer mehr darauf hin, dass man nicht mehr so richtig mit ihm plant.
So könnte die derzeitige Stammelf aussehen:
Schreiber - Kammerknecht, Casar, Boeder - Lemmer (Marx), OBM (Menzel, Oehmichen), Sapina, Hauptmann, Heise (Bünning) - Kutschke (Daferner), Meißner.
Im Sturm kann ich mir auch vorstellen, dass man da auch öfters mal rotiert. Mal das Duo und mal jenes. Je nach Gegner und Spielverlauf.
Zimmerschied würde ich auf keinen Fall abgeben und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man darüber nachdenkt. Er muss jetzt erstmal wieder fit werden und sich dann herankämpfen.
Ein Spieler mit seinen Qualitäten sollte eigentlich immer im Spieltagskader stehen. Er ist ja auch im Laufe der Spiele, wenn man in der zweiten Halbzeit oder der Schlussphase mal das System umstellt, trotzdem weiterhin auch eine Option als Flügelstürmer und er ist auch eine Alternative im offensiven Mittelfeld.
23.07.2024 - 14:20 Uhr
Zitat von klapperstrauss
Da es hier noch anscheinend noch nicht gepostet wurde, werfe ich mal die alljährliche Prognose mit den einzelnen Spieltagen und Abschlußtabelle in die Runde. Mal sehen, wer jetzt alles erschrickt....
https://www.bundesliga-prognose.de/3/2024/abschlusstabelle/
Da es hier noch anscheinend noch nicht gepostet wurde, werfe ich mal die alljährliche Prognose mit den einzelnen Spieltagen und Abschlußtabelle in die Runde. Mal sehen, wer jetzt alles erschrickt....
https://www.bundesliga-prognose.de/3/2024/abschlusstabelle/
Ich habe mich tatsächlich erschrocken über Energie Cottbus, RW Essen und Waldhof Mannheim.
9 Pkt. nach 5 Spieltagen klingt in der jetzigen Phase nicht so schlimm.
Das wir dann aber nur noch 30 Pkt in den nächsten 34 Spielen holen, ist eine Ansage vom Ersteller der
Prognose.
Auswärts gegen Wiesbaden holen wir also 3 Pkt. Um dann das nächste Spiel zu Hause gegen Hannover 2 zu
verlieren. Dazu verlieren wir vom 12 Spieltag bis zum 20 Spieltag jedes Spiel.
Ich kann es verstehen das es niemand zuvor gepostet hat.
23.07.2024 - 15:36 Uhr
Solche Prognosen nehme ich nicht für voll. Wer weiß wer die zusammengeschustert hat. Zudem hat der Verfasser vielleicht schlecht geschlafen. Man weiß es nicht. Platz 16? So weit unten sieht noch nichtmal der schlimmste Pessimist wie ich uns nicht. Das ist auch ehrlich gesagt nicht sehr realistisch. Da sehe ich noch etliche mehr Mannschaften hinter uns.
23.07.2024 - 15:57 Uhr
Nach der letzten Rückrunde, traue ich Dynamo alles zu.
Im Fussball ist oft nur ein schmaler Grad zwischen Erfolg und Misserfolg. Rein vom Kader her, halte ich die Prognose für unwahrscheinlich. Jedoch lehrte mich der Fußball schon oft das Gegenteil. Sollten wir die schlechte Chancenverwertung, gepaart mit den teilweise eklatanten Fehlern aus der Vorbereitung mit in die Liga nehmen, gehört nicht viel dazu in dieser Region zu landen. Zu ausgeglichen, war Liga 3 in den letzten Jahren.
Jedoch ist aber auch der positivere Weg möglich und die Mannschaft stellt diese Probleme ab, dann wird man durchaus ganz oben mitspielen.
Entscheident wird trotzdem ein guter Start sein, sollte dieser ausbleiben wird es schnell unruhig werden. Als nervenstark zeigte sich unsere Mannschaft schon lange nicht mehr und schon kleinere Unwägbarkeiten ließen sie aus dem Tritt kommen.
Im Fussball ist oft nur ein schmaler Grad zwischen Erfolg und Misserfolg. Rein vom Kader her, halte ich die Prognose für unwahrscheinlich. Jedoch lehrte mich der Fußball schon oft das Gegenteil. Sollten wir die schlechte Chancenverwertung, gepaart mit den teilweise eklatanten Fehlern aus der Vorbereitung mit in die Liga nehmen, gehört nicht viel dazu in dieser Region zu landen. Zu ausgeglichen, war Liga 3 in den letzten Jahren.
Jedoch ist aber auch der positivere Weg möglich und die Mannschaft stellt diese Probleme ab, dann wird man durchaus ganz oben mitspielen.
Entscheident wird trotzdem ein guter Start sein, sollte dieser ausbleiben wird es schnell unruhig werden. Als nervenstark zeigte sich unsere Mannschaft schon lange nicht mehr und schon kleinere Unwägbarkeiten ließen sie aus dem Tritt kommen.
23.07.2024 - 16:41 Uhr
Ich denke es wird eine mittelmäßige Saison mit einigen Höhen und vielen durchschnittlichen Spielen .
Ich sehe uns bei weitem nicht in der Verfassung um oben mitspielen zu können.
Glaube auch , dass einigen noch die 2.Halbserie in 2024 im Nacken sitzt.
Eine für mich starke Liga 3 mit vielen namenhaften Mannschaften macht es nicht leichter .
Mein Tip ist Platz 5-8 .
Wir werden der letzten Rückrunde noch lange nachtrauern .
Ich sehe uns bei weitem nicht in der Verfassung um oben mitspielen zu können.
Glaube auch , dass einigen noch die 2.Halbserie in 2024 im Nacken sitzt.
Eine für mich starke Liga 3 mit vielen namenhaften Mannschaften macht es nicht leichter .
Mein Tip ist Platz 5-8 .
Wir werden der letzten Rückrunde noch lange nachtrauern .
23.07.2024 - 16:55 Uhr
Zitat von jupiter36742
Den Zweikampf zwischen Marx und Lemmer auf der rechten Außenbahn scheint unser Trainer etwas anders einzuschätzen. Er sagte zur möglichen Stammelf nach dem Spiel in Chemnitz: „Wir haben mit den Jungs begonnen, die wir gerade am weitesten sehen. Mit denen, die in der Pause reinkamen, sind das die Spieler, die es sich am meisten verdient haben und eine Nasenlänge voran sind.“
Das hört sich nicht so an, dass er Marx da klar vor Lemmer sieht. Lemmer hatte immerhin auch schon am Wochenende vorher in Finsterwalde auf der Position gespielt. Aber wie gesagt:
Mich würde es auch überraschen, wenn er sich gegenüber Marx bereits durchgesetzt hätte. Das Potenzial für diese Position sehe ich allerdings ganz deutlich bei Lemmer. Das überrascht mich nicht.
Thomas Stamm hat angedeutet, dass er bei der Generalprobe in Auerbach mit der Elf beginnt, die dann auch beim Saisonstart spielt. Da werden wir endgültig sehen, wen er auf welcher Position vorn sieht.
Klar muss Lemmer noch daran arbeiten, sich zu verbessern, vor allem bei Flanken und Eingaben, aber der eingewechselte Marx hat in Chemnitz auch nicht gerade überzeugt. Beim Gegentor sah er nicht gut aus und war er an der Fehlerkette beteiligt. Mit Lemmer waren wir zumindest ohne Gegentor geblieben.
Den Zweikampf zwischen Marx und Lemmer auf der rechten Außenbahn scheint unser Trainer etwas anders einzuschätzen. Er sagte zur möglichen Stammelf nach dem Spiel in Chemnitz: „Wir haben mit den Jungs begonnen, die wir gerade am weitesten sehen. Mit denen, die in der Pause reinkamen, sind das die Spieler, die es sich am meisten verdient haben und eine Nasenlänge voran sind.“
Das hört sich nicht so an, dass er Marx da klar vor Lemmer sieht. Lemmer hatte immerhin auch schon am Wochenende vorher in Finsterwalde auf der Position gespielt. Aber wie gesagt:
Mich würde es auch überraschen, wenn er sich gegenüber Marx bereits durchgesetzt hätte. Das Potenzial für diese Position sehe ich allerdings ganz deutlich bei Lemmer. Das überrascht mich nicht.
Thomas Stamm hat angedeutet, dass er bei der Generalprobe in Auerbach mit der Elf beginnt, die dann auch beim Saisonstart spielt. Da werden wir endgültig sehen, wen er auf welcher Position vorn sieht.
Klar muss Lemmer noch daran arbeiten, sich zu verbessern, vor allem bei Flanken und Eingaben, aber der eingewechselte Marx hat in Chemnitz auch nicht gerade überzeugt. Beim Gegentor sah er nicht gut aus und war er an der Fehlerkette beteiligt. Mit Lemmer waren wir zumindest ohne Gegentor geblieben.
Also wenn Lemmer den Vorzug vor Marx erhält, dann falle ich wirklich vom Glauben ab. Das wir mit ihm ohne Gegentor geblieben sind, lag doch nicht daran, dass er so klasse verteidigt hat, sondern daran das Chemnitz in der ersten Halbzeit einfach kaum was auf die Kette bekommen hat. Oder willst du mir jetzt erzählen, dass Lemmer in der Defensive durch seine starke Verteidigung aufgefallen ist?!
Zitat von jupiter36742
Und was Park betrifft, so deutet doch immer mehr darauf hin, dass man nicht mehr so richtig mit ihm plant.
Und was Park betrifft, so deutet doch immer mehr darauf hin, dass man nicht mehr so richtig mit ihm plant.
Wie kommst du darauf? Weil die Bild Zeitung das geschrieben hat?
Zitat von jupiter36742
So könnte die derzeitige Stammelf aussehen:
Schreiber - Kammerknecht, Casar, Boeder - Lemmer (Marx), OBM (Menzel, Oehmichen), Sapina, Hauptmann, Heise (Bünning) - Kutschke (Daferner), Meißner.
Im Sturm kann ich mir auch vorstellen, dass man da auch öfters mal rotiert. Mal das Duo und mal jenes. Je nach Gegner und Spielverlauf.
So könnte die derzeitige Stammelf aussehen:
Schreiber - Kammerknecht, Casar, Boeder - Lemmer (Marx), OBM (Menzel, Oehmichen), Sapina, Hauptmann, Heise (Bünning) - Kutschke (Daferner), Meißner.
Im Sturm kann ich mir auch vorstellen, dass man da auch öfters mal rotiert. Mal das Duo und mal jenes. Je nach Gegner und Spielverlauf.
Gebe ich dir prinzipiell recht, wobei ich das erschreckend finde, was einige Positionen betrifft. Wie gesagt, bei Lemmer haben wir grundlegend verschiedene Ansichten. Sapina ist für mich ein riesiger Unsicherheitsfaktor. Hier würde ich lieber Duah in der zentralen IV sehen und Casar nach vorn rücken. Das Kutschke überhaupt Startelfkandidat ist, ist einfach nur erschreckend. Sowohl gedanklich als auch von der Physis her der langsamste Spieler auf dem Platz. Und das ist nicht respektlos gemeint, er ist nunmal bald 36 und das ist auch für jeden ersichtlich.
Zitat von jupiter36742
Zimmerschied würde ich auf keinen Fall abgeben und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man darüber nachdenkt. Er muss jetzt erstmal wieder fit werden und sich dann herankämpfen.
Ein Spieler mit seinen Qualitäten sollte eigentlich immer im Spieltagskader stehen. Er ist ja auch im Laufe der Spiele, wenn man in der zweiten Halbzeit oder der Schlussphase mal das System umstellt, trotzdem weiterhin auch eine Option als Flügelstürmer und er ist auch eine Alternative im offensiven Mittelfeld.
Zimmerschied würde ich auf keinen Fall abgeben und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man darüber nachdenkt. Er muss jetzt erstmal wieder fit werden und sich dann herankämpfen.
Ein Spieler mit seinen Qualitäten sollte eigentlich immer im Spieltagskader stehen. Er ist ja auch im Laufe der Spiele, wenn man in der zweiten Halbzeit oder der Schlussphase mal das System umstellt, trotzdem weiterhin auch eine Option als Flügelstürmer und er ist auch eine Alternative im offensiven Mittelfeld.
Sehe ich ebenfalls grundlegend anders. Er hat fast die ganze Vorbereitung verpasst und wird viel Zeit brauchen, um sich überhaupt in das neue System reinzufinden. Es gibt in diesem System schlichtweg keine Position für ihn. Die 8 liegt ihm nicht, dass durften wir schon mehrfach sehen. Und den Jokertypen sehe ich in ihm auch nicht, er braucht das Vertrauen des Trainers. Außerdem ist er als Ersatzspieler einach verschenkt. Er war wahrscheinlich der beste Spieler der abgelaufenen Saison und wird den Anspruch haben zu spielen. Tja, aber nun haben wir keine Position mehr für ihn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Barney1953 am 23.07.2024 um 17:05 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.