Saisonprognose 2024/25
02.07.2024 - 21:14 Uhr
23.07.2024 - 17:53 Uhr
Wenn man sarkastisch wäre, könnte man sagen, dass wir unseren Kader wenigstens nicht ganz so bedingungslos auf ein 3-5-2 ausgerichtet haben. Wir verfügen über einen(!) Schienenspieler (Marx), der Rest sind Außenstürmer (Lemmer), klassische AV (Heise, Park) oder noch nicht mal das (Bünning). Umso schlimmer, wenn Stamm das nicht sieht.
Ich hatte (auch durch das Lob aus Freiburg) eigentlich die Hoffnung, dass wir nicht gleich wieder einen Trainer bekommen, der sich die Ohren zuhält und einfach seinen Stiefel bis zum bitteren Ende durchzieht. Aber noch hat die Saison nicht einmal angefangen, hoffentlich werde ich doch noch positiv überrascht.
Bei Sapina wird vermutlich auch die Ablöse und die damit verbundene Erwartung einer Steigerung eine Rolle spielen. Wer sagt denn noch vor Saisonbeginn, dass da andere gerade besser sein könnten.
Ich hatte (auch durch das Lob aus Freiburg) eigentlich die Hoffnung, dass wir nicht gleich wieder einen Trainer bekommen, der sich die Ohren zuhält und einfach seinen Stiefel bis zum bitteren Ende durchzieht. Aber noch hat die Saison nicht einmal angefangen, hoffentlich werde ich doch noch positiv überrascht.
Bei Sapina wird vermutlich auch die Ablöse und die damit verbundene Erwartung einer Steigerung eine Rolle spielen. Wer sagt denn noch vor Saisonbeginn, dass da andere gerade besser sein könnten.
23.07.2024 - 19:21 Uhr
Zitat von Barney1953
Er war wahrscheinlich der beste Spieler der abgelaufenen Saison und wird den Anspruch haben zu spielen. .
Er war wahrscheinlich der beste Spieler der abgelaufenen Saison und wird den Anspruch haben zu spielen. .
Das seh ich aber komplett anders. Für mich war Zimmerschied einer der schlechtesten Spieler der abgelaufenen Saison, bei 106 Abschlüssen nur 5 mal getroffen zu haben, ist einfach nur schlecht und auch ein Grund für den verpassten Aufstieg.
Da kann er nochmal und nochmal zwei Leute stehen lassen, der hat uns nur wenig Ertrag gebracht.
Eigensinnig und Abschlussschwach
23.07.2024 - 19:30 Uhr
Er war aber einer der wenigen , die es immer und immer wieder probiert haben .
Mit der eklatanten Abschlussschwäche hast du natürlich recht .
Mit der eklatanten Abschlussschwäche hast du natürlich recht .
24.07.2024 - 01:45 Uhr
Zitat von dani1953
Das seh ich aber komplett anders. Für mich war Zimmerschied einer der schlechtesten Spieler der abgelaufenen Saison, bei 106 Abschlüssen nur 5 mal getroffen zu haben, ist einfach nur schlecht und auch ein Grund für den verpassten Aufstieg.
Da kann er nochmal und nochmal zwei Leute stehen lassen, der hat uns nur wenig Ertrag gebracht.
Eigensinnig und Abschlussschwach
Zitat von Barney1953
Er war wahrscheinlich der beste Spieler der abgelaufenen Saison und wird den Anspruch haben zu spielen. .
Er war wahrscheinlich der beste Spieler der abgelaufenen Saison und wird den Anspruch haben zu spielen. .
Das seh ich aber komplett anders. Für mich war Zimmerschied einer der schlechtesten Spieler der abgelaufenen Saison, bei 106 Abschlüssen nur 5 mal getroffen zu haben, ist einfach nur schlecht und auch ein Grund für den verpassten Aufstieg.
Da kann er nochmal und nochmal zwei Leute stehen lassen, der hat uns nur wenig Ertrag gebracht.
Eigensinnig und Abschlussschwach
Zimmerschied ist vor allem für das Vorbereiten von Toren zuständig und da war er unser Bester in der vergangenen Saison.
24.07.2024 - 02:12 Uhr
Zitat von Psammetich
Wenn man sarkastisch wäre, könnte man sagen, dass wir unseren Kader wenigstens nicht ganz so bedingungslos auf ein 3-5-2 ausgerichtet haben. Wir verfügen über einen(!) Schienenspieler (Marx), der Rest sind Außenstürmer (Lemmer), klassische AV (Heise, Park) oder noch nicht mal das (Bünning). Umso schlimmer, wenn Stamm das nicht sieht.
Ich hatte (auch durch das Lob aus Freiburg) eigentlich die Hoffnung, dass wir nicht gleich wieder einen Trainer bekommen, der sich die Ohren zuhält und einfach seinen Stiefel bis zum bitteren Ende durchzieht. Aber noch hat die Saison nicht einmal angefangen, hoffentlich werde ich doch noch positiv überrascht.
Bei Sapina wird vermutlich auch die Ablöse und die damit verbundene Erwartung einer Steigerung eine Rolle spielen. Wer sagt denn noch vor Saisonbeginn, dass da andere gerade besser sein könnten.
Wenn man sarkastisch wäre, könnte man sagen, dass wir unseren Kader wenigstens nicht ganz so bedingungslos auf ein 3-5-2 ausgerichtet haben. Wir verfügen über einen(!) Schienenspieler (Marx), der Rest sind Außenstürmer (Lemmer), klassische AV (Heise, Park) oder noch nicht mal das (Bünning). Umso schlimmer, wenn Stamm das nicht sieht.
Ich hatte (auch durch das Lob aus Freiburg) eigentlich die Hoffnung, dass wir nicht gleich wieder einen Trainer bekommen, der sich die Ohren zuhält und einfach seinen Stiefel bis zum bitteren Ende durchzieht. Aber noch hat die Saison nicht einmal angefangen, hoffentlich werde ich doch noch positiv überrascht.
Bei Sapina wird vermutlich auch die Ablöse und die damit verbundene Erwartung einer Steigerung eine Rolle spielen. Wer sagt denn noch vor Saisonbeginn, dass da andere gerade besser sein könnten.
Abwarten, wir wollen nicht Testspielweltmeister werden, sondern eine gute und erfolgreiche Saison spielen. In der Winterpause haben wir sehr gute Testspielergebnisse erzielt und waren gegen höherklassige Mannschaften wie Lautern und Magdeburg teilweise klar überlegen. Doch in der darauffolgenden Rückrunde folgte ein dramatischer Absturz. Viele hatten sich von der Hinrunde und den Ergebnissen in der Winterpause blenden lassen.
Lassen wir uns jetzt nicht von einer Vorbereitung blenden, wo vieles noch nicht so gut läuft und die Ergebnisse mager sind. Die Saison wird es zeigen, ob das System, welches Thomas Stamm derzeit bevorzugt, funktioniert und wie die Mannschaft es verinnerlichen und beherrschen kann.
Ich bin auch etwas skeptisch und eigentlich kein Freund von einer Dreierkette in der Abwehr. Ein 4-3-3-System gefällt mir meistens am besten. Aber ich lasse mich da gerne eines Besseren belehren.
Dass man Spieler auf anderen Positionen spielen lässt, als sie es vorher meist gewöhnt waren, ist nicht ungewöhnlich und es gab und gibt tausende Beispiele in aller Welt dafür, dass dies funktionieren und erfolgreich sein kann. Lemmer hat auch für mich das Potenzial dafür, ein guter Außenbahnspieler zu werden. Dass Bünning sich auf der Außenbahn überhaupt nicht auskennt, stimmt nicht. Er kann Innenverteidiger und Linksverteidiger spielen. Das ist bekannt und das war so, bevor er zur SGD wechselte und es war auch bei uns so. Er ist in der vergangenen Saison auch einige Male als LV eingesetzt worden und hat da auch ein paar gute Spiele gemacht.
In einigen Wochen werden wir schlauer sein und wissen, ob und wie das jetzt bevorzugte System funktioniert und wie die Mannschaft es beherrscht.
24.07.2024 - 02:53 Uhr
Zitat von Barney1953
Also wenn Lemmer den Vorzug vor Marx erhält, dann falle ich wirklich vom Glauben ab. Das wir mit ihm ohne Gegentor geblieben sind, lag doch nicht daran, dass er so klasse verteidigt hat, sondern daran das Chemnitz in der ersten Halbzeit einfach kaum was auf die Kette bekommen hat. Oder willst du mir jetzt erzählen, dass Lemmer in der Defensive durch seine starke Verteidigung aufgefallen ist?!
Ich hatte lediglich gesagt, dass Lemmer in dem Spiel nicht schlechter als Marx war, dass Marx ein Teil der Fehlerkette vor dem Gegentor war und wir mit Lemmer ohne Gegentor geblieben sind. Das heißt nicht, dass dies nun der große Verdienst von Lemmer war. Er war Teil der Mannschaft und hat das nicht schlecht gemacht. Nicht mehr und nicht weniger. Und es bedeutet auch nicht, dass er nun auf Dauer im Zweikampf mit Marx die Nase vorn hat. Vielleicht setzt sich doch noch Marx durch. Das werden wir sehen.
Wie kommst du darauf? Weil die Bild Zeitung das geschrieben hat?
Ich folgere das vor allem aus meinen eigenen Beobachtungen in den bisherigen Testspielen. Wie, wann und wo er da zum Einsatz kam und ob überhaupt. Und da ist schon eine entsprechende Tendenz zu erkennen.
Gebe ich dir prinzipiell recht, wobei ich das erschreckend finde, was einige Positionen betrifft. Wie gesagt, bei Lemmer haben wir grundlegend verschiedene Ansichten. Sapina ist für mich ein riesiger Unsicherheitsfaktor. Hier würde ich lieber Duah in der zentralen IV sehen und Casar nach vorn rücken. Das Kutschke überhaupt Startelfkandidat ist, ist einfach nur erschreckend. Sowohl gedanklich als auch von der Physis her der langsamste Spieler auf dem Platz. Und das ist nicht respektlos gemeint, er ist nunmal bald 36 und das ist auch für jeden ersichtlich.
Ich wäre zwar überrascht, wenn sich Lemmer tatsächlich zunächst gegenüber Marx durchsetzen würde, aber erschreckend wäre das für mich nicht, denn ich sehe ja das Potenzial, welches Lemmer hat und wenn er es gut macht, warum nicht?
Das Sapina ein Unsicherheitsfaktor wäre, würde ich so nicht sagen. Auch Kammerknecht, Boeder und Bünning hatten in den Testspielen ihre Unsicherheiten und Fehler. Den besten Eindruck in der Defensivabteilung machte bisher Casar, aber eben als zentraler Spieler in der Dreierkette. Und deshalb wird er bestimmt auch erstmal weiter dort spielen.
Und wieso sollte Kutschke denn kein Startelfkandidat sein. Er war letzte Saison unser mit Abstand bester Torschütze, der sechstbeste der ganzen Liga und zusammen mit Zimmerschied unser bester Scorer. Er wird ja in der Sommerpause jetzt nicht alles komplett verlernt haben. Von den Fitnesswerten her steht er immer noch ganz gut in der Mannschaft da.
Aber er hat mit Daferner jetzt einen gleichstarken Konkurrenten. Schäffler hingegen war das nie. Und Meißner wird wohl mit einem der Beiden das Sturmduo bilden. Mit Kutschke zusammen funtionierte das schon am Ende der Vorsaison einige Male recht gut, vor allem im Spiel in Regensburg. Und mit Daferner funktionierte es in einigen Testspielen ebenfalls gut. Hier wird man vielleicht öfters auch mal wechseln. Z.B. auch mal Kutschke und Daferner zusammen in bestimmten Spielphasen oder bei bestimmten Gegnern.
Sehe ich ebenfalls grundlegend anders. Er hat fast die ganze Vorbereitung verpasst und wird viel Zeit brauchen, um sich überhaupt in das neue System reinzufinden. Es gibt in diesem System schlichtweg keine Position für ihn. Die 8 liegt ihm nicht, dass durften wir schon mehrfach sehen. Und den Jokertypen sehe ich in ihm auch nicht, er braucht das Vertrauen des Trainers. Außerdem ist er als Ersatzspieler einach verschenkt. Er war wahrscheinlich der beste Spieler der abgelaufenen Saison und wird den Anspruch haben zu spielen. Tja, aber nun haben wir keine Position mehr für ihn.
Zitat von jupiter36742
Den Zweikampf zwischen Marx und Lemmer auf der rechten Außenbahn scheint unser Trainer etwas anders einzuschätzen. Er sagte zur möglichen Stammelf nach dem Spiel in Chemnitz: „Wir haben mit den Jungs begonnen, die wir gerade am weitesten sehen. Mit denen, die in der Pause reinkamen, sind das die Spieler, die es sich am meisten verdient haben und eine Nasenlänge voran sind.“
Das hört sich nicht so an, dass er Marx da klar vor Lemmer sieht. Lemmer hatte immerhin auch schon am Wochenende vorher in Finsterwalde auf der Position gespielt. Aber wie gesagt:
Mich würde es auch überraschen, wenn er sich gegenüber Marx bereits durchgesetzt hätte. Das Potenzial für diese Position sehe ich allerdings ganz deutlich bei Lemmer. Das überrascht mich nicht.
Thomas Stamm hat angedeutet, dass er bei der Generalprobe in Auerbach mit der Elf beginnt, die dann auch beim Saisonstart spielt. Da werden wir endgültig sehen, wen er auf welcher Position vorn sieht.
Klar muss Lemmer noch daran arbeiten, sich zu verbessern, vor allem bei Flanken und Eingaben, aber der eingewechselte Marx hat in Chemnitz auch nicht gerade überzeugt. Beim Gegentor sah er nicht gut aus und war er an der Fehlerkette beteiligt. Mit Lemmer waren wir zumindest ohne Gegentor geblieben.
Den Zweikampf zwischen Marx und Lemmer auf der rechten Außenbahn scheint unser Trainer etwas anders einzuschätzen. Er sagte zur möglichen Stammelf nach dem Spiel in Chemnitz: „Wir haben mit den Jungs begonnen, die wir gerade am weitesten sehen. Mit denen, die in der Pause reinkamen, sind das die Spieler, die es sich am meisten verdient haben und eine Nasenlänge voran sind.“
Das hört sich nicht so an, dass er Marx da klar vor Lemmer sieht. Lemmer hatte immerhin auch schon am Wochenende vorher in Finsterwalde auf der Position gespielt. Aber wie gesagt:
Mich würde es auch überraschen, wenn er sich gegenüber Marx bereits durchgesetzt hätte. Das Potenzial für diese Position sehe ich allerdings ganz deutlich bei Lemmer. Das überrascht mich nicht.
Thomas Stamm hat angedeutet, dass er bei der Generalprobe in Auerbach mit der Elf beginnt, die dann auch beim Saisonstart spielt. Da werden wir endgültig sehen, wen er auf welcher Position vorn sieht.
Klar muss Lemmer noch daran arbeiten, sich zu verbessern, vor allem bei Flanken und Eingaben, aber der eingewechselte Marx hat in Chemnitz auch nicht gerade überzeugt. Beim Gegentor sah er nicht gut aus und war er an der Fehlerkette beteiligt. Mit Lemmer waren wir zumindest ohne Gegentor geblieben.
Also wenn Lemmer den Vorzug vor Marx erhält, dann falle ich wirklich vom Glauben ab. Das wir mit ihm ohne Gegentor geblieben sind, lag doch nicht daran, dass er so klasse verteidigt hat, sondern daran das Chemnitz in der ersten Halbzeit einfach kaum was auf die Kette bekommen hat. Oder willst du mir jetzt erzählen, dass Lemmer in der Defensive durch seine starke Verteidigung aufgefallen ist?!
Ich hatte lediglich gesagt, dass Lemmer in dem Spiel nicht schlechter als Marx war, dass Marx ein Teil der Fehlerkette vor dem Gegentor war und wir mit Lemmer ohne Gegentor geblieben sind. Das heißt nicht, dass dies nun der große Verdienst von Lemmer war. Er war Teil der Mannschaft und hat das nicht schlecht gemacht. Nicht mehr und nicht weniger. Und es bedeutet auch nicht, dass er nun auf Dauer im Zweikampf mit Marx die Nase vorn hat. Vielleicht setzt sich doch noch Marx durch. Das werden wir sehen.
Zitat von jupiter36742
Und was Park betrifft, so deutet doch immer mehr darauf hin, dass man nicht mehr so richtig mit ihm plant.
Und was Park betrifft, so deutet doch immer mehr darauf hin, dass man nicht mehr so richtig mit ihm plant.
Wie kommst du darauf? Weil die Bild Zeitung das geschrieben hat?
Ich folgere das vor allem aus meinen eigenen Beobachtungen in den bisherigen Testspielen. Wie, wann und wo er da zum Einsatz kam und ob überhaupt. Und da ist schon eine entsprechende Tendenz zu erkennen.
Zitat von jupiter36742
So könnte die derzeitige Stammelf aussehen:
Schreiber - Kammerknecht, Casar, Boeder - Lemmer (Marx), OBM (Menzel, Oehmichen), Sapina, Hauptmann, Heise (Bünning) - Kutschke (Daferner), Meißner.
Im Sturm kann ich mir auch vorstellen, dass man da auch öfters mal rotiert. Mal das Duo und mal jenes. Je nach Gegner und Spielverlauf.
So könnte die derzeitige Stammelf aussehen:
Schreiber - Kammerknecht, Casar, Boeder - Lemmer (Marx), OBM (Menzel, Oehmichen), Sapina, Hauptmann, Heise (Bünning) - Kutschke (Daferner), Meißner.
Im Sturm kann ich mir auch vorstellen, dass man da auch öfters mal rotiert. Mal das Duo und mal jenes. Je nach Gegner und Spielverlauf.
Gebe ich dir prinzipiell recht, wobei ich das erschreckend finde, was einige Positionen betrifft. Wie gesagt, bei Lemmer haben wir grundlegend verschiedene Ansichten. Sapina ist für mich ein riesiger Unsicherheitsfaktor. Hier würde ich lieber Duah in der zentralen IV sehen und Casar nach vorn rücken. Das Kutschke überhaupt Startelfkandidat ist, ist einfach nur erschreckend. Sowohl gedanklich als auch von der Physis her der langsamste Spieler auf dem Platz. Und das ist nicht respektlos gemeint, er ist nunmal bald 36 und das ist auch für jeden ersichtlich.
Ich wäre zwar überrascht, wenn sich Lemmer tatsächlich zunächst gegenüber Marx durchsetzen würde, aber erschreckend wäre das für mich nicht, denn ich sehe ja das Potenzial, welches Lemmer hat und wenn er es gut macht, warum nicht?
Das Sapina ein Unsicherheitsfaktor wäre, würde ich so nicht sagen. Auch Kammerknecht, Boeder und Bünning hatten in den Testspielen ihre Unsicherheiten und Fehler. Den besten Eindruck in der Defensivabteilung machte bisher Casar, aber eben als zentraler Spieler in der Dreierkette. Und deshalb wird er bestimmt auch erstmal weiter dort spielen.
Und wieso sollte Kutschke denn kein Startelfkandidat sein. Er war letzte Saison unser mit Abstand bester Torschütze, der sechstbeste der ganzen Liga und zusammen mit Zimmerschied unser bester Scorer. Er wird ja in der Sommerpause jetzt nicht alles komplett verlernt haben. Von den Fitnesswerten her steht er immer noch ganz gut in der Mannschaft da.
Aber er hat mit Daferner jetzt einen gleichstarken Konkurrenten. Schäffler hingegen war das nie. Und Meißner wird wohl mit einem der Beiden das Sturmduo bilden. Mit Kutschke zusammen funtionierte das schon am Ende der Vorsaison einige Male recht gut, vor allem im Spiel in Regensburg. Und mit Daferner funktionierte es in einigen Testspielen ebenfalls gut. Hier wird man vielleicht öfters auch mal wechseln. Z.B. auch mal Kutschke und Daferner zusammen in bestimmten Spielphasen oder bei bestimmten Gegnern.
Zitat von jupiter36742
Zimmerschied würde ich auf keinen Fall abgeben und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man darüber nachdenkt. Er muss jetzt erstmal wieder fit werden und sich dann herankämpfen.
Ein Spieler mit seinen Qualitäten sollte eigentlich immer im Spieltagskader stehen. Er ist ja auch im Laufe der Spiele, wenn man in der zweiten Halbzeit oder der Schlussphase mal das System umstellt, trotzdem weiterhin auch eine Option als Flügelstürmer und er ist auch eine Alternative im offensiven Mittelfeld.
Zimmerschied würde ich auf keinen Fall abgeben und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man darüber nachdenkt. Er muss jetzt erstmal wieder fit werden und sich dann herankämpfen.
Ein Spieler mit seinen Qualitäten sollte eigentlich immer im Spieltagskader stehen. Er ist ja auch im Laufe der Spiele, wenn man in der zweiten Halbzeit oder der Schlussphase mal das System umstellt, trotzdem weiterhin auch eine Option als Flügelstürmer und er ist auch eine Alternative im offensiven Mittelfeld.
Sehe ich ebenfalls grundlegend anders. Er hat fast die ganze Vorbereitung verpasst und wird viel Zeit brauchen, um sich überhaupt in das neue System reinzufinden. Es gibt in diesem System schlichtweg keine Position für ihn. Die 8 liegt ihm nicht, dass durften wir schon mehrfach sehen. Und den Jokertypen sehe ich in ihm auch nicht, er braucht das Vertrauen des Trainers. Außerdem ist er als Ersatzspieler einach verschenkt. Er war wahrscheinlich der beste Spieler der abgelaufenen Saison und wird den Anspruch haben zu spielen. Tja, aber nun haben wir keine Position mehr für ihn.
Dass es nun gar keinen Platz mehr für Zimmerschied in unserem Kader gibt, sehe ich so nicht. Er kann auch im offensiven Mittelfeld spielen. Dort hat er in Halle einige gute Spiele gemacht. Bei uns kam er dort nur ganz selten zum Einsatz. Überwiegend spielte er auf dem linken Flügel. Einen Spieler mit seiner Qualität sollten wir nicht leichtfertig abgeben. Er muss erstmal wieder richtig fit werden und dann wird er seine Einsatzchancen bekommen.
24.07.2024 - 09:43 Uhr
Zitat von jupiter36742
Abwarten, wir wollen nicht Testspielweltmeister werden, sondern eine gute und erfolgreiche Saison spielen. In der Winterpause haben wir sehr gute Testspielergebnisse erzielt und waren gegen höherklassige Mannschaften wie Lautern und Magdeburg teilweise klar überlegen. Doch in der darauffolgenden Rückrunde folgte ein dramatischer Absturz. Viele hatten sich von der Hinrunde und den Ergebnissen in der Winterpause blenden lassen.
Lassen wir uns jetzt nicht von einer Vorbereitung blenden, wo vieles noch nicht so gut läuft und die Ergebnisse mager sind. Die Saison wird es zeigen, ob das System, welches Thomas Stamm derzeit bevorzugt, funktioniert und wie die Mannschaft es verinnerlichen und beherrschen kann.
Ich bin auch etwas skeptisch und eigentlich kein Freund von einer Dreierkette in der Abwehr. Ein 4-3-3-System gefällt mir meistens am besten. Aber ich lasse mich da gerne eines Besseren belehren.
Dass man Spieler auf anderen Positionen spielen lässt, als sie es vorher meist gewöhnt waren, ist nicht ungewöhnlich und es gab und gibt tausende Beispiele in aller Welt dafür, dass dies funktionieren und erfolgreich sein kann. Lemmer hat auch für mich das Potenzial dafür, ein guter Außenbahnspieler zu werden. Dass Bünning sich auf der Außenbahn überhaupt nicht auskennt, stimmt nicht. Er kann Innenverteidiger und Linksverteidiger spielen. Das ist bekannt und das war so, bevor er zur SGD wechselte und es war auch bei uns so. Er ist in der vergangenen Saison auch einige Male als LV eingesetzt worden und hat da auch ein paar gute Spiele gemacht.
In einigen Wochen werden wir schlauer sein und wissen, ob und wie das jetzt bevorzugte System funktioniert und wie die Mannschaft es beherrscht.
Zitat von Psammetich
Wenn man sarkastisch wäre, könnte man sagen, dass wir unseren Kader wenigstens nicht ganz so bedingungslos auf ein 3-5-2 ausgerichtet haben. Wir verfügen über einen(!) Schienenspieler (Marx), der Rest sind Außenstürmer (Lemmer), klassische AV (Heise, Park) oder noch nicht mal das (Bünning). Umso schlimmer, wenn Stamm das nicht sieht.
Ich hatte (auch durch das Lob aus Freiburg) eigentlich die Hoffnung, dass wir nicht gleich wieder einen Trainer bekommen, der sich die Ohren zuhält und einfach seinen Stiefel bis zum bitteren Ende durchzieht. Aber noch hat die Saison nicht einmal angefangen, hoffentlich werde ich doch noch positiv überrascht.
Bei Sapina wird vermutlich auch die Ablöse und die damit verbundene Erwartung einer Steigerung eine Rolle spielen. Wer sagt denn noch vor Saisonbeginn, dass da andere gerade besser sein könnten.
Wenn man sarkastisch wäre, könnte man sagen, dass wir unseren Kader wenigstens nicht ganz so bedingungslos auf ein 3-5-2 ausgerichtet haben. Wir verfügen über einen(!) Schienenspieler (Marx), der Rest sind Außenstürmer (Lemmer), klassische AV (Heise, Park) oder noch nicht mal das (Bünning). Umso schlimmer, wenn Stamm das nicht sieht.
Ich hatte (auch durch das Lob aus Freiburg) eigentlich die Hoffnung, dass wir nicht gleich wieder einen Trainer bekommen, der sich die Ohren zuhält und einfach seinen Stiefel bis zum bitteren Ende durchzieht. Aber noch hat die Saison nicht einmal angefangen, hoffentlich werde ich doch noch positiv überrascht.
Bei Sapina wird vermutlich auch die Ablöse und die damit verbundene Erwartung einer Steigerung eine Rolle spielen. Wer sagt denn noch vor Saisonbeginn, dass da andere gerade besser sein könnten.
Abwarten, wir wollen nicht Testspielweltmeister werden, sondern eine gute und erfolgreiche Saison spielen. In der Winterpause haben wir sehr gute Testspielergebnisse erzielt und waren gegen höherklassige Mannschaften wie Lautern und Magdeburg teilweise klar überlegen. Doch in der darauffolgenden Rückrunde folgte ein dramatischer Absturz. Viele hatten sich von der Hinrunde und den Ergebnissen in der Winterpause blenden lassen.
Lassen wir uns jetzt nicht von einer Vorbereitung blenden, wo vieles noch nicht so gut läuft und die Ergebnisse mager sind. Die Saison wird es zeigen, ob das System, welches Thomas Stamm derzeit bevorzugt, funktioniert und wie die Mannschaft es verinnerlichen und beherrschen kann.
Ich bin auch etwas skeptisch und eigentlich kein Freund von einer Dreierkette in der Abwehr. Ein 4-3-3-System gefällt mir meistens am besten. Aber ich lasse mich da gerne eines Besseren belehren.
Dass man Spieler auf anderen Positionen spielen lässt, als sie es vorher meist gewöhnt waren, ist nicht ungewöhnlich und es gab und gibt tausende Beispiele in aller Welt dafür, dass dies funktionieren und erfolgreich sein kann. Lemmer hat auch für mich das Potenzial dafür, ein guter Außenbahnspieler zu werden. Dass Bünning sich auf der Außenbahn überhaupt nicht auskennt, stimmt nicht. Er kann Innenverteidiger und Linksverteidiger spielen. Das ist bekannt und das war so, bevor er zur SGD wechselte und es war auch bei uns so. Er ist in der vergangenen Saison auch einige Male als LV eingesetzt worden und hat da auch ein paar gute Spiele gemacht.
In einigen Wochen werden wir schlauer sein und wissen, ob und wie das jetzt bevorzugte System funktioniert und wie die Mannschaft es beherrscht.
Du bist in diesem Forum hier echt der unverbesserliche Optimist und wirst wahrscheinlich immer die Fahne hochhalten. Versteeh mich nicht falsch, eigentlich ehrt dich das ja, aber es ist auch manchmal ein klein bisschen an der Realität vorbei.
Wir "Berufspessimisten" haben es ja schon mehrfach betont. Es geht nicht um die Ergebnisse der Vorbereitung, die sind zweitrangig. Es geht darum wie die Mannschaft auftritt und das neue System versucht umzusetzen. Leider haben wir da in den bisherigen Testspielen sehr wenig gute Ansätze erkennen können und bei einigen Spieler tun sich da große Fragezeichen auf.
Wenn der Trainer dann aber davon spricht, viel Gutes gesehen zu haben, während selbst einige Spieler sagen, dass man viel weiter sein müsste, dann sorgt das schon für Stirnrunzeln und einiges an Verwunderung.
Ich wiederhole mich da gern noch einmal. Die Ergebnisse sind Schall und Rauch, aber es muss zu erkennen sein, wo die Reise hingehen soll. Und da habe ich insbesondere in der Offensive noch keinen Plan erkennen können und das finde ich schon besorgniserregend.
Zu Lemmer schreibe ich nichts mehr, da haben wir zu unterschiedliche Standpunkte. Gleiches gilt auch für Bünning, der nie und nimmer ein LV und schon gar kein LAV ist. Wenn er das letzte Saison bei uns Aushilfsweise gespielt hat, dann ohne jeglichen offensiven Impuls und nur mit dem Zweck, dass man hinten gut verteidigt. Als LAV wirkte er komplett verloren. Er war schlichtweg überfordert und sieht sich selber sicher auch nicht auf dieser Position. Er wusste überhaupt nicht wohin mit sich und stieß sichtlich gefrustet einen Chemnitzer einfach so um, obwohl das Spiel längst unterbrochen war. Das kannst du nicht ernsthaft glauben, dass er noch in diese Position hineinwächst. Er gehört auf die LIV Position, hat dort jetzt aber Boeder vor sich.
24.07.2024 - 09:46 Uhr
Zitat von jupiter36742
Dass es nun gar keinen Platz mehr für Zimmerschied in unserem Kader gibt, sehe ich so nicht. Er kann auch im offensiven Mittelfeld spielen. Dort hat er in Halle einige gute Spiele gemacht. Bei uns kam er dort nur ganz selten zum Einsatz. Überwiegend spielte er auf dem linken Flügel. Einen Spieler mit seiner Qualität sollten wir nicht leichtfertig abgeben. Er muss erstmal wieder richtig fit werden und dann wird er seine Einsatzchancen bekommen.
Dass es nun gar keinen Platz mehr für Zimmerschied in unserem Kader gibt, sehe ich so nicht. Er kann auch im offensiven Mittelfeld spielen. Dort hat er in Halle einige gute Spiele gemacht. Bei uns kam er dort nur ganz selten zum Einsatz. Überwiegend spielte er auf dem linken Flügel. Einen Spieler mit seiner Qualität sollten wir nicht leichtfertig abgeben. Er muss erstmal wieder richtig fit werden und dann wird er seine Einsatzchancen bekommen.
Sicherlich kann er dort zum Einsatz kommen, hinter Haupe, OBM, Oehmi und Menzel. Und selbst Berger dürfte eher wieder an der ersten Elf dran sein, wenn er wieder dabei ist.
24.07.2024 - 11:09 Uhr
Zitat von Barney1953
Sicherlich kann er dort zum Einsatz kommen, hinter Haupe, OBM, Oehmi und Menzel. Und selbst Berger dürfte eher wieder an der ersten Elf dran sein, wenn er wieder dabei ist.
Zitat von jupiter36742
Dass es nun gar keinen Platz mehr für Zimmerschied in unserem Kader gibt, sehe ich so nicht. Er kann auch im offensiven Mittelfeld spielen. Dort hat er in Halle einige gute Spiele gemacht. Bei uns kam er dort nur ganz selten zum Einsatz. Überwiegend spielte er auf dem linken Flügel. Einen Spieler mit seiner Qualität sollten wir nicht leichtfertig abgeben. Er muss erstmal wieder richtig fit werden und dann wird er seine Einsatzchancen bekommen.
Dass es nun gar keinen Platz mehr für Zimmerschied in unserem Kader gibt, sehe ich so nicht. Er kann auch im offensiven Mittelfeld spielen. Dort hat er in Halle einige gute Spiele gemacht. Bei uns kam er dort nur ganz selten zum Einsatz. Überwiegend spielte er auf dem linken Flügel. Einen Spieler mit seiner Qualität sollten wir nicht leichtfertig abgeben. Er muss erstmal wieder richtig fit werden und dann wird er seine Einsatzchancen bekommen.
Sicherlich kann er dort zum Einsatz kommen, hinter Haupe, OBM, Oehmi und Menzel. Und selbst Berger dürfte eher wieder an der ersten Elf dran sein, wenn er wieder dabei ist.
...ich würde mich an dieser Stelle gern einmal grundsätzlich in die Diskussion, nicht nur um Zimme, kurz einbringen wollen. Bei all den Beiträgen in den letzten Tagen werden aus meiner Sicht der Dinge einige Fakten außer Acht gelassen.
Von daher gern einen Einblick in meine persönliche Meinung bzw. dem Wissen, welches ich aus dem Markt habe: Thomas Stamm ist ein Trainer ohne festgeschriebenes Spiel-System, auch das aktuell fabrizierte 3-5-2 ist nicht unbedingt sein bevorzugtes System. Im Gegenteil, er verkörpert das, was sich die meisten hier wünschten, Flexibilität. Sein System ändert er eigentlich immer im Zuge bzw. angepasst an das vorhandene Spielermaterial, dem anstehenden Gegner sowie diversen anderen Faktoren. Allerdings muss man natürlich erst einmal ein Grundsystem einstudieren und dies dann anhand des vorhandenen Spielermaterials anpassen. Und genau hier liegt die Krux – anders als ein 3-5-2 ist aktuell schon gar nicht wirklich möglich, da ein klassischer LA, z.B. für ein 4-3-3 oder 4-4-2, einfach mal fehlt. Und da sind wir bei Zimme – wäre er in der Vorbereitung fit gewesen, dann hätte man auch schon ein anderes System mit eingespielt, wäre die Wahrscheinlichkeit sehr hoch gewesen, dass er erstmal sich im bestehenden 4-3-3 orientiert hätte. Auch, und das ist ein mir bekannter Fakt, sucht/suchte Dynamo nach einen LA, allerdings ist es eben schwer die nötige Qualität zu einem vertretbaren Preis zu bekommen. Die letzte wirklich offene Position, wo man aktuell gezielt sucht, ist dementsprechend ein LA. Wenn diese Position besetzt ist, wird auch Stamm mit Sicherheit mit den Systemen rotieren und sollte sich die Mannschaft weiter mit dem 3-5-2 schwertun, auch schneller wieder wechseln. Aber Du brauchst halt erst einmal das nötige Spielermaterial… und erschwerend kommt wohl auch hinzu, dass das ursprünglich geplante Budget so gut wie aufgebracht ist… es müssten also weitere Mittel locker gemacht werden. Zimme bleibt also auch in Zukunft ein sehr wichtiger Spieler für Dynamo.
Zu Park: das man hier offen ist ihn abzugeben, sollte denn ein anderer Verein Interesse an ihm haben, ist doch absolut nachvollziehbar – betrachtet man die vergangenen 12 Monate, dann war das schon sehr dünn und Maier, trotz seiner entscheidenden Patzer, der aus meiner Sicht der klar bessere LV.
24.07.2024 - 11:25 Uhr
Zitat von Barney1953
Sicherlich kann er dort zum Einsatz kommen, hinter Haupe, OBM, Oehmi und Menzel. Und selbst Berger dürfte eher wieder an der ersten Elf dran sein, wenn er wieder dabei ist.
Zitat von jupiter36742
Dass es nun gar keinen Platz mehr für Zimmerschied in unserem Kader gibt, sehe ich so nicht. Er kann auch im offensiven Mittelfeld spielen. Dort hat er in Halle einige gute Spiele gemacht. Bei uns kam er dort nur ganz selten zum Einsatz. Überwiegend spielte er auf dem linken Flügel. Einen Spieler mit seiner Qualität sollten wir nicht leichtfertig abgeben. Er muss erstmal wieder richtig fit werden und dann wird er seine Einsatzchancen bekommen.
Dass es nun gar keinen Platz mehr für Zimmerschied in unserem Kader gibt, sehe ich so nicht. Er kann auch im offensiven Mittelfeld spielen. Dort hat er in Halle einige gute Spiele gemacht. Bei uns kam er dort nur ganz selten zum Einsatz. Überwiegend spielte er auf dem linken Flügel. Einen Spieler mit seiner Qualität sollten wir nicht leichtfertig abgeben. Er muss erstmal wieder richtig fit werden und dann wird er seine Einsatzchancen bekommen.
Sicherlich kann er dort zum Einsatz kommen, hinter Haupe, OBM, Oehmi und Menzel. Und selbst Berger dürfte eher wieder an der ersten Elf dran sein, wenn er wieder dabei ist.
Sind wir doch mal ehrlich. Zimmerschied hat auch schon bei uns in der Zentrale gespielt, aber sah das gut aus? Leider Nein. Am Ende des Tages sehe ich es in dieser Sache genau wie Barney, da sind noch etliche vor ihm und "seine" Position auf dem linken Flügel gibt es nun nicht mehr. Es ist einfach schade.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CollateralDD am 24.07.2024 um 11:27 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.