Saisonprognose 2016/2017

ihr dürft nicht vergessen, dass Braunschweig seit der Niederlage gegen uns absolut durchhängt.

10 Punkte in 8 Spielen und es scheint sie machen in der Rückrunde genau da weiter, wo sie aufgehört haben.

Stand jetzt ist es also durchaus möglich, dass die Eintracht ihre Spitzenposition weiter verliert und entweder Union oder wir deren Platz unter den ersten 3 einnehmen... denn ihren Platz 1 halten sie nur noch aufgrund ihrer Top Serie über die 1. Hälfte der Hinrunde.

mal ganz davon abgesehen, ob ein Aufstieg für unsere Mannschaftsentwicklung vorteilhaft wäre oder für Spieler wie Schubi, die in Liga 1 wohl nicht so einfach ins Team eingeführt werden können...?!

aus sportlicher Sicht gibts natürlich keine 2 Antworten. und auch wenn wir fürs Stadion sehr viel mehr bezahlen müssten, wäre es doch auch finanziell vorteilhaft. nicht zuletzt wenn wir im darauffolgenden Jahr wahrscheinlich wieder in Liga 2 landen, aber sehr viel besser in der Fernsehgeldtabelle dastehen.

und was das Bsp Paderborn angeht, so ist die Gefahr, wie schon hier gesagt, bedeutend größer, dass wir auch den Kopf verlieren.
aber Fanträume hin und Medienansprüche her.
im Ernstfall kommt es darauf an, dass die Vereinsverantwortlichen incl Aufsichtsrat sich nicht beunruhigen lassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von spassmagnet am 30.01.2017 um 16:40 Uhr bearbeitet

Wenn wir absteigen mag das mit den höheren Einnahmen durch das Fernsehgeld stimmen. Bis dahin spielen wir aber Bundesliga gegen eben jene Vereine die ich benannt hatte.

Es ist ja nicht so, dass wir dann nur noch mehr Einnahmen haben. Wir wollen ein neues Trainingszentrum, ich schätze mal bei einem Erstligisten wird sich die Stadt dezent zurückhalten was den Zuschuss betrifft. Dann wollen wir auf einmal das Stadion ausbauen und dass dies keine Auswirkungen auf die Miete hätte, würde ich ins Reich der Fabeln verweisen. Thema Steinhaus: Ist auch noch offen. Und da haben wir noch nicht über die steigende Gehälter der bestehenden Spieler gesprochen, sowie der Spieler die dann noch verpflichtet werden müssten.

Das soll nicht heißen, dass ich mich nicht freuen würde. Das soll auch nicht bedeuten, dass ich den Aufstieg schlecht reden will und verkennen würde, welche einmalige Chance sich dabei bieten würde.

Das soll lediglich heißen, dass wir nicht nur einfach mal 20 Millionen Euro Mehreinnahmen haben, sondern auch Mehrausgaben in diversen Bereichen und das bei reihenweise offenen Baustellen.

Und wegen der besseren Ausgangslage in der Fernsehgeldtabelle in der nachfolgenden Saison: Das ganze Geld bringt einem nix, wenn man wieder von vorne anfängt. In der jüngeren Vergangenheit gibt es mit Braunschweig einen Verein der den direkten Abstieg halbwegs verkraften konnte und das auch nur, weil deren sportliche Substanz beisammen geblieben ist.
Was allerdings passiert, wenn auch nur eine Spielkarte aus dem fragilen Kartenhaus gezogen wird sieht man aktuell in Darmstadt und genau dieser Gefahr muss man sich absolut bewusst werden und ich habe das Gefühl, dass das nicht jeder ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cookie_Monster am 30.01.2017 um 16:34 Uhr bearbeitet

genauso ist es keks,
was hilft uns eine einmalige saison, oder lass es eventuell auch zwei in der ersten buli sein, wenn dann beim abstieg 17 der 26-28 spieler weg sind und wir wieder von vorn für die 2.buli planen müssen
es mag jeder, der jetzt hier in dresden unterschreibt, glücklich sein, hier spielen zu dürfen und ganz groß trommeln, wie geil doch der verein und die fans sind, wenn es aber ans eingemachte geht und die gehälter von liga 1 zu liga 2 um x prozent reduziert werden müssen, möchte ich mal sehen, wer wirklich dynamo im herzen trägt, sofern sein vertrag es so darstellt, dass sich der spieler seine zukunft aussuchen kann
sicher kann man jetzt sagen, das ginge allen aufsteigern so, aber bei allen, die noch über uns stehen, ist mehr fleisch am knochen, als bei uns

Mein Fehler sorry! Da isst man 1 x früh seinen Möhrensalat nicht auf, schwubbs schon haste es.

kann man doch alles vertragluch regeln. Und die Personalpolitik genauso weiterfahren wie bisher.

spannend wirds, wenn abzusehen ist, dass es nicht reicht. Haut man die kohle raus und holt kracher oder bleibt man ruhig und akzeptiert den moeglichen Abstieg?

Beruhigt euch alle.

1) Die ersten 3 sind 5 Punkte vor.
2) Vor uns steht noch Union. (ich glaube nicht so recht an einen Sieg nächste Woche eher an ein 1:1 oder 2:2)
3) mit Berko und Gokia fehlen 2 Topspieler

4)ich denke nicht, dass da noch viel geht. maximal Platz 4.

5) ist auch ganz gut so. So kann man rechtzeitig für die nächste Saison planen und unserer 2.Reihe dann Spielpraxis geben.

vertraglich regeln kann man viel, aber wir wissen doch selbst, wie es meistens ist

da steigen wir aus der 1. buli ab und vielen spielern unserer mannschaft wird der kopf durch begehrlichkeiten anderer vereine verdreht,
da ist es egal, ob sie einen vertrag für die 2. liga besitzen, sie lassen sich hängen und trotzen
dann sind sie dem verein auch keine hilfe mehr, auch wenn er alle auf die tribüne verfrachtet
für mich sitzt der spieler immer am längeren hebel

Sowie Paderborn? Die sind auch ihrer Linie treu geblieben und haben auf einen Kern aus Drittligaspielern, sowie weiterhin nur willigen und hungrigen Spielern gesetzt. Abstiegskampf dritte Liga heißt es im Jahr 2 nach dem Abstieg.

Die Kaderdebatte halte ich für nicht zielführend.
Ein wesentliches Argument ist ja, dass uns nach einem sofortigen Wiederabstieg aus Liga 1 die Spieler, mit denen wir aufgestiegen sind, wegrennen würden.
Mal ganz ehrlich?
Diese Spieler rennen uns auch beim Nichtaufstieg weg!
Oder glaubt hier ernsthaft irgendjemand, dass ein Berko, Hauptmann, Gogia (so er überhaupt verpflichtet wird), Ballas usw. bei weiter anhaltenden starken Leistungen lange bei Dynamo bleiben werden?

Wie ich bereits mehrfach ansprach, ist die neue Kunst von Dynamo nicht, Spieler zu halten, sondern sie bei Wechselwunsch nicht ablösefrei gehen lassen zu müssen.
Viele Spieler haben bereits Verträge für Liga 2+1.
Bei einem (fiktiven) Aufstieg wäre es also relevant, dass alle Spieler, auch neu kommende, mit entsprechenden Verträgen ausgestattet werden. Neue Spieler sollten vor allem aus Liga 3 und 2 geholt werden, oder von anderen Erstligisten geliehen werden.

Der Effekt bleibt natürlich derselbe, dass bei Wiederabstieg viele gehen wollen würden.
Na und? Die würden ja ohnehin so oder so gehen! Nur hätten wir schöne Ablösesummen zu kassieren (ich verweise nur mal auf den VfB Stuttgart als positives Beispiel).

Des Rätsels Lösung ist im Falle eines Aufstiegs eigentlich simpel und einfach:
Weiter den eingeschlagenen Weg folgen.
Vom Umfeld nicht zum Größenwahn hinreißen lassen und von vornherein den Wiederabstieg als realistische Option beachten. Quasi aufsteigen mit dem Ziel, finanziell einen ordentlichen Batzen Kohle mitzunehmen, aber nicht wesentlich mehr in den Kader zu investieren, sodass man durchaus mit dem geringsten Mannschaftsetat der 1. Liga plant.
Na und? Sehe da kein Problem!

Die Frage ist dennoch was leichter zu kompensieren ist: Einzelne Spieler nach dem Klassenerhalt, oder viele Spieler nach einem Abstieg.