| Geburtsdatum | 26.08.2006 |
|---|---|
| Alter | 19 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | 1.FC Köln |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 36 | 13 | 5 | ||
 | Bundesliga | 34 | 13 | 5 | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
Said El Mala [13]
23.06.2025 - 18:23 Uhr
18.08.2026 - 21:47 Uhr
Zitat von Gatwick
Ja mit 50-60 Mio ist das wohl leichter zu realisieren, die Positionen zu besetzen. Und du hast Recht, es wäre nur eine weitere Position. Allerdings auf einem für uns unerreichbaren Niveau.
Da wir eben 12 Tage vor Deadline haben, sollten wir so langsam auch feste Transferziele haben. Seriös können die nur mit den 15 Mio Kaminski Budget geplant worden sein.
Wenn El Mala geht, dann werden diese Spieler definitiv Overpriced sein, da wir Not und Geld haben.
Das werden wir dann noch in Jahren in Form von Abschreibungen merken und ist bilanziell relativ ähnlich wie ein etwas zu hohes Gehalt.
Man kann El Mala abgeben, allerdings muss man halt auch bereit sein das notwendige zu tun, auch wenn zu teuer und nicht im finanziellen Rahmen und Budget (Kurz- wie auch Langfristig)
Zitat von Winkekatze12
Naja gut, aber die Baustellen bleiben ja, auch ohne einen El Mala Abgang.
Wir brauchen quasi innerhalb von 12 Tagen, sprich bis zum Deadline Day, noch dringend einen DM, RA, OM. Dafür haben wir grob überschlagen circa 15 Mio € zur Verfügung, wenn man die Kaminski ablöse, gegen die bisherigen Transfers rechnet. Geht nicht auf den Kopf aus, aber plus minus sollte das passen.
Im Falle eines El Mala Verkaufs, brauchen wir ja nur einen Spieler mehr, hätten aber theoretisch das Budget verfünffacht.
Mit 5 mal soviel Budget, sollten mMn alle Transfers schneller durchgehen, sofern sauber vorbereitet und man braucht auch, aus meiner Sicht, nicht alles reinvestieren, aber leichter sollte es schon gehen.
Ich hoffe nur, dass wir einfach unsere Hausaufgaben gemacht haben und entsprechend reagieren können, ob mit El Mala Abgang oder El Mala Verbleib spielt dabei eine untergeordnete Rolle.
Ich bin schon dezent nervös, weil quasi nichts wirklich realisieren können und dann irgendeine Ente zu verpflichten und als Adler zu verkaufen, erinnert stark an die Zeit vor kessler. Und bei Skhiri oder Khedira, bekomme ich genau diese vibes. Am besten noch mit 4 oder 5 Jahresvertrag und an der oberen Grenze der Gehälter 😅
Zitat von Gatwick
Kann man so sehen. Skeptisch macht hier aktuell, dass bisher (abgesehen von Dallinga) diesen Sommer bei den gestandenen Spielern und Soforthilfen echt Flaute ist und es wirkt, als bekomme man die anvisierten Spieler alle nicht.
Wenn wir also jetzt 50-60 Mio bekommen, was bekommen wir dafür?
Geben wir jetzt El Mala ab, dann brauchen wir eine komplette Dreierreihe LA, OM, RA auf Leistungsträger Niveau in den nächsten jetzt 13 Tagen. Wir hätten keinen einzigen offensiven Stammspieler (abgesehen vom Mittelstürmer) im Kader verbleibend.
Dazu die 6er Problematik und auf LV muss/sollte man auch nochmal nachlegen.
Das wären 4/5 Leistungsträger (LV in Klammern wenn man Mensah soweit sieht) die jetzt noch kommen müssen bei einem Abgang El Malas und das in 13 Tagen.
Kann man machen, aber dann muss man auch bereit sein das notwendige zu tun und diese Baustellen schließen, auch wenn man es sich finanziell nicht leisten kann und das Gehaltsgefüge zerschießen müsste.
Die große Frage ist: Wollen wir das?
Eine Ausrede wie damals nach dem Modeste Abgang (Transfer am 08.08. also 23 Tage vor Deadline), wonach die Zeit nicht mehr reichte für einen Nachfolger weshalb man mit Tigges und Dietz in die Saison ging kann man dann nicht bringen.
Dann muss richtig geliefert werden.
Zitat von Winkekatze12
Ich bin irgendwie komplett anderer Meinung 😅
Aus Sicht von El Mala: Er hat seine Chance beim FC genutzt, sich in der Bundesliga zu etablieren. Eine weitere Saison bei uns, mit Mittel- bis Unterklassigen Mitspielern, eher unterklassigem Trainer, Abstiegskampf, tief stehen usw. bringt ihn sportlich wohl weniger weit, als wenn er den nächsten Schritt macht.
Aus Vereinssicht sind die Einnahmen die ein El Mala Transfer mit sich bringt, ein sondereffekt, mit dem man den Kader sicher 2-3 Jahre nach vorne bringen kann.
Das Risiko was eine Verletzung eines solchen Talents mit sich bringt, gleicht einem total Ausfall, spontan denke ich an Ansu Fati oder Musiala.
Ich halte es für geschäftsschädigend, dieses Risiko einzugehen.
Aus Kompensationssicht: Wenn unser Management keinen Plan B und C hat, falls El Mala wechselt, egal wie spät, dann liegt das Versäumnis eher hier, als beim Transfer selber. Er hat den Wechselwunsch hinterlegt und es kommen entsprechende Angebote rein.
Ich finde gut, dass wir unsere devote Haltung aufgegeben haben und nicht verschenken, ich fände es falsch, jetzt uns andere extrem zu verfallen
Ich bin irgendwie komplett anderer Meinung 😅
Aus Sicht von El Mala: Er hat seine Chance beim FC genutzt, sich in der Bundesliga zu etablieren. Eine weitere Saison bei uns, mit Mittel- bis Unterklassigen Mitspielern, eher unterklassigem Trainer, Abstiegskampf, tief stehen usw. bringt ihn sportlich wohl weniger weit, als wenn er den nächsten Schritt macht.
Aus Vereinssicht sind die Einnahmen die ein El Mala Transfer mit sich bringt, ein sondereffekt, mit dem man den Kader sicher 2-3 Jahre nach vorne bringen kann.
Das Risiko was eine Verletzung eines solchen Talents mit sich bringt, gleicht einem total Ausfall, spontan denke ich an Ansu Fati oder Musiala.
Ich halte es für geschäftsschädigend, dieses Risiko einzugehen.
Aus Kompensationssicht: Wenn unser Management keinen Plan B und C hat, falls El Mala wechselt, egal wie spät, dann liegt das Versäumnis eher hier, als beim Transfer selber. Er hat den Wechselwunsch hinterlegt und es kommen entsprechende Angebote rein.
Ich finde gut, dass wir unsere devote Haltung aufgegeben haben und nicht verschenken, ich fände es falsch, jetzt uns andere extrem zu verfallen
Kann man so sehen. Skeptisch macht hier aktuell, dass bisher (abgesehen von Dallinga) diesen Sommer bei den gestandenen Spielern und Soforthilfen echt Flaute ist und es wirkt, als bekomme man die anvisierten Spieler alle nicht.
Wenn wir also jetzt 50-60 Mio bekommen, was bekommen wir dafür?
Geben wir jetzt El Mala ab, dann brauchen wir eine komplette Dreierreihe LA, OM, RA auf Leistungsträger Niveau in den nächsten jetzt 13 Tagen. Wir hätten keinen einzigen offensiven Stammspieler (abgesehen vom Mittelstürmer) im Kader verbleibend.
Dazu die 6er Problematik und auf LV muss/sollte man auch nochmal nachlegen.
Das wären 4/5 Leistungsträger (LV in Klammern wenn man Mensah soweit sieht) die jetzt noch kommen müssen bei einem Abgang El Malas und das in 13 Tagen.
Kann man machen, aber dann muss man auch bereit sein das notwendige zu tun und diese Baustellen schließen, auch wenn man es sich finanziell nicht leisten kann und das Gehaltsgefüge zerschießen müsste.
Die große Frage ist: Wollen wir das?
Eine Ausrede wie damals nach dem Modeste Abgang (Transfer am 08.08. also 23 Tage vor Deadline), wonach die Zeit nicht mehr reichte für einen Nachfolger weshalb man mit Tigges und Dietz in die Saison ging kann man dann nicht bringen.
Dann muss richtig geliefert werden.
Naja gut, aber die Baustellen bleiben ja, auch ohne einen El Mala Abgang.
Wir brauchen quasi innerhalb von 12 Tagen, sprich bis zum Deadline Day, noch dringend einen DM, RA, OM. Dafür haben wir grob überschlagen circa 15 Mio € zur Verfügung, wenn man die Kaminski ablöse, gegen die bisherigen Transfers rechnet. Geht nicht auf den Kopf aus, aber plus minus sollte das passen.
Im Falle eines El Mala Verkaufs, brauchen wir ja nur einen Spieler mehr, hätten aber theoretisch das Budget verfünffacht.
Mit 5 mal soviel Budget, sollten mMn alle Transfers schneller durchgehen, sofern sauber vorbereitet und man braucht auch, aus meiner Sicht, nicht alles reinvestieren, aber leichter sollte es schon gehen.
Ich hoffe nur, dass wir einfach unsere Hausaufgaben gemacht haben und entsprechend reagieren können, ob mit El Mala Abgang oder El Mala Verbleib spielt dabei eine untergeordnete Rolle.
Ich bin schon dezent nervös, weil quasi nichts wirklich realisieren können und dann irgendeine Ente zu verpflichten und als Adler zu verkaufen, erinnert stark an die Zeit vor kessler. Und bei Skhiri oder Khedira, bekomme ich genau diese vibes. Am besten noch mit 4 oder 5 Jahresvertrag und an der oberen Grenze der Gehälter 😅
Ja mit 50-60 Mio ist das wohl leichter zu realisieren, die Positionen zu besetzen. Und du hast Recht, es wäre nur eine weitere Position. Allerdings auf einem für uns unerreichbaren Niveau.
Da wir eben 12 Tage vor Deadline haben, sollten wir so langsam auch feste Transferziele haben. Seriös können die nur mit den 15 Mio Kaminski Budget geplant worden sein.
Wenn El Mala geht, dann werden diese Spieler definitiv Overpriced sein, da wir Not und Geld haben.
Das werden wir dann noch in Jahren in Form von Abschreibungen merken und ist bilanziell relativ ähnlich wie ein etwas zu hohes Gehalt.
Man kann El Mala abgeben, allerdings muss man halt auch bereit sein das notwendige zu tun, auch wenn zu teuer und nicht im finanziellen Rahmen und Budget (Kurz- wie auch Langfristig)
Siehst du es als Management Fehler an? Aus meiner Sicht, kommt ein El Mala Abgang nicht wirklich überraschend und charmanter wäre es gewesen, die Transfers zu vollziehen, BEVOR das Geld kommt. Um eben nicht in diese Situation zu geraten, dass alle wissen, dass die Taschen voll sind.
Da hätte man eben wohlwissend das da noch Kohle kommt, schon auch in Vorleistung gehen können/sollen?, um quasi aktiv zu transferieren und nicht reaktiv, wie es aktuell den Anschein macht
18.08.2026 - 22:02 Uhr
Zitat von Winkekatze12
Siehst du es als Management Fehler an? Aus meiner Sicht, kommt ein El Mala Abgang nicht wirklich überraschend und charmanter wäre es gewesen, die Transfers zu vollziehen, BEVOR das Geld kommt. Um eben nicht in diese Situation zu geraten, dass alle wissen, dass die Taschen voll sind.
Da hätte man eben wohlwissend das da noch Kohle kommt, schon auch in Vorleistung gehen können/sollen?, um quasi aktiv zu transferieren und nicht reaktiv, wie es aktuell den Anschein macht
Zitat von Gatwick
Ja mit 50-60 Mio ist das wohl leichter zu realisieren, die Positionen zu besetzen. Und du hast Recht, es wäre nur eine weitere Position. Allerdings auf einem für uns unerreichbaren Niveau.
Da wir eben 12 Tage vor Deadline haben, sollten wir so langsam auch feste Transferziele haben. Seriös können die nur mit den 15 Mio Kaminski Budget geplant worden sein.
Wenn El Mala geht, dann werden diese Spieler definitiv Overpriced sein, da wir Not und Geld haben.
Das werden wir dann noch in Jahren in Form von Abschreibungen merken und ist bilanziell relativ ähnlich wie ein etwas zu hohes Gehalt.
Man kann El Mala abgeben, allerdings muss man halt auch bereit sein das notwendige zu tun, auch wenn zu teuer und nicht im finanziellen Rahmen und Budget (Kurz- wie auch Langfristig)
Zitat von Winkekatze12
Naja gut, aber die Baustellen bleiben ja, auch ohne einen El Mala Abgang.
Wir brauchen quasi innerhalb von 12 Tagen, sprich bis zum Deadline Day, noch dringend einen DM, RA, OM. Dafür haben wir grob überschlagen circa 15 Mio € zur Verfügung, wenn man die Kaminski ablöse, gegen die bisherigen Transfers rechnet. Geht nicht auf den Kopf aus, aber plus minus sollte das passen.
Im Falle eines El Mala Verkaufs, brauchen wir ja nur einen Spieler mehr, hätten aber theoretisch das Budget verfünffacht.
Mit 5 mal soviel Budget, sollten mMn alle Transfers schneller durchgehen, sofern sauber vorbereitet und man braucht auch, aus meiner Sicht, nicht alles reinvestieren, aber leichter sollte es schon gehen.
Ich hoffe nur, dass wir einfach unsere Hausaufgaben gemacht haben und entsprechend reagieren können, ob mit El Mala Abgang oder El Mala Verbleib spielt dabei eine untergeordnete Rolle.
Ich bin schon dezent nervös, weil quasi nichts wirklich realisieren können und dann irgendeine Ente zu verpflichten und als Adler zu verkaufen, erinnert stark an die Zeit vor kessler. Und bei Skhiri oder Khedira, bekomme ich genau diese vibes. Am besten noch mit 4 oder 5 Jahresvertrag und an der oberen Grenze der Gehälter 😅
Zitat von Gatwick
Kann man so sehen. Skeptisch macht hier aktuell, dass bisher (abgesehen von Dallinga) diesen Sommer bei den gestandenen Spielern und Soforthilfen echt Flaute ist und es wirkt, als bekomme man die anvisierten Spieler alle nicht.
Wenn wir also jetzt 50-60 Mio bekommen, was bekommen wir dafür?
Geben wir jetzt El Mala ab, dann brauchen wir eine komplette Dreierreihe LA, OM, RA auf Leistungsträger Niveau in den nächsten jetzt 13 Tagen. Wir hätten keinen einzigen offensiven Stammspieler (abgesehen vom Mittelstürmer) im Kader verbleibend.
Dazu die 6er Problematik und auf LV muss/sollte man auch nochmal nachlegen.
Das wären 4/5 Leistungsträger (LV in Klammern wenn man Mensah soweit sieht) die jetzt noch kommen müssen bei einem Abgang El Malas und das in 13 Tagen.
Kann man machen, aber dann muss man auch bereit sein das notwendige zu tun und diese Baustellen schließen, auch wenn man es sich finanziell nicht leisten kann und das Gehaltsgefüge zerschießen müsste.
Die große Frage ist: Wollen wir das?
Eine Ausrede wie damals nach dem Modeste Abgang (Transfer am 08.08. also 23 Tage vor Deadline), wonach die Zeit nicht mehr reichte für einen Nachfolger weshalb man mit Tigges und Dietz in die Saison ging kann man dann nicht bringen.
Dann muss richtig geliefert werden.
Zitat von Winkekatze12
Ich bin irgendwie komplett anderer Meinung 😅
Aus Sicht von El Mala: Er hat seine Chance beim FC genutzt, sich in der Bundesliga zu etablieren. Eine weitere Saison bei uns, mit Mittel- bis Unterklassigen Mitspielern, eher unterklassigem Trainer, Abstiegskampf, tief stehen usw. bringt ihn sportlich wohl weniger weit, als wenn er den nächsten Schritt macht.
Aus Vereinssicht sind die Einnahmen die ein El Mala Transfer mit sich bringt, ein sondereffekt, mit dem man den Kader sicher 2-3 Jahre nach vorne bringen kann.
Das Risiko was eine Verletzung eines solchen Talents mit sich bringt, gleicht einem total Ausfall, spontan denke ich an Ansu Fati oder Musiala.
Ich halte es für geschäftsschädigend, dieses Risiko einzugehen.
Aus Kompensationssicht: Wenn unser Management keinen Plan B und C hat, falls El Mala wechselt, egal wie spät, dann liegt das Versäumnis eher hier, als beim Transfer selber. Er hat den Wechselwunsch hinterlegt und es kommen entsprechende Angebote rein.
Ich finde gut, dass wir unsere devote Haltung aufgegeben haben und nicht verschenken, ich fände es falsch, jetzt uns andere extrem zu verfallen
Ich bin irgendwie komplett anderer Meinung 😅
Aus Sicht von El Mala: Er hat seine Chance beim FC genutzt, sich in der Bundesliga zu etablieren. Eine weitere Saison bei uns, mit Mittel- bis Unterklassigen Mitspielern, eher unterklassigem Trainer, Abstiegskampf, tief stehen usw. bringt ihn sportlich wohl weniger weit, als wenn er den nächsten Schritt macht.
Aus Vereinssicht sind die Einnahmen die ein El Mala Transfer mit sich bringt, ein sondereffekt, mit dem man den Kader sicher 2-3 Jahre nach vorne bringen kann.
Das Risiko was eine Verletzung eines solchen Talents mit sich bringt, gleicht einem total Ausfall, spontan denke ich an Ansu Fati oder Musiala.
Ich halte es für geschäftsschädigend, dieses Risiko einzugehen.
Aus Kompensationssicht: Wenn unser Management keinen Plan B und C hat, falls El Mala wechselt, egal wie spät, dann liegt das Versäumnis eher hier, als beim Transfer selber. Er hat den Wechselwunsch hinterlegt und es kommen entsprechende Angebote rein.
Ich finde gut, dass wir unsere devote Haltung aufgegeben haben und nicht verschenken, ich fände es falsch, jetzt uns andere extrem zu verfallen
Kann man so sehen. Skeptisch macht hier aktuell, dass bisher (abgesehen von Dallinga) diesen Sommer bei den gestandenen Spielern und Soforthilfen echt Flaute ist und es wirkt, als bekomme man die anvisierten Spieler alle nicht.
Wenn wir also jetzt 50-60 Mio bekommen, was bekommen wir dafür?
Geben wir jetzt El Mala ab, dann brauchen wir eine komplette Dreierreihe LA, OM, RA auf Leistungsträger Niveau in den nächsten jetzt 13 Tagen. Wir hätten keinen einzigen offensiven Stammspieler (abgesehen vom Mittelstürmer) im Kader verbleibend.
Dazu die 6er Problematik und auf LV muss/sollte man auch nochmal nachlegen.
Das wären 4/5 Leistungsträger (LV in Klammern wenn man Mensah soweit sieht) die jetzt noch kommen müssen bei einem Abgang El Malas und das in 13 Tagen.
Kann man machen, aber dann muss man auch bereit sein das notwendige zu tun und diese Baustellen schließen, auch wenn man es sich finanziell nicht leisten kann und das Gehaltsgefüge zerschießen müsste.
Die große Frage ist: Wollen wir das?
Eine Ausrede wie damals nach dem Modeste Abgang (Transfer am 08.08. also 23 Tage vor Deadline), wonach die Zeit nicht mehr reichte für einen Nachfolger weshalb man mit Tigges und Dietz in die Saison ging kann man dann nicht bringen.
Dann muss richtig geliefert werden.
Naja gut, aber die Baustellen bleiben ja, auch ohne einen El Mala Abgang.
Wir brauchen quasi innerhalb von 12 Tagen, sprich bis zum Deadline Day, noch dringend einen DM, RA, OM. Dafür haben wir grob überschlagen circa 15 Mio € zur Verfügung, wenn man die Kaminski ablöse, gegen die bisherigen Transfers rechnet. Geht nicht auf den Kopf aus, aber plus minus sollte das passen.
Im Falle eines El Mala Verkaufs, brauchen wir ja nur einen Spieler mehr, hätten aber theoretisch das Budget verfünffacht.
Mit 5 mal soviel Budget, sollten mMn alle Transfers schneller durchgehen, sofern sauber vorbereitet und man braucht auch, aus meiner Sicht, nicht alles reinvestieren, aber leichter sollte es schon gehen.
Ich hoffe nur, dass wir einfach unsere Hausaufgaben gemacht haben und entsprechend reagieren können, ob mit El Mala Abgang oder El Mala Verbleib spielt dabei eine untergeordnete Rolle.
Ich bin schon dezent nervös, weil quasi nichts wirklich realisieren können und dann irgendeine Ente zu verpflichten und als Adler zu verkaufen, erinnert stark an die Zeit vor kessler. Und bei Skhiri oder Khedira, bekomme ich genau diese vibes. Am besten noch mit 4 oder 5 Jahresvertrag und an der oberen Grenze der Gehälter 😅
Ja mit 50-60 Mio ist das wohl leichter zu realisieren, die Positionen zu besetzen. Und du hast Recht, es wäre nur eine weitere Position. Allerdings auf einem für uns unerreichbaren Niveau.
Da wir eben 12 Tage vor Deadline haben, sollten wir so langsam auch feste Transferziele haben. Seriös können die nur mit den 15 Mio Kaminski Budget geplant worden sein.
Wenn El Mala geht, dann werden diese Spieler definitiv Overpriced sein, da wir Not und Geld haben.
Das werden wir dann noch in Jahren in Form von Abschreibungen merken und ist bilanziell relativ ähnlich wie ein etwas zu hohes Gehalt.
Man kann El Mala abgeben, allerdings muss man halt auch bereit sein das notwendige zu tun, auch wenn zu teuer und nicht im finanziellen Rahmen und Budget (Kurz- wie auch Langfristig)
Siehst du es als Management Fehler an? Aus meiner Sicht, kommt ein El Mala Abgang nicht wirklich überraschend und charmanter wäre es gewesen, die Transfers zu vollziehen, BEVOR das Geld kommt. Um eben nicht in diese Situation zu geraten, dass alle wissen, dass die Taschen voll sind.
Da hätte man eben wohlwissend das da noch Kohle kommt, schon auch in Vorleistung gehen können/sollen?, um quasi aktiv zu transferieren und nicht reaktiv, wie es aktuell den Anschein macht
Als Management Fehler nicht. Zumindest nicht zum gegenwärtigen Zeitpunkt wo das Transferfenster noch offen ist und ich nicht weiß, wie auf einen Abgang von El Mala reagiert wird.
Nur würde ich keine Ausreden gelten lassen, egal ob El Mala nun geht oder nicht, für unbesetzte Positionen mit Leistungsträgern.
Dahingehend hätte man bereits zu einem früheren Zeitpunkt vlt bei 1-2 Spielern den Sack zumachen können/sollen.
Jetzt wird man nehmen müssen was auf den Markt kommt und zu den Preisen für die diese auf den Markt kommen, selbst wenn overpriced.
Bspw. ein Mikey Moore Transfer hängt laut Medien daran, ob Tottenham einen Ersatz LA verpflichten kann. Sie bieten für Savinho von ManCity, nur hat sich bei ManCity jetzt Jeremy Doku verletzt. Fraglich ob dann Savinho noch gehen darf, trotz 100 Mio Angebot von Tottenham.
Es sind eigentlich einfach bereits jetzt schon zu viele offene Leistungsträger Positionen im Kader für diesen Zeitpunkt in der Transferperiode.
19.08.2026 - 00:04 Uhr
Zitat von Winkekatze12
Siehst du es als Management Fehler an? Aus meiner Sicht, kommt ein El Mala Abgang nicht wirklich überraschend und charmanter wäre es gewesen, die Transfers zu vollziehen, BEVOR das Geld kommt. Um eben nicht in diese Situation zu geraten, dass alle wissen, dass die Taschen voll sind.
Da hätte man eben wohlwissend das da noch Kohle kommt, schon auch in Vorleistung gehen können/sollen?, um quasi aktiv zu transferieren und nicht reaktiv, wie es aktuell den Anschein macht
Zitat von Gatwick
Ja mit 50-60 Mio ist das wohl leichter zu realisieren, die Positionen zu besetzen. Und du hast Recht, es wäre nur eine weitere Position. Allerdings auf einem für uns unerreichbaren Niveau.
Da wir eben 12 Tage vor Deadline haben, sollten wir so langsam auch feste Transferziele haben. Seriös können die nur mit den 15 Mio Kaminski Budget geplant worden sein.
Wenn El Mala geht, dann werden diese Spieler definitiv Overpriced sein, da wir Not und Geld haben.
Das werden wir dann noch in Jahren in Form von Abschreibungen merken und ist bilanziell relativ ähnlich wie ein etwas zu hohes Gehalt.
Man kann El Mala abgeben, allerdings muss man halt auch bereit sein das notwendige zu tun, auch wenn zu teuer und nicht im finanziellen Rahmen und Budget (Kurz- wie auch Langfristig)
Zitat von Winkekatze12
Naja gut, aber die Baustellen bleiben ja, auch ohne einen El Mala Abgang.
Wir brauchen quasi innerhalb von 12 Tagen, sprich bis zum Deadline Day, noch dringend einen DM, RA, OM. Dafür haben wir grob überschlagen circa 15 Mio € zur Verfügung, wenn man die Kaminski ablöse, gegen die bisherigen Transfers rechnet. Geht nicht auf den Kopf aus, aber plus minus sollte das passen.
Im Falle eines El Mala Verkaufs, brauchen wir ja nur einen Spieler mehr, hätten aber theoretisch das Budget verfünffacht.
Mit 5 mal soviel Budget, sollten mMn alle Transfers schneller durchgehen, sofern sauber vorbereitet und man braucht auch, aus meiner Sicht, nicht alles reinvestieren, aber leichter sollte es schon gehen.
Ich hoffe nur, dass wir einfach unsere Hausaufgaben gemacht haben und entsprechend reagieren können, ob mit El Mala Abgang oder El Mala Verbleib spielt dabei eine untergeordnete Rolle.
Ich bin schon dezent nervös, weil quasi nichts wirklich realisieren können und dann irgendeine Ente zu verpflichten und als Adler zu verkaufen, erinnert stark an die Zeit vor kessler. Und bei Skhiri oder Khedira, bekomme ich genau diese vibes. Am besten noch mit 4 oder 5 Jahresvertrag und an der oberen Grenze der Gehälter 😅
Zitat von Gatwick
Kann man so sehen. Skeptisch macht hier aktuell, dass bisher (abgesehen von Dallinga) diesen Sommer bei den gestandenen Spielern und Soforthilfen echt Flaute ist und es wirkt, als bekomme man die anvisierten Spieler alle nicht.
Wenn wir also jetzt 50-60 Mio bekommen, was bekommen wir dafür?
Geben wir jetzt El Mala ab, dann brauchen wir eine komplette Dreierreihe LA, OM, RA auf Leistungsträger Niveau in den nächsten jetzt 13 Tagen. Wir hätten keinen einzigen offensiven Stammspieler (abgesehen vom Mittelstürmer) im Kader verbleibend.
Dazu die 6er Problematik und auf LV muss/sollte man auch nochmal nachlegen.
Das wären 4/5 Leistungsträger (LV in Klammern wenn man Mensah soweit sieht) die jetzt noch kommen müssen bei einem Abgang El Malas und das in 13 Tagen.
Kann man machen, aber dann muss man auch bereit sein das notwendige zu tun und diese Baustellen schließen, auch wenn man es sich finanziell nicht leisten kann und das Gehaltsgefüge zerschießen müsste.
Die große Frage ist: Wollen wir das?
Eine Ausrede wie damals nach dem Modeste Abgang (Transfer am 08.08. also 23 Tage vor Deadline), wonach die Zeit nicht mehr reichte für einen Nachfolger weshalb man mit Tigges und Dietz in die Saison ging kann man dann nicht bringen.
Dann muss richtig geliefert werden.
Zitat von Winkekatze12
Ich bin irgendwie komplett anderer Meinung 😅
Aus Sicht von El Mala: Er hat seine Chance beim FC genutzt, sich in der Bundesliga zu etablieren. Eine weitere Saison bei uns, mit Mittel- bis Unterklassigen Mitspielern, eher unterklassigem Trainer, Abstiegskampf, tief stehen usw. bringt ihn sportlich wohl weniger weit, als wenn er den nächsten Schritt macht.
Aus Vereinssicht sind die Einnahmen die ein El Mala Transfer mit sich bringt, ein sondereffekt, mit dem man den Kader sicher 2-3 Jahre nach vorne bringen kann.
Das Risiko was eine Verletzung eines solchen Talents mit sich bringt, gleicht einem total Ausfall, spontan denke ich an Ansu Fati oder Musiala.
Ich halte es für geschäftsschädigend, dieses Risiko einzugehen.
Aus Kompensationssicht: Wenn unser Management keinen Plan B und C hat, falls El Mala wechselt, egal wie spät, dann liegt das Versäumnis eher hier, als beim Transfer selber. Er hat den Wechselwunsch hinterlegt und es kommen entsprechende Angebote rein.
Ich finde gut, dass wir unsere devote Haltung aufgegeben haben und nicht verschenken, ich fände es falsch, jetzt uns andere extrem zu verfallen
Ich bin irgendwie komplett anderer Meinung 😅
Aus Sicht von El Mala: Er hat seine Chance beim FC genutzt, sich in der Bundesliga zu etablieren. Eine weitere Saison bei uns, mit Mittel- bis Unterklassigen Mitspielern, eher unterklassigem Trainer, Abstiegskampf, tief stehen usw. bringt ihn sportlich wohl weniger weit, als wenn er den nächsten Schritt macht.
Aus Vereinssicht sind die Einnahmen die ein El Mala Transfer mit sich bringt, ein sondereffekt, mit dem man den Kader sicher 2-3 Jahre nach vorne bringen kann.
Das Risiko was eine Verletzung eines solchen Talents mit sich bringt, gleicht einem total Ausfall, spontan denke ich an Ansu Fati oder Musiala.
Ich halte es für geschäftsschädigend, dieses Risiko einzugehen.
Aus Kompensationssicht: Wenn unser Management keinen Plan B und C hat, falls El Mala wechselt, egal wie spät, dann liegt das Versäumnis eher hier, als beim Transfer selber. Er hat den Wechselwunsch hinterlegt und es kommen entsprechende Angebote rein.
Ich finde gut, dass wir unsere devote Haltung aufgegeben haben und nicht verschenken, ich fände es falsch, jetzt uns andere extrem zu verfallen
Kann man so sehen. Skeptisch macht hier aktuell, dass bisher (abgesehen von Dallinga) diesen Sommer bei den gestandenen Spielern und Soforthilfen echt Flaute ist und es wirkt, als bekomme man die anvisierten Spieler alle nicht.
Wenn wir also jetzt 50-60 Mio bekommen, was bekommen wir dafür?
Geben wir jetzt El Mala ab, dann brauchen wir eine komplette Dreierreihe LA, OM, RA auf Leistungsträger Niveau in den nächsten jetzt 13 Tagen. Wir hätten keinen einzigen offensiven Stammspieler (abgesehen vom Mittelstürmer) im Kader verbleibend.
Dazu die 6er Problematik und auf LV muss/sollte man auch nochmal nachlegen.
Das wären 4/5 Leistungsträger (LV in Klammern wenn man Mensah soweit sieht) die jetzt noch kommen müssen bei einem Abgang El Malas und das in 13 Tagen.
Kann man machen, aber dann muss man auch bereit sein das notwendige zu tun und diese Baustellen schließen, auch wenn man es sich finanziell nicht leisten kann und das Gehaltsgefüge zerschießen müsste.
Die große Frage ist: Wollen wir das?
Eine Ausrede wie damals nach dem Modeste Abgang (Transfer am 08.08. also 23 Tage vor Deadline), wonach die Zeit nicht mehr reichte für einen Nachfolger weshalb man mit Tigges und Dietz in die Saison ging kann man dann nicht bringen.
Dann muss richtig geliefert werden.
Naja gut, aber die Baustellen bleiben ja, auch ohne einen El Mala Abgang.
Wir brauchen quasi innerhalb von 12 Tagen, sprich bis zum Deadline Day, noch dringend einen DM, RA, OM. Dafür haben wir grob überschlagen circa 15 Mio € zur Verfügung, wenn man die Kaminski ablöse, gegen die bisherigen Transfers rechnet. Geht nicht auf den Kopf aus, aber plus minus sollte das passen.
Im Falle eines El Mala Verkaufs, brauchen wir ja nur einen Spieler mehr, hätten aber theoretisch das Budget verfünffacht.
Mit 5 mal soviel Budget, sollten mMn alle Transfers schneller durchgehen, sofern sauber vorbereitet und man braucht auch, aus meiner Sicht, nicht alles reinvestieren, aber leichter sollte es schon gehen.
Ich hoffe nur, dass wir einfach unsere Hausaufgaben gemacht haben und entsprechend reagieren können, ob mit El Mala Abgang oder El Mala Verbleib spielt dabei eine untergeordnete Rolle.
Ich bin schon dezent nervös, weil quasi nichts wirklich realisieren können und dann irgendeine Ente zu verpflichten und als Adler zu verkaufen, erinnert stark an die Zeit vor kessler. Und bei Skhiri oder Khedira, bekomme ich genau diese vibes. Am besten noch mit 4 oder 5 Jahresvertrag und an der oberen Grenze der Gehälter 😅
Ja mit 50-60 Mio ist das wohl leichter zu realisieren, die Positionen zu besetzen. Und du hast Recht, es wäre nur eine weitere Position. Allerdings auf einem für uns unerreichbaren Niveau.
Da wir eben 12 Tage vor Deadline haben, sollten wir so langsam auch feste Transferziele haben. Seriös können die nur mit den 15 Mio Kaminski Budget geplant worden sein.
Wenn El Mala geht, dann werden diese Spieler definitiv Overpriced sein, da wir Not und Geld haben.
Das werden wir dann noch in Jahren in Form von Abschreibungen merken und ist bilanziell relativ ähnlich wie ein etwas zu hohes Gehalt.
Man kann El Mala abgeben, allerdings muss man halt auch bereit sein das notwendige zu tun, auch wenn zu teuer und nicht im finanziellen Rahmen und Budget (Kurz- wie auch Langfristig)
Siehst du es als Management Fehler an? Aus meiner Sicht, kommt ein El Mala Abgang nicht wirklich überraschend und charmanter wäre es gewesen, die Transfers zu vollziehen, BEVOR das Geld kommt. Um eben nicht in diese Situation zu geraten, dass alle wissen, dass die Taschen voll sind.
Da hätte man eben wohlwissend das da noch Kohle kommt, schon auch in Vorleistung gehen können/sollen?, um quasi aktiv zu transferieren und nicht reaktiv, wie es aktuell den Anschein macht
Spieler holen bevor El Mala verkauft ist klingt ja toll. Aber Geld schon auszugeben bevor man es hat ist gefährlich. Dann bringt El Mala keine 50 Mio. mehr sondern Dortmund holt ihn such für maximal 35, einfach weil wir den Druck haben zu verkaufen und das wir den haben kann sich der BvB an 5 fingern abzählen.
Hinzu kommt, dass unser Gehaltsbudget durch die operativen Einnahmen nach oben begrenzt ist. Setzten wir es höher an rutschen wir wieder in die Situation aus der Keller uns raus sanieren musste.
Selbst 100 Mio. für El Mala ändern nichts an den operativen Einnahmen und wir haben wenn wir das beibehalten wollen keinen ct. mehr für Gehälter. Dem gegenüber wurden aber Mehrkosten für den El Mala Ersatz stehen. Die Spieler mit denen wir den Kader verstärken würden mehr als El Mala verdienen.
19.08.2026 - 13:42 Uhr
Habe gerade mal in nen aktuellen Podcast mit Jörn Stobbe reingehört - von Seiten des FC wird das Kapitel El Mala wohl erstmal nicht geschlossen (auch nicht mit dem Würzburg Spiel). Er sagt zwar, dass man froh sei, dass er da ist…aber eben auch, dass man mit jedem Club Gespräche führt.
Ich deute das folgendermaßen: Je nachdem welche Dominosteine in England noch fallen, könnte es sein, dass wir auf noch mehr Ablöse spekulieren. Daher kann ich mir auch nicht vorstellen, dass man Leipzig für 3-4 Mio mehr als der BVB geboten hat, den direkten Zuschlag gibt.
Auf der einen Seite, kann ich die Verhandlungstaktik schon nachvollziehen….auf der anderen Seite gehen wir nachher ohne Kaminski und El Mala, dafür mit Maina, Waldschmidt und Thielmann in die Saison. Viele bemühen ja das Beispiel HSV (die in der letzten Woche noch Topstars wie Viera geliehen haben) - das ist mMn aber nicht planbar und hat enormes Risiko. Bin sehr gespannt…
Ich deute das folgendermaßen: Je nachdem welche Dominosteine in England noch fallen, könnte es sein, dass wir auf noch mehr Ablöse spekulieren. Daher kann ich mir auch nicht vorstellen, dass man Leipzig für 3-4 Mio mehr als der BVB geboten hat, den direkten Zuschlag gibt.
Auf der einen Seite, kann ich die Verhandlungstaktik schon nachvollziehen….auf der anderen Seite gehen wir nachher ohne Kaminski und El Mala, dafür mit Maina, Waldschmidt und Thielmann in die Saison. Viele bemühen ja das Beispiel HSV (die in der letzten Woche noch Topstars wie Viera geliehen haben) - das ist mMn aber nicht planbar und hat enormes Risiko. Bin sehr gespannt…
19.08.2026 - 13:53 Uhr
Zitat von ricci_cabanas
Habe gerade mal in nen aktuellen Podcast mit Jörn Stobbe reingehört - von Seiten des FC wird das Kapitel El Mala wohl erstmal nicht geschlossen (auch nicht mit dem Würzburg Spiel). Er sagt zwar, dass man froh sei, dass er da ist…aber eben auch, dass man mit jedem Club Gespräche führt.
Ich deute das folgendermaßen: Je nachdem welche Dominosteine in England noch fallen, könnte es sein, dass wir auf noch mehr Ablöse spekulieren. Daher kann ich mir auch nicht vorstellen, dass man Leipzig für 3-4 Mio mehr als der BVB geboten hat, den direkten Zuschlag gibt.
Auf der einen Seite, kann ich die Verhandlungstaktik schon nachvollziehen….auf der anderen Seite gehen wir nachher ohne Kaminski und El Mala, dafür mit Maina, Waldschmidt und Thielmann in die Saison. Viele bemühen ja das Beispiel HSV (die in der letzten Woche noch Topstars wie Viera geliehen haben) - das ist mMn aber nicht planbar und hat enormes Risiko. Bin sehr gespannt…
Habe gerade mal in nen aktuellen Podcast mit Jörn Stobbe reingehört - von Seiten des FC wird das Kapitel El Mala wohl erstmal nicht geschlossen (auch nicht mit dem Würzburg Spiel). Er sagt zwar, dass man froh sei, dass er da ist…aber eben auch, dass man mit jedem Club Gespräche führt.
Ich deute das folgendermaßen: Je nachdem welche Dominosteine in England noch fallen, könnte es sein, dass wir auf noch mehr Ablöse spekulieren. Daher kann ich mir auch nicht vorstellen, dass man Leipzig für 3-4 Mio mehr als der BVB geboten hat, den direkten Zuschlag gibt.
Auf der einen Seite, kann ich die Verhandlungstaktik schon nachvollziehen….auf der anderen Seite gehen wir nachher ohne Kaminski und El Mala, dafür mit Maina, Waldschmidt und Thielmann in die Saison. Viele bemühen ja das Beispiel HSV (die in der letzten Woche noch Topstars wie Viera geliehen haben) - das ist mMn aber nicht planbar und hat enormes Risiko. Bin sehr gespannt…
wenn der Spieler aber ( noch ? ) nicht nach England will , könnt ihr gerne auf noch höhere Angebote spekulieren, bringen dann halt nix . Außerdem ist's dem Spieler gegenüber schon auch nicht mehr fair , irgendwann . Und ob er dann noch groß Lust hat hier volle Leistung zu bringen , wenn er eigentlich weg will , ist für mich zumindest mehr als fraglich. Wenn erst Dortmund und jetzt Leipzig im Prinzip egal ist für den Spieler , dann kann er ja nicht voll für Köln sein ...
19.08.2026 - 14:00 Uhr
Zitat von Maverick69
wenn der Spieler aber ( noch ? ) nicht nach England will , könnt ihr gerne auf noch höhere Angebote spekulieren, bringen dann halt nix . Außerdem ist's dem Spieler gegenüber schon auch nicht mehr fair , irgendwann . Und ob er dann noch groß Lust hat hier volle Leistung zu bringen , wenn er eigentlich weg will , ist für mich zumindest mehr als fraglich. Wenn erst Dortmund und jetzt Leipzig im Prinzip egal ist für den Spieler , dann kann er ja nicht voll für Köln sein ...
Zitat von ricci_cabanas
Habe gerade mal in nen aktuellen Podcast mit Jörn Stobbe reingehört - von Seiten des FC wird das Kapitel El Mala wohl erstmal nicht geschlossen (auch nicht mit dem Würzburg Spiel). Er sagt zwar, dass man froh sei, dass er da ist…aber eben auch, dass man mit jedem Club Gespräche führt.
Ich deute das folgendermaßen: Je nachdem welche Dominosteine in England noch fallen, könnte es sein, dass wir auf noch mehr Ablöse spekulieren. Daher kann ich mir auch nicht vorstellen, dass man Leipzig für 3-4 Mio mehr als der BVB geboten hat, den direkten Zuschlag gibt.
Auf der einen Seite, kann ich die Verhandlungstaktik schon nachvollziehen….auf der anderen Seite gehen wir nachher ohne Kaminski und El Mala, dafür mit Maina, Waldschmidt und Thielmann in die Saison. Viele bemühen ja das Beispiel HSV (die in der letzten Woche noch Topstars wie Viera geliehen haben) - das ist mMn aber nicht planbar und hat enormes Risiko. Bin sehr gespannt…
Habe gerade mal in nen aktuellen Podcast mit Jörn Stobbe reingehört - von Seiten des FC wird das Kapitel El Mala wohl erstmal nicht geschlossen (auch nicht mit dem Würzburg Spiel). Er sagt zwar, dass man froh sei, dass er da ist…aber eben auch, dass man mit jedem Club Gespräche führt.
Ich deute das folgendermaßen: Je nachdem welche Dominosteine in England noch fallen, könnte es sein, dass wir auf noch mehr Ablöse spekulieren. Daher kann ich mir auch nicht vorstellen, dass man Leipzig für 3-4 Mio mehr als der BVB geboten hat, den direkten Zuschlag gibt.
Auf der einen Seite, kann ich die Verhandlungstaktik schon nachvollziehen….auf der anderen Seite gehen wir nachher ohne Kaminski und El Mala, dafür mit Maina, Waldschmidt und Thielmann in die Saison. Viele bemühen ja das Beispiel HSV (die in der letzten Woche noch Topstars wie Viera geliehen haben) - das ist mMn aber nicht planbar und hat enormes Risiko. Bin sehr gespannt…
wenn der Spieler aber ( noch ? ) nicht nach England will , könnt ihr gerne auf noch höhere Angebote spekulieren, bringen dann halt nix . Außerdem ist's dem Spieler gegenüber schon auch nicht mehr fair , irgendwann . Und ob er dann noch groß Lust hat hier volle Leistung zu bringen , wenn er eigentlich weg will , ist für mich zumindest mehr als fraglich. Wenn erst Dortmund und jetzt Leipzig im Prinzip egal ist für den Spieler , dann kann er ja nicht voll für Köln sein ...
Den Teil mit englischen Vereinen kann man so sehen. Ich glaube durch das Thema mit seinem Bruder ist das für die El Malas inzwischen nur noch von Interesse, wenn da wirklich ein Topverein direkt anklopft und ein finanzielles Angebot macht, was die Familie auf alle Zeiten absichert. Dass da mal ein Mega-Angebot aus England viel Geld in die FC-Kassen spült, ist also wohl eher ein Wunschtraum vieler Fans, die sagen: entweder bleibt er für immer in Köln, oder Manchester City zahlt 100+ Millionen. Beides extrem unrealistisch.
Der zweite Teil ist aber wieder so ein Entweder-Oder-Denken. Wieso sollte El Mala nicht trotzdem noch Bock auf den FC haben, selbst wenn er sich einen Bundesligawechsel vorstellen kann? Ist ja nicht so dass er Köln scheiße findet und deswegen auch nach Leipzig gehen würde.
Klar ist dass diese beiden Vereine deutlich mehr Gehalt bezahlen können als der FC und halt auch internationalen Fußball bieten. Deswegen wird es auf Kurz oder Lang zu einem Wechsel kommen, aber nicht weil er keinen Spaß mehr am Fußball für den 1. FC Köln hat. Sonst bestünde die gesamte Fußballwelt ja ausschließlich aus Söldnern, die jedem Penny mehr hinterherlaufen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LuLuLu am 19.08.2026 um 14:06 Uhr bearbeitet
19.08.2026 - 14:23 Uhr
Mir würde auf jeden Fall ein Szenario einfallen, wo Said nicht wechselt und trotzdem alles für den FC geben wird.
Mein Szenario: Said ist ein junger Profi, der sich seines Potenzials durchaus bewusst ist. Er weiß aber auch, dass er sein Potenzial auf dem Platz umsetzen muss, um der Spieler zu werden, der er sein kann. Ich sehe keinen Star, der glaubt, er wäre schon einer der Größten. Er ist lernbereit und in der Lage, seine Stärken noch mehr in den Dienst der Mannschaft zu stellen. Ich habe Said erst seit der letzten Saison intensiv gesehen und sehe ihn ihm einen Kicker der konstant stärkere Leistungen in Zukunft zeigen können wird. Er wird in naher Zukunft ein besserer Kicker als der Spieler, der er heute ist. Wo er in Köln bereits ist, kommen die allermeisten Spieler nicht hin. Das ist keine schlechte Vorbereitung auf eine Karriere, von der die allermeisten Spieler nicht mal träumen dürfen.
Geld wird auf seine Karriere gerechnet kein Problem sein. Das er sportlich die höchstmögliche Ebene sucht, sich aber aufgrund seiner privaten Entscheidung auf Deutschland fokussiert, bedeutet nicht, dass Said nicht auch schlau genug wäre, dass sein Transfer nur eine Frage der Zeit sein wird. Es ist ihm also nix verbaut worden, das Schicksal meint es weiter gut mit ihm.
Mit sportlichen Grüßen
👍️
Mein Szenario: Said ist ein junger Profi, der sich seines Potenzials durchaus bewusst ist. Er weiß aber auch, dass er sein Potenzial auf dem Platz umsetzen muss, um der Spieler zu werden, der er sein kann. Ich sehe keinen Star, der glaubt, er wäre schon einer der Größten. Er ist lernbereit und in der Lage, seine Stärken noch mehr in den Dienst der Mannschaft zu stellen. Ich habe Said erst seit der letzten Saison intensiv gesehen und sehe ihn ihm einen Kicker der konstant stärkere Leistungen in Zukunft zeigen können wird. Er wird in naher Zukunft ein besserer Kicker als der Spieler, der er heute ist. Wo er in Köln bereits ist, kommen die allermeisten Spieler nicht hin. Das ist keine schlechte Vorbereitung auf eine Karriere, von der die allermeisten Spieler nicht mal träumen dürfen.
Geld wird auf seine Karriere gerechnet kein Problem sein. Das er sportlich die höchstmögliche Ebene sucht, sich aber aufgrund seiner privaten Entscheidung auf Deutschland fokussiert, bedeutet nicht, dass Said nicht auch schlau genug wäre, dass sein Transfer nur eine Frage der Zeit sein wird. Es ist ihm also nix verbaut worden, das Schicksal meint es weiter gut mit ihm.
Mit sportlichen Grüßen
👍️
19.08.2026 - 14:41 Uhr
Zitat von Goatstar71
Mir würde auf jeden Fall ein Szenario einfallen, wo Said nicht wechselt und trotzdem alles für den FC geben wird.
Mein Szenario: Said ist ein junger Profi, der sich seines Potenzials durchaus bewusst ist. Er weiß aber auch, dass er sein Potenzial auf dem Platz umsetzen muss, um der Spieler zu werden, der er sein kann. Ich sehe keinen Star, der glaubt, er wäre schon einer der Größten. Er ist lernbereit und in der Lage, seine Stärken noch mehr in den Dienst der Mannschaft zu stellen. Ich habe Said erst seit der letzten Saison intensiv gesehen und sehe ihn ihm einen Kicker der konstant stärkere Leistungen in Zukunft zeigen können wird. Er wird in naher Zukunft ein besserer Kicker als der Spieler, der er heute ist. Wo er in Köln bereits ist, kommen die allermeisten Spieler nicht hin. Das ist keine schlechte Vorbereitung auf eine Karriere, von der die allermeisten Spieler nicht mal träumen dürfen.
Geld wird auf seine Karriere gerechnet kein Problem sein. Das er sportlich die höchstmögliche Ebene sucht, sich aber aufgrund seiner privaten Entscheidung auf Deutschland fokussiert, bedeutet nicht, dass Said nicht auch schlau genug wäre, dass sein Transfer nur eine Frage der Zeit sein wird. Es ist ihm also nix verbaut worden, das Schicksal meint es weiter gut mit ihm.
Mit sportlichen Grüßen
👍️
Mir würde auf jeden Fall ein Szenario einfallen, wo Said nicht wechselt und trotzdem alles für den FC geben wird.
Mein Szenario: Said ist ein junger Profi, der sich seines Potenzials durchaus bewusst ist. Er weiß aber auch, dass er sein Potenzial auf dem Platz umsetzen muss, um der Spieler zu werden, der er sein kann. Ich sehe keinen Star, der glaubt, er wäre schon einer der Größten. Er ist lernbereit und in der Lage, seine Stärken noch mehr in den Dienst der Mannschaft zu stellen. Ich habe Said erst seit der letzten Saison intensiv gesehen und sehe ihn ihm einen Kicker der konstant stärkere Leistungen in Zukunft zeigen können wird. Er wird in naher Zukunft ein besserer Kicker als der Spieler, der er heute ist. Wo er in Köln bereits ist, kommen die allermeisten Spieler nicht hin. Das ist keine schlechte Vorbereitung auf eine Karriere, von der die allermeisten Spieler nicht mal träumen dürfen.
Geld wird auf seine Karriere gerechnet kein Problem sein. Das er sportlich die höchstmögliche Ebene sucht, sich aber aufgrund seiner privaten Entscheidung auf Deutschland fokussiert, bedeutet nicht, dass Said nicht auch schlau genug wäre, dass sein Transfer nur eine Frage der Zeit sein wird. Es ist ihm also nix verbaut worden, das Schicksal meint es weiter gut mit ihm.
Mit sportlichen Grüßen
👍️
Sehe ich ähnlich - wenn er bleibt, wird er auch Leistung zeigen. Aussage von meinem originären Post war aber, dass der FC durchaus Interesse hat, Said noch zu verkaufen und eben nicht die Tür (aufgrund der Kürze des Transferfensters) schließt.
Bzgl. der englischen Clubs: Ich glaube Brentford ist auch am Standing und am fehlenden internationalen Geschäft gescheitert. Liverpool könnte als Gakpo Ersatz mit der Champions League aufwarten…bin mir gar nicht so sicher, ob der UK Transfer an Maleks Visum hing.
19.08.2026 - 15:26 Uhr
Zitat von Winkekatze12
Siehst du es als Management Fehler an? Aus meiner Sicht, kommt ein El Mala Abgang nicht wirklich überraschend und charmanter wäre es gewesen, die Transfers zu vollziehen, BEVOR das Geld kommt. Um eben nicht in diese Situation zu geraten, dass alle wissen, dass die Taschen voll sind.
Da hätte man eben wohlwissend das da noch Kohle kommt, schon auch in Vorleistung gehen können/sollen?, um quasi aktiv zu transferieren und nicht reaktiv, wie es aktuell den Anschein macht
Zitat von Gatwick
Ja mit 50-60 Mio ist das wohl leichter zu realisieren, die Positionen zu besetzen. Und du hast Recht, es wäre nur eine weitere Position. Allerdings auf einem für uns unerreichbaren Niveau.
Da wir eben 12 Tage vor Deadline haben, sollten wir so langsam auch feste Transferziele haben. Seriös können die nur mit den 15 Mio Kaminski Budget geplant worden sein.
Wenn El Mala geht, dann werden diese Spieler definitiv Overpriced sein, da wir Not und Geld haben.
Das werden wir dann noch in Jahren in Form von Abschreibungen merken und ist bilanziell relativ ähnlich wie ein etwas zu hohes Gehalt.
Man kann El Mala abgeben, allerdings muss man halt auch bereit sein das notwendige zu tun, auch wenn zu teuer und nicht im finanziellen Rahmen und Budget (Kurz- wie auch Langfristig)
Zitat von Winkekatze12
Naja gut, aber die Baustellen bleiben ja, auch ohne einen El Mala Abgang.
Wir brauchen quasi innerhalb von 12 Tagen, sprich bis zum Deadline Day, noch dringend einen DM, RA, OM. Dafür haben wir grob überschlagen circa 15 Mio € zur Verfügung, wenn man die Kaminski ablöse, gegen die bisherigen Transfers rechnet. Geht nicht auf den Kopf aus, aber plus minus sollte das passen.
Im Falle eines El Mala Verkaufs, brauchen wir ja nur einen Spieler mehr, hätten aber theoretisch das Budget verfünffacht.
Mit 5 mal soviel Budget, sollten mMn alle Transfers schneller durchgehen, sofern sauber vorbereitet und man braucht auch, aus meiner Sicht, nicht alles reinvestieren, aber leichter sollte es schon gehen.
Ich hoffe nur, dass wir einfach unsere Hausaufgaben gemacht haben und entsprechend reagieren können, ob mit El Mala Abgang oder El Mala Verbleib spielt dabei eine untergeordnete Rolle.
Ich bin schon dezent nervös, weil quasi nichts wirklich realisieren können und dann irgendeine Ente zu verpflichten und als Adler zu verkaufen, erinnert stark an die Zeit vor kessler. Und bei Skhiri oder Khedira, bekomme ich genau diese vibes. Am besten noch mit 4 oder 5 Jahresvertrag und an der oberen Grenze der Gehälter 😅
Zitat von Gatwick
Kann man so sehen. Skeptisch macht hier aktuell, dass bisher (abgesehen von Dallinga) diesen Sommer bei den gestandenen Spielern und Soforthilfen echt Flaute ist und es wirkt, als bekomme man die anvisierten Spieler alle nicht.
Wenn wir also jetzt 50-60 Mio bekommen, was bekommen wir dafür?
Geben wir jetzt El Mala ab, dann brauchen wir eine komplette Dreierreihe LA, OM, RA auf Leistungsträger Niveau in den nächsten jetzt 13 Tagen. Wir hätten keinen einzigen offensiven Stammspieler (abgesehen vom Mittelstürmer) im Kader verbleibend.
Dazu die 6er Problematik und auf LV muss/sollte man auch nochmal nachlegen.
Das wären 4/5 Leistungsträger (LV in Klammern wenn man Mensah soweit sieht) die jetzt noch kommen müssen bei einem Abgang El Malas und das in 13 Tagen.
Kann man machen, aber dann muss man auch bereit sein das notwendige zu tun und diese Baustellen schließen, auch wenn man es sich finanziell nicht leisten kann und das Gehaltsgefüge zerschießen müsste.
Die große Frage ist: Wollen wir das?
Eine Ausrede wie damals nach dem Modeste Abgang (Transfer am 08.08. also 23 Tage vor Deadline), wonach die Zeit nicht mehr reichte für einen Nachfolger weshalb man mit Tigges und Dietz in die Saison ging kann man dann nicht bringen.
Dann muss richtig geliefert werden.
Zitat von Winkekatze12
Ich bin irgendwie komplett anderer Meinung 😅
Aus Sicht von El Mala: Er hat seine Chance beim FC genutzt, sich in der Bundesliga zu etablieren. Eine weitere Saison bei uns, mit Mittel- bis Unterklassigen Mitspielern, eher unterklassigem Trainer, Abstiegskampf, tief stehen usw. bringt ihn sportlich wohl weniger weit, als wenn er den nächsten Schritt macht.
Aus Vereinssicht sind die Einnahmen die ein El Mala Transfer mit sich bringt, ein sondereffekt, mit dem man den Kader sicher 2-3 Jahre nach vorne bringen kann.
Das Risiko was eine Verletzung eines solchen Talents mit sich bringt, gleicht einem total Ausfall, spontan denke ich an Ansu Fati oder Musiala.
Ich halte es für geschäftsschädigend, dieses Risiko einzugehen.
Aus Kompensationssicht: Wenn unser Management keinen Plan B und C hat, falls El Mala wechselt, egal wie spät, dann liegt das Versäumnis eher hier, als beim Transfer selber. Er hat den Wechselwunsch hinterlegt und es kommen entsprechende Angebote rein.
Ich finde gut, dass wir unsere devote Haltung aufgegeben haben und nicht verschenken, ich fände es falsch, jetzt uns andere extrem zu verfallen
Ich bin irgendwie komplett anderer Meinung 😅
Aus Sicht von El Mala: Er hat seine Chance beim FC genutzt, sich in der Bundesliga zu etablieren. Eine weitere Saison bei uns, mit Mittel- bis Unterklassigen Mitspielern, eher unterklassigem Trainer, Abstiegskampf, tief stehen usw. bringt ihn sportlich wohl weniger weit, als wenn er den nächsten Schritt macht.
Aus Vereinssicht sind die Einnahmen die ein El Mala Transfer mit sich bringt, ein sondereffekt, mit dem man den Kader sicher 2-3 Jahre nach vorne bringen kann.
Das Risiko was eine Verletzung eines solchen Talents mit sich bringt, gleicht einem total Ausfall, spontan denke ich an Ansu Fati oder Musiala.
Ich halte es für geschäftsschädigend, dieses Risiko einzugehen.
Aus Kompensationssicht: Wenn unser Management keinen Plan B und C hat, falls El Mala wechselt, egal wie spät, dann liegt das Versäumnis eher hier, als beim Transfer selber. Er hat den Wechselwunsch hinterlegt und es kommen entsprechende Angebote rein.
Ich finde gut, dass wir unsere devote Haltung aufgegeben haben und nicht verschenken, ich fände es falsch, jetzt uns andere extrem zu verfallen
Kann man so sehen. Skeptisch macht hier aktuell, dass bisher (abgesehen von Dallinga) diesen Sommer bei den gestandenen Spielern und Soforthilfen echt Flaute ist und es wirkt, als bekomme man die anvisierten Spieler alle nicht.
Wenn wir also jetzt 50-60 Mio bekommen, was bekommen wir dafür?
Geben wir jetzt El Mala ab, dann brauchen wir eine komplette Dreierreihe LA, OM, RA auf Leistungsträger Niveau in den nächsten jetzt 13 Tagen. Wir hätten keinen einzigen offensiven Stammspieler (abgesehen vom Mittelstürmer) im Kader verbleibend.
Dazu die 6er Problematik und auf LV muss/sollte man auch nochmal nachlegen.
Das wären 4/5 Leistungsträger (LV in Klammern wenn man Mensah soweit sieht) die jetzt noch kommen müssen bei einem Abgang El Malas und das in 13 Tagen.
Kann man machen, aber dann muss man auch bereit sein das notwendige zu tun und diese Baustellen schließen, auch wenn man es sich finanziell nicht leisten kann und das Gehaltsgefüge zerschießen müsste.
Die große Frage ist: Wollen wir das?
Eine Ausrede wie damals nach dem Modeste Abgang (Transfer am 08.08. also 23 Tage vor Deadline), wonach die Zeit nicht mehr reichte für einen Nachfolger weshalb man mit Tigges und Dietz in die Saison ging kann man dann nicht bringen.
Dann muss richtig geliefert werden.
Naja gut, aber die Baustellen bleiben ja, auch ohne einen El Mala Abgang.
Wir brauchen quasi innerhalb von 12 Tagen, sprich bis zum Deadline Day, noch dringend einen DM, RA, OM. Dafür haben wir grob überschlagen circa 15 Mio € zur Verfügung, wenn man die Kaminski ablöse, gegen die bisherigen Transfers rechnet. Geht nicht auf den Kopf aus, aber plus minus sollte das passen.
Im Falle eines El Mala Verkaufs, brauchen wir ja nur einen Spieler mehr, hätten aber theoretisch das Budget verfünffacht.
Mit 5 mal soviel Budget, sollten mMn alle Transfers schneller durchgehen, sofern sauber vorbereitet und man braucht auch, aus meiner Sicht, nicht alles reinvestieren, aber leichter sollte es schon gehen.
Ich hoffe nur, dass wir einfach unsere Hausaufgaben gemacht haben und entsprechend reagieren können, ob mit El Mala Abgang oder El Mala Verbleib spielt dabei eine untergeordnete Rolle.
Ich bin schon dezent nervös, weil quasi nichts wirklich realisieren können und dann irgendeine Ente zu verpflichten und als Adler zu verkaufen, erinnert stark an die Zeit vor kessler. Und bei Skhiri oder Khedira, bekomme ich genau diese vibes. Am besten noch mit 4 oder 5 Jahresvertrag und an der oberen Grenze der Gehälter 😅
Ja mit 50-60 Mio ist das wohl leichter zu realisieren, die Positionen zu besetzen. Und du hast Recht, es wäre nur eine weitere Position. Allerdings auf einem für uns unerreichbaren Niveau.
Da wir eben 12 Tage vor Deadline haben, sollten wir so langsam auch feste Transferziele haben. Seriös können die nur mit den 15 Mio Kaminski Budget geplant worden sein.
Wenn El Mala geht, dann werden diese Spieler definitiv Overpriced sein, da wir Not und Geld haben.
Das werden wir dann noch in Jahren in Form von Abschreibungen merken und ist bilanziell relativ ähnlich wie ein etwas zu hohes Gehalt.
Man kann El Mala abgeben, allerdings muss man halt auch bereit sein das notwendige zu tun, auch wenn zu teuer und nicht im finanziellen Rahmen und Budget (Kurz- wie auch Langfristig)
Siehst du es als Management Fehler an? Aus meiner Sicht, kommt ein El Mala Abgang nicht wirklich überraschend und charmanter wäre es gewesen, die Transfers zu vollziehen, BEVOR das Geld kommt. Um eben nicht in diese Situation zu geraten, dass alle wissen, dass die Taschen voll sind.
Da hätte man eben wohlwissend das da noch Kohle kommt, schon auch in Vorleistung gehen können/sollen?, um quasi aktiv zu transferieren und nicht reaktiv, wie es aktuell den Anschein macht
Habe das so ähnlich bereits mehrfach geschrieben. Man müsste ein Budget für solche Fälle haben, auf das man zugreifen kann um solche Szenarien zu überbrücken.
Das würde sportlich helfen und auch bei Ablösesummen Vorteile bringen, wenn man den Zeitpunkt selbst bestimmen kann.
Hier würde ein Rahmen von 20 - 30 Millionen viele Optionen bieten. aus meiner Sicht wäre sowas sicher auch realisierbar. Voraussetzung um das Risiko zu minimieren sind dann Klare Regelungen bezüglich Rückführung und Transfererlösen.
Im Prinzip wie ein Dispo, der von der Höhe her vertretbar ist und für den man sich intern klare Spielregeln vereinbart.
Hier würde ich die Chancen höher wie das Risiko sehen.
19.08.2026 - 18:40 Uhr
Regula ist ja noch gar nicht transferiert. Ich hatte eine polnische Fotokollage gesehen, die suggerierte das er sich Burnley angeschlossen hatte. Aber scheinbar wartet sein Club ab, ob wir El Mala nicht doch zeitnah verkaufen..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.