Rouwen Hennings [Ehemaliger]

kämpfen, rennen, ackern, alles ehrenwerte tugendschaften. aber ein stürmer wird in erster linie an seinen erfolgen gemessen und da hinkt hennings im augenblick meilenweit hinterher.

Zitat von Gelbfiesler49:
kämpfen, rennen, ackern, alles ehrenwerte tugendschaften. aber ein stürmer wird in erster linie an seinen erfolgen gemessen und da hinkt hennings im augenblick meilenweit hinterher.

van der Biezen, Saison 2013/2014: 0 Tore, 0 Assists.
Hennings, Saison 2013/2014: 0 Tore, 0 Assists.



Also?

Also? warten wir die nächsten spiele ab, ersatz wäre ja vorhanden

Zitat von Gelbfiesler49:
Also? warten wir die nächsten spiele ab, ersatz wäre ja vorhanden

Mit dieser Argumentationsgrundlage hättest du VOR dem Post in diesem Thread abwarten sollen

Zitat von PsychoChicken:
Für mich eine ganz schwache Vorstellung. Die Kopfballchance hat er völlig unbedrängt kläglich mit der Schädeldecke versiebt. Ab ans Pendel und Köpfen üben.
Mit solch einer Leistung ist sein Aufstiegsbonus schon verspielt. Nur rennen reicht in Liga 2 längst nicht.
Keine Ahnung warum Kauce nicht schon nach 60 Minuten Dima gebracht hat?!

1. Nach 60 Minuten kam Micanski. Also hattest du ihn wie erwünscht los :rolleyes

2. Jetzt lasst mal den Hennings in Ruhe! :angry Hier machen manche Spieler runter das ist nicht mehr zz glauben! Es nervt einfach nur noch. VDB hat auch 3 Chancen versiebt und ihm wird es verziehen. Und das er die Chance nicht rein gemacht hat ist nicht schlimm, da wir noch das Tor gemacht haben. Also jetzt lasst es mal gut sein. Ich bezweifle wenn Hennings nicht gespielt hätte, dann hätte van der Biezen auch keine 3 Torchancen gehabt ^^ Er ackert, kämpft und rennt bis zum umfallen. Und das ist ihm hoch anzurechnen. Er stellt sich in den Dienst der Mannschaft und das ist aller Ehren wert!

So, und jetzt lasst es einfach gut sein. Hoffentlich haut er einen gegen St. Pauli rein. Dann will ich hier manchen user mal erleben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSCfan1995 am 22.07.2013 um 10:15 Uhr bearbeitet

Von den Leistungen saisonübergreifend gesehen, müsste man wirklich erstmal glauben, dass RH eine Pause auf der Bank braucht.
Aber ich glaube, dass er für Kauces Taktik ein sehr wichtiger Spieler ist, weshalb er wohl auch den Vorrang gegenüber anderen bekommen hat.

Willkommen beim KSC.

Hier wird halt immer ein Sündenbock gesucht, egal ob es sportlich läuft oder nicht.
Hennings ist extrem wichtig für das Spiel der Mannschaft und ich traue Kaucze durchaus zu sich seine Meinung über gewisse Spieler zu machen. Er weiß es besser als einige Pseudoexperten hier.

Lasst doch mal das Gebashe endlich!!!!

Meiner Meinung nach ist Rouwen sehr wichtig für unser Spiel, ob mit oder ohne Scorerpunkt ;)

Zitat von RangerRocks:
Meiner Meinung nach ist Rouwen sehr wichtig für unser Spiel, ob mit oder ohne Scorerpunkt ;)

Seh ich genauso. Solange Kauczinski das über die individuellen Fähigkeiten anderer stellt, spielt er eben. Aber das ist bei ihm wie mit Peitz. Hennings sammelte 23 Scorerpunkte letzte Saison, mit Peitz verloren wir nur selten überhaupt mal. Beiden wird hier aber immerzu bescheinigt, ja im Grunde so viel Technik wie ein Meter Beton zu haben & dass ihre Zeit in der Startelf oder generell beim KSC ja sowieso abläuft, weil sich Bessere auf Dauer ja locker durchsetzen müssten. Ahja. Das Schönste am Fußball bleibt aber: Es ist ein Teamsport, und Mannschaften wie Freiburg und Braunschweig beweisen ja, was man als Team so alles erreichen kann. Auch der FSV Frankfurt bewies dies zuletzt. Wir spielen ja nicht zuletzt in Liga 2, weil unsere Kicker eben irgendwo immer irgendwie limitiert sind. Logisch, sonst wären sie ja alle bei den Bayern^^ - Typen wie Hennings, Peitz und Co. machen ein Team aber aus. Und selbst von der Bank wären sie wichtig, trotz ihrer Schwächen. Die anderen werden schon ihre Chance bekommen

Ich kann sweeper nur zustimmen. Unser aktuelles und auch letztjähriges Team ist bewusst als gesunde Mischung aus Kämpfern, Technikern, Zauberfüßen und Kopfballungeheuern zusammengestellt. Da bringt jeder seinen Anteil ein. Da wir nicht der FC Bayern sind, können wir die Spieler, die alle Tugenden auf sich vereinen, leider nicht verpflichten. Aber manche sehen schon wieder in jedem beliebigen Alternativspieler den garantiert besseren Mann als hier z.B. Rouwen Hennings. Das Muster ist altbekannt. Die Kritik an Hennings sagt letztendlich nur: Er ist kein kompletter Spieler. Buh! Auf die Bank mit ihm... nur, was dann nachkommt, steht auf einem anderen Blatt. Ich hatte das aber auch schon mal gesagt: Es ist ja kein Zufall, dass RH überhaupt in der 3. Liga gelandet ist. Also behandelt ihn fair, es ist absolut nicht selbstverständlich, dass wir von ihm oberes Zweitliganiveau erwarten können. Er braucht genauso Unterstützung, wie es die jungen Spieler brauchen, die gerade ihre ersten Zweitligapartien machen.