| Geburtsdatum | 27.01.2000 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
Österreich |
| Größe | 1,68m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Frosinone Calcio |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
![]() | Coppa Italia | 1 | - | - | |
Romano Schmid [Wechsel zu Frosinone Calcio]
03.01.2019 - 14:27 Uhr
11.08.2026 - 09:26 Uhr
Zitat von Saba_Yoho
Mal abgesehen davon, dass ich einen Abgang nicht kritisch sehe. Romano ist selbst für uns Mittelmaß. Ich weiß nicht ob er es nicht besser kann oder sich bei uns einfach dem "Niveau" der Mannschaft angepasst hat. Gemessen an letzter Saison also - für mich - kein wirklicher Verlust.
Mal abgesehen davon, dass ich einen Abgang nicht kritisch sehe. Romano ist selbst für uns Mittelmaß. Ich weiß nicht ob er es nicht besser kann oder sich bei uns einfach dem "Niveau" der Mannschaft angepasst hat. Gemessen an letzter Saison also - für mich - kein wirklicher Verlust.
Ich bin überrascht, wie negativ Schmid bei euch im Forum gesehen wird. Erinnert irgendwie etwas an Duksch, bei dem es hier auch extrem viel Kritik gab und viele Stimmen hier den Abgang nicht schlimm fanden. Bis man dann letzte Saison merkte, dass Scorer sich nicht einfach automatisch von alleine ersetzen.
Und genau das Risiko sehe ich nun auch bei Schmid wieder. 12 Scorer mögen jetzt nicht überragend sein, aber eben immer noch das Beste, was Werders Kader letzte Saison zu bieten hatte. Vielleicht lässt sich das im System auffangen, aber ob das klappt wenn der Kader ansonsten auch eher schwächer als besser wird?
An Schmid wird hier gerne kritisiert, dass sein Spiel nicht konstant sei und er von wenigen Momenten lebe, aber nicht so sehr dem Kollektiv helfe.
Demgegenüber möchte ich einfach mal die Statistik der letzten Saison teilen: https://www.fotmob.com/de/players/749488/romano-schmid
Ich weiß, traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast und alle Werte sind immer im Kontext zu sehen.
Aber gerade im Kontext, dass Werder eine schwache Runde gespielt hat, ist es doch umso stärker, dass Schmid trotzdem wieder bspw. unter den besten 4% der Liga in herausgespielte Chancen war.
Das muss man ersetzen.
Wenn ich dann bei euch lese, dass man das Geld am liebsten in einen RV stecken will (wo fraglos ebenfalls eine große Lücke ist), ist das aus meiner Sicht einfach sehr riskant. Dann hat man im Prinzip nur noch Stage als Lebensversicherung und dazu das Prinzip Hoffnung, dass einer der Jungen zündet, Itten in der 1. Liga so trifft wie in der 2. oder Mitch Weiser zurückkehrt um die Saison zu retten.
Vielleicht sehe ich das alles zu negativ, aber von Außen wirkt Werder aktuell wirklich wild.
11.08.2026 - 09:36 Uhr
Zitat von GelsenHandy
Ich bin überrascht, wie negativ Schmid bei euch im Forum gesehen wird. Erinnert irgendwie etwas an Duksch, bei dem es hier auch extrem viel Kritik gab und viele Stimmen hier den Abgang nicht schlimm fanden. Bis man dann letzte Saison merkte, dass Scorer sich nicht einfach automatisch von alleine ersetzen.
Und genau das Risiko sehe ich nun auch bei Schmid wieder. 12 Scorer mögen jetzt nicht überragend sein, aber eben immer noch das Beste, was Werders Kader letzte Saison zu bieten hatte. Vielleicht lässt sich das im System auffangen, aber ob das klappt wenn der Kader ansonsten auch eher schwächer als besser wird?
An Schmid wird hier gerne kritisiert, dass sein Spiel nicht konstant sei und er von wenigen Momenten lebe, aber nicht so sehr dem Kollektiv helfe.
Demgegenüber möchte ich einfach mal die Statistik der letzten Saison teilen: https://www.fotmob.com/de/players/749488/romano-schmid
Ich weiß, traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast und alle Werte sind immer im Kontext zu sehen.
Aber gerade im Kontext, dass Werder eine schwache Runde gespielt hat, ist es doch umso stärker, dass Schmid trotzdem wieder bspw. unter den besten 4% der Liga in herausgespielte Chancen war.
Das muss man ersetzen.
Wenn ich dann bei euch lese, dass man das Geld am liebsten in einen RV stecken will (wo fraglos ebenfalls eine große Lücke ist), ist das aus meiner Sicht einfach sehr riskant. Dann hat man im Prinzip nur noch Stage als Lebensversicherung und dazu das Prinzip Hoffnung, dass einer der Jungen zündet, Itten in der 1. Liga so trifft wie in der 2. oder Mitch Weiser zurückkehrt um die Saison zu retten.
Vielleicht sehe ich das alles zu negativ, aber von Außen wirkt Werder aktuell wirklich wild.
Zitat von Saba_Yoho
Mal abgesehen davon, dass ich einen Abgang nicht kritisch sehe. Romano ist selbst für uns Mittelmaß. Ich weiß nicht ob er es nicht besser kann oder sich bei uns einfach dem "Niveau" der Mannschaft angepasst hat. Gemessen an letzter Saison also - für mich - kein wirklicher Verlust.
Mal abgesehen davon, dass ich einen Abgang nicht kritisch sehe. Romano ist selbst für uns Mittelmaß. Ich weiß nicht ob er es nicht besser kann oder sich bei uns einfach dem "Niveau" der Mannschaft angepasst hat. Gemessen an letzter Saison also - für mich - kein wirklicher Verlust.
Ich bin überrascht, wie negativ Schmid bei euch im Forum gesehen wird. Erinnert irgendwie etwas an Duksch, bei dem es hier auch extrem viel Kritik gab und viele Stimmen hier den Abgang nicht schlimm fanden. Bis man dann letzte Saison merkte, dass Scorer sich nicht einfach automatisch von alleine ersetzen.
Und genau das Risiko sehe ich nun auch bei Schmid wieder. 12 Scorer mögen jetzt nicht überragend sein, aber eben immer noch das Beste, was Werders Kader letzte Saison zu bieten hatte. Vielleicht lässt sich das im System auffangen, aber ob das klappt wenn der Kader ansonsten auch eher schwächer als besser wird?
An Schmid wird hier gerne kritisiert, dass sein Spiel nicht konstant sei und er von wenigen Momenten lebe, aber nicht so sehr dem Kollektiv helfe.
Demgegenüber möchte ich einfach mal die Statistik der letzten Saison teilen: https://www.fotmob.com/de/players/749488/romano-schmid
Ich weiß, traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast und alle Werte sind immer im Kontext zu sehen.
Aber gerade im Kontext, dass Werder eine schwache Runde gespielt hat, ist es doch umso stärker, dass Schmid trotzdem wieder bspw. unter den besten 4% der Liga in herausgespielte Chancen war.
Das muss man ersetzen.
Wenn ich dann bei euch lese, dass man das Geld am liebsten in einen RV stecken will (wo fraglos ebenfalls eine große Lücke ist), ist das aus meiner Sicht einfach sehr riskant. Dann hat man im Prinzip nur noch Stage als Lebensversicherung und dazu das Prinzip Hoffnung, dass einer der Jungen zündet, Itten in der 1. Liga so trifft wie in der 2. oder Mitch Weiser zurückkehrt um die Saison zu retten.
Vielleicht sehe ich das alles zu negativ, aber von Außen wirkt Werder aktuell wirklich wild.
Schmid besteht halt genau wie Ducksch zuvor mittlerweile den "Eye Test" nicht mehr. Ich bin regelmäßig im Stadion und die beiden Spieler die letzte Saison die meisten "Buhrufe" und "kollektives Stöhnen" abbekommen haben waren Schmid und Njinmah.
Für jeden guten Move den Schmid manchmal bringt bringt er halt auch 4-5 Ballverschleppungen, dribbelt sich fest, meckert Teamkollegen an etc.
Kann natürlich sein das das Team nicht (mehr) zu Schmid gepasst hat anstatt Schmid zum Team, aber dann sollten die Zeichen auch auf Trennung stehen.
Komplett unabhängig davon ist die Sachlage ganz einfach. Wenn er selber nicht verlängern will musst du verkaufen. Punkt.
11.08.2026 - 09:40 Uhr
Zitat von GelsenHandy
Ich bin überrascht, wie negativ Schmid bei euch im Forum gesehen wird. Erinnert irgendwie etwas an Duksch, bei dem es hier auch extrem viel Kritik gab und viele Stimmen hier den Abgang nicht schlimm fanden. Bis man dann letzte Saison merkte, dass Scorer sich nicht einfach automatisch von alleine ersetzen.
Ich bin überrascht, wie negativ Schmid bei euch im Forum gesehen wird. Erinnert irgendwie etwas an Duksch, bei dem es hier auch extrem viel Kritik gab und viele Stimmen hier den Abgang nicht schlimm fanden. Bis man dann letzte Saison merkte, dass Scorer sich nicht einfach automatisch von alleine ersetzen.
das Problem bei Ducksch war nicht der Abgang, sondern dass kein Ersatz kam. Einen invaliden Boniface und auf topp zu hoffen, war objektiv dumm.
genauso als wenn man jetzt sagt Chuki + Covic reichen. Chuki sehe ich vor allem für die Breite und dass man auch mal umstellen kann. Wenn dann niemand als Ersatz für schmid kommt, dann war der Abgang von Schmid natürlich objektiv dumm.
11.08.2026 - 09:42 Uhr
Zitat von DocWhose
Schmid besteht halt genau wie Ducksch zuvor mittlerweile den "Eye Test" nicht mehr. Ich bin regelmäßig im Stadion und die beiden Spieler die letzte Saison die meisten "Buhrufe" und "kollektives Stöhnen" abbekommen haben waren Schmid und Njinmah.
Schmid besteht halt genau wie Ducksch zuvor mittlerweile den "Eye Test" nicht mehr. Ich bin regelmäßig im Stadion und die beiden Spieler die letzte Saison die meisten "Buhrufe" und "kollektives Stöhnen" abbekommen haben waren Schmid und Njinmah.
Das deckt sich mit meiner Meinung ganz gut, das kenne ich auch auf Schalke. Man nimmt im Stadion gerne die Spieler als Buhmänner, von denen man noch mehr erwartet. Schaut man dann in die Statistik und versucht den subjektiven Eindruck zu objektivieren stellt man dann aber fest, dass die Buhmänner manchmal eigentlich die besten Spieler sind.
@werder2025 Wenn man Schmid vernünftig ersetzt, hast du natürlich Recht. Hier liest man aber bislang häufiger, dass man Schmid ja intern mit Chuki + Covic ersetzen könne, weil es Schmid Position sowieso nicht gäbe und man das Geld lieber in andere Positionen stecken sollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GelsenHandy am 11.08.2026 um 09:44 Uhr bearbeitet
11.08.2026 - 09:55 Uhr
Zitat von GelsenHandy
Ich bin überrascht, wie negativ Schmid bei euch im Forum gesehen wird. Erinnert irgendwie etwas an Duksch, bei dem es hier auch extrem viel Kritik gab und viele Stimmen hier den Abgang nicht schlimm fanden. Bis man dann letzte Saison merkte, dass Scorer sich nicht einfach automatisch von alleine ersetzen.
Und genau das Risiko sehe ich nun auch bei Schmid wieder. 12 Scorer mögen jetzt nicht überragend sein, aber eben immer noch das Beste, was Werders Kader letzte Saison zu bieten hatte. Vielleicht lässt sich das im System auffangen, aber ob das klappt wenn der Kader ansonsten auch eher schwächer als besser wird?
An Schmid wird hier gerne kritisiert, dass sein Spiel nicht konstant sei und er von wenigen Momenten lebe, aber nicht so sehr dem Kollektiv helfe.
Demgegenüber möchte ich einfach mal die Statistik der letzten Saison teilen: https://www.fotmob.com/de/players/749488/romano-schmid
Ich weiß, traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast und alle Werte sind immer im Kontext zu sehen.
Aber gerade im Kontext, dass Werder eine schwache Runde gespielt hat, ist es doch umso stärker, dass Schmid trotzdem wieder bspw. unter den besten 4% der Liga in herausgespielte Chancen war.
Das muss man ersetzen.
Wenn ich dann bei euch lese, dass man das Geld am liebsten in einen RV stecken will (wo fraglos ebenfalls eine große Lücke ist), ist das aus meiner Sicht einfach sehr riskant. Dann hat man im Prinzip nur noch Stage als Lebensversicherung und dazu das Prinzip Hoffnung, dass einer der Jungen zündet, Itten in der 1. Liga so trifft wie in der 2. oder Mitch Weiser zurückkehrt um die Saison zu retten.
Vielleicht sehe ich das alles zu negativ, aber von Außen wirkt Werder aktuell wirklich wild.
Zitat von Saba_Yoho
Mal abgesehen davon, dass ich einen Abgang nicht kritisch sehe. Romano ist selbst für uns Mittelmaß. Ich weiß nicht ob er es nicht besser kann oder sich bei uns einfach dem "Niveau" der Mannschaft angepasst hat. Gemessen an letzter Saison also - für mich - kein wirklicher Verlust.
Mal abgesehen davon, dass ich einen Abgang nicht kritisch sehe. Romano ist selbst für uns Mittelmaß. Ich weiß nicht ob er es nicht besser kann oder sich bei uns einfach dem "Niveau" der Mannschaft angepasst hat. Gemessen an letzter Saison also - für mich - kein wirklicher Verlust.
Ich bin überrascht, wie negativ Schmid bei euch im Forum gesehen wird. Erinnert irgendwie etwas an Duksch, bei dem es hier auch extrem viel Kritik gab und viele Stimmen hier den Abgang nicht schlimm fanden. Bis man dann letzte Saison merkte, dass Scorer sich nicht einfach automatisch von alleine ersetzen.
Und genau das Risiko sehe ich nun auch bei Schmid wieder. 12 Scorer mögen jetzt nicht überragend sein, aber eben immer noch das Beste, was Werders Kader letzte Saison zu bieten hatte. Vielleicht lässt sich das im System auffangen, aber ob das klappt wenn der Kader ansonsten auch eher schwächer als besser wird?
An Schmid wird hier gerne kritisiert, dass sein Spiel nicht konstant sei und er von wenigen Momenten lebe, aber nicht so sehr dem Kollektiv helfe.
Demgegenüber möchte ich einfach mal die Statistik der letzten Saison teilen: https://www.fotmob.com/de/players/749488/romano-schmid
Ich weiß, traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast und alle Werte sind immer im Kontext zu sehen.
Aber gerade im Kontext, dass Werder eine schwache Runde gespielt hat, ist es doch umso stärker, dass Schmid trotzdem wieder bspw. unter den besten 4% der Liga in herausgespielte Chancen war.
Das muss man ersetzen.
Wenn ich dann bei euch lese, dass man das Geld am liebsten in einen RV stecken will (wo fraglos ebenfalls eine große Lücke ist), ist das aus meiner Sicht einfach sehr riskant. Dann hat man im Prinzip nur noch Stage als Lebensversicherung und dazu das Prinzip Hoffnung, dass einer der Jungen zündet, Itten in der 1. Liga so trifft wie in der 2. oder Mitch Weiser zurückkehrt um die Saison zu retten.
Vielleicht sehe ich das alles zu negativ, aber von Außen wirkt Werder aktuell wirklich wild.
Endlich sagt´s mal einer! Werder macht sich langsam zur Krankheit, seine besten Spieler schlecht zu reden, weil sich nicht so performen wie es unsere Spielmacher zu glorreichen Zeiten gemacht haben.
Meine Meinung ist die folgende: Romano hat in jeder aus der abgelaufenen Saison eine Entwicklung gezeigt und sein Spiel entwickelt. Vom Talent über eine Leihe nach Wolfsberg, zu gelegentlichen Spielanteilen in Bremen zum Stammspieler zum Leistungsträger. Letztes Jahr war das erste Mal, dass man keinen Sprung zum Vorjahr erkennen konnte. Er wirkte teilweise sehr unglücklich am Ball, verlor in wichtigen Phasen zu häufig den ball im Spielaufbau, hatte Pech vor dem Tor. Generell klein Spieler, der groß über Scorer auffällt, was man bei seiner Position sicher kritisch sehen kann. Dennoch, selbst im letzten Jahr, war einer unserer Besseren und auch dazu Opfer der Umstände.
Er war der einzige Kreativspieler in der Offensive, nachdem Mbangula auch nach dem ersten Viertel der Saison, aus welchen Gründen auch immer, keinen Beitrag mehr leisten konnte.
In der Vorsaison war die Kreativlast auf Weiser, Duksch und Romano verteilt. Weiser verletzt sich sehr früh in der Vorbereitung und Duksch wurde 4 Mio. unter MW freiwillig und geplant abgegeben, ohne einen Ersatz zu präsentieren. Keinen Ersatz für die Kreativität und keinen für die Scorer. Kaderplanerisch blanker Wahnsinn, man kann mir nicht erzählen dass alles davon durch Mbangula aufgefangen werden sollte.
In einer Offensive, die über einen Stürmer verfügt, in der Njinmah nicht 90% seiner Großchancen versiebt, in der Mbangula nicht nach 8 Spieltagen abtaucht und in der die Last nicht nur bei Romano liegt, hätte er eine bessere Saison verbracht.
Ja, in keinem Szenario ist er unserer 10er der Esprit hat und mega Scorer macht. Aber die 10 bis 15 Scorer die er hatte, das Gegenpressing und Umschaltspiel, worin er wirklich stark war, sein Laufpensum und Einsatz und seine verlässliche stetige Entwicklung (Ausnahme letztes Jahr) werden mir persönlich und der Mannschaft fehlen. Bitter, dass er offenbar seit Jahren weg wollte, Bitter, dass Werder ihn jetzt kurz vorm besten Fusballalter für deutlich unter MW abgeben muss, weil wir Geld brauchen. Ich hätte gerne ein anderes Mindset gesehen, dass wenn die großen Angebote ausbleiben er eine von mehreren Säulen unserer Offensive ist.
Ich denke sein MW und fehlende Angebote lassen sich aus zwei Gründen erklären: seine limitierten Scorerwerte, bzw. wenigen Tore. Durch seine schlechten Standards hätte mehr abfallen müssen, da weiß ich nicht, ob er oder der Rest der Mannschaft das Problem war.
Dazu, dass seine Entwicklung stetig und langsam war und er nicht wie ein Shootingstar durchgebrochen ist.
Bei Ihm ist wenig Hoffnung, dass eine noch eine Weltkarriere hinlegt und deshalb irgendwann 35 Mio wert ist, aber dass er irgendwann bei Werder Richtung 20 Scorer hätte gehen können halte ich nicht für unrealistisch, wenn die Rahmenbedingungen stimmen.
Gerade seine herausgespielten Chancen (Top 4%, zweites Jahr in Folge in der Buli) oder Top 5 Spieler mit Balleroberungen im letzten Drittel werden mir in der Werderbubble einfach zu wenig beachtet.
Und würde der Mann torgefährlich sein, hätte er uns ja auch schon vor zwei Jahren verlassen, so ehrlich muss man auch sein.
Edit: ich bitte jeden Fan, die Spiele die erfolgreichen Angriffe und die am Ende versiebten Angriffe des letzten Jahres anzuschauen. Vielleicht irre ich mich hier, ich habe kein Statistik parat. Aber es gab wenig Angriffe, die gut liefen an denen Romano nicht beteiligt war. Es war letzte Jahr nicht alles gut bei ihm aber das gute in unserer Offensive war dann doch sehr häufig über ihn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bheenyl am 11.08.2026 um 09:57 Uhr bearbeitet
11.08.2026 - 10:12 Uhr
Zitat von GelsenHandy
@werder2025 Wenn man Schmid vernünftig ersetzt, hast du natürlich Recht. Hier liest man aber bislang häufiger, dass man Schmid ja intern mit Chuki + Covic ersetzen könne, weil es Schmid Position sowieso nicht gäbe und man das Geld lieber in andere Positionen stecken sollte.
@werder2025 Wenn man Schmid vernünftig ersetzt, hast du natürlich Recht. Hier liest man aber bislang häufiger, dass man Schmid ja intern mit Chuki + Covic ersetzen könne, weil es Schmid Position sowieso nicht gäbe und man das Geld lieber in andere Positionen stecken sollte.
ist halt die Frage wie man ihn ersetzt. ich würde das mal mit Backhaus-Szenario vergleichen:
Wir haben Backhaus(Schmid) als Leistungsträger abgegeben.
Da haben wir Hein(Chuki) als "riskante" günstige Option als Ersatz geholt mit zumindest klaren Chancen auf die Stammposition. Für Schmid fehlt aktuell die Schlager Option dahinter. Kann ruhig auch ein Talent sein, aber Covic halte ich da etwas zu risikoreich für.
Zumal man einen Covic sicher auch noch umlernen kann und der da dann Spielpraxis bekommen könnte.
Dazu sind auch Puertas und Bittencourt gegangen und nur Stahlmach gekommen. Da wäre dann auch noch Platz für Covic.
Ich fand das letzte Saison mit Puertas als zusätzlichen Spieler schon sehr hilfreich da Optionen im Mittelfeld zu haben.
11.08.2026 - 10:19 Uhr
Zitat von werder2025
Für Schmid fehlt aktuell die Schlager Option dahinter. Kann ruhig auch ein Talent sein, aber Covic halte ich da etwas zu risikoreich für.
Für Schmid fehlt aktuell die Schlager Option dahinter. Kann ruhig auch ein Talent sein, aber Covic halte ich da etwas zu risikoreich für.
Soylu. Der Typ hat in der Vorbereitung bisher auch sehr hart geballed. Ist ein sehr verspielter kreativer Wirbelwind, vllt ideal für zerfahrene, weniger strukturierte Spielphasen.
11.08.2026 - 10:26 Uhr
Zitat von Bheenyl
Endlich sagt´s mal einer! Werder macht sich langsam zur Krankheit, seine besten Spieler schlecht zu reden, weil sich nicht so performen wie es unsere Spielmacher zu glorreichen Zeiten gemacht haben.
Meine Meinung ist die folgende: Romano hat in jeder aus der abgelaufenen Saison eine Entwicklung gezeigt und sein Spiel entwickelt. Vom Talent über eine Leihe nach Wolfsberg, zu gelegentlichen Spielanteilen in Bremen zum Stammspieler zum Leistungsträger. Letztes Jahr war das erste Mal, dass man keinen Sprung zum Vorjahr erkennen konnte. Er wirkte teilweise sehr unglücklich am Ball, verlor in wichtigen Phasen zu häufig den ball im Spielaufbau, hatte Pech vor dem Tor. Generell klein Spieler, der groß über Scorer auffällt, was man bei seiner Position sicher kritisch sehen kann. Dennoch, selbst im letzten Jahr, war einer unserer Besseren und auch dazu Opfer der Umstände.
Er war der einzige Kreativspieler in der Offensive, nachdem Mbangula auch nach dem ersten Viertel der Saison, aus welchen Gründen auch immer, keinen Beitrag mehr leisten konnte.
In der Vorsaison war die Kreativlast auf Weiser, Duksch und Romano verteilt. Weiser verletzt sich sehr früh in der Vorbereitung und Duksch wurde 4 Mio. unter MW freiwillig und geplant abgegeben, ohne einen Ersatz zu präsentieren. Keinen Ersatz für die Kreativität und keinen für die Scorer. Kaderplanerisch blanker Wahnsinn, man kann mir nicht erzählen dass alles davon durch Mbangula aufgefangen werden sollte.
In einer Offensive, die über einen Stürmer verfügt, in der Njinmah nicht 90% seiner Großchancen versiebt, in der Mbangula nicht nach 8 Spieltagen abtaucht und in der die Last nicht nur bei Romano liegt, hätte er eine bessere Saison verbracht.
Ja, in keinem Szenario ist er unserer 10er der Esprit hat und mega Scorer macht. Aber die 10 bis 15 Scorer die er hatte, das Gegenpressing und Umschaltspiel, worin er wirklich stark war, sein Laufpensum und Einsatz und seine verlässliche stetige Entwicklung (Ausnahme letztes Jahr) werden mir persönlich und der Mannschaft fehlen. Bitter, dass er offenbar seit Jahren weg wollte, Bitter, dass Werder ihn jetzt kurz vorm besten Fusballalter für deutlich unter MW abgeben muss, weil wir Geld brauchen. Ich hätte gerne ein anderes Mindset gesehen, dass wenn die großen Angebote ausbleiben er eine von mehreren Säulen unserer Offensive ist.
Ich denke sein MW und fehlende Angebote lassen sich aus zwei Gründen erklären: seine limitierten Scorerwerte, bzw. wenigen Tore. Durch seine schlechten Standards hätte mehr abfallen müssen, da weiß ich nicht, ob er oder der Rest der Mannschaft das Problem war.
Dazu, dass seine Entwicklung stetig und langsam war und er nicht wie ein Shootingstar durchgebrochen ist.
Bei Ihm ist wenig Hoffnung, dass eine noch eine Weltkarriere hinlegt und deshalb irgendwann 35 Mio wert ist, aber dass er irgendwann bei Werder Richtung 20 Scorer hätte gehen können halte ich nicht für unrealistisch, wenn die Rahmenbedingungen stimmen.
Gerade seine herausgespielten Chancen (Top 4%, zweites Jahr in Folge in der Buli) oder Top 5 Spieler mit Balleroberungen im letzten Drittel werden mir in der Werderbubble einfach zu wenig beachtet.
Und würde der Mann torgefährlich sein, hätte er uns ja auch schon vor zwei Jahren verlassen, so ehrlich muss man auch sein.
Edit: ich bitte jeden Fan, die Spiele die erfolgreichen Angriffe und die am Ende versiebten Angriffe des letzten Jahres anzuschauen. Vielleicht irre ich mich hier, ich habe kein Statistik parat. Aber es gab wenig Angriffe, die gut liefen an denen Romano nicht beteiligt war. Es war letzte Jahr nicht alles gut bei ihm aber das gute in unserer Offensive war dann doch sehr häufig über ihn.
Zitat von GelsenHandy
Ich bin überrascht, wie negativ Schmid bei euch im Forum gesehen wird. Erinnert irgendwie etwas an Duksch, bei dem es hier auch extrem viel Kritik gab und viele Stimmen hier den Abgang nicht schlimm fanden. Bis man dann letzte Saison merkte, dass Scorer sich nicht einfach automatisch von alleine ersetzen.
Und genau das Risiko sehe ich nun auch bei Schmid wieder. 12 Scorer mögen jetzt nicht überragend sein, aber eben immer noch das Beste, was Werders Kader letzte Saison zu bieten hatte. Vielleicht lässt sich das im System auffangen, aber ob das klappt wenn der Kader ansonsten auch eher schwächer als besser wird?
An Schmid wird hier gerne kritisiert, dass sein Spiel nicht konstant sei und er von wenigen Momenten lebe, aber nicht so sehr dem Kollektiv helfe.
Demgegenüber möchte ich einfach mal die Statistik der letzten Saison teilen: https://www.fotmob.com/de/players/749488/romano-schmid
Ich weiß, traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast und alle Werte sind immer im Kontext zu sehen.
Aber gerade im Kontext, dass Werder eine schwache Runde gespielt hat, ist es doch umso stärker, dass Schmid trotzdem wieder bspw. unter den besten 4% der Liga in herausgespielte Chancen war.
Das muss man ersetzen.
Wenn ich dann bei euch lese, dass man das Geld am liebsten in einen RV stecken will (wo fraglos ebenfalls eine große Lücke ist), ist das aus meiner Sicht einfach sehr riskant. Dann hat man im Prinzip nur noch Stage als Lebensversicherung und dazu das Prinzip Hoffnung, dass einer der Jungen zündet, Itten in der 1. Liga so trifft wie in der 2. oder Mitch Weiser zurückkehrt um die Saison zu retten.
Vielleicht sehe ich das alles zu negativ, aber von Außen wirkt Werder aktuell wirklich wild.
Zitat von Saba_Yoho
Mal abgesehen davon, dass ich einen Abgang nicht kritisch sehe. Romano ist selbst für uns Mittelmaß. Ich weiß nicht ob er es nicht besser kann oder sich bei uns einfach dem "Niveau" der Mannschaft angepasst hat. Gemessen an letzter Saison also - für mich - kein wirklicher Verlust.
Mal abgesehen davon, dass ich einen Abgang nicht kritisch sehe. Romano ist selbst für uns Mittelmaß. Ich weiß nicht ob er es nicht besser kann oder sich bei uns einfach dem "Niveau" der Mannschaft angepasst hat. Gemessen an letzter Saison also - für mich - kein wirklicher Verlust.
Ich bin überrascht, wie negativ Schmid bei euch im Forum gesehen wird. Erinnert irgendwie etwas an Duksch, bei dem es hier auch extrem viel Kritik gab und viele Stimmen hier den Abgang nicht schlimm fanden. Bis man dann letzte Saison merkte, dass Scorer sich nicht einfach automatisch von alleine ersetzen.
Und genau das Risiko sehe ich nun auch bei Schmid wieder. 12 Scorer mögen jetzt nicht überragend sein, aber eben immer noch das Beste, was Werders Kader letzte Saison zu bieten hatte. Vielleicht lässt sich das im System auffangen, aber ob das klappt wenn der Kader ansonsten auch eher schwächer als besser wird?
An Schmid wird hier gerne kritisiert, dass sein Spiel nicht konstant sei und er von wenigen Momenten lebe, aber nicht so sehr dem Kollektiv helfe.
Demgegenüber möchte ich einfach mal die Statistik der letzten Saison teilen: https://www.fotmob.com/de/players/749488/romano-schmid
Ich weiß, traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast und alle Werte sind immer im Kontext zu sehen.
Aber gerade im Kontext, dass Werder eine schwache Runde gespielt hat, ist es doch umso stärker, dass Schmid trotzdem wieder bspw. unter den besten 4% der Liga in herausgespielte Chancen war.
Das muss man ersetzen.
Wenn ich dann bei euch lese, dass man das Geld am liebsten in einen RV stecken will (wo fraglos ebenfalls eine große Lücke ist), ist das aus meiner Sicht einfach sehr riskant. Dann hat man im Prinzip nur noch Stage als Lebensversicherung und dazu das Prinzip Hoffnung, dass einer der Jungen zündet, Itten in der 1. Liga so trifft wie in der 2. oder Mitch Weiser zurückkehrt um die Saison zu retten.
Vielleicht sehe ich das alles zu negativ, aber von Außen wirkt Werder aktuell wirklich wild.
Endlich sagt´s mal einer! Werder macht sich langsam zur Krankheit, seine besten Spieler schlecht zu reden, weil sich nicht so performen wie es unsere Spielmacher zu glorreichen Zeiten gemacht haben.
Meine Meinung ist die folgende: Romano hat in jeder aus der abgelaufenen Saison eine Entwicklung gezeigt und sein Spiel entwickelt. Vom Talent über eine Leihe nach Wolfsberg, zu gelegentlichen Spielanteilen in Bremen zum Stammspieler zum Leistungsträger. Letztes Jahr war das erste Mal, dass man keinen Sprung zum Vorjahr erkennen konnte. Er wirkte teilweise sehr unglücklich am Ball, verlor in wichtigen Phasen zu häufig den ball im Spielaufbau, hatte Pech vor dem Tor. Generell klein Spieler, der groß über Scorer auffällt, was man bei seiner Position sicher kritisch sehen kann. Dennoch, selbst im letzten Jahr, war einer unserer Besseren und auch dazu Opfer der Umstände.
Er war der einzige Kreativspieler in der Offensive, nachdem Mbangula auch nach dem ersten Viertel der Saison, aus welchen Gründen auch immer, keinen Beitrag mehr leisten konnte.
In der Vorsaison war die Kreativlast auf Weiser, Duksch und Romano verteilt. Weiser verletzt sich sehr früh in der Vorbereitung und Duksch wurde 4 Mio. unter MW freiwillig und geplant abgegeben, ohne einen Ersatz zu präsentieren. Keinen Ersatz für die Kreativität und keinen für die Scorer. Kaderplanerisch blanker Wahnsinn, man kann mir nicht erzählen dass alles davon durch Mbangula aufgefangen werden sollte.
In einer Offensive, die über einen Stürmer verfügt, in der Njinmah nicht 90% seiner Großchancen versiebt, in der Mbangula nicht nach 8 Spieltagen abtaucht und in der die Last nicht nur bei Romano liegt, hätte er eine bessere Saison verbracht.
Ja, in keinem Szenario ist er unserer 10er der Esprit hat und mega Scorer macht. Aber die 10 bis 15 Scorer die er hatte, das Gegenpressing und Umschaltspiel, worin er wirklich stark war, sein Laufpensum und Einsatz und seine verlässliche stetige Entwicklung (Ausnahme letztes Jahr) werden mir persönlich und der Mannschaft fehlen. Bitter, dass er offenbar seit Jahren weg wollte, Bitter, dass Werder ihn jetzt kurz vorm besten Fusballalter für deutlich unter MW abgeben muss, weil wir Geld brauchen. Ich hätte gerne ein anderes Mindset gesehen, dass wenn die großen Angebote ausbleiben er eine von mehreren Säulen unserer Offensive ist.
Ich denke sein MW und fehlende Angebote lassen sich aus zwei Gründen erklären: seine limitierten Scorerwerte, bzw. wenigen Tore. Durch seine schlechten Standards hätte mehr abfallen müssen, da weiß ich nicht, ob er oder der Rest der Mannschaft das Problem war.
Dazu, dass seine Entwicklung stetig und langsam war und er nicht wie ein Shootingstar durchgebrochen ist.
Bei Ihm ist wenig Hoffnung, dass eine noch eine Weltkarriere hinlegt und deshalb irgendwann 35 Mio wert ist, aber dass er irgendwann bei Werder Richtung 20 Scorer hätte gehen können halte ich nicht für unrealistisch, wenn die Rahmenbedingungen stimmen.
Gerade seine herausgespielten Chancen (Top 4%, zweites Jahr in Folge in der Buli) oder Top 5 Spieler mit Balleroberungen im letzten Drittel werden mir in der Werderbubble einfach zu wenig beachtet.
Und würde der Mann torgefährlich sein, hätte er uns ja auch schon vor zwei Jahren verlassen, so ehrlich muss man auch sein.
Edit: ich bitte jeden Fan, die Spiele die erfolgreichen Angriffe und die am Ende versiebten Angriffe des letzten Jahres anzuschauen. Vielleicht irre ich mich hier, ich habe kein Statistik parat. Aber es gab wenig Angriffe, die gut liefen an denen Romano nicht beteiligt war. Es war letzte Jahr nicht alles gut bei ihm aber das gute in unserer Offensive war dann doch sehr häufig über ihn.
Danke an euch beide! Sehr wohltuend! 🙂
Schön, dass es doch noch User mit Ahnung in diesem Forum gibt.
11.08.2026 - 12:33 Uhr
Ahnung hat immer der, der meine Meinung hat.
Ich finde es inzwischen schon wirklich enorm erheiternd.
Ich finde es inzwischen schon wirklich enorm erheiternd.
11.08.2026 - 13:28 Uhr
Ich bin froh, wenn Schmid für gutes Geld geht UND es einen entsprechenden Ersatz geben wird. Damit steht und fällt die Bewertung des Transfers.
Wie damals bei Ducksch. Einfach nur weg damit funktioniert halt nicht. Bei allen Schwächen die sowohl Ducksch als auch Schmid haben, sie hatten genug Stärken, so dass sie bei Werder immer noch zu den besten Offensiv-Spielern der letzten Jahren gehörten.
Und dennoch passten beide nicht so richtig in das vermutlich anvisierte System, das Werder gerne Spielen lassen möchte. Ducksch war z.B. ideal neben einem zweiten Stürmer. Schmid wäre vermutlich ideal neben einem echten Spielgestalter. Jedenfalls hat er super funktioniert, wenn er Kreativere neben sich hatte mit Ducksch und Weiser. Ohne diese war er ein solider Ballschlepper, ein super Balleroberer und er kam auch immer wieder auf seine Vorlagen, aber das Kreative, also ein Spiel wirklich zu gestalten, ging ihm doch völlig ab.
Er konnte immer nur mit Volldampf Richtung gegnerische Abwehr dribbeln und wir Fans mussten hofften, dass er sich rechtzeitig vom Ball trennt. Ansonsten gab es meist den Ball ins Leere, den Ball in die Beine des Gegners und einen maximal ungefährlichen Abschluss. Das lag nicht immer nur an ihm, sondern oft genug auch an seinen Mitspielern. Aber ihm gelang es aus meiner Sicht zu unregelmäßig ein Spiel auch mal zu beruhigen, abzubrechen, sich rumzudrehen oder mal eine überraschende Spielverlagerung einzuleiten.
Und nochmal, dafür dass er nie ein echter 10er war und zuletzt die Spieler um ihn herum auch nicht mehr hergaben, hat er echt viel draus gemacht. Aber Werder braucht andere Lösungen als die, die Schmid anbieten kann.
Genau so wie man einen echten Stürmer für vorne drin nach dem Fülle-Abgang gebraucht hat, genauso braucht es jemanden, der mal ein Spiel dirigiert. Stage ist das nicht, Lynen ist das auch nicht. Da bleibt nicht viel im Mittelfeld übrig.
Nun bleibt die Frage, kommt jemand oder haben wir schon jemanden, der das künftig anbieten kann. Chucki, Covic, Bangs oder Soylu sind Optionen, von denen noch niemand nachhaltig gezeigt hat oder zeigen konnte, das er das leisten kann, was Schmid schon unter Beweis gestellt hat.
Zudem ging mit Bittencourt ein zweiter, der im ZM zuhause war und auch Puertas fehlt gegenüber der letzten Saison. Die jungen Wilden, werden glaube ich überraschen, aber sie werden auch nicht alles alleine abfedern können. Im Mittelfeld muss noch etwas passieren, aber ich schweife ab. Zurück zu Schmid.
Es ist dasselbe wie bei Werner. Möchte er nicht verlängern, MUSS er gehen. Der Plan des Managements überzeugt eh schon nie so 100% (zumindest in der Umsetzung), da bringt es nichts einen Spieler weiter spielen zu lassen, ins Schaufenster zu stellen und zu fördern, der dir nur für den Moment eine Hand voll Assists "garantiert" und dafür im nächsten Jahr ablösefrei geht. Das kann sich Werder nicht leisten. Dann muss man das Risiko gehen, andere Spielen lassen und versuchen neue Werte zu generieren.
Anders sähe es aus, wenn Schmids Werte besser oder sagen wir andere wären. Was bringt mir diese Top-Platzierung bei den Vorlagen (keine Ahnung was die Statistik über die Qualität der Chancen sagt, ist mir aber auch egal, da das Problem ein anderes ist), wenn sie keiner nutzt? Dann ist mir einer, der die Pille selbst reindrückt lieber. Oder einer der in dieser Statistik schlechter platziert ist, weil er schlicht andere Attribute mitbringt.
Ach irgendwie drehe ich mich im Kreis, wenn es um Schmid geht. Am Liebsten wäre mir er hätte verlängert, man hätte ein System, das einen Platz für ihn vorgesehen hat und dazu noch einen echten Spielgestalter verpflichtet, der mit Schmid zusammen die Liga aufmischt.
Aber lange Rede, kurzer Sinn: Verlängert er nicht, ciao! Next!
Und damit bleibt zu hoffen, dass Fritz und Niemeyer ihre Hausaufgaben gemacht haben.
Dennoch danke an einen super Werderaner und viel Erfolg für die kommenden Jahre <3
Wie damals bei Ducksch. Einfach nur weg damit funktioniert halt nicht. Bei allen Schwächen die sowohl Ducksch als auch Schmid haben, sie hatten genug Stärken, so dass sie bei Werder immer noch zu den besten Offensiv-Spielern der letzten Jahren gehörten.
Und dennoch passten beide nicht so richtig in das vermutlich anvisierte System, das Werder gerne Spielen lassen möchte. Ducksch war z.B. ideal neben einem zweiten Stürmer. Schmid wäre vermutlich ideal neben einem echten Spielgestalter. Jedenfalls hat er super funktioniert, wenn er Kreativere neben sich hatte mit Ducksch und Weiser. Ohne diese war er ein solider Ballschlepper, ein super Balleroberer und er kam auch immer wieder auf seine Vorlagen, aber das Kreative, also ein Spiel wirklich zu gestalten, ging ihm doch völlig ab.
Er konnte immer nur mit Volldampf Richtung gegnerische Abwehr dribbeln und wir Fans mussten hofften, dass er sich rechtzeitig vom Ball trennt. Ansonsten gab es meist den Ball ins Leere, den Ball in die Beine des Gegners und einen maximal ungefährlichen Abschluss. Das lag nicht immer nur an ihm, sondern oft genug auch an seinen Mitspielern. Aber ihm gelang es aus meiner Sicht zu unregelmäßig ein Spiel auch mal zu beruhigen, abzubrechen, sich rumzudrehen oder mal eine überraschende Spielverlagerung einzuleiten.
Und nochmal, dafür dass er nie ein echter 10er war und zuletzt die Spieler um ihn herum auch nicht mehr hergaben, hat er echt viel draus gemacht. Aber Werder braucht andere Lösungen als die, die Schmid anbieten kann.
Genau so wie man einen echten Stürmer für vorne drin nach dem Fülle-Abgang gebraucht hat, genauso braucht es jemanden, der mal ein Spiel dirigiert. Stage ist das nicht, Lynen ist das auch nicht. Da bleibt nicht viel im Mittelfeld übrig.
Nun bleibt die Frage, kommt jemand oder haben wir schon jemanden, der das künftig anbieten kann. Chucki, Covic, Bangs oder Soylu sind Optionen, von denen noch niemand nachhaltig gezeigt hat oder zeigen konnte, das er das leisten kann, was Schmid schon unter Beweis gestellt hat.
Zudem ging mit Bittencourt ein zweiter, der im ZM zuhause war und auch Puertas fehlt gegenüber der letzten Saison. Die jungen Wilden, werden glaube ich überraschen, aber sie werden auch nicht alles alleine abfedern können. Im Mittelfeld muss noch etwas passieren, aber ich schweife ab. Zurück zu Schmid.
Es ist dasselbe wie bei Werner. Möchte er nicht verlängern, MUSS er gehen. Der Plan des Managements überzeugt eh schon nie so 100% (zumindest in der Umsetzung), da bringt es nichts einen Spieler weiter spielen zu lassen, ins Schaufenster zu stellen und zu fördern, der dir nur für den Moment eine Hand voll Assists "garantiert" und dafür im nächsten Jahr ablösefrei geht. Das kann sich Werder nicht leisten. Dann muss man das Risiko gehen, andere Spielen lassen und versuchen neue Werte zu generieren.
Anders sähe es aus, wenn Schmids Werte besser oder sagen wir andere wären. Was bringt mir diese Top-Platzierung bei den Vorlagen (keine Ahnung was die Statistik über die Qualität der Chancen sagt, ist mir aber auch egal, da das Problem ein anderes ist), wenn sie keiner nutzt? Dann ist mir einer, der die Pille selbst reindrückt lieber. Oder einer der in dieser Statistik schlechter platziert ist, weil er schlicht andere Attribute mitbringt.
Ach irgendwie drehe ich mich im Kreis, wenn es um Schmid geht. Am Liebsten wäre mir er hätte verlängert, man hätte ein System, das einen Platz für ihn vorgesehen hat und dazu noch einen echten Spielgestalter verpflichtet, der mit Schmid zusammen die Liga aufmischt.
Aber lange Rede, kurzer Sinn: Verlängert er nicht, ciao! Next!
Und damit bleibt zu hoffen, dass Fritz und Niemeyer ihre Hausaufgaben gemacht haben.
Dennoch danke an einen super Werderaner und viel Erfolg für die kommenden Jahre <3
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Österreich



