Rob Friend
19.06.2010 - 00:05 Uhr
28.01.2011 - 14:27 Uhr
Zitat von OpusLuciferi:
Zitat von SerbCon:
Zitat von Carlos_Da_Silva:
Ach ja, was freue ich mich schon auf die Lobgesänge wenn Rob am Sonntag zweimal netzt...
Also soll man ihn lieber verteufeln, wenn er 2 Mal einnetzt?! :rolleyes
Egal welche Antipathien man gegen einen Spieler hegt, versteh ich solche Aussagen nicht... Wie dumm muss man sein, um das Wohl des Vereins dem "Hass" gegen einen ungeliebten Spieler unterzuordnen?!
Ich werde feiern wie nen Blöder, wenn wer auch immer die Tore beisteuert, die uns 3 Punkte sichern, wenn Du das anders handhabst, schön für Dich :).
Ist doch immer falsch, was man macht :) Lobhudelt man ihn, ist man das Fähnchen im Wind. Schreibt man nichts, ist man der Opportunist und böse Kritiker, der ja nur auf Provokation aus ist. Kritisiert man ihn trotzdem hat man ja schlicht keine Ahnung und "disqualifiziert" sich für alle weiteren Diskussionen, auf Lebenszeit.
Naja, insbesondere finde ich falsch was Carlos Da Silva macht. Ich weiß gar nicht was er mit seinem Beitrag geringer Art uns sagen will?
Ein Stürmer ist für Tore zuständig, und sollte Friend am Sonntagmittag genau das tun, wäre das für jeden Herthafan sicherlich ein Glücksfall. Auf welcher Seite Carlos ist, weiß ich nun auch nicht. Bei manchen geht halt die Anipathie zu einem eigenen Spieler, vor dem Wohle des Vereins. So hört sich das leider für mich an.
Ganz, ganz traurig wie ich finde.
Zitat von SerbCon:
Zitat von Carlos_Da_Silva:
Ach ja, was freue ich mich schon auf die Lobgesänge wenn Rob am Sonntag zweimal netzt...
Also soll man ihn lieber verteufeln, wenn er 2 Mal einnetzt?! :rolleyes
Egal welche Antipathien man gegen einen Spieler hegt, versteh ich solche Aussagen nicht... Wie dumm muss man sein, um das Wohl des Vereins dem "Hass" gegen einen ungeliebten Spieler unterzuordnen?!
Ich werde feiern wie nen Blöder, wenn wer auch immer die Tore beisteuert, die uns 3 Punkte sichern, wenn Du das anders handhabst, schön für Dich :).
Ist doch immer falsch, was man macht :) Lobhudelt man ihn, ist man das Fähnchen im Wind. Schreibt man nichts, ist man der Opportunist und böse Kritiker, der ja nur auf Provokation aus ist. Kritisiert man ihn trotzdem hat man ja schlicht keine Ahnung und "disqualifiziert" sich für alle weiteren Diskussionen, auf Lebenszeit.
Naja, insbesondere finde ich falsch was Carlos Da Silva macht. Ich weiß gar nicht was er mit seinem Beitrag geringer Art uns sagen will?
Ein Stürmer ist für Tore zuständig, und sollte Friend am Sonntagmittag genau das tun, wäre das für jeden Herthafan sicherlich ein Glücksfall. Auf welcher Seite Carlos ist, weiß ich nun auch nicht. Bei manchen geht halt die Anipathie zu einem eigenen Spieler, vor dem Wohle des Vereins. So hört sich das leider für mich an.
Ganz, ganz traurig wie ich finde.
28.01.2011 - 15:09 Uhr
Ihr macht es euch und anderen aber ein wenig schwer!
Es geht Carlos sicher nur darum: in seiner aktuellen Form oder auch ganz allgemein ist Friend kein Stürmer den man sich wünschen 'müsste'.
Schießt er dennoch demnächst "2 Tore", wäre für diejenigen alles i.O. die der (guten Hoffnung) Meinung sind das ging dann so weiter und wäre auch sonst das "höchste der Gefühle". Nicht jeder mag sich das "Gestolpere" ( < nicht von mir) Friends auf Dauer anschauen. Das müssen wir aber vermutlich wenn er jetzt doch (mal) treffen sollte und dafür dann die Folgespiele auch ran darf - aber (wieder) nichts hinkriegt...
Andere würden sich eben mehr freuen, wenn Friend auf der Bank (oder in G'bach) bliebe und dafür Djuricin, 2 schön (in Koop mit dem Rest) rausgespielte Treffer erzielt und danach vllt. so weiter macht.
Mehr ist damit wohl nicht gemeint. Schon gar nicht das was ihr unterstellt (Hertha-Feindlichkeit etc)! Wer sowas behauptete strengt sich wohl extra an das Negativste zu erkennen, das aus einer so knappen Aussage überhaupt konstruierbar ist.
Mit solchem Unsinn, an den Haaren herbeigezogenen, absichtlichen Umdeutungen, muss hier endlich Schluss sein. Wenn ich mich anstrenge kriege ich auch aus jeder 'eurer' Aussagen was "Schlimmes" rausgequetscht.
Es geht Carlos sicher nur darum: in seiner aktuellen Form oder auch ganz allgemein ist Friend kein Stürmer den man sich wünschen 'müsste'.
Schießt er dennoch demnächst "2 Tore", wäre für diejenigen alles i.O. die der (guten Hoffnung) Meinung sind das ging dann so weiter und wäre auch sonst das "höchste der Gefühle". Nicht jeder mag sich das "Gestolpere" ( < nicht von mir) Friends auf Dauer anschauen. Das müssen wir aber vermutlich wenn er jetzt doch (mal) treffen sollte und dafür dann die Folgespiele auch ran darf - aber (wieder) nichts hinkriegt...
Andere würden sich eben mehr freuen, wenn Friend auf der Bank (oder in G'bach) bliebe und dafür Djuricin, 2 schön (in Koop mit dem Rest) rausgespielte Treffer erzielt und danach vllt. so weiter macht.
Mehr ist damit wohl nicht gemeint. Schon gar nicht das was ihr unterstellt (Hertha-Feindlichkeit etc)! Wer sowas behauptete strengt sich wohl extra an das Negativste zu erkennen, das aus einer so knappen Aussage überhaupt konstruierbar ist.
Mit solchem Unsinn, an den Haaren herbeigezogenen, absichtlichen Umdeutungen, muss hier endlich Schluss sein. Wenn ich mich anstrenge kriege ich auch aus jeder 'eurer' Aussagen was "Schlimmes" rausgequetscht.
28.01.2011 - 15:54 Uhr
Vielleicht meint Carlos auch einfach die anschliessenden Lobesgesänge diverser Blätter ?!
Denn auf die freu ich mich ehrlich gesagt auch schon! (für die persönliche Erheiterung)
Kein Tor von Rob: Rob hat keine Friends mehr! Der Kanadier versagt und ist wohl ein für alle Mal abgemeldet
Ein Tor von Rob (mit der Schulter): Rob im Glück ... mit der Schulter Gottes!
Ein Tor von Rob (sauber mit Kopf oder Fuss): Na also ! Der Kanadier "bombt" sich zurück in die Herthaherzen !
2 Tore von Rob: Grandioses Comeback des kanadischen Bombers ! Hat er Pierre jetzt wieder verdrängt !
3 Tore von Rob: Rob der Superbomber !!! Der Königstransfer zeigt warum er eben dieser war und ist ! Das war es wohl für Pierre !!!
so in der Art wird es wohl kommen ... :)
Denn auf die freu ich mich ehrlich gesagt auch schon! (für die persönliche Erheiterung)
Kein Tor von Rob: Rob hat keine Friends mehr! Der Kanadier versagt und ist wohl ein für alle Mal abgemeldet
Ein Tor von Rob (mit der Schulter): Rob im Glück ... mit der Schulter Gottes!
Ein Tor von Rob (sauber mit Kopf oder Fuss): Na also ! Der Kanadier "bombt" sich zurück in die Herthaherzen !
2 Tore von Rob: Grandioses Comeback des kanadischen Bombers ! Hat er Pierre jetzt wieder verdrängt !
3 Tore von Rob: Rob der Superbomber !!! Der Königstransfer zeigt warum er eben dieser war und ist ! Das war es wohl für Pierre !!!
so in der Art wird es wohl kommen ... :)
28.01.2011 - 15:59 Uhr
Zitat von correctly:
Ich kann auch gar nicht erkennen, warum er jetzt schon der personifizierte "Fehleinkauf" sein soll.
Abloese: 1,8 Mio.
Leistung in Liga ZWEI: 4 Tore in 14 Spielen, davon nur 4 Spiele ueber 90 Minuten gespielt. Seit dem 6. Spieltag nicht mehr getroffen. Seit vier Spielen nicht mal mehr auf dem Platz gestanden.
Also fuer 1,8 Mio in Liga 2 ist das bis jetzt zu wenig.
Unabhaengig davon wuerde ich mich natuerlich trotzdem freuen, wenn er in Bielefeld trifft, weil es fuer mich nicht um Symphatien geht sondern um Leistung auf dem Platz.
Ich kann auch gar nicht erkennen, warum er jetzt schon der personifizierte "Fehleinkauf" sein soll.
Abloese: 1,8 Mio.
Leistung in Liga ZWEI: 4 Tore in 14 Spielen, davon nur 4 Spiele ueber 90 Minuten gespielt. Seit dem 6. Spieltag nicht mehr getroffen. Seit vier Spielen nicht mal mehr auf dem Platz gestanden.
Also fuer 1,8 Mio in Liga 2 ist das bis jetzt zu wenig.
Unabhaengig davon wuerde ich mich natuerlich trotzdem freuen, wenn er in Bielefeld trifft, weil es fuer mich nicht um Symphatien geht sondern um Leistung auf dem Platz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 28.01.2011 um 16:00 Uhr bearbeitet
28.01.2011 - 16:04 Uhr
Andererseits wäre es natürlich ärgerlich, wenn Friend in den nächsten Spielen je einen Ball reinschummelt und dann *natürlich* nicht mehr aus der Mannschaft genommen werden darf, auch wenn seine Spielteilnahme nach wie vor mangelhaft und Lasogga wieder fit ist.
28.01.2011 - 16:05 Uhr
Vorweg erstmal Entschuldigung, dass meine Aussage wohl so missverständlich rüber gekommen ist. Eigentlich wollte ich damit nur einen Gedanken ausdrücken, der mir schon seit mehreren Wochen aufgrund der anhaltenden Kritik an Rob Friend durch den Kopf geht.
Bisher habe ich in dieser Diskussion lieber die Klappe gehalten, da ich auch zu wenig Zeit habe, mich hier auf tiefergehende Argumentationsketten einzulassen.
Ich bin absolut dagegen einen Spieler ständig zu kritisieren, obwohl er gar nicht auf dem Platz steht! Einige scheinen ja davon überzeugt zu sein, dass Rob keinen Fußball spielen kann, was auch ihr gutes Recht ist. Die Torquote zu Beginn der Saison spricht für mich dagegen. Auch hat sich zu dieser Zeit gezeigt, welchen Gedanken unsere Vernatwortlichen bei Friends Verpflichtung wohl hatten. Ich denke da immer sehr gerne an das Tor in Cottbus zurück, als Rob den Treffer mit seiner puren körperlichen Präsenz erzwungen hat.
Dann kam eine Zeit in der die gesamte Mannschaftsleistung stark nachgelassen hatte. Die Niederlagenserie zum Ende der Hinrunde hatte sich ja schon in etlichen grausamen Spielen zuvor angekündigt. Zu dieser Zeit hat auch Friend nicht mehr getroffen, was natürlich auch oder gerade in schwierigen Zeiten sein Job ist.
Glücklicherweise hat sich dann ein junger Mann hervorgetan, der einfach einen Lauf hatte (und hat), ähnlich wie ihn ein Lakic in Liga 1 auch gerade erlebt. Welcher Trainer sollte dann einen Friend im Formtief einem Lassogga, bei dem gerade Alles zusammenläuft vorziehen!? Für mich ist das aber auf keinen Fall ein Zeichen, dass Friend schlecht trainiert oder generell zu schwach ist der Mannschaft zu helfen!
Wenn ich dann aber höre, dass man Friend wieder auf der Bank sehen will, auch wenn er trifft, so er denn mal wieder spielt (@Kevinho123), dann hört es bei mir auf! Ich möchte mit meinem Beitrag nur andeuten, dass sich mehr als die Hälfte der hier anwesenden Fans sich doch meist - je nach Leistung - mit dem Wind dreht. Dies mag für den Ein oder Anderen mit einer grundsätzlichen Meinung nicht zutreffen, aber im Großen und Ganzen läuft es doch meistens darauf hinaus.
Ich ärgere mich eben nur darüber, dass hier ständig über Friend gemeckert wird, obwohl seine Leistung seit dem 15. Spieltag überhaupt nicht mehr bewertet werden kann. Lasst uns doch mal abwarten, was er uns die nächsten beiden Spiele anbietet! Wenn er dann wieder nichts auf die Reihe bekommt, spricht vielleicht doch eher mehr gegen ihn, als für ihn, aber dann haben wir da ja noch Lasogga. ;)
Für das Erste wird Friend wegen einem Durchhänger, zu einer Zeit in der die ganze Mannschaft abbgebaut hat, nicht von mir verurteilt werden!
Ich gebe zu, meine Aussage war in ihrer ursprünglichen Form etwas platt, aber sie hat doch wenigstens eine Diskussion über die "Diskussion" angeregt. :p
Ich hoffe das war jetzt etwas klarer. Und vorab schon mal sorry, dass ich auf andere Argumente nicht (ausführlich) werde eingehen können. (Thema Zeit und so...)
Bisher habe ich in dieser Diskussion lieber die Klappe gehalten, da ich auch zu wenig Zeit habe, mich hier auf tiefergehende Argumentationsketten einzulassen.
Ich bin absolut dagegen einen Spieler ständig zu kritisieren, obwohl er gar nicht auf dem Platz steht! Einige scheinen ja davon überzeugt zu sein, dass Rob keinen Fußball spielen kann, was auch ihr gutes Recht ist. Die Torquote zu Beginn der Saison spricht für mich dagegen. Auch hat sich zu dieser Zeit gezeigt, welchen Gedanken unsere Vernatwortlichen bei Friends Verpflichtung wohl hatten. Ich denke da immer sehr gerne an das Tor in Cottbus zurück, als Rob den Treffer mit seiner puren körperlichen Präsenz erzwungen hat.
Dann kam eine Zeit in der die gesamte Mannschaftsleistung stark nachgelassen hatte. Die Niederlagenserie zum Ende der Hinrunde hatte sich ja schon in etlichen grausamen Spielen zuvor angekündigt. Zu dieser Zeit hat auch Friend nicht mehr getroffen, was natürlich auch oder gerade in schwierigen Zeiten sein Job ist.
Glücklicherweise hat sich dann ein junger Mann hervorgetan, der einfach einen Lauf hatte (und hat), ähnlich wie ihn ein Lakic in Liga 1 auch gerade erlebt. Welcher Trainer sollte dann einen Friend im Formtief einem Lassogga, bei dem gerade Alles zusammenläuft vorziehen!? Für mich ist das aber auf keinen Fall ein Zeichen, dass Friend schlecht trainiert oder generell zu schwach ist der Mannschaft zu helfen!
Wenn ich dann aber höre, dass man Friend wieder auf der Bank sehen will, auch wenn er trifft, so er denn mal wieder spielt (@Kevinho123), dann hört es bei mir auf! Ich möchte mit meinem Beitrag nur andeuten, dass sich mehr als die Hälfte der hier anwesenden Fans sich doch meist - je nach Leistung - mit dem Wind dreht. Dies mag für den Ein oder Anderen mit einer grundsätzlichen Meinung nicht zutreffen, aber im Großen und Ganzen läuft es doch meistens darauf hinaus.
Ich ärgere mich eben nur darüber, dass hier ständig über Friend gemeckert wird, obwohl seine Leistung seit dem 15. Spieltag überhaupt nicht mehr bewertet werden kann. Lasst uns doch mal abwarten, was er uns die nächsten beiden Spiele anbietet! Wenn er dann wieder nichts auf die Reihe bekommt, spricht vielleicht doch eher mehr gegen ihn, als für ihn, aber dann haben wir da ja noch Lasogga. ;)
Für das Erste wird Friend wegen einem Durchhänger, zu einer Zeit in der die ganze Mannschaft abbgebaut hat, nicht von mir verurteilt werden!
Ich gebe zu, meine Aussage war in ihrer ursprünglichen Form etwas platt, aber sie hat doch wenigstens eine Diskussion über die "Diskussion" angeregt. :p
Ich hoffe das war jetzt etwas klarer. Und vorab schon mal sorry, dass ich auf andere Argumente nicht (ausführlich) werde eingehen können. (Thema Zeit und so...)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Carlos_Da_Silva am 28.01.2011 um 16:08 Uhr bearbeitet
28.01.2011 - 16:05 Uhr
Zitat von OpusLuciferi:
Andererseits wäre es natürlich ärgerlich, wenn Friend in den nächsten Spielen je einen Ball reinschummelt und dann *natürlich* nicht mehr aus der Mannschaft genommen werden darf, auch wenn seine Spielteilnahme nach wie vor mangelhaft und Lasogga wieder fit ist.
That's the Point!
Andererseits wäre es natürlich ärgerlich, wenn Friend in den nächsten Spielen je einen Ball reinschummelt und dann *natürlich* nicht mehr aus der Mannschaft genommen werden darf, auch wenn seine Spielteilnahme nach wie vor mangelhaft und Lasogga wieder fit ist.
That's the Point!
28.01.2011 - 16:09 Uhr
Zitat von OpusLuciferi:
Andererseits wäre es natürlich ärgerlich, wenn Friend in den nächsten Spielen je einen Ball reinschummelt und dann *natürlich* nicht mehr aus der Mannschaft genommen werden darf, auch wenn seine Spielteilnahme nach wie vor mangelhaft und Lasogga wieder fit ist.
Wenn er je einen reinschummelt, wird das wohl nicht passieren.
Macht er aber jetzt 2 Hattricks in Folge, sieht dabei technisch deutlich besser aus als zuvor, zeigt dass er mannschaftsdienlicher arbeitet etc., DANN könnte es unter Umständen auch erstmal wieder umgekehrt sein. Nämlich dass Pierre dann erstmal wieder zeigen muss warum man ihn statt Rob bringen sollte.
Aber glaubst du das ?
Dann hätten wir wohl eher eine neue Doppelspitze ;)
Andererseits wäre es natürlich ärgerlich, wenn Friend in den nächsten Spielen je einen Ball reinschummelt und dann *natürlich* nicht mehr aus der Mannschaft genommen werden darf, auch wenn seine Spielteilnahme nach wie vor mangelhaft und Lasogga wieder fit ist.
Wenn er je einen reinschummelt, wird das wohl nicht passieren.
Macht er aber jetzt 2 Hattricks in Folge, sieht dabei technisch deutlich besser aus als zuvor, zeigt dass er mannschaftsdienlicher arbeitet etc., DANN könnte es unter Umständen auch erstmal wieder umgekehrt sein. Nämlich dass Pierre dann erstmal wieder zeigen muss warum man ihn statt Rob bringen sollte.
Aber glaubst du das ?
Dann hätten wir wohl eher eine neue Doppelspitze ;)
28.01.2011 - 16:24 Uhr
Zitat von Mazze76:
Aber glaubst du das ?
Nein, deswegen habe ich entschieden mehr Bammel vor meinem Szenario. Das will ich sehen, dass Babbel ihn wieder aus dem Team nimmt, wenn er 2 Tore schießt (gerade auch auf Stümperhafteste Art und Weise). Denn gerade dieses never-change-a-winning-team ist ja nun schon lange Babbels Mantra - man muss sich ja nur mal angucken, wie lange es gedauert hat, überhaupt anfangs an Friend zu zweifeln.
Carlos finde ich übrigens auch lustig :) 14/19 Spielen ist ja eine absolut weit hergeholte Bewertungsgrundlage für einen Fehleinkauf...
Aber glaubst du das ?
Nein, deswegen habe ich entschieden mehr Bammel vor meinem Szenario. Das will ich sehen, dass Babbel ihn wieder aus dem Team nimmt, wenn er 2 Tore schießt (gerade auch auf Stümperhafteste Art und Weise). Denn gerade dieses never-change-a-winning-team ist ja nun schon lange Babbels Mantra - man muss sich ja nur mal angucken, wie lange es gedauert hat, überhaupt anfangs an Friend zu zweifeln.
Carlos finde ich übrigens auch lustig :) 14/19 Spielen ist ja eine absolut weit hergeholte Bewertungsgrundlage für einen Fehleinkauf...
28.01.2011 - 16:44 Uhr
Na ja, Babbel ist aber auch der Typ der scheinbar zum Teil darauf hört was die Fans fordern. Siehe Zecke ...
Also wenn alle nach dem neuen Publikumsliebling schreien, wird Babbel nicht auf ihn verzichten und nur noch Rob 90 Minuten spielen lassen. Glaub ich nich!
Gerade er muss ja auch dieses Wir-Gefühl was man erschaffen hat irgendwie aufrecht erhalten :p
Also wenn alle nach dem neuen Publikumsliebling schreien, wird Babbel nicht auf ihn verzichten und nur noch Rob 90 Minuten spielen lassen. Glaub ich nich!
Gerade er muss ja auch dieses Wir-Gefühl was man erschaffen hat irgendwie aufrecht erhalten :p
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



