Rob Friend
19.06.2010 - 00:05 Uhr
31.10.2010 - 18:05 Uhr
Ich sehe bei ihm gerade keinerlei Fähigkeiten, die ein anderer nicht auch mitbringen würde. Ausgenommen vielleicht in Regelmäßigkeit zu gestikulieren, aber auch das wäre ja zu erlernen.
Es wird zwingend Zeit ihm mal eine Auszeit und anderen eine Chance zu geben, auf Dauer gewinnt man seine Spiele nämlich nicht wenn man eine Stunde lang mit 10 gegen 11 spielt.
Es wird zwingend Zeit ihm mal eine Auszeit und anderen eine Chance zu geben, auf Dauer gewinnt man seine Spiele nämlich nicht wenn man eine Stunde lang mit 10 gegen 11 spielt.
31.10.2010 - 20:17 Uhr
Meiner Meinung nach könnte man es mal mit Lasogga von Anfang probieren. Hat eine ähnliche Statur und wenn Babbel seinem Grundsatz folgen würde, dass wenn ein Spieler jünger ist aber gleich stark dann bleibt ihm nichts anderes übrig. Friend wirkt zur Zeit einfach fremdartig in der Spitze.
31.10.2010 - 20:31 Uhr
Zitat von Wansi:
Meiner Meinung nach könnte man es mal mit Lasogga von Anfang probieren. Hat eine ähnliche Statur und wenn Babbel seinem Grundsatz folgen würde, dass wenn ein Spieler jünger ist aber gleich stark dann bleibt ihm nichts anderes übrig. Friend wirkt zur Zeit einfach fremdartig in der Spitze.
Friend schießt aber immherhin Tore und bereitet welche vor (5 Tore, 3 Vorlagen). Lasogga hat bei seinen kurzen Einsätzen hingegen 3 Riesenchancen schon vergeben und konnte damit nicht wirklich zeigen, dass er zur Zeit die gleichen Wert hat, wie Friend.
Klar, Lasogga läuft insgesamt mehr. Aber die Aufgabe die der zentrale Stürmer vorne hat, sind halt in erster Linie Tore, Torvorlagen, den Ball auch gegen mehrere Verteidiger halten zu können, um dann auf nachrückende Spieler abzulegen. Und genau das macht Friend. Letzteres funktioniert halt nicht so gut, wenn keiner aus der offensiven Viererkette nachrückt.
Ich würde mich schon sehr unwohl fühlen, wenn Lasogga statt Friend da vorne spielen würde. Ich denke aber auch nicht, dass Babbel Friend raus nehmen wird. Dafür hat "sein" Königstransfer bisher zu viel gezeigt und Lasogga eben noch gar nix, außer vergebene Großchancen und ne dumme Gelbe Karte.
Meiner Meinung nach könnte man es mal mit Lasogga von Anfang probieren. Hat eine ähnliche Statur und wenn Babbel seinem Grundsatz folgen würde, dass wenn ein Spieler jünger ist aber gleich stark dann bleibt ihm nichts anderes übrig. Friend wirkt zur Zeit einfach fremdartig in der Spitze.
Friend schießt aber immherhin Tore und bereitet welche vor (5 Tore, 3 Vorlagen). Lasogga hat bei seinen kurzen Einsätzen hingegen 3 Riesenchancen schon vergeben und konnte damit nicht wirklich zeigen, dass er zur Zeit die gleichen Wert hat, wie Friend.
Klar, Lasogga läuft insgesamt mehr. Aber die Aufgabe die der zentrale Stürmer vorne hat, sind halt in erster Linie Tore, Torvorlagen, den Ball auch gegen mehrere Verteidiger halten zu können, um dann auf nachrückende Spieler abzulegen. Und genau das macht Friend. Letzteres funktioniert halt nicht so gut, wenn keiner aus der offensiven Viererkette nachrückt.
Ich würde mich schon sehr unwohl fühlen, wenn Lasogga statt Friend da vorne spielen würde. Ich denke aber auch nicht, dass Babbel Friend raus nehmen wird. Dafür hat "sein" Königstransfer bisher zu viel gezeigt und Lasogga eben noch gar nix, außer vergebene Großchancen und ne dumme Gelbe Karte.
31.10.2010 - 20:36 Uhr
Friend hat 4 Tore geschossen, nicht 5. ;)
Edit:
Interessant ist doch das Friend mittlerweile nicht mal mehr Chancen vergibt, weil er gar nicht dazu kommt sich selbst welche zu erarbeiten, daran krankt es ja mal primär. Und allein dabei hat Lasogga die Nase vorn, von den besseren Bewegungsabläufen und der technisch besseren Ballverarbeitung mal ganz zu schweigen.
Edit:
Interessant ist doch das Friend mittlerweile nicht mal mehr Chancen vergibt, weil er gar nicht dazu kommt sich selbst welche zu erarbeiten, daran krankt es ja mal primär. Und allein dabei hat Lasogga die Nase vorn, von den besseren Bewegungsabläufen und der technisch besseren Ballverarbeitung mal ganz zu schweigen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von il_capitano am 31.10.2010 um 20:40 Uhr bearbeitet
31.10.2010 - 20:39 Uhr
Zitat von il_capitano:
Friend hat 4 Tore geschossen, nicht 5. ;)
4 in der Liga und 1 im Pokal. 5 Tore. :D ;)
Friend hat 4 Tore geschossen, nicht 5. ;)
4 in der Liga und 1 im Pokal. 5 Tore. :D ;)
31.10.2010 - 22:58 Uhr
Also man hat wieder gesehen, dass Friend unter den gegebenen Umständen (4-1-4-1 + Domo als "10er") einfach in der Luft hängt...
Ihm kann ich da keinen Vorwurf machen, schließlich bemüht sich ja keiner, ihn mit entsprechenden Zuspielen zu versorgen... Würde er Ladehemmungen haben, wäre die Sache klar, aber das Kreieren von Chancen ist mMn nicht Aufgabe des Mittelstürmers... Lasogga wirkt zwar immer bemühter, aber am Ende kommt dabei auch nicht mehr raus...
Klar spielen wir erfolgreich, aber das Maximum holen wir momentan nicht gerade aus dem Kader heraus...
Ihm kann ich da keinen Vorwurf machen, schließlich bemüht sich ja keiner, ihn mit entsprechenden Zuspielen zu versorgen... Würde er Ladehemmungen haben, wäre die Sache klar, aber das Kreieren von Chancen ist mMn nicht Aufgabe des Mittelstürmers... Lasogga wirkt zwar immer bemühter, aber am Ende kommt dabei auch nicht mehr raus...
Klar spielen wir erfolgreich, aber das Maximum holen wir momentan nicht gerade aus dem Kader heraus...
31.10.2010 - 23:10 Uhr
Hab so das Gefühl, dass Friend zur Zeit an der Gomez Krankheit leidet! Er wirkt relativ statisch und lauert in der Spitze auf Chancen. Selten erlebt man, dass er sich mit ins Geschehen wirft um sich eine Chance selbst mit zu erarbeiten! Bei Lasogga konnte man schön sehen wie der Junge die komplette Breite des Rasens beackert hat und somit auch zu guten Chancen kam... allerdings darf man hierbei nicht vergessen dass der Junge nur noch max. 20 min zu ackern hatte, da geht man auch anders ins Spiel!!!
Zudem wird Friend auch nicht gerade von unseren Außen gesucht... wie oft steht der Junge und lauert auf einen steil gespielten Pass... selbst beim quer legen im Strafraum gehen die Bälle tendenziell eher Richtung Domo oder zu Raffa oder es wird durch Ramos der Abschluss gesucht! (ist natürlich taktisch auch so gewollt) Alles in allem muss sich Friend aber wie oben schon erwähnt einfach mehr anbieten und Meter machen... denn selbst bei Ecken oder Freistößen wirkt er eher unglücklich... taugt max. zum freiblocken oder um Abwehrspieler auf sich zu ziehen...
Sehe die Situation mit ihm aber insgesamt noch nicht ganz so kritisch... vielleicht sollte er wirklich einmal pausieren oder evtl. eingewechselt werden um dann mit mehr Biss für Unruhe sorgen zu können... soll ja manchmal fruchten- siehe Gomez u.a.!!!
Zudem wird Friend auch nicht gerade von unseren Außen gesucht... wie oft steht der Junge und lauert auf einen steil gespielten Pass... selbst beim quer legen im Strafraum gehen die Bälle tendenziell eher Richtung Domo oder zu Raffa oder es wird durch Ramos der Abschluss gesucht! (ist natürlich taktisch auch so gewollt) Alles in allem muss sich Friend aber wie oben schon erwähnt einfach mehr anbieten und Meter machen... denn selbst bei Ecken oder Freistößen wirkt er eher unglücklich... taugt max. zum freiblocken oder um Abwehrspieler auf sich zu ziehen...
Sehe die Situation mit ihm aber insgesamt noch nicht ganz so kritisch... vielleicht sollte er wirklich einmal pausieren oder evtl. eingewechselt werden um dann mit mehr Biss für Unruhe sorgen zu können... soll ja manchmal fruchten- siehe Gomez u.a.!!!
01.11.2010 - 00:51 Uhr
Zitat von Hertha_Buddha82:
Ich gehöre ja immer noch zu den Leuten die die Verpflichtung von Rob Friend nicht verstanden haben und sie auch nach wie vor nicht verstehen. Das Geld hätte man sinnvoller nutzen können. Und Ramos als Sturmspitze wäre mir lieber, dafür lieber ein zweiter 6er oder, wenn er wieder gesund ist, Patrick Ebert / Daniel Beichler oder einen anderen offensiven Außen aufstellen.
Die 4 Ligatore hätte auch ein anderer erzielen können
Ja König Domo (Dann wären es schon 9 ;))
Der gehört da vorne rein. Der hat den Instinkt, der weiß wie er zu laufen hat und er sucht immer wieder den Abschluss!
Wir brauchen keine weiteren Spieler im Winter. Eher sollte man mal überlegen, den einen oder anderen zu verleihen... (Bigalke, Fardi, Hartmann brauchen einfach Spielzeit und die kriegen sie bei der Hertha einfach nicht in der 1.Mannschaft).
Dazu noch Domo in die Spitze. Er ist zwar meist unsichtbar, aber das was er macht mit seinen wenigen Aktionen hat meist "Hand und Fuß"... Friend ist ein echter Fremdkörper...
Dem gehört mal eine Pause verordnet und Domo als Spitze und Ronny und Raffael im Zentrum. dann könnte man auch mal über rechts spielen ;)
Da fehlt einfach ein zweiter Raffael, der die Bälle auf den Flügel legt...
Ich gehöre ja immer noch zu den Leuten die die Verpflichtung von Rob Friend nicht verstanden haben und sie auch nach wie vor nicht verstehen. Das Geld hätte man sinnvoller nutzen können. Und Ramos als Sturmspitze wäre mir lieber, dafür lieber ein zweiter 6er oder, wenn er wieder gesund ist, Patrick Ebert / Daniel Beichler oder einen anderen offensiven Außen aufstellen.
Die 4 Ligatore hätte auch ein anderer erzielen können
Ja König Domo (Dann wären es schon 9 ;))
Der gehört da vorne rein. Der hat den Instinkt, der weiß wie er zu laufen hat und er sucht immer wieder den Abschluss!
Wir brauchen keine weiteren Spieler im Winter. Eher sollte man mal überlegen, den einen oder anderen zu verleihen... (Bigalke, Fardi, Hartmann brauchen einfach Spielzeit und die kriegen sie bei der Hertha einfach nicht in der 1.Mannschaft).
Dazu noch Domo in die Spitze. Er ist zwar meist unsichtbar, aber das was er macht mit seinen wenigen Aktionen hat meist "Hand und Fuß"... Friend ist ein echter Fremdkörper...
Dem gehört mal eine Pause verordnet und Domo als Spitze und Ronny und Raffael im Zentrum. dann könnte man auch mal über rechts spielen ;)
Da fehlt einfach ein zweiter Raffael, der die Bälle auf den Flügel legt...
01.11.2010 - 01:27 Uhr
Zitat von Caetano:
Viele sehen das Spiel nur wie eine Statistik. Der hat soviel Chancen und der soviel Tore. Aber auf die Kleinigkeiten wird dabei nicht geachtet. So bindet Freidn bei Flanken und Standards fast immer 2 Männer. Ich glaube ien Domo würde das nicht tun. Und so verschafft es den anderen Spielen mehr Platz. Also sollte man mal mehr darauf achten was so Abseits des Balles pasiert und nicht immer nur auf die Statistik schauen.
Das tun die wenigsten das stimmt, aber bei Domo ist es genau das gleiche. Er ist zwar selbst nicht an den gefährlichen Aktionen beteiligt, aber er reißt für Raffael enorme Lücken, weil er meist den DM aus dem Zentrum zieht und bindet, sodass Raffael ein Solo ansetzen könnte. Das macht Domo genauso effektiv wie Friend vorne drin.
Aber bei Friend fehlt komplett die Bindung zum Spiel und bei der Spielweise, die wir an den Tag legen, braucht man keinen Brecher vorne drin. Das könnte auch Bigalke mit seinen 1,66... Die schnellen Flankenläufe mit den scharfen Hereingaben, da braucht man keinen Riesen vorne drin, der von Spiel zu Spiel unbeweglicher erscheint, das geht mit jedem x-beliebigen Spieler auch... Aber mit einem wendigeren Stürmer als Friend (sei es Domo oder Djuricin) kann man den Stürmer auch mal so freispielen.
Bei Friend geht das nicht, weil er nicht wendig genug ist. Er kann die Gegenspieler sicherlich hervorragend binden, aber sie dann nciht mehr abschütteln um sich selbst mal vernünftig anzubieten...
Viele sehen das Spiel nur wie eine Statistik. Der hat soviel Chancen und der soviel Tore. Aber auf die Kleinigkeiten wird dabei nicht geachtet. So bindet Freidn bei Flanken und Standards fast immer 2 Männer. Ich glaube ien Domo würde das nicht tun. Und so verschafft es den anderen Spielen mehr Platz. Also sollte man mal mehr darauf achten was so Abseits des Balles pasiert und nicht immer nur auf die Statistik schauen.
Das tun die wenigsten das stimmt, aber bei Domo ist es genau das gleiche. Er ist zwar selbst nicht an den gefährlichen Aktionen beteiligt, aber er reißt für Raffael enorme Lücken, weil er meist den DM aus dem Zentrum zieht und bindet, sodass Raffael ein Solo ansetzen könnte. Das macht Domo genauso effektiv wie Friend vorne drin.
Aber bei Friend fehlt komplett die Bindung zum Spiel und bei der Spielweise, die wir an den Tag legen, braucht man keinen Brecher vorne drin. Das könnte auch Bigalke mit seinen 1,66... Die schnellen Flankenläufe mit den scharfen Hereingaben, da braucht man keinen Riesen vorne drin, der von Spiel zu Spiel unbeweglicher erscheint, das geht mit jedem x-beliebigen Spieler auch... Aber mit einem wendigeren Stürmer als Friend (sei es Domo oder Djuricin) kann man den Stürmer auch mal so freispielen.
Bei Friend geht das nicht, weil er nicht wendig genug ist. Er kann die Gegenspieler sicherlich hervorragend binden, aber sie dann nciht mehr abschütteln um sich selbst mal vernünftig anzubieten...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von herthinho2310 am 01.11.2010 um 01:45 Uhr bearbeitet
01.11.2010 - 13:07 Uhr
Friend wird diese saison noch auf seine 10-15 saisontore schießen. Noch ist der knoten drin bei ihm und auch noch im Spielaufbau und oftmals wirkt das ganze glücklos (siehe M.Gomez war beim FCB auch nur ein fremdkörper im angriffspiel und jetzt fängt er wieder an zu netzen.) Der kandische Leuchtturm wird da sein, wenn wir ihn brauchen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


