Reform der Regionalligen
17.07.2009 - 00:21 Uhr
06.04.2010 - 01:16 Uhr
@ stephan203:
Wenn Vereinen, die bei finanziell eingeschränkten Möglichkeiten dennoch sportlich viel erreichen und auch sonst organisatorisch gute Arbeit leisten, der Aufstieg verwehrt wird, ist das unfair. Sie müssen Auflagen erfüllen, die völlig übertrieben sind und müssen gegen Zweitmannschaften antreten, bei denen sogar ehemalige Nationalspieler (Bsp. Jan Schlaudraff bei Hannover 96 II) eingesetzt werden.
Reicht das als Beleg?
Wenn Vereinen, die bei finanziell eingeschränkten Möglichkeiten dennoch sportlich viel erreichen und auch sonst organisatorisch gute Arbeit leisten, der Aufstieg verwehrt wird, ist das unfair. Sie müssen Auflagen erfüllen, die völlig übertrieben sind und müssen gegen Zweitmannschaften antreten, bei denen sogar ehemalige Nationalspieler (Bsp. Jan Schlaudraff bei Hannover 96 II) eingesetzt werden.
Reicht das als Beleg?
06.04.2010 - 02:29 Uhr
Die sollen alle 2.II Mannschaften rauswerfen in allen 3 Regionalligen-->34 Teams dann ohne II Mannschaften.Dann sollte man wieder Regionalliga Süd/Nord einführen und die ersten beiden aufsteigen lassen und aus der 3.Liga steigen die letzten 4 ab,da spielen auch 20 Teams mit!
06.04.2010 - 10:09 Uhr
Zitat von Eimer:
@ stephan203:
Wenn Vereinen, die bei finanziell eingeschränkten Möglichkeiten dennoch sportlich viel erreichen und auch sonst organisatorisch gute Arbeit leisten, der Aufstieg verwehrt wird, ist das unfair. Sie müssen Auflagen erfüllen, die völlig übertrieben sind und müssen gegen Zweitmannschaften antreten, bei denen sogar ehemalige Nationalspieler (Bsp. Jan Schlaudraff bei Hannover 96 II) eingesetzt werden.
Reicht das als Beleg?
ähm, nein, weil das kein beleg is, sondern nur eine weitere aussage von dir, welchen vereinen wurden denn wann der aufstieg verwehrt und mit welcher begründung? verstehst du, es geht darum, dass du eine ziemlich polarisierende behauptung aufstellst, die den dfb in ein schlechtes licht stellt ohne das ganze zu untermauern und da ich von deiner aussage nich überzeugt bin, kann ich das so nich da stehen lassen
und das mit dem schlaudraff bei hannover II is ja wohl verständlich, der typ hat keinen stich mehr setzen können in der bundesliga, das war ja auch mehr ne strafversetzung, hat zwei spiele in der zweiten gemacht, sich wieder für die erste empfohlen und kackt nu wieder in der bundesliga ab
aber ihn als ehemaligen nationalspieler zu bezeichnen is nur formal richtig, eigentlich war er schon damals überschätzt und heute sieht man auch, dass er eigentlich nur in der zweiten liga top-niveau erreichen kann
@ stephan203:
Wenn Vereinen, die bei finanziell eingeschränkten Möglichkeiten dennoch sportlich viel erreichen und auch sonst organisatorisch gute Arbeit leisten, der Aufstieg verwehrt wird, ist das unfair. Sie müssen Auflagen erfüllen, die völlig übertrieben sind und müssen gegen Zweitmannschaften antreten, bei denen sogar ehemalige Nationalspieler (Bsp. Jan Schlaudraff bei Hannover 96 II) eingesetzt werden.
Reicht das als Beleg?
ähm, nein, weil das kein beleg is, sondern nur eine weitere aussage von dir, welchen vereinen wurden denn wann der aufstieg verwehrt und mit welcher begründung? verstehst du, es geht darum, dass du eine ziemlich polarisierende behauptung aufstellst, die den dfb in ein schlechtes licht stellt ohne das ganze zu untermauern und da ich von deiner aussage nich überzeugt bin, kann ich das so nich da stehen lassen
und das mit dem schlaudraff bei hannover II is ja wohl verständlich, der typ hat keinen stich mehr setzen können in der bundesliga, das war ja auch mehr ne strafversetzung, hat zwei spiele in der zweiten gemacht, sich wieder für die erste empfohlen und kackt nu wieder in der bundesliga ab
aber ihn als ehemaligen nationalspieler zu bezeichnen is nur formal richtig, eigentlich war er schon damals überschätzt und heute sieht man auch, dass er eigentlich nur in der zweiten liga top-niveau erreichen kann
06.04.2010 - 11:00 Uhr
meine irgendwo gelesen zu haben, dass Memmingen gar keine Lizenz beantragt hat.
06.04.2010 - 11:49 Uhr
Zitat von Exilant-VFR:
meine irgendwo gelesen zu haben, dass Memmingen gar keine Lizenz beantragt hat.
hast du bestimmt auch, allerdings dürfte das schon recht lange her sein
für die neue saison hat der verein aber schon die lizenz beantragt:
http://www.fc-memmingen.de/index.php?option=com_content&task=view&id=2001&Itemid=26
meine irgendwo gelesen zu haben, dass Memmingen gar keine Lizenz beantragt hat.
hast du bestimmt auch, allerdings dürfte das schon recht lange her sein
für die neue saison hat der verein aber schon die lizenz beantragt:
http://www.fc-memmingen.de/index.php?option=com_content&task=view&id=2001&Itemid=26
07.04.2010 - 16:42 Uhr
Zitat von sgefanforever:
ich verstehe nicht warum ihr euch immer so auf die II. Mannschaften einschießt? Ich war heute zb beim spiel eintracht u23 vs hessen kassel da war was los gute stimmung und ich gehe immer zur II und die Spiele der SGE II sind immer gut besucht von den wahren fans! es ist wichtig für talente oder reservisten oder langzeitverletzte wieder spielpraxis auf gutem Niveau zu erhalten! Es ist doch auch ma ganz nett einen Heller oder Schlaudraff in der 4. liga zusehen. Wir müssen mal von dem tripp runterkommen die Zweitvertretungen für alles schuldig zu machen nur weil der eigene Verein nicht da gerade steht, wo der eine oder andere es gerne hätte. Im Punkt Fernsehgelder stimme ich allerdings zu! Das ist eindeutig zu wenig für die normalen teams! der dfb muss sich da ma mit den öffentlichen Sender zusammensetzen und ein Konzept entwickeln. auch sponsoren müssen noch mehr mobil gemacht werden.... aber wie gesagt eine eigene reserfveliga schadet dem deutschen fußball mehr als es so zulassen... lg
Ich geb dir nur zum Teil recht.
Natürlich ist es eine feine Sache für die Langzeitverletzten wieder in den Spielrhythmus reinzufinden. Das macht zum Beispiel auch ein VfB Stuttgart II mit einem Martin Lanig.
Zur Stimmung und Zuschauer:
Ich glaube, dass bei Frankfurt II so ziemlich die beste Stimmung von den II. Mannschaften herrscht. Sonst nirgends.
Wenn man sich mal diese Tabelle anschaut, dann kann man schauen, wo die II. Mannschaften im Zuschauerschnitt stehen:
http://www.weltfussball.de/zuschauer/regionalliga-sued-2009-2010/1/
Wenn man nun noch die aktuelle Tabellensituation nimmt, fallen Traditionsvereine wie Reutlingen(circa 1800 im Schnitt)und Darmstadt(2400)raus. Dazu noch Alzenau (560).
Wenn man nun die aktuellen Aufsteiger nimmt, dann wären das (meines momentanen Wissens aus den anderen Thread) FSV Frankfurt II, Hoffenheim II und Memmingen(?).
Ich will nicht wissen wie hoch der Zuschauerschnitt bei FSV Frankfurt II und Hoffenheim II IM VERGLEICH ZU DARMSTADT UND REUTLINGEN ist.
Da verliert die Liga immer mehr an Zuschauer, Stimmung, Interesse, etc.
Da müsste man einiges überdenken. Sonst seh ich schwarz bei Duellen zwischen FSV Frankfurt II - Fürth II...
ich verstehe nicht warum ihr euch immer so auf die II. Mannschaften einschießt? Ich war heute zb beim spiel eintracht u23 vs hessen kassel da war was los gute stimmung und ich gehe immer zur II und die Spiele der SGE II sind immer gut besucht von den wahren fans! es ist wichtig für talente oder reservisten oder langzeitverletzte wieder spielpraxis auf gutem Niveau zu erhalten! Es ist doch auch ma ganz nett einen Heller oder Schlaudraff in der 4. liga zusehen. Wir müssen mal von dem tripp runterkommen die Zweitvertretungen für alles schuldig zu machen nur weil der eigene Verein nicht da gerade steht, wo der eine oder andere es gerne hätte. Im Punkt Fernsehgelder stimme ich allerdings zu! Das ist eindeutig zu wenig für die normalen teams! der dfb muss sich da ma mit den öffentlichen Sender zusammensetzen und ein Konzept entwickeln. auch sponsoren müssen noch mehr mobil gemacht werden.... aber wie gesagt eine eigene reserfveliga schadet dem deutschen fußball mehr als es so zulassen... lg
Ich geb dir nur zum Teil recht.
Natürlich ist es eine feine Sache für die Langzeitverletzten wieder in den Spielrhythmus reinzufinden. Das macht zum Beispiel auch ein VfB Stuttgart II mit einem Martin Lanig.
Zur Stimmung und Zuschauer:
Ich glaube, dass bei Frankfurt II so ziemlich die beste Stimmung von den II. Mannschaften herrscht. Sonst nirgends.
Wenn man sich mal diese Tabelle anschaut, dann kann man schauen, wo die II. Mannschaften im Zuschauerschnitt stehen:
http://www.weltfussball.de/zuschauer/regionalliga-sued-2009-2010/1/
Wenn man nun noch die aktuelle Tabellensituation nimmt, fallen Traditionsvereine wie Reutlingen(circa 1800 im Schnitt)und Darmstadt(2400)raus. Dazu noch Alzenau (560).
Wenn man nun die aktuellen Aufsteiger nimmt, dann wären das (meines momentanen Wissens aus den anderen Thread) FSV Frankfurt II, Hoffenheim II und Memmingen(?).
Ich will nicht wissen wie hoch der Zuschauerschnitt bei FSV Frankfurt II und Hoffenheim II IM VERGLEICH ZU DARMSTADT UND REUTLINGEN ist.
Da verliert die Liga immer mehr an Zuschauer, Stimmung, Interesse, etc.
Da müsste man einiges überdenken. Sonst seh ich schwarz bei Duellen zwischen FSV Frankfurt II - Fürth II...
07.04.2010 - 19:56 Uhr
Zitat von sgefanforever:
ich verstehe nicht warum ihr euch immer so auf die II. Mannschaften einschießt? Ich war heute zb beim spiel eintracht u23 vs hessen kassel da war was los gute stimmung und ich gehe immer zur II und die Spiele der SGE II sind immer gut besucht von den wahren fans! es ist wichtig für talente oder reservisten oder langzeitverletzte wieder spielpraxis auf gutem Niveau zu erhalten! Es ist doch auch ma ganz nett einen Heller oder Schlaudraff in der 4. liga zusehen. Wir müssen mal von dem tripp runterkommen die Zweitvertretungen für alles schuldig zu machen nur weil der eigene Verein nicht da gerade steht, wo der eine oder andere es gerne hätte. Im Punkt Fernsehgelder stimme ich allerdings zu! Das ist eindeutig zu wenig für die normalen teams! der dfb muss sich da ma mit den öffentlichen Sender zusammensetzen und ein Konzept entwickeln. auch sponsoren müssen noch mehr mobil gemacht werden.... aber wie gesagt eine eigene reserfveliga schadet dem deutschen fußball mehr als es so zulassen... lg
Mag ja sein, jedoch sind Frankfurt II, 1860 II, Dortmund II und auch Bayern II was Zuschauer und Stimmung angeht ausnahmen :rolleyes
Ich habe gelesen 1.500 Zuschauer waren bei SGE II - Kassel - ich möchte mal wissen ob da nicht die Hälfte der Zuschauer Kasselaner waren...
ich verstehe nicht warum ihr euch immer so auf die II. Mannschaften einschießt? Ich war heute zb beim spiel eintracht u23 vs hessen kassel da war was los gute stimmung und ich gehe immer zur II und die Spiele der SGE II sind immer gut besucht von den wahren fans! es ist wichtig für talente oder reservisten oder langzeitverletzte wieder spielpraxis auf gutem Niveau zu erhalten! Es ist doch auch ma ganz nett einen Heller oder Schlaudraff in der 4. liga zusehen. Wir müssen mal von dem tripp runterkommen die Zweitvertretungen für alles schuldig zu machen nur weil der eigene Verein nicht da gerade steht, wo der eine oder andere es gerne hätte. Im Punkt Fernsehgelder stimme ich allerdings zu! Das ist eindeutig zu wenig für die normalen teams! der dfb muss sich da ma mit den öffentlichen Sender zusammensetzen und ein Konzept entwickeln. auch sponsoren müssen noch mehr mobil gemacht werden.... aber wie gesagt eine eigene reserfveliga schadet dem deutschen fußball mehr als es so zulassen... lg
Mag ja sein, jedoch sind Frankfurt II, 1860 II, Dortmund II und auch Bayern II was Zuschauer und Stimmung angeht ausnahmen :rolleyes
Ich habe gelesen 1.500 Zuschauer waren bei SGE II - Kassel - ich möchte mal wissen ob da nicht die Hälfte der Zuschauer Kasselaner waren...
07.04.2010 - 20:04 Uhr
Zitat von vffb91:
Zitat von sgefanforever:
ich verstehe nicht warum ihr euch immer so auf die II. Mannschaften einschießt? Ich war heute zb beim spiel eintracht u23 vs hessen kassel da war was los gute stimmung und ich gehe immer zur II und die Spiele der SGE II sind immer gut besucht von den wahren fans! es ist wichtig für talente oder reservisten oder langzeitverletzte wieder spielpraxis auf gutem Niveau zu erhalten! Es ist doch auch ma ganz nett einen Heller oder Schlaudraff in der 4. liga zusehen. Wir müssen mal von dem tripp runterkommen die Zweitvertretungen für alles schuldig zu machen nur weil der eigene Verein nicht da gerade steht, wo der eine oder andere es gerne hätte. Im Punkt Fernsehgelder stimme ich allerdings zu! Das ist eindeutig zu wenig für die normalen teams! der dfb muss sich da ma mit den öffentlichen Sender zusammensetzen und ein Konzept entwickeln. auch sponsoren müssen noch mehr mobil gemacht werden.... aber wie gesagt eine eigene reserfveliga schadet dem deutschen fußball mehr als es so zulassen... lg
Ich geb dir nur zum Teil recht.
Natürlich ist es eine feine Sache für die Langzeitverletzten wieder in den Spielrhythmus reinzufinden. Das macht zum Beispiel auch ein VfB Stuttgart II mit einem Martin Lanig.
Zur Stimmung und Zuschauer:
Ich glaube, dass bei Frankfurt II so ziemlich die beste Stimmung von den II. Mannschaften herrscht. Sonst nirgends.
Wenn man sich mal diese Tabelle anschaut, dann kann man schauen, wo die II. Mannschaften im Zuschauerschnitt stehen:
http://www.weltfussball.de/zuschauer/regionalliga-sued-2009-2010/1/
Wenn man nun noch die aktuelle Tabellensituation nimmt, fallen Traditionsvereine wie Reutlingen(circa 1800 im Schnitt)und Darmstadt(2400)raus. Dazu noch Alzenau (560).
Wenn man nun die aktuellen Aufsteiger nimmt, dann wären das (meines momentanen Wissens aus den anderen Thread) FSV Frankfurt II, Hoffenheim II und Memmingen(?).
Ich will nicht wissen wie hoch der Zuschauerschnitt bei FSV Frankfurt II und Hoffenheim II IM VERGLEICH ZU DARMSTADT UND REUTLINGEN ist.
Da verliert die Liga immer mehr an Zuschauer, Stimmung, Interesse, etc.
Da müsste man einiges überdenken. Sonst seh ich schwarz bei Duellen zwischen FSV Frankfurt II - Fürth II...
so sehe ich das auch, es wäre sehr traurig wenn noch mehr Traditionsmannschaften absteigen und dafür 2.Mannschaften hochkommen... aber daran wird sich wohl nichts ändern :rolleyes :(
Zitat von sgefanforever:
ich verstehe nicht warum ihr euch immer so auf die II. Mannschaften einschießt? Ich war heute zb beim spiel eintracht u23 vs hessen kassel da war was los gute stimmung und ich gehe immer zur II und die Spiele der SGE II sind immer gut besucht von den wahren fans! es ist wichtig für talente oder reservisten oder langzeitverletzte wieder spielpraxis auf gutem Niveau zu erhalten! Es ist doch auch ma ganz nett einen Heller oder Schlaudraff in der 4. liga zusehen. Wir müssen mal von dem tripp runterkommen die Zweitvertretungen für alles schuldig zu machen nur weil der eigene Verein nicht da gerade steht, wo der eine oder andere es gerne hätte. Im Punkt Fernsehgelder stimme ich allerdings zu! Das ist eindeutig zu wenig für die normalen teams! der dfb muss sich da ma mit den öffentlichen Sender zusammensetzen und ein Konzept entwickeln. auch sponsoren müssen noch mehr mobil gemacht werden.... aber wie gesagt eine eigene reserfveliga schadet dem deutschen fußball mehr als es so zulassen... lg
Ich geb dir nur zum Teil recht.
Natürlich ist es eine feine Sache für die Langzeitverletzten wieder in den Spielrhythmus reinzufinden. Das macht zum Beispiel auch ein VfB Stuttgart II mit einem Martin Lanig.
Zur Stimmung und Zuschauer:
Ich glaube, dass bei Frankfurt II so ziemlich die beste Stimmung von den II. Mannschaften herrscht. Sonst nirgends.
Wenn man sich mal diese Tabelle anschaut, dann kann man schauen, wo die II. Mannschaften im Zuschauerschnitt stehen:
http://www.weltfussball.de/zuschauer/regionalliga-sued-2009-2010/1/
Wenn man nun noch die aktuelle Tabellensituation nimmt, fallen Traditionsvereine wie Reutlingen(circa 1800 im Schnitt)und Darmstadt(2400)raus. Dazu noch Alzenau (560).
Wenn man nun die aktuellen Aufsteiger nimmt, dann wären das (meines momentanen Wissens aus den anderen Thread) FSV Frankfurt II, Hoffenheim II und Memmingen(?).
Ich will nicht wissen wie hoch der Zuschauerschnitt bei FSV Frankfurt II und Hoffenheim II IM VERGLEICH ZU DARMSTADT UND REUTLINGEN ist.
Da verliert die Liga immer mehr an Zuschauer, Stimmung, Interesse, etc.
Da müsste man einiges überdenken. Sonst seh ich schwarz bei Duellen zwischen FSV Frankfurt II - Fürth II...
so sehe ich das auch, es wäre sehr traurig wenn noch mehr Traditionsmannschaften absteigen und dafür 2.Mannschaften hochkommen... aber daran wird sich wohl nichts ändern :rolleyes :(
07.04.2010 - 21:13 Uhr
Zitat von Skillor222:
so sehe ich das auch, es wäre sehr traurig wenn noch mehr Traditionsmannschaften absteigen und dafür 2.Mannschaften hochkommen... aber daran wird sich wohl nichts ändern :rolleyes :(
ja, hallo, was is denn die alternative? wie wäre es, wenn die tollen traditionsmannschaften, wer immer das auch sein soll, einfach mal ordentlich wirtschaften lernen und die richtigen spieler, sprich junge talente, holen?
sorry, aber ich hab kein verständnis dafür, dass man gegen die 2. mannschaften schimpft, aber die fehler der absteigenden klubs dabei vernachlässigt...
so sehe ich das auch, es wäre sehr traurig wenn noch mehr Traditionsmannschaften absteigen und dafür 2.Mannschaften hochkommen... aber daran wird sich wohl nichts ändern :rolleyes :(
ja, hallo, was is denn die alternative? wie wäre es, wenn die tollen traditionsmannschaften, wer immer das auch sein soll, einfach mal ordentlich wirtschaften lernen und die richtigen spieler, sprich junge talente, holen?
sorry, aber ich hab kein verständnis dafür, dass man gegen die 2. mannschaften schimpft, aber die fehler der absteigenden klubs dabei vernachlässigt...
08.04.2010 - 12:12 Uhr
Zitat von stephan203:
Zitat von Skillor222:
so sehe ich das auch, es wäre sehr traurig wenn noch mehr Traditionsmannschaften absteigen und dafür 2.Mannschaften hochkommen... aber daran wird sich wohl nichts ändern :rolleyes :(
ja, hallo, was is denn die alternative? wie wäre es, wenn die tollen traditionsmannschaften, wer immer das auch sein soll, einfach mal ordentlich wirtschaften lernen und die richtigen spieler, sprich junge talente, holen?
sorry, aber ich hab kein verständnis dafür, dass man gegen die 2. mannschaften schimpft, aber die fehler der absteigenden klubs dabei vernachlässigt...
na klar sind es auch Fehler der Mannschaften durch falsches Wirtschaften,das habe ich auch nie bestritten oder? ;)
Es geht mir nur dadrum das fast alle 2. Mannschaften keine Stimmung mit bringen,weil keine Fans mitkommen und es somit auch keine Eintrittsgelder gibt usw. und ich finde es schade das ein Verein wie Reutlingen absteigen muss(vielleicht auch noch Darmstadt) bei dem immer mal auf Auswärtsspiele bis zu 1000 Fans(bei Derbys sogar mehr) mit reisen und den Verein Unterstützen... und dafür kommt dann ein Verein wie z.B Fsv Frankfurt 2, bei dem man froh sein kann wenn überhaupt mal 100 Leute mitkommen
und was mich auch stört ist das man sich angucken muss wie ein Spieler der normalerweise 2. Liga oder sogar 1. Liga spielt in die 2. Mannschaft geholt wird und dann 3 Tore macht :rolleyes
na klar für Fans von Mannschaften die in der 1. Liga spielen ist es schön eine 2. Mannschaft in der 3. oder 4. Liga zu haben,bei der sich dann Verletzte Spieler wieder Spielpraxis holen können ,aber für Fans von Vereinen in dieser Liga sind die 2.Mannschaften einfach nur lästig
Ps. Sorry ich habe ein paar Satzzeichen vergessen,aber ich bin noch Müde :D
Zitat von Skillor222:
so sehe ich das auch, es wäre sehr traurig wenn noch mehr Traditionsmannschaften absteigen und dafür 2.Mannschaften hochkommen... aber daran wird sich wohl nichts ändern :rolleyes :(
ja, hallo, was is denn die alternative? wie wäre es, wenn die tollen traditionsmannschaften, wer immer das auch sein soll, einfach mal ordentlich wirtschaften lernen und die richtigen spieler, sprich junge talente, holen?
sorry, aber ich hab kein verständnis dafür, dass man gegen die 2. mannschaften schimpft, aber die fehler der absteigenden klubs dabei vernachlässigt...
na klar sind es auch Fehler der Mannschaften durch falsches Wirtschaften,das habe ich auch nie bestritten oder? ;)
Es geht mir nur dadrum das fast alle 2. Mannschaften keine Stimmung mit bringen,weil keine Fans mitkommen und es somit auch keine Eintrittsgelder gibt usw. und ich finde es schade das ein Verein wie Reutlingen absteigen muss(vielleicht auch noch Darmstadt) bei dem immer mal auf Auswärtsspiele bis zu 1000 Fans(bei Derbys sogar mehr) mit reisen und den Verein Unterstützen... und dafür kommt dann ein Verein wie z.B Fsv Frankfurt 2, bei dem man froh sein kann wenn überhaupt mal 100 Leute mitkommen
und was mich auch stört ist das man sich angucken muss wie ein Spieler der normalerweise 2. Liga oder sogar 1. Liga spielt in die 2. Mannschaft geholt wird und dann 3 Tore macht :rolleyes
na klar für Fans von Mannschaften die in der 1. Liga spielen ist es schön eine 2. Mannschaft in der 3. oder 4. Liga zu haben,bei der sich dann Verletzte Spieler wieder Spielpraxis holen können ,aber für Fans von Vereinen in dieser Liga sind die 2.Mannschaften einfach nur lästig
Ps. Sorry ich habe ein paar Satzzeichen vergessen,aber ich bin noch Müde :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.