Probleme bei Standards
12.11.2006 - 10:58 Uhr
08.02.2010 - 20:14 Uhr
Zitat
Standard-Problem: Beim 1:2 in Bremen kassierte Hertha bereits das 16. Gegentor nach einer Ecke oder einem Freistoß. Arne Friedrich verärgert: „So ein Tor darf nicht fallen, wir haben klare Zuordnungen.“ In Bremen war Cicero für Claudio Pizarro zuständig.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/der-tag-bei-hertha-article727742.html
Standard-Problem: Beim 1:2 in Bremen kassierte Hertha bereits das 16. Gegentor nach einer Ecke oder einem Freistoß. Arne Friedrich verärgert: „So ein Tor darf nicht fallen, wir haben klare Zuordnungen.“ In Bremen war Cicero für Claudio Pizarro zuständig.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/der-tag-bei-hertha-article727742.html
08.02.2010 - 20:23 Uhr
Zitat von Donhelli:
Zitat
Standard-Problem: Beim 1:2 in Bremen kassierte Hertha bereits das 16. Gegentor nach einer Ecke oder einem Freistoß. Arne Friedrich verärgert: „So ein Tor darf nicht fallen, wir haben klare Zuordnungen.“ In Bremen war Cicero für Claudio Pizarro zuständig.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/der-tag-bei-hertha-article727742.html
Toll vom Tagesspiegel abgeschrieben. Interessant finde ich ja, dass Friedrich das M*** am weitesten aufreißt. Ich meine ja nach wie vor, dass der nominell beste IV dem stärksten Gegnerischen Stürmer zugewiesen sein sollte. Da scheint es ja intern andere Absprachen gegeben zu haben (oder auch nicht?).
Auf den Sky-Bildern kann ich niemanden zugeordneten erkennen. Nur, dass Pizarro eine gefühlte halbe Stunde völlig frei stand... :rolleyes
Zitat
Standard-Problem: Beim 1:2 in Bremen kassierte Hertha bereits das 16. Gegentor nach einer Ecke oder einem Freistoß. Arne Friedrich verärgert: „So ein Tor darf nicht fallen, wir haben klare Zuordnungen.“ In Bremen war Cicero für Claudio Pizarro zuständig.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/der-tag-bei-hertha-article727742.html
Toll vom Tagesspiegel abgeschrieben. Interessant finde ich ja, dass Friedrich das M*** am weitesten aufreißt. Ich meine ja nach wie vor, dass der nominell beste IV dem stärksten Gegnerischen Stürmer zugewiesen sein sollte. Da scheint es ja intern andere Absprachen gegeben zu haben (oder auch nicht?).
Auf den Sky-Bildern kann ich niemanden zugeordneten erkennen. Nur, dass Pizarro eine gefühlte halbe Stunde völlig frei stand... :rolleyes
08.02.2010 - 20:42 Uhr
Zitat von OpusLuciferi:
Zitat von Donhelli:
Zitat
Standard-Problem: Beim 1:2 in Bremen kassierte Hertha bereits das 16. Gegentor nach einer Ecke oder einem Freistoß. Arne Friedrich verärgert: „So ein Tor darf nicht fallen, wir haben klare Zuordnungen.“ In Bremen war Cicero für Claudio Pizarro zuständig.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/der-tag-bei-hertha-article727742.html
Toll vom Tagesspiegel abgeschrieben. Interessant finde ich ja, dass Friedrich das M*** am weitesten aufreißt. Ich meine ja nach wie vor, dass der nominell beste IV dem stärksten Gegnerischen Stürmer zugewiesen sein sollte. Da scheint es ja intern andere Absprachen gegeben zu haben (oder auch nicht?).
Auf den Sky-Bildern kann ich niemanden zugeordneten erkennen. Nur, dass Pizarro eine gefühlte halbe Stunde völlig frei stand... :rolleyes Cicero ist ein überragender Kopfballspieler. Dass er Pizarro zugeordnet worden sein soll, ist also durchaus denkbar. Die Zuordnung IV/ST ist bei Standards häufig aufgelöst.
Zitat von Donhelli:
Zitat
Standard-Problem: Beim 1:2 in Bremen kassierte Hertha bereits das 16. Gegentor nach einer Ecke oder einem Freistoß. Arne Friedrich verärgert: „So ein Tor darf nicht fallen, wir haben klare Zuordnungen.“ In Bremen war Cicero für Claudio Pizarro zuständig.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/der-tag-bei-hertha-article727742.html
Toll vom Tagesspiegel abgeschrieben. Interessant finde ich ja, dass Friedrich das M*** am weitesten aufreißt. Ich meine ja nach wie vor, dass der nominell beste IV dem stärksten Gegnerischen Stürmer zugewiesen sein sollte. Da scheint es ja intern andere Absprachen gegeben zu haben (oder auch nicht?).
Auf den Sky-Bildern kann ich niemanden zugeordneten erkennen. Nur, dass Pizarro eine gefühlte halbe Stunde völlig frei stand... :rolleyes Cicero ist ein überragender Kopfballspieler. Dass er Pizarro zugeordnet worden sein soll, ist also durchaus denkbar. Die Zuordnung IV/ST ist bei Standards häufig aufgelöst.
08.02.2010 - 20:53 Uhr
Zitat von jap_de_mos:
Zitat von OpusLuciferi:
Zitat von Donhelli:
Zitat
Standard-Problem: Beim 1:2 in Bremen kassierte Hertha bereits das 16. Gegentor nach einer Ecke oder einem Freistoß. Arne Friedrich verärgert: „So ein Tor darf nicht fallen, wir haben klare Zuordnungen.“ In Bremen war Cicero für Claudio Pizarro zuständig.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/der-tag-bei-hertha-article727742.html
Toll vom Tagesspiegel abgeschrieben. Interessant finde ich ja, dass Friedrich das M*** am weitesten aufreißt. Ich meine ja nach wie vor, dass der nominell beste IV dem stärksten Gegnerischen Stürmer zugewiesen sein sollte. Da scheint es ja intern andere Absprachen gegeben zu haben (oder auch nicht?).
Auf den Sky-Bildern kann ich niemanden zugeordneten erkennen. Nur, dass Pizarro eine gefühlte halbe Stunde völlig frei stand... :rolleyes Cicero ist ein überragender Kopfballspieler. Dass er Pizarro zugeordnet worden sein soll, ist also durchaus denkbar. Die Zuordnung IV/ST ist bei Standards häufig aufgelöst.
Er ist wirklich ein überragender Kopfballspieler, aber mMn eher Offensiv.
Ich sehe das wie Opus, ich denke auch das Friedrich gegen Pizarro hätte spielen sollen. Cicero ist gegen einen Spielen wie dieses einfach ein klein wenig zu schmächtig... Aber wenn er ihm zugeteielt war, muss er "wenigstens" in der Nähe des Gegenspielers stehen...
Apropos Sky, wie der Nutella Arne wieder sein Maul im Interview aufgerissen hat, von wegen klare zu Ordnung und das klären wir Intern, bin der Meinung sowas spricht man auch so nicht an, sondern klärt das mit dem jeweiligen Spieler unter 4 Augen, aber dafür hat er sicher wieder nicht den Mumm!!!
Zitat von OpusLuciferi:
Zitat von Donhelli:
Zitat
Standard-Problem: Beim 1:2 in Bremen kassierte Hertha bereits das 16. Gegentor nach einer Ecke oder einem Freistoß. Arne Friedrich verärgert: „So ein Tor darf nicht fallen, wir haben klare Zuordnungen.“ In Bremen war Cicero für Claudio Pizarro zuständig.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/der-tag-bei-hertha-article727742.html
Toll vom Tagesspiegel abgeschrieben. Interessant finde ich ja, dass Friedrich das M*** am weitesten aufreißt. Ich meine ja nach wie vor, dass der nominell beste IV dem stärksten Gegnerischen Stürmer zugewiesen sein sollte. Da scheint es ja intern andere Absprachen gegeben zu haben (oder auch nicht?).
Auf den Sky-Bildern kann ich niemanden zugeordneten erkennen. Nur, dass Pizarro eine gefühlte halbe Stunde völlig frei stand... :rolleyes Cicero ist ein überragender Kopfballspieler. Dass er Pizarro zugeordnet worden sein soll, ist also durchaus denkbar. Die Zuordnung IV/ST ist bei Standards häufig aufgelöst.
Er ist wirklich ein überragender Kopfballspieler, aber mMn eher Offensiv.
Ich sehe das wie Opus, ich denke auch das Friedrich gegen Pizarro hätte spielen sollen. Cicero ist gegen einen Spielen wie dieses einfach ein klein wenig zu schmächtig... Aber wenn er ihm zugeteielt war, muss er "wenigstens" in der Nähe des Gegenspielers stehen...
Apropos Sky, wie der Nutella Arne wieder sein Maul im Interview aufgerissen hat, von wegen klare zu Ordnung und das klären wir Intern, bin der Meinung sowas spricht man auch so nicht an, sondern klärt das mit dem jeweiligen Spieler unter 4 Augen, aber dafür hat er sicher wieder nicht den Mumm!!!
08.02.2010 - 20:58 Uhr
Zitat von jap_de_mos:
Cicero ist ein überragender Kopfballspieler. Dass er Pizarro zugeordnet worden sein soll, ist also durchaus denkbar. Die Zuordnung IV/ST ist bei Standards häufig aufgelöst.
Sicherlich verfügt Cicero über ein überdurchschnittliches Kopfballspiel, besonders bei seiner Größe von 1,80 Meter.
Mir persönlich wäre es lieber gewesen,wenn dem 1,86m großen Pizarro für den defensiv Kopfball bei Standards ein gelerneter IV (z.B. AF 1, 85m ) oder ein Spieler seiner Kragenweite zugeteilt worden wäre, der kann sich dann besser in die Defensiv Kopfballduell einbringen bzw. weiß sich einfach besser zu verhalten.
Cicero ist ein überragender Kopfballspieler. Dass er Pizarro zugeordnet worden sein soll, ist also durchaus denkbar. Die Zuordnung IV/ST ist bei Standards häufig aufgelöst.
Sicherlich verfügt Cicero über ein überdurchschnittliches Kopfballspiel, besonders bei seiner Größe von 1,80 Meter.
Mir persönlich wäre es lieber gewesen,wenn dem 1,86m großen Pizarro für den defensiv Kopfball bei Standards ein gelerneter IV (z.B. AF 1, 85m ) oder ein Spieler seiner Kragenweite zugeteilt worden wäre, der kann sich dann besser in die Defensiv Kopfballduell einbringen bzw. weiß sich einfach besser zu verhalten.
08.02.2010 - 21:06 Uhr
Zitat von Donhelli:
Zitat von jap_de_mos:
Cicero ist ein überragender Kopfballspieler. Dass er Pizarro zugeordnet worden sein soll, ist also durchaus denkbar. Die Zuordnung IV/ST ist bei Standards häufig aufgelöst.
Sicherlich verfügt Cicero über ein überdurchschnittliches Kopfballspiel, besonders bei seiner Größe von 1,80 Meter.
Mir persönlich wäre es lieber gewesen,wenn dem 1,86m großen Pizarro für den defensiv Kopfball bei Standards ein gelerneter IV (z.B. AF 1, 85m ) oder ein Spieler seiner Kragenweite zugeteilt worden wäre, der kann sich dann besser in die Defensiv Kopfballduell einbringen bzw. weiß sich einfach besser zu verhalten.
So sehe ich das auch, Borowski welcher ebenfalls sehr Kopfballstarkt ist war nicht mehr auf dem Platz, blieben also "nur" noch Mertesacker und Naldo wenn ich mich nicht irre, also wäre es mMn sinnvoller gewesen:
AF--> Pizarro
Cicero--> Naldo
Piszczek--> Mertesacker
weil so viele "große" und Kopfballstarke Spieler haben wir nicht
:(
Wenn ich jemanden vergessen habe, oder es ne andere / bessere Zuteilung hätte geben können dann wäre ich dankbar für nen Vorschlag!!!
edit:
Kringe habe ich vergessen, wobei ich nicht denke das er Kopfballstärker wie die 3 oben genannten wäre.
Zitat von jap_de_mos:
Cicero ist ein überragender Kopfballspieler. Dass er Pizarro zugeordnet worden sein soll, ist also durchaus denkbar. Die Zuordnung IV/ST ist bei Standards häufig aufgelöst.
Sicherlich verfügt Cicero über ein überdurchschnittliches Kopfballspiel, besonders bei seiner Größe von 1,80 Meter.
Mir persönlich wäre es lieber gewesen,wenn dem 1,86m großen Pizarro für den defensiv Kopfball bei Standards ein gelerneter IV (z.B. AF 1, 85m ) oder ein Spieler seiner Kragenweite zugeteilt worden wäre, der kann sich dann besser in die Defensiv Kopfballduell einbringen bzw. weiß sich einfach besser zu verhalten.
So sehe ich das auch, Borowski welcher ebenfalls sehr Kopfballstarkt ist war nicht mehr auf dem Platz, blieben also "nur" noch Mertesacker und Naldo wenn ich mich nicht irre, also wäre es mMn sinnvoller gewesen:
AF--> Pizarro
Cicero--> Naldo
Piszczek--> Mertesacker
weil so viele "große" und Kopfballstarke Spieler haben wir nicht
:(
Wenn ich jemanden vergessen habe, oder es ne andere / bessere Zuteilung hätte geben können dann wäre ich dankbar für nen Vorschlag!!!
edit:
Kringe habe ich vergessen, wobei ich nicht denke das er Kopfballstärker wie die 3 oben genannten wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SupporterBLN am 08.02.2010 um 21:10 Uhr bearbeitet
08.02.2010 - 21:49 Uhr
Der kopfballstärkste Spieler der eigenen Mannschaft muss sinnvollerweise dem stärksten Kopfballspieler der gegnerischen Mannschaft bei Standards zugeteilt werden...egal ob der Spieler ein IV, ST oder sonst eine Position bekleidet.
Und Cicero ist einer von wenigen kopfballstarken Spielern in unserer Mannschaft und folglich muss er einem starken gegnerischen Kopfballspieler zugeteilt werden.
Und Cicero ist einer von wenigen kopfballstarken Spielern in unserer Mannschaft und folglich muss er einem starken gegnerischen Kopfballspieler zugeteilt werden.
08.02.2010 - 21:59 Uhr
Zitat von Spaetzle:
Der kopfballstärkste Spieler der eigenen Mannschaft muss sinnvollerweise dem stärksten Kopfballspieler der gegnerischen Mannschaft bei Standards zugeteilt werden...egal ob der Spieler ein IV, ST oder sonst eine Position bekleidet.
Und Cicero ist einer von wenigen kopfballstarken Spielern in unserer Mannschaft und folglich muss er einem starken gegnerischen Kopfballspieler zugeteilt werden.
Aha, ja das ist schon klar.
Es ging hier um die Zuteilung, ob es ,wenn die Wahl nicht auf Cicero gefallen wäre, es nicht auch andere Alternativen innerhalb der ersten Elf gäbe, die besser gepaßt hätten....
Kringe, Friedrich, Ramos, Lukazs und Cicero stehen zur Wahl.
Der kopfballstärkste Spieler der eigenen Mannschaft muss sinnvollerweise dem stärksten Kopfballspieler der gegnerischen Mannschaft bei Standards zugeteilt werden...egal ob der Spieler ein IV, ST oder sonst eine Position bekleidet.
Und Cicero ist einer von wenigen kopfballstarken Spielern in unserer Mannschaft und folglich muss er einem starken gegnerischen Kopfballspieler zugeteilt werden.
Aha, ja das ist schon klar.
Es ging hier um die Zuteilung, ob es ,wenn die Wahl nicht auf Cicero gefallen wäre, es nicht auch andere Alternativen innerhalb der ersten Elf gäbe, die besser gepaßt hätten....
Kringe, Friedrich, Ramos, Lukazs und Cicero stehen zur Wahl.
08.02.2010 - 22:07 Uhr
Da lohnt die Frage ob man nicht besser mit der hier mehrfach diskutierten Abwehraufstellung (Hubnik als IV...) hätte spielen sollen.
edit:
gemeint ist natürlich die Variante AF auf Rechts:
Kobiashvili - SvB - Hubnik - AF
edit:
gemeint ist natürlich die Variante AF auf Rechts:
Kobiashvili - SvB - Hubnik - AF
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 08.02.2010 um 22:23 Uhr bearbeitet
10.02.2010 - 09:19 Uhr
Also, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe, dann ist Cicero im Moment der Ausführung/Flanke Freistoß rausgerückt, weil er wohl dachte, er kann die Flanke klären.
Leider hat Ramos den Ball leicht abgefälscht/verlängert, sodaß Cicero unter dem Ball durchsprang. Was dann passierte, wissen wir leider :(
Wenn alle eine feste Zuordnung haben/hatten: Wieso stehen jeweils Kringe und Friedrich gänzlich ohne Gegenspieler im 5 Meterraum?
Leider hat Ramos den Ball leicht abgefälscht/verlängert, sodaß Cicero unter dem Ball durchsprang. Was dann passierte, wissen wir leider :(
Wenn alle eine feste Zuordnung haben/hatten: Wieso stehen jeweils Kringe und Friedrich gänzlich ohne Gegenspieler im 5 Meterraum?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Santorin2001 am 10.02.2010 um 09:18 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.